[devel] Обертка #if / #endif в spec для бранчей

[devel] Обертка #if / #endif в spec для бранчей

[@ 2020-11-17 10:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Обертка #if / #endif в spec для бранчей

[@ 2020-11-17 13:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Обертка #if / #endif в spec для бранчей

[@ 2020-11-17 13:29 UTC (permalink / raw)]

[devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-17 18:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-18 7:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-18 20:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-18 21:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-18 21:57 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-19 7:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-19 7:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-19 8:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-19 10:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-19 16:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-19 16:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-19 18:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-19 18:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-20 10:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-20 12:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-20 12:11 UTC (permalink / raw)]

[devel] [JT] про btrfs

[@ 2020-11-20 12:13 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про btrfs

[@ 2020-11-20 12:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча

[@ 2020-11-20 13:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча -> %_priority_distbranch

[@ 2020-11-20 15:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча -> %_priority_distbranch

[@ 2020-11-20 15:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-20 16:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча

[@ 2020-11-20 16:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча -> %_priority_distbranch

[@ 2020-11-20 16:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча -> %_priority_distbranch

[@ 2020-11-20 16:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] сборка пакета, опирающаяся на свойства бранча

[@ 2020-11-20 17:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча

[@ 2020-11-20 17:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча

[@ 2020-11-20 17:52 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] сборка пакета, опирающаяся на свойства бранча

[@ 2020-11-20 18:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча

[@ 2020-11-20 18:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча

[@ 2020-11-20 18:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] сборка пакета, опирающаяся на свойства бранча

[@ 2020-11-20 19:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] сборка пакета, опирающаяся на свойства бранча

[@ 2020-11-20 19:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] сборка пакета, опирающаяся на свойства бранча

[@ 2020-11-20 19:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] комментарий про %bcond_without

[@ 2020-11-20 19:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] пересборка

[@ 2020-11-20 19:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-21 2:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча

[@ 2020-11-21 2:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] пересборка

[@ 2020-11-21 2:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-21 2:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча

[@ 2020-11-21 3:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] пересборка

[@ 2020-11-21 4:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] пересборка

[@ 2020-11-21 7:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] пересборка -> disttag

[@ 2020-11-21 7:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[@ 2020-11-21 7:27 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] пересборка -> disttag

[@ 2020-11-21 8:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] пересборка -> disttag

[@ 2020-11-21 8:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] пересборка -> disttag

[@ 2020-11-21 11:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] распознавание бранча -> %_priority_distbranch

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Nov 20, 2020 at 06:20:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Nov 20, 2020 at 06:12:02PM +0300, Anton Farygin wrote:
[...]
> > Ну и в продолжение темы - может быть сделать общесистемный конфиг в 
> > отдельном пакете, в котором будет собственно этот самый branch в том или 
> > ином виде, таким образом, что бы его можно было распознавать и 
> > использовать в спеках.
> 
> Тогда этот пакет должен быть первым, который собирается в новый бранч.
> Сейчас таким пакетом является altlinux-release-$branch.

Если мы идём этим путём, то в каждом репозитории должен остаться ровно
один провайдер altlinux-release.  На данный момент это, мягко выражаясь,
не совсем так.  Например, в Сизифе

$ apt-cache showpkg altlinux-release 
Package: altlinux-release
Versions: 

Reverse Depends: 
  branding-xalt-kworkstation-release,altlinux-release
  branding-simply-linux-release,altlinux-release
  branding-alt-workstation-release,altlinux-release
  branding-alt-spworkstation-release,altlinux-release
  branding-alt-spserver-release,altlinux-release
  branding-alt-sisyphus-release,altlinux-release
  branding-alt-server-v-release,altlinux-release
  branding-alt-server-release,altlinux-release
  basesystem-ve,altlinux-release
  basesystem,altlinux-release
  altlinux-release-sisyphus,altlinux-release
  altlinux-release-p8,altlinux-release
  altlinux-release-icarus,altlinux-release
Dependencies: 
Provides: 
Reverse Provides: 
branding-xalt-kworkstation-release 9.1.1-alt1:sisyphus+259371.200.2.1@1602078230
branding-simply-linux-release 9.0-alt1:sisyphus+248419.100.1.1@1585055051
branding-alt-workstation-release 9.1-alt1:sisyphus+255027.100.1.1@1594984242
branding-alt-spworkstation-release 8.2-alt5:sisyphus+258637.100.1.1@1601019102
branding-alt-spserver-release 8.2-alt3:sisyphus+258641.100.1.1@1601020088
branding-alt-sisyphus-release 20191026-alt1:sisyphus+239769.100.1.1@1572078254
branding-alt-server-v-release 9.1-alt3:sisyphus+259907.100.1.1@1602693586
branding-alt-server-release 9.1-alt3:sisyphus+254708.100.1.1@1594294890
altlinux-release-sisyphus 20081222-alt1@1229985182
altlinux-release-p8 20160414-alt1@1460649569
altlinux-release-icarus 20160328-alt1@1460113502


-- 
ldv

Re: [devel] сборка пакета, опирающаяся на свойства бранча

[Vitaly Lipatov]

Антон Мидюков писал 20.11.20 22:26:
...
> А в чём проблема сейчас такой пакет сделать и собрать во все бранчи?
> 
> Кому надо, подключит в спеке
> 
> BuildRequires(pre): rpm-macros-branch-config
Прежде чем что-то делать, лучше обсудить, узнать, какие есть мнения на 
этот счёт.
И согласовать с главным архитектором.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
ALT Linux Team

Re: [devel] распознавание бранча -> %_priority_distbranch

[Anton Farygin]

On 21.11.2020 17:57, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Nov 20, 2020 at 06:20:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Fri, Nov 20, 2020 at 06:12:02PM +0300, Anton Farygin wrote:
> [...]
>>> Ну и в продолжение темы - может быть сделать общесистемный конфиг в
>>> отдельном пакете, в котором будет собственно этот самый branch в том или
>>> ином виде, таким образом, что бы его можно было распознавать и
>>> использовать в спеках.
>> Тогда этот пакет должен быть первым, который собирается в новый бранч.
>> Сейчас таким пакетом является altlinux-release-$branch.
> Если мы идём этим путём, то в каждом репозитории должен остаться ровно
> один провайдер altlinux-release.  На данный момент это, мягко выражаясь,
> не совсем так.  Например, в Сизифе
>
Да, концепцию alttlinux-release тоже, наверное, можно пересмотреть.

Re: [devel] распознавание бранча

[Anton V. Boyarshinov]

В Fri, 20 Nov 2020 16:28:24 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> пишет:

> >   
> > > И вы уверены, что set-versions настолько крут, что для гарантирования  
> > целостности ABI не стоит пересобирать пакет?
> > 
> > Вот это и вкладывается в "существенно не изменился". Насколько я знаю,
> > проверяются  не только set-versions.  
> 
> Сейчас нет никакого копирования, операция copy - это всего лишь упрощенный
> интерфейс операции сборки, когда нужная редакция исходников определяется
> на стороне сервера.

Насколько я знаю, работы по оптимизации хранения путём сравнения
результатов этой сборки с имеющимся пакетом ведутся или велись. Не
помню, закончилось ли чем-то.

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[Sergey V Turchin]

On Friday, 20 November 2020 19:17:00 MSK Vitaly Lipatov wrote:
> Sergey V Turchin писал 19.11.20 10:51:
> ...
> 
> > Ну, вот, мой без костыля теперь не получается использовать, т.к.
> > сборочница
> > предательски и абсолютно незаслуженно убивает значение макроса %ubt_id.
> 
> Ах вот что... :(
> 
> > Если ты у себя сделаешь значения _distro_version пригодные для
> > сравнения, то
> > сможешь пользоваться макросами сравнения версий
> > http://bugs.altlinux.org/6010
> 
> Спасибо за напоминание!
> У меня возникло большое подозрение в монотонности роста названия бранча,
> особенно после того, как назвали сертифицированный бранч p9.
С ним отдельная история. Он вроде как p9, но, видимо, будет косить под p8, 
т.е. M89C, что ли.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] [JT] про команду, %ubt, -xalt и прочее разное

[Sergey V Turchin]

On Saturday, 21 November 2020 05:41:56 MSK Vladimir D wrote:
> On Wed, Nov 18, 2020 at 10:41:50AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > On Tuesday, 17 November 2020 21:56:18 MSK Michael Shigorin wrote:
> > > On Tue, Nov 17, 2020 at 04:29:58PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > > Ещё подгадил админ сборочницы
> > > 
> > > Ну вообще-то сперва кое-кто единолично нагадил %ubt,
> > 
> > Тут, понимаешь ли, лишь буквы похожие.
> > Это совсем другая фича, которая не имеет ничего общего с тем, о чем ты и
> > используется мной до сих пор, т.к. аналог я 1-й раз вижу у Виталия, но у
> > меня покруче, т.к. позволяет не только ==, но и <, <, >= и т.д.
> 
> Как работают эти отношения для сравнения с другими бранчами (t*, c*, и
> т.д.) и Сизифом? У нас же, вообще говоря, нет линейного порядка бранчей.
Пофиг, т.к.,
%if_ver_gteq %ubt_id M80
работает в любом случае.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] распознавание бранча

[Vladimir D. Seleznev]

On Mon, Nov 23, 2020 at 03:26:51PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> В Fri, 20 Nov 2020 16:28:24 +0300
> "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> пишет:
> 
> > >   
> > > > И вы уверены, что set-versions настолько крут, что для гарантирования  
> > > целостности ABI не стоит пересобирать пакет?
> > > 
> > > Вот это и вкладывается в "существенно не изменился". Насколько я знаю,
> > > проверяются  не только set-versions.  
> > 
> > Сейчас нет никакого копирования, операция copy - это всего лишь упрощенный
> > интерфейс операции сборки, когда нужная редакция исходников определяется
> > на стороне сервера.
> 
> Насколько я знаю, работы по оптимизации хранения путём сравнения
> результатов этой сборки с имеющимся пакетом ведутся или велись. Не
> помню, закончилось ли чем-то.

Не закончилось, но застопорилось.

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev

Re: [devel] пересборка

[Mikhail Novosyolov]

20.11.2020 22:51, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Nov 20, 2020 at 09:40:58PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
>> 20.11.2020 20:52, Anton Farygin пишет:
>>> On 20.11.2020 20:47, Dmitry V. Levin wrote:
>>>> On Fri, Nov 20, 2020 at 07:24:59PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
> [...]
>>>>> Отсутствие полной пересборки после бранчевания - это просто экономия времени и машинных ресурсов (вряд ли), или чем-то еще обусловлено?
>>>> Полная пересборка после бранчевания - это концептуально неправильно,
>>>> по-хорошему, пересобирать нужно всегда, когда результат пересборки
>>>> меняется, не дожидаясь бранчевания.
>>>>
>>> согласен.  не очень сложно выяснить, нужно ли пересобирать пакет.
>> Недавно в devel@ обсуждался хороший пример, почему это не совсем так: многие пакеты используют лишь заголовки из boost, не линкуясь с ним, все методы определения необходимости пересборки покажут, что пересборка не нужна, но ведь она нужна для уверенности в поддержании пакета в пересобираемом состоянии как минимум. Также могут меняться структуры данных и пр., оставляя внешние символы теми же самыми, такое тоже не отловится существующим инструментарием, гораздо надежнее пересобрать.
> Лучше всего, когда уверенность основывается на знании.
>
> Если все методы определения необходимости пересборки покажут, что
> пересборка не нужна, значит, либо методы неправильные, либо пересборка
> действительно не нужна.
>
> Например, если NT_GNU_BUILD_ID у файла после пересборки с другим boost
> не поменялся, значит, его пересобирать не надо.
>
> Грубо говоря, алгоритм может быть такой:
> 1. определяем все пакеты, у которых поменялась сборочная среда;

Думаете, будет много пакетов, у которых N, E, V, R, DistTag, Buildtime всех пакетов из сборочного окружения не изменились? Ведь даже rpm-build должен быть строго одинаковым, а если в одном бранче он начинает отличаться от другого, то всё. Или обсуждаемый в соседней ветке altlinux-release.

Мне на глаз (пальцем в небо) кажется, что таких пакетов будет очень мало.

Можно проверять одинаковость раскрытия спека (rpmspec --parse), в т.ч. формируемых макросами скриптлетов.

> 2. пересобираем все эти пакеты;
> 3. те из них, которые в результате пересборки поменялись, коммитим в репозиторий.
>
>