From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <2014649546.83455.1605607333283.JavaMail.zimbra@remotesystems.ru> <1772553.tdWV9SEqCh@zerg.malta.altlinux.ru> <20201117185618.GC21977@imap.altlinux.org> <5416036.DvuYhMxLoT@zerg.malta.altlinux.ru> <92f145b5-c8fe-b5e7-8f74-877d63d05209@rosalinux.ru> <20201119083359.4f217497@tower> <505e1cd4-972b-fd16-e831-6d5ca3bf3de1@rosalinux.ru> <20201120101209.0be7ca83@tower> <20201120132824.GC25354@altlinux.org> <69c367a9-0655-a67c-ba8d-1e3f9118973d@rosalinux.ru> <20201120174705.GB29142@altlinux.org> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <2ea6342c-8fad-6da7-e55e-96642413ba9d@basealt.ru> Date: Fri, 20 Nov 2020 20:52:00 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.4.3 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20201120174705.GB29142@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0YDQsNGB0L/QvtC30L3QsNCy0LDQvdC40LUg0LHRgNCw?= =?utf-8?b?0L3Rh9Cw?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Nov 2020 17:52:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 20.11.2020 20:47, Dmitry V. Levin wrote: > On Fri, Nov 20, 2020 at 07:24:59PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote: >> 20.11.2020 16:28, Dmitry V. Levin пишет: >>> On Fri, Nov 20, 2020 at 01:12:09PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote: >>>> В Thu, 19 Nov 2020 19:10:10 +0300, Mikhail Novosyolov пишет: >>>>> 19.11.2020 11:33, Anton V. Boyarshinov пишет: >>>>>> В Wed, 18 Nov 2020 23:19:51 +0300, Mikhail Novosyolov пишет: >>>>>> >>>>>>> А нельзя просто гарантированно пересобирать пакеты при копировании из сизифа в бранч, чтобы в %disstag появлялось p9, а потом на него смотреть? >>>>>> Вообще говоря, мы пытаемся решить скорее обратную задачу -- чтоб если >>>>>> пакет из Сизифа при сборке в бранч существенно не изменился, то чтоб в >>>>>> бранч попадал именно пакет из Сизифа, а не пересобранный. >>>>> А зачем? >>>> Что бы не плодить во множестве избыточные гигабайты. Для часто >>>> собираемых больших пакетов типа ядра разница набегает немаленькая. >>>> >>>>> И вы уверены, что set-versions настолько крут, что для гарантирования >>>> целостности ABI не стоит пересобирать пакет? >>>> >>>> Вот это и вкладывается в "существенно не изменился". Насколько я знаю, >>>> проверяются не только set-versions. >>> Сейчас нет никакого копирования, операция copy - это всего лишь упрощенный >>> интерфейс операции сборки, когда нужная редакция исходников определяется >>> на стороне сервера. >>> >>> Единственный случай, когда не происходит сборки - это в момент создания >>> бранча. И это, на самом деле, большая проблема для всех подходов к >>> заглядыванию в %disttag/%ubt/whatever каких-либо пакетов, потому что >>> в этот момент там записана информация об исходном бранче. >> Отсутствие полной пересборки после бранчевания - это просто экономия времени и машинных ресурсов (вряд ли), или чем-то еще обусловлено? > Полная пересборка после бранчевания - это концептуально неправильно, > по-хорошему, пересобирать нужно всегда, когда результат пересборки > меняется, не дожидаясь бранчевания. > > согласен.  не очень сложно выяснить, нужно ли пересобирать пакет. а ещё если это делать в процессе бранчевания - то у пакетов вырастет buildtime и они из старых станут новыми (соответственно обновятся).