From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 21 Nov 2020 05:46:19 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201121024619.GB3570389@portlab> References: <1772553.tdWV9SEqCh@zerg.malta.altlinux.ru> <20201117185618.GC21977@imap.altlinux.org> <5416036.DvuYhMxLoT@zerg.malta.altlinux.ru> <92f145b5-c8fe-b5e7-8f74-877d63d05209@rosalinux.ru> <20201119083359.4f217497@tower> <505e1cd4-972b-fd16-e831-6d5ca3bf3de1@rosalinux.ru> <20201120101209.0be7ca83@tower> <20201120132824.GC25354@altlinux.org> <69c367a9-0655-a67c-ba8d-1e3f9118973d@rosalinux.ru> <20201120174705.GB29142@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20201120174705.GB29142@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0YDQsNGB0L/QvtC30L3QsNCy0LDQvdC40LUg0LHRgNCw?= =?utf-8?b?0L3Rh9Cw?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 21 Nov 2020 02:46:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Nov 20, 2020 at 08:47:05PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Fri, Nov 20, 2020 at 07:24:59PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote: > > > > 20.11.2020 16:28, Dmitry V. Levin пишет: > > > On Fri, Nov 20, 2020 at 01:12:09PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote: > > >> В Thu, 19 Nov 2020 19:10:10 +0300, Mikhail Novosyolov пишет: > > >>> 19.11.2020 11:33, Anton V. Boyarshinov пишет: > > >>>> В Wed, 18 Nov 2020 23:19:51 +0300, Mikhail Novosyolov пишет: > > >>>> > > >>>>> А нельзя просто гарантированно пересобирать пакеты при копировании из сизифа в бранч, чтобы в %disstag появлялось p9, а потом на него смотреть? > > >>>> Вообще говоря, мы пытаемся решить скорее обратную задачу -- чтоб если > > >>>> пакет из Сизифа при сборке в бранч существенно не изменился, то чтоб в > > >>>> бранч попадал именно пакет из Сизифа, а не пересобранный. > > >>> А зачем? > > >> Что бы не плодить во множестве избыточные гигабайты. Для часто > > >> собираемых больших пакетов типа ядра разница набегает немаленькая. > > >> > > >>> И вы уверены, что set-versions настолько крут, что для гарантирования > > >> целостности ABI не стоит пересобирать пакет? > > >> > > >> Вот это и вкладывается в "существенно не изменился". Насколько я знаю, > > >> проверяются не только set-versions. > > > Сейчас нет никакого копирования, операция copy - это всего лишь упрощенный > > > интерфейс операции сборки, когда нужная редакция исходников определяется > > > на стороне сервера. > > > > > > Единственный случай, когда не происходит сборки - это в момент создания > > > бранча. И это, на самом деле, большая проблема для всех подходов к > > > заглядыванию в %disttag/%ubt/whatever каких-либо пакетов, потому что > > > в этот момент там записана информация об исходном бранче. > > Отсутствие полной пересборки после бранчевания - это просто экономия времени и машинных ресурсов (вряд ли), или чем-то еще обусловлено? > > Полная пересборка после бранчевания - это концептуально неправильно, > по-хорошему, пересобирать нужно всегда, когда результат пересборки > меняется, не дожидаясь бранчевания. А зачем? Просто пересобранный пакет может внезапно оказаться нерабочим, а кто чинить будет? -- WBR, Vladimir D. Seleznev