From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 21 Nov 2020 06:06:50 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201121030650.GA3573593@portlab> References: <20201117185618.GC21977@imap.altlinux.org> <5416036.DvuYhMxLoT@zerg.malta.altlinux.ru> <92f145b5-c8fe-b5e7-8f74-877d63d05209@rosalinux.ru> <20201119083359.4f217497@tower> <505e1cd4-972b-fd16-e831-6d5ca3bf3de1@rosalinux.ru> <20201120101209.0be7ca83@tower> <20201120132824.GC25354@altlinux.org> <69c367a9-0655-a67c-ba8d-1e3f9118973d@rosalinux.ru> <20201120174705.GB29142@altlinux.org> <2ea6342c-8fad-6da7-e55e-96642413ba9d@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <2ea6342c-8fad-6da7-e55e-96642413ba9d@basealt.ru> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0YDQsNGB0L/QvtC30L3QsNCy0LDQvdC40LUg0LHRgNCw?= =?utf-8?b?0L3Rh9Cw?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 21 Nov 2020 03:06:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Nov 20, 2020 at 08:52:00PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 20.11.2020 20:47, Dmitry V. Levin wrote: > > On Fri, Nov 20, 2020 at 07:24:59PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote: > >> 20.11.2020 16:28, Dmitry V. Levin пишет: > >>> On Fri, Nov 20, 2020 at 01:12:09PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote: > >>>> В Thu, 19 Nov 2020 19:10:10 +0300, Mikhail Novosyolov пишет: > >>>>> 19.11.2020 11:33, Anton V. Boyarshinov пишет: > >>>>>> В Wed, 18 Nov 2020 23:19:51 +0300, Mikhail Novosyolov пишет: > >>>>>> > >>>>>>> А нельзя просто гарантированно пересобирать пакеты при копировании из сизифа в бранч, чтобы в %disstag появлялось p9, а потом на него смотреть? > >>>>>> Вообще говоря, мы пытаемся решить скорее обратную задачу -- чтоб если > >>>>>> пакет из Сизифа при сборке в бранч существенно не изменился, то чтоб в > >>>>>> бранч попадал именно пакет из Сизифа, а не пересобранный. > >>>>> А зачем? > >>>> Что бы не плодить во множестве избыточные гигабайты. Для часто > >>>> собираемых больших пакетов типа ядра разница набегает немаленькая. > >>>> > >>>>> И вы уверены, что set-versions настолько крут, что для гарантирования > >>>> целостности ABI не стоит пересобирать пакет? > >>>> > >>>> Вот это и вкладывается в "существенно не изменился". Насколько я знаю, > >>>> проверяются не только set-versions. > >>> Сейчас нет никакого копирования, операция copy - это всего лишь упрощенный > >>> интерфейс операции сборки, когда нужная редакция исходников определяется > >>> на стороне сервера. > >>> > >>> Единственный случай, когда не происходит сборки - это в момент создания > >>> бранча. И это, на самом деле, большая проблема для всех подходов к > >>> заглядыванию в %disttag/%ubt/whatever каких-либо пакетов, потому что > >>> в этот момент там записана информация об исходном бранче. > >> Отсутствие полной пересборки после бранчевания - это просто экономия времени и машинных ресурсов (вряд ли), или чем-то еще обусловлено? > > Полная пересборка после бранчевания - это концептуально неправильно, > > по-хорошему, пересобирать нужно всегда, когда результат пересборки > > меняется, не дожидаясь бранчевания. > > > > > согласен.  не очень сложно выяснить, нужно ли пересобирать пакет. Очень просто это можно выяснить, используя скрипт rpmindentity из одноимённого пакета: если он выдаёт одинаковую контрольную сумму для двух пакетов, значит они существенно одинаковы. Его можно использовать для проверки необходимости пересборки пакета. > а ещё если это делать в процессе бранчевания - то у пакетов вырастет > buildtime и они из старых станут новыми (соответственно обновятся). -- WBR, Vladimir D. Seleznev