[kde-russian] проблема со словарями

[kde-russian] проблема со словарями

[Denis]

Hello

     не могу воспользоваться словарями.
     один сообщает об отсутствии каталога de (а нафига мне каталог
     de?), а другой - об отсутствии соответствующего раздела на сайте
     i18n.kde.org.
     какой вообще стандартный путь для использования словарей?
     есть ли оффлайн словари, чтобы не зависеть от инет-подключения?

-- 
Best regards,
 Denis                          mailto:info@volginfo.ru

Re: [kde-russian] проблема со словарями

[Nikita V. Youshchenko]

>      есть ли оффлайн словари, чтобы не зависеть от инет-подключения?

Я использую mova.

[kde-russian] Re[2]: [kde-russian] проблема со словарями

[Denis]

Hello Nikita,

Tuesday, January 22, 2002, 3:02:46 PM, you wrote:

>>      есть ли оффлайн словари, чтобы не зависеть от инет-подключения?

NVY> Я использую mova.
где его можно найти?

хотя вообще то я имел ввиду другое: словарь уже переведенных командой
КДЕ терминов. Это чтобы обеспечить единообразие перевода.


NVY> _______________________________________________
NVY> kde-russian mailing list
NVY> kde-russian@lists.kde.ru
NVY> http://lists.kde.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/kde-russian




-- 
Best regards,
 Denis                            mailto:info@volginfo.ru

[kde-russian] kde for whom?

[mok]

D> хотя вообще то я имел ввиду другое: словарь уже переведенных командой
D> КДЕ терминов. Это чтобы обеспечить единообразие перевода.
В FAQ написано: загоните уже сделанные переводы в базу KBabel.

По поводу устаревания FAQ:

НЕ рекомендовал бы пока пересаживаться на KBabel > 0.9.5. Если же
человек сам смог собрать KDE, то ему незачем во всеуслышание заявлять,
что он неспособен разобраться в пунктах меню KBabel и настройках
Catalog Manager. Если на самом деле чего не понял, спроси частным
письмом, это же список рассылки Linux/KDE, а не MS hotline for
dummies...

D> А оно мне надо? я же не в курсе, нужны ли остальные поля.
Ты первый, кто задал этот вопрос...

Сорри, письмо гневное :( Извиняюсь заранее, если что... Извиняюсь
также, что обещанный эпохальный пасквиль до сих пор не поспел. Много
пишут, просят переводы выслать :) и присылают уже готовые.

Гриша

Re: [kde-russian] Re[2]: [kde-russian] проблема со словарями

[Nikita V. Youshchenko]

> NVY> Я использую mova.
> где его можно найти?

http://mueller-dic.chat.ru/
А под Дебианом - apt-get install mova mueller7-mova

> хотя вообще то я имел ввиду другое: словарь уже переведенных командой
> КДЕ терминов. Это чтобы обеспечить единообразие перевода.

Я не уверен, что такой словарь существует.
Что-то было еще год назад (у Гриши наверняка есть ссылка), но IMHO он мягко 
говоря оставлял желать лучшего. У меня в свое время были мысли попробовать 
его довести, но кончилось это только флеймами в рассылке (помните, про 
"учетные записи" и ко).

Мое глубокое убеждение, что единства терминов и вообще качества перевода 
можно добиться только если будет корректор - человек С ХОРОШО РАЗВИТЫМ 
ЧУВСТВОМ ЯЗЫКА, который будет просматривать и приводить к 
взаимосогласованному состоянию уже существующие переводы.

Re: [kde-russian] kde for whom?

[Den]

В письме от 22 Январь 2002 13:27 mok@kde.ru написал:
> D> хотя вообще то я имел ввиду другое: словарь уже переведенных командой
> D> КДЕ терминов. Это чтобы обеспечить единообразие перевода.
> В FAQ написано: загоните уже сделанные переводы в базу KBabel.
Только не написано как это сделать...


> По поводу устаревания FAQ:
>
> НЕ рекомендовал бы пока пересаживаться на KBabel > 0.9.5. 
Почему? вроде 0.9.6 работает... Я конечно понимаю, что версии меняются быстро, 
но это д.б. отражено в факе наверное...

> Если же
> человек сам смог собрать KDE, то ему незачем во всеуслышание заявлять,
> что он неспособен разобраться в пунктах меню KBabel и настройках
> Catalog Manager. Если на самом деле чего не понял, спроси частным
> письмом, это же список рассылки Linux/KDE, а не MS hotline for
> dummies...
Я способен. Но на то, чтобы собрать KDE из CVS, мне понадобилась целая неделя 
(рабочего времени, между прочим).
Разобраться в менюшках бабела тоже могу (и разобрался уже). Кто-то еще хотел 
привлекать волонтеров? Так fast start, чтобы не приходилось тратить время на 
разбирательства еще и с бабелом. Так что вопрос именно о докак и факах. А 
нельзя ли сделать их попонятнее, чем они есть сейчас. Для тех, кто уже 
разобрался все очевидно. А пока винды от мелкомягких рулят.

> D> А оно мне надо? я же не в курсе, нужны ли остальные поля.
> Ты первый, кто задал этот вопрос...
Наверное, фразы типа "а все остальное очевидно" в доке для начинающих - дурной 
тон. Хотя может быть это только мое мнение.

> Сорри, письмо гневное :( Извиняюсь заранее, если что... Извиняюсь
> также, что обещанный эпохальный пасквиль до сих пор не поспел. Много
> пишут, просят переводы выслать :) и присылают уже готовые.
Ну я тоже прислал готовый. Жду ответа.