* [devel] pkg-config: попытка №2
@ 2005-11-21 12:00 Mikhail Zabaluev
2005-11-21 21:25 ` [devel] pkg-config: попытка П2 Alexey Rusakov
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2005-11-21 12:00 UTC (permalink / raw)
To: ALTLinux-devel; +Cc: Dmitry V. Levin
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 361 bytes --]
Доброго времени суток.
Можно попробовать новый релиз pkg-config (заменяющего pkgconfig), от
которого ожидаются не столь драматические проблемы при сборке Sisyphus,
как в прошлый раз. Обработка Requires.private подавляется при отсутствии
опции --static. Проверено на cairo.pc.
http://people.altlinux.ru/~mhz/software/SRPMS/pkg-config-0.20-alt2.src.rpm
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config: попытка П2
2005-11-21 12:00 [devel] pkg-config: попытка №2 Mikhail Zabaluev
@ 2005-11-21 21:25 ` Alexey Rusakov
2005-11-21 21:42 ` Mikhail Zabaluev
2005-11-23 17:08 ` Alexey Gladkov
0 siblings, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Alexey Rusakov @ 2005-11-21 21:25 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Mikhail Zabaluev wrote:
>Можно попробовать новый релиз pkg-config (заменяющего pkgconfig), от
>которого ожидаются не столь драматические проблемы при сборке Sisyphus,
>как в прошлый раз. Обработка Requires.private подавляется при отсутствии
>опции --static. Проверено на cairo.pc.
>
>
Со своей стороны отмечу, что в основном зависимости в гномьих пакетах
приведены в соответствие с содержимым файлов .pc. Если в каких-то
случаях это не так, вешайте blocker на нужный пакет и не забудьте
сменить ответственного за баг с aris@ на ktirf@.
2 legion@: Кстати, а можно Багзилла перестанет считать, что за пакеты
GNOME отвечает aris@?
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config: попытка П2
2005-11-21 21:25 ` [devel] pkg-config: попытка П2 Alexey Rusakov
@ 2005-11-21 21:42 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-23 22:35 ` Dmitry V. Levin
2005-11-23 17:08 ` Alexey Gladkov
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2005-11-21 21:42 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 794 bytes --]
В Втр, 22/11/2005 в 00:25 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> Mikhail Zabaluev wrote:
>
> >Можно попробовать новый релиз pkg-config (заменяющего pkgconfig), от
> >которого ожидаются не столь драматические проблемы при сборке Sisyphus,
> >как в прошлый раз. Обработка Requires.private подавляется при отсутствии
> >опции --static. Проверено на cairo.pc.
> >
> >
> Со своей стороны отмечу, что в основном зависимости в гномьих пакетах
> приведены в соответствие с содержимым файлов .pc.
Я все никак не соберусь написать скрипты автогенерации зависимостей
для .pc... Нет желающих помочь?
По идее, это должно быть без надобности, потому как buildreq и так
добавляет все используемые при сборке пакеты.
Но пока что нет защиты от фантазий или ошибок отдельных авторов
файлов .pc.
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config: попытка П2
2005-11-21 21:25 ` [devel] pkg-config: попытка П2 Alexey Rusakov
2005-11-21 21:42 ` Mikhail Zabaluev
@ 2005-11-23 17:08 ` Alexey Gladkov
2005-11-23 23:15 ` [devel] Packages formerly by aris@ (was: pkg-config: попытка #2) Mikhail Zabaluev
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Alexey Gladkov @ 2005-11-23 17:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list, aris
Alexey Rusakov пишет:
> 2 legion@: Кстати, а можно Багзилла перестанет считать, что за пакеты
> GNOME отвечает aris@?
aris@ пока не выбыл из наших рядов и я от него не получал уведомлений
о раздаче пакетов.
Как только он сообщит о том, что он перестаёт поддерживать свои пакеты
(или какую-либо их часть), то я их перевешу.
--
Rgrds, legion
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* [devel] Packages formerly by aris@ (was: pkg-config: попытка #2)
2005-11-23 17:08 ` Alexey Gladkov
@ 2005-11-23 23:15 ` Mikhail Zabaluev
2005-11-24 7:17 ` [devel] Packages formerly by aris@ Alexey Rusakov
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2005-11-23 23:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list; +Cc: aris
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]
В Срд, 23/11/2005 в 20:08 +0300, Alexey Gladkov пишет:
> Alexey Rusakov пишет:
> > 2 legion@: Кстати, а можно Багзилла перестанет считать, что за пакеты
> > GNOME отвечает aris@?
>
> aris@ пока не выбыл из наших рядов и я от него не получал уведомлений
> о раздаче пакетов.
>
> Как только он сообщит о том, что он перестаёт поддерживать свои пакеты
> (или какую-либо их часть), то я их перевешу.
Так у нас они давно разобраны:
http://wiki.sisyphus.ru/devel/gnome
Юрий как минимум мне ответил лично, что все его пакеты может забирать
любой желающий.
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Packages formerly by aris@
2005-11-23 23:15 ` [devel] Packages formerly by aris@ (was: pkg-config: попытка #2) Mikhail Zabaluev
@ 2005-11-24 7:17 ` Alexey Rusakov
0 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Alexey Rusakov @ 2005-11-24 7:17 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Mikhail Zabaluev wrote:
>>aris@ пока не выбыл из наших рядов и я от него не получал уведомлений
>>о раздаче пакетов.
>>
>>
:-[ ]
GNOME 2.12 собирал aris@, оказывается? А я-то думал...
>>Как только он сообщит о том, что он перестаёт поддерживать свои пакеты
>>(или какую-либо их часть), то я их перевешу.
>>
>>
>
>Так у нас они давно разобраны:
>http://wiki.sisyphus.ru/devel/gnome
>
>Юрий как минимум мне ответил лично, что все его пакеты может забирать
>любой желающий.
>
>
Я бы сказал, что он ответил как минимум в devel@. Как минимум три месяца
назад. И incoming@ это даже утвердил, судя по фактическому положению дел.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config: попытка П2
2005-11-21 21:42 ` Mikhail Zabaluev
@ 2006-01-23 22:35 ` Dmitry V. Levin
2006-01-23 23:21 ` Mikhail Zabaluev
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-01-23 22:35 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1050 bytes --]
On Tue, Nov 22, 2005 at 12:42:31AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Втр, 22/11/2005 в 00:25 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> > Mikhail Zabaluev wrote:
> >
> > >Можно попробовать новый релиз pkg-config (заменяющего pkgconfig), от
> > >которого ожидаются не столь драматические проблемы при сборке Sisyphus,
> > >как в прошлый раз. Обработка Requires.private подавляется при отсутствии
> > >опции --static. Проверено на cairo.pc.
> > >
> > >
> > Со своей стороны отмечу, что в основном зависимости в гномьих пакетах
> > приведены в соответствие с содержимым файлов .pc.
>
> Я все никак не соберусь написать скрипты автогенерации зависимостей
> для .pc... Нет желающих помочь?
> По идее, это должно быть без надобности, потому как buildreq и так
> добавляет все используемые при сборке пакеты.
> Но пока что нет защиты от фантазий или ошибок отдельных авторов
> файлов .pc.
Нужда появилась: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8905
Надеемся на вашу помощь, ибо у нас ещё нет ни идеи, ни реализации.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config: попытка П2
2006-01-23 22:35 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-01-23 23:21 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-24 0:00 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2006-01-23 23:21 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1537 bytes --]
В Втр, 24/01/2006 в 01:35 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Nov 22, 2005 at 12:42:31AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > В Втр, 22/11/2005 в 00:25 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> > > Mikhail Zabaluev wrote:
> > >
> > > >Можно попробовать новый релиз pkg-config (заменяющего pkgconfig), от
> > > >которого ожидаются не столь драматические проблемы при сборке Sisyphus,
> > > >как в прошлый раз. Обработка Requires.private подавляется при отсутствии
> > > >опции --static. Проверено на cairo.pc.
> > > >
> > > >
> > > Со своей стороны отмечу, что в основном зависимости в гномьих пакетах
> > > приведены в соответствие с содержимым файлов .pc.
> >
> > Я все никак не соберусь написать скрипты автогенерации зависимостей
> > для .pc... Нет желающих помочь?
> > По идее, это должно быть без надобности, потому как buildreq и так
> > добавляет все используемые при сборке пакеты.
> > Но пока что нет защиты от фантазий или ошибок отдельных авторов
> > файлов .pc.
>
> Нужда появилась: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8905
>
> Надеемся на вашу помощь, ибо у нас ещё нет ни идеи, ни реализации.
Почему, с идеей проблем нет.
На каждый файл вида name.pc с полем Version: d.d генерируется
Provides: pkg-config(name) = d.d
Поле Requires: name1 name2 >= 1.2 (но не Requires.private) порождает в
rpm Requires: pkg-config(name1) pkg-config(name2) >= 1.2
Нужна помощь по req-скриптам: там обязательно выдавать одну зависимость
на строчку или можно перечислить несколько в одной строке?
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config: попытка П2
2006-01-23 23:21 ` Mikhail Zabaluev
@ 2006-01-24 0:00 ` Dmitry V. Levin
2006-01-24 0:23 ` [devel] pkg-config.{req,prov} (Was: pkg-config: попытка П2) Mikhail Zabaluev
2006-01-24 6:41 ` [devel] pkg-config: попытка П2 Alexey I. Froloff
0 siblings, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-01-24 0:00 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1353 bytes --]
On Tue, Jan 24, 2006 at 02:21:02AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Нужда появилась: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8905
> >
> > Надеемся на вашу помощь, ибо у нас ещё нет ни идеи, ни реализации.
>
> Почему, с идеей проблем нет.
> На каждый файл вида name.pc с полем Version: d.d генерируется
> Provides: pkg-config(name) = d.d
А тэг Name можно игнорировать?
OK, это я постараюсь сделать уже сегодня.
> Поле Requires: name1 name2 >= 1.2 (но не Requires.private) порождает в
> rpm Requires: pkg-config(name1) pkg-config(name2) >= 1.2
Есть одна тонкость: при обработке *.pc для вычисления Requires придётся
вычислять значения переменных a la /usr/lib/rpm/fixup-pkgconfig.
Например,
$ grep '^Requires:[^$]*\$' /usr/lib64/pkgconfig/*.pc
/usr/lib64/pkgconfig/gtk+-2.0.pc:Requires: gdk-${target}-2.0 atk cairo
/usr/lib64/pkgconfig/gtk+-x11-2.0.pc:Requires: gdk-${target}-2.0 atk cairo
$ grep ^target= /usr/lib64/pkgconfig/*.pc
/usr/lib64/pkgconfig/gdk-2.0.pc:target=x11
/usr/lib64/pkgconfig/gdk-x11-2.0.pc:target=x11
/usr/lib64/pkgconfig/gtk+-2.0.pc:target=x11
/usr/lib64/pkgconfig/gtk+-x11-2.0.pc:target=x11
> Нужна помощь по req-скриптам: там обязательно выдавать одну зависимость
> на строчку или можно перечислить несколько в одной строке?
По одной, они потом сортируются.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* [devel] pkg-config.{req,prov} (Was: pkg-config: попытка П2)
2006-01-24 0:00 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-01-24 0:23 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-24 0:46 ` [devel] pkg-config.{req,prov} Dmitry V. Levin
2006-01-24 6:41 ` [devel] pkg-config: попытка П2 Alexey I. Froloff
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2006-01-24 0:23 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list; +Cc: Dmitry V. Levin
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 842 bytes --]
В Втр, 24/01/2006 в 03:00 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > На каждый файл вида name.pc с полем Version: d.d генерируется
> > Provides: pkg-config(name) = d.d
>
> А тэг Name можно игнорировать?
Нужно: это human-readable name.
name.pc по умолчанию может находиться в двух папках:
%_libdir/pkgconfig и %_datadir/pkgconfig. Желательно, чтобы путь поиска
можно было еще и модифицировать.
> Есть одна тонкость: при обработке *.pc для вычисления Requires придётся
> вычислять значения переменных a la /usr/lib/rpm/fixup-pkgconfig.
Вот черт. Надо бы написать разработчикам, чтобы реализовали режим выдачи
--requires со всеми раскрытиями и каноническим видом.
Кстати, выкусывать -L/usr/lib и -I/usr/include необязательно. pkg-config
последних версий сам это делает, если не установлены
переменные-модификаторы в окружении.
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config.{req,prov}
2006-01-24 0:23 ` [devel] pkg-config.{req,prov} (Was: pkg-config: попытка П2) Mikhail Zabaluev
@ 2006-01-24 0:46 ` Dmitry V. Levin
2006-01-25 10:56 ` Mikhail Zabaluev
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-01-24 0:46 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1279 bytes --]
On Tue, Jan 24, 2006 at 03:23:37AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Втр, 24/01/2006 в 03:00 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > На каждый файл вида name.pc с полем Version: d.d генерируется
> > > Provides: pkg-config(name) = d.d
> >
> > А тэг Name можно игнорировать?
>
> Нужно: это human-readable name.
> name.pc по умолчанию может находиться в двух папках:
> %_libdir/pkgconfig и %_datadir/pkgconfig. Желательно, чтобы путь поиска
> можно было еще и модифицировать.
>
> > Есть одна тонкость: при обработке *.pc для вычисления Requires придётся
> > вычислять значения переменных a la /usr/lib/rpm/fixup-pkgconfig.
>
> Вот черт. Надо бы написать разработчикам, чтобы реализовали режим выдачи
> --requires со всеми раскрытиями и каноническим видом.
>
> Кстати, выкусывать -L/usr/lib и -I/usr/include необязательно. pkg-config
> последних версий сам это делает, если не установлены
> переменные-модификаторы в окружении.
Кстати говоря, в FC-devel есть некий pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch,
см.
http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/devel/pkgconfig/pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch
В rpm-4_4 уже есть какая-то поддержка этого расширения, см.
cvs -d :pserver:anonymous@cvs.rpm.org:/cvs/devel co -r rpm-4_4 rpm/scripts/pkgconfigdeps.sh
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config: попытка П2
2006-01-24 0:00 ` Dmitry V. Levin
2006-01-24 0:23 ` [devel] pkg-config.{req,prov} (Was: pkg-config: попытка П2) Mikhail Zabaluev
@ 2006-01-24 6:41 ` Alexey I. Froloff
1 sibling, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2006-01-24 6:41 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 855 bytes --]
* Dmitry V. Levin <ldv@> [060124 03:06]:
> > Почему, с идеей проблем нет.
> > На каждый файл вида name.pc с полем Version: d.d генерируется
> > Provides: pkg-config(name) = d.d
Интересно, почему мне в голову пришла аналогичная (почти с
точностью до буквы) мысль? ;-)
> А тэг Name можно игнорировать?
Зачем? Всмысле - разве Name и имя файла так сильно отличаются?
Кстати, похоже все имена надо брать приведёнными к нижнему регистру.
> Есть одна тонкость: при обработке *.pc для вычисления Requires придётся
> вычислять значения переменных a la /usr/lib/rpm/fixup-pkgconfig.
Можно научить сам pkg-config выдавать --rpm-requires, как это
было сделано с bash.
--
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
http://www.inform-mobil.ru/
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config.{req,prov}
2006-01-24 0:46 ` [devel] pkg-config.{req,prov} Dmitry V. Levin
@ 2006-01-25 10:56 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-25 22:56 ` Dmitry V. Levin
2006-01-25 20:59 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-27 10:25 ` Mikhail Zabaluev
2 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2006-01-25 10:56 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 513 bytes --]
В Втр, 24/01/2006 в 03:46 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > Вот черт. Надо бы написать разработчикам, чтобы реализовали режим выдачи
> > --requires со всеми раскрытиями и каноническим видом.
> Кстати говоря, в FC-devel есть некий pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch,
> см.
> http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/devel/pkgconfig/pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch
Пожалуй это то, что надо, тем более если FC это использует. Приложу.
Добавил в баги upstream:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=5703
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config.{req,prov}
2006-01-24 0:46 ` [devel] pkg-config.{req,prov} Dmitry V. Levin
2006-01-25 10:56 ` Mikhail Zabaluev
@ 2006-01-25 20:59 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-27 10:25 ` Mikhail Zabaluev
2 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2006-01-25 20:59 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 513 bytes --]
В Втр, 24/01/2006 в 03:46 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > Вот черт. Надо бы написать разработчикам, чтобы реализовали режим выдачи
> > --requires со всеми раскрытиями и каноническим видом.
> Кстати говоря, в FC-devel есть некий pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch,
> см.
> http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/devel/pkgconfig/pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch
Пожалуй это то, что надо, тем более если FC это использует. Приложу.
Добавил в баги upstream:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=5703
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config.{req,prov}
2006-01-25 10:56 ` Mikhail Zabaluev
@ 2006-01-25 22:56 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-01-25 22:56 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 697 bytes --]
On Wed, Jan 25, 2006 at 01:56:21PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Втр, 24/01/2006 в 03:46 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > Вот черт. Надо бы написать разработчикам, чтобы реализовали режим выдачи
> > > --requires со всеми раскрытиями и каноническим видом.
>
> > Кстати говоря, в FC-devel есть некий pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch,
> > см.
> > http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/devel/pkgconfig/pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch
>
> Пожалуй это то, что надо, тем более если FC это использует. Приложу.
Я так понял, что в FC это ещё не используют, по крайней мере в бинарных
пакетах FC-devel я похожих зависимостей не нашёл. Но, видимо, планируют
использовать.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config.{req,prov}
2006-01-24 0:46 ` [devel] pkg-config.{req,prov} Dmitry V. Levin
2006-01-25 10:56 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-25 20:59 ` Mikhail Zabaluev
@ 2006-01-27 10:25 ` Mikhail Zabaluev
2006-02-02 3:15 ` [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей Dmitry V. Levin
2006-02-02 7:18 ` [devel] pkg-config.{req,prov} Alexey I. Froloff
2 siblings, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2006-01-27 10:25 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list; +Cc: Dmitry V. Levin
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1268 bytes --]
В Втр, 24/01/2006 в 03:46 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Jan 24, 2006 at 03:23:37AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > В Втр, 24/01/2006 в 03:00 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > На каждый файл вида name.pc с полем Version: d.d генерируется
> > > > Provides: pkg-config(name) = d.d
> > >
> > > А тэг Name можно игнорировать?
> >
> > Нужно: это human-readable name.
> > name.pc по умолчанию может находиться в двух папках:
> > %_libdir/pkgconfig и %_datadir/pkgconfig. Желательно, чтобы путь поиска
> > можно было еще и модифицировать.
> >
> > > Есть одна тонкость: при обработке *.pc для вычисления Requires придётся
> > > вычислять значения переменных a la /usr/lib/rpm/fixup-pkgconfig.
> >
> > Вот черт. Надо бы написать разработчикам, чтобы реализовали режим выдачи
> > --requires со всеми раскрытиями и каноническим видом.
> >
> > Кстати, выкусывать -L/usr/lib и -I/usr/include необязательно. pkg-config
> > последних версий сам это делает, если не установлены
> > переменные-модификаторы в окружении.
>
> Кстати говоря, в FC-devel есть некий pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch,
> см.
> http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/devel/pkgconfig/pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch
pkg-config-0.20-alt3 с патчем ушел в Sisyphus.
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-01-27 10:25 ` Mikhail Zabaluev
@ 2006-02-02 3:15 ` Dmitry V. Levin
2006-02-02 6:26 ` [devel] " Anton Farygin
2006-02-02 9:59 ` [devel] " Sviataslau Svirydau
2006-02-02 7:18 ` [devel] pkg-config.{req,prov} Alexey I. Froloff
1 sibling, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-02 3:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1888 bytes --]
On Fri, Jan 27, 2006 at 01:25:33PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Втр, 24/01/2006 в 03:46 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Tue, Jan 24, 2006 at 03:23:37AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > В Втр, 24/01/2006 в 03:00 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > На каждый файл вида name.pc с полем Version: d.d генерируется
> > > > > Provides: pkg-config(name) = d.d
> > > >
> > > > А тэг Name можно игнорировать?
> > >
> > > Нужно: это human-readable name.
> > > name.pc по умолчанию может находиться в двух папках:
> > > %_libdir/pkgconfig и %_datadir/pkgconfig. Желательно, чтобы путь поиска
> > > можно было еще и модифицировать.
> > >
> > > > Есть одна тонкость: при обработке *.pc для вычисления Requires придётся
> > > > вычислять значения переменных a la /usr/lib/rpm/fixup-pkgconfig.
> > >
> > > Вот черт. Надо бы написать разработчикам, чтобы реализовали режим выдачи
> > > --requires со всеми раскрытиями и каноническим видом.
> > >
> > > Кстати, выкусывать -L/usr/lib и -I/usr/include необязательно. pkg-config
> > > последних версий сам это делает, если не установлены
> > > переменные-модификаторы в окружении.
> >
> > Кстати говоря, в FC-devel есть некий pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch,
> > см.
> > http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/devel/pkgconfig/pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch
>
> pkg-config-0.20-alt3 с патчем ушел в Sisyphus.
rpm-build-4.0.4-alt58 с включённой по умолчанию поддержкой автоматических
provides и requires на модули для pkg-config ушёл в Сизиф.
Общее пожелание мантейнерам: если вы отправляете в Сизиф пакет, содержащий
модули для pkg-config, убедитесь в том что пакеты, которые предоставляют
используемые вашим пакетом модули для pkg-config, были собраны с помощью
rpm-build >= 4.0.4-alt58.
Например, прежде чем собрать libgtk+2, нужно собрать glib2.
Иначе Сизиф утонет в unmet'ах.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-02 3:15 ` [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей Dmitry V. Levin
@ 2006-02-02 6:26 ` Anton Farygin
2006-02-02 9:59 ` [devel] " Sviataslau Svirydau
1 sibling, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2006-02-02 6:26 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Thu, 02 Feb 2006 06:15:21 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jan 27, 2006 at 01:25:33PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
>> В Втр, 24/01/2006 в 03:46 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
>> > On Tue, Jan 24, 2006 at 03:23:37AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
>> > > В Втр, 24/01/2006 в 03:00 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
>> > > > > На каждый файл вида name.pc с полем
>> > > > > Version: d.d генерируется Provides: pkg-config(name)
>> > > > > = d.d
>> > > >
>> > > > А тэг Name можно игнорировать?
>> > >
>> > > Нужно: это human-readable name. name.pc по
>> > > умолчанию может находиться в двух
>> > > папках: %_libdir/pkgconfig и %_datadir/pkgconfig.
>> > > Желательно, чтобы путь поиска можно
>> > > было еще и модифицировать.
>> > >
>> > > > Есть одна тонкость: при обработке *.pc
>> > > > для вычисления Requires придётся
>> > > > вычислять значения переменных a la
>> > > > /usr/lib/rpm/fixup-pkgconfig.
>> > >
>> > > Вот черт. Надо бы написать
>> > > разработчикам, чтобы реализовали
>> > > режим выдачи --requires со всеми
>> > > раскрытиями и каноническим видом.
>> > >
>> > > Кстати, выкусывать -L/usr/lib и -I/usr/include
>> > > необязательно. pkg-config последних
>> > > версий сам это делает, если не
>> > > установлены переменные-модификаторы
>> > > в окружении.
>> >
>> > Кстати говоря, в FC-devel есть некий
>> > pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch, см.
>> > http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/devel/pkgconfig/pkgconfig-0.15.0-reqprov.patch
>>
>> pkg-config-0.20-alt3 с патчем ушел в Sisyphus.
>
> rpm-build-4.0.4-alt58 с включённой по умолчанию
> поддержкой автоматических provides и requires
> на модули для pkg-config ушёл в Сизиф.
>
> Общее пожелание мантейнерам: если вы
> отправляете в Сизиф пакет, содержащий
> модули для pkg-config, убедитесь в том что
> пакеты, которые предоставляют
> используемые вашим пакетом модули для
> pkg-config, были собраны с помощью rpm-build >=
> 4.0.4-alt58.
>
> Например, прежде чем собрать libgtk+2, нужно
> собрать glib2. Иначе Сизиф утонет в unmet'ах.
Может быть роботу стоит об этом
позаботится и пересобрать весь Sisyphus (всё, что имеет pkg-config) ?
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config.{req,prov}
2006-01-27 10:25 ` Mikhail Zabaluev
2006-02-02 3:15 ` [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей Dmitry V. Levin
@ 2006-02-02 7:18 ` Alexey I. Froloff
2006-02-03 12:02 ` Mikhail Zabaluev
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2006-02-02 7:18 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 517 bytes --]
* Mikhail Zabaluev <mhz@> [060127 13:41]:
> pkg-config-0.20-alt3 с патчем ушел в Sisyphus.
Кстати о. Новый pkg-config (0.20-alt2.1) при обработке спека
через buildreq пихает в buildrequires всё, что имеет *.pc файлы.
Надо бы ^%_libdir/pkgconfig/.* и ^%_datadir/pkgconfig/.* добавить
в /etc/buildreqs/files/ignore.d...
Вешать?
--
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
http://www.inform-mobil.ru/
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-02 3:15 ` [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей Dmitry V. Levin
2006-02-02 6:26 ` [devel] " Anton Farygin
@ 2006-02-02 9:59 ` Sviataslau Svirydau
2006-02-02 13:00 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Sviataslau Svirydau @ 2006-02-02 9:59 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Dmitry V. Levin wrote on 2/2/2006 5:15 AM:
> ...
> rpm-build-4.0.4-alt58 с включённой по умолчанию поддержкой автоматических
> provides и requires на модули для pkg-config ушёл в Сизиф.
>
> Общее пожелание мантейнерам: если вы отправляете в Сизиф пакет, содержащий
> модули для pkg-config, убедитесь в том что пакеты, которые предоставляют
> используемые вашим пакетом модули для pkg-config, были собраны с помощью
> rpm-build >= 4.0.4-alt58.
>
А такие пакеты, уже имеющиеся в сизифе, будут пересобраны роботом?
--
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-02 9:59 ` [devel] " Sviataslau Svirydau
@ 2006-02-02 13:00 ` Dmitry V. Levin
2006-02-02 13:25 ` Ivan Fedorov
2006-02-02 13:33 ` [devel] " Sviataslau Svirydau
0 siblings, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-02 13:00 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 725 bytes --]
On Thu, Feb 02, 2006 at 11:59:58AM +0200, Sviataslau Svirydau wrote:
> Dmitry V. Levin wrote on 2/2/2006 5:15 AM:
> > ...
> > rpm-build-4.0.4-alt58 с включённой по умолчанию поддержкой автоматических
> > provides и requires на модули для pkg-config ушёл в Сизиф.
> >
> > Общее пожелание мантейнерам: если вы отправляете в Сизиф пакет, содержащий
> > модули для pkg-config, убедитесь в том что пакеты, которые предоставляют
> > используемые вашим пакетом модули для pkg-config, были собраны с помощью
> > rpm-build >= 4.0.4-alt58.
> >
> А такие пакеты, уже имеющиеся в сизифе, будут пересобраны роботом?
Это 6 пакетов из noarch, 284 пакета из x86_64 и 379 пакетов из i586.
Не многовато будет?
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-02 13:00 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-02 13:25 ` Ivan Fedorov
2006-02-02 13:37 ` Dmitry V. Levin
2006-02-02 13:33 ` [devel] " Sviataslau Svirydau
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Ivan Fedorov @ 2006-02-02 13:25 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Feb 02, 2006 at 11:59:58AM +0200, Sviataslau Svirydau wrote:
>
>>Dmitry V. Levin wrote on 2/2/2006 5:15 AM:
>>
>>>...
>>>rpm-build-4.0.4-alt58 с включённой по умолчанию поддержкой автоматических
>>>provides и requires на модули для pkg-config ушёл в Сизиф.
>>>
>>>Общее пожелание мантейнерам: если вы отправляете в Сизиф пакет, содержащий
>>>модули для pkg-config, убедитесь в том что пакеты, которые предоставляют
>>>используемые вашим пакетом модули для pkg-config, были собраны с помощью
>>>rpm-build >= 4.0.4-alt58.
>>>
>>
>>А такие пакеты, уже имеющиеся в сизифе, будут пересобраны роботом?
>
>
> Это 6 пакетов из noarch, 284 пакета из x86_64 и 379 пакетов из i586.
> Не многовато будет?
А в граммах?.. Вместе с src?..
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-02 13:00 ` Dmitry V. Levin
2006-02-02 13:25 ` Ivan Fedorov
@ 2006-02-02 13:33 ` Sviataslau Svirydau
2006-02-02 13:44 ` Alexey I. Froloff
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Sviataslau Svirydau @ 2006-02-02 13:33 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Dmitry V. Levin wrote on 2/2/2006 3:00 PM:
> On Thu, Feb 02, 2006 at 11:59:58AM +0200, Sviataslau Svirydau wrote:
>
>> Dmitry V. Levin wrote on 2/2/2006 5:15 AM:
>>
>>> ...
>>> rpm-build-4.0.4-alt58 с включённой по умолчанию поддержкой автоматических
>>> provides и requires на модули для pkg-config ушёл в Сизиф.
>>>
>>> Общее пожелание мантейнерам: если вы отправляете в Сизиф пакет, содержащий
>>> модули для pkg-config, убедитесь в том что пакеты, которые предоставляют
>>> используемые вашим пакетом модули для pkg-config, были собраны с помощью
>>> rpm-build >= 4.0.4-alt58.
>>>
>>>
>> А такие пакеты, уже имеющиеся в сизифе, будут пересобраны роботом?
>>
>
> Это 6 пакетов из noarch, 284 пакета из x86_64 и 379 пакетов из i586.
> Не многовато будет?
>
Так он же робот! Ему ж не трудно ;)
Хотя, конечно, трудно будет потом синхронизироваться всем остальным...
ну тогда пусть пресобирается все "естественным путем" :)
--
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-02 13:25 ` Ivan Fedorov
@ 2006-02-02 13:37 ` Dmitry V. Levin
2006-02-02 23:22 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-02 13:37 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 961 bytes --]
On Thu, Feb 02, 2006 at 09:25:41PM +0800, Ivan Fedorov wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Thu, Feb 02, 2006 at 11:59:58AM +0200, Sviataslau Svirydau wrote:
> >>Dmitry V. Levin wrote on 2/2/2006 5:15 AM:
> >>
> >>>...
> >>>rpm-build-4.0.4-alt58 с включённой по умолчанию поддержкой автоматических
> >>>provides и requires на модули для pkg-config ушёл в Сизиф.
> >>>
> >>>Общее пожелание мантейнерам: если вы отправляете в Сизиф пакет,
> >>>содержащий
> >>>модули для pkg-config, убедитесь в том что пакеты, которые предоставляют
> >>>используемые вашим пакетом модули для pkg-config, были собраны с помощью
> >>>rpm-build >= 4.0.4-alt58.
> >>
> >>А такие пакеты, уже имеющиеся в сизифе, будут пересобраны роботом?
> >
> >Это 6 пакетов из noarch, 284 пакета из x86_64 и 379 пакетов из i586.
> >Не многовато будет?
>
> А в граммах?.. Вместе с src?..
364 исходных пакета, включая те, которые заведомо не удастся собрать.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-02 13:33 ` [devel] " Sviataslau Svirydau
@ 2006-02-02 13:44 ` Alexey I. Froloff
0 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2006-02-02 13:44 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 459 bytes --]
* Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau@> [060202 16:35]:
> Хотя, конечно, трудно будет потом синхронизироваться всем остальным...
> ну тогда пусть пресобирается все "естественным путем" :)
Зачем синхронизировать, если это пересборка только для обновления
зависимостей?
--
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
http://www.inform-mobil.ru/
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-02 13:37 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-02 23:22 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 5:41 ` [devel] " Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-02 23:22 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1393 bytes --]
On Thu, Feb 02, 2006 at 04:37:47PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Feb 02, 2006 at 09:25:41PM +0800, Ivan Fedorov wrote:
> > Dmitry V. Levin пишет:
> > >On Thu, Feb 02, 2006 at 11:59:58AM +0200, Sviataslau Svirydau wrote:
> > >>Dmitry V. Levin wrote on 2/2/2006 5:15 AM:
> > >>
> > >>>...
> > >>>rpm-build-4.0.4-alt58 с включённой по умолчанию поддержкой автоматических
> > >>>provides и requires на модули для pkg-config ушёл в Сизиф.
> > >>>
> > >>>Общее пожелание мантейнерам: если вы отправляете в Сизиф пакет,
> > >>>содержащий
> > >>>модули для pkg-config, убедитесь в том что пакеты, которые предоставляют
> > >>>используемые вашим пакетом модули для pkg-config, были собраны с помощью
> > >>>rpm-build >= 4.0.4-alt58.
> > >>
> > >>А такие пакеты, уже имеющиеся в сизифе, будут пересобраны роботом?
> > >
> > >Это 6 пакетов из noarch, 284 пакета из x86_64 и 379 пакетов из i586.
> > >Не многовато будет?
> >
> > А в граммах?.. Вместе с src?..
>
> 364 исходных пакета, включая те, которые заведомо не удастся собрать.
Удалось минимизировать до 100, но ввиду того, что многие пакеты после
обновления xorg перестали собираться, эту пересборку пройдут не все.
В результате ещё больше пакетов перестанет собираться. :(
Так что настраивайтесь потратить дополнительные усилия на починку ваших,
не совсем ваших и совсем не ваших пакетов.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-02 23:22 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-03 5:41 ` Michael Shigorin
2006-02-03 13:13 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2006-02-03 5:41 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Fri, Feb 03, 2006 at 02:22:10AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Так что настраивайтесь потратить дополнительные усилия на
> починку ваших, не совсем ваших и совсем не ваших пакетов.
Типичные проблемы/решения уже звучали? (ещё не весь бэклог
догнал)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config.{req,prov}
2006-02-02 7:18 ` [devel] pkg-config.{req,prov} Alexey I. Froloff
@ 2006-02-03 12:02 ` Mikhail Zabaluev
2006-02-03 12:23 ` Alexey I. Froloff
2006-02-03 12:27 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Mikhail Zabaluev @ 2006-02-03 12:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 429 bytes --]
В Чтв, 02/02/2006 в 10:18 +0300, Alexey I. Froloff пишет:
> * Mikhail Zabaluev <mhz@> [060127 13:41]:
> > pkg-config-0.20-alt3 с патчем ушел в Sisyphus.
> Кстати о. Новый pkg-config (0.20-alt2.1) при обработке спека
> через buildreq пихает в buildrequires всё, что имеет *.pc файлы.
> Надо бы ^%_libdir/pkgconfig/.* и ^%_datadir/pkgconfig/.* добавить
> в /etc/buildreqs/files/ignore.d...
>
> Вешать?
Обязательно.
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config.{req,prov}
2006-02-03 12:02 ` Mikhail Zabaluev
@ 2006-02-03 12:23 ` Alexey I. Froloff
2006-02-03 12:27 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2006-02-03 12:23 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 392 bytes --]
* Mikhail Zabaluev <mhz@> [060203 15:04]:
> > Вешать?
> Обязательно.
Повторить сходу не получилось, но вылезало то ли на libgle, то ли
на xscreensaver.
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9015
--
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
http://www.inform-mobil.ru/
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] pkg-config.{req,prov}
2006-02-03 12:02 ` Mikhail Zabaluev
2006-02-03 12:23 ` Alexey I. Froloff
@ 2006-02-03 12:27 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-03 12:27 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 560 bytes --]
On Fri, Feb 03, 2006 at 03:02:29PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Чтв, 02/02/2006 в 10:18 +0300, Alexey I. Froloff пишет:
> > * Mikhail Zabaluev <mhz@> [060127 13:41]:
> > > pkg-config-0.20-alt3 с патчем ушел в Sisyphus.
> > Кстати о. Новый pkg-config (0.20-alt2.1) при обработке спека
> > через buildreq пихает в buildrequires всё, что имеет *.pc файлы.
> > Надо бы ^%_libdir/pkgconfig/.* и ^%_datadir/pkgconfig/.* добавить
> > в /etc/buildreqs/files/ignore.d...
> >
> > Вешать?
>
> Обязательно.
Я соберу, раз уж ввязался.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 5:41 ` [devel] " Michael Shigorin
@ 2006-02-03 13:13 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 13:31 ` Valery V. Inozemtsev
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-03 13:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 489 bytes --]
On Fri, Feb 03, 2006 at 07:41:22AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Feb 03, 2006 at 02:22:10AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Так что настраивайтесь потратить дополнительные усилия на
> > починку ваших, не совсем ваших и совсем не ваших пакетов.
>
> Типичные проблемы/решения уже звучали? (ещё не весь бэклог
> догнал)
Самая типичная проблема выглядит так:
configure: error: X development libraries not found
После пересборки узнаем и об остальных.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 13:13 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-03 13:31 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-03 13:35 ` Dmitry V. Levin
2006-02-05 18:17 ` Dmitry V. Levin
2006-02-05 18:36 ` Dmitry V. Levin
2 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2006-02-03 13:31 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 637 bytes --]
В сообщении от 3 февраля 2006 16:13 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Fri, Feb 03, 2006 at 07:41:22AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > On Fri, Feb 03, 2006 at 02:22:10AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Так что настраивайтесь потратить дополнительные усилия на
> > > починку ваших, не совсем ваших и совсем не ваших пакетов.
> >
> > Типичные проблемы/решения уже звучали? (ещё не весь бэклог
> > догнал)
>
> Самая типичная проблема выглядит так:
> configure: error: X development libraries not found
а можно имя хотя бы одного такого типичнопроблемного пакета?
>
> После пересборки узнаем и об остальных.
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 13:31 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2006-02-03 13:35 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 18:34 ` Valery V. Inozemtsev
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-03 13:35 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 962 bytes --]
On Fri, Feb 03, 2006 at 04:31:30PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 3 февраля 2006 16:13 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Fri, Feb 03, 2006 at 07:41:22AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > On Fri, Feb 03, 2006 at 02:22:10AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Так что настраивайтесь потратить дополнительные усилия на
> > > > починку ваших, не совсем ваших и совсем не ваших пакетов.
> > >
> > > Типичные проблемы/решения уже звучали? (ещё не весь бэклог
> > > догнал)
> >
> > Самая типичная проблема выглядит так:
> > configure: error: X development libraries not found
>
> а можно имя хотя бы одного такого типичнопроблемного пакета?
Вот несколько из последней пересборки:
at-spi-1.6.5-alt1.1
eel-2.13.2-alt1.1
libbonoboui-2.13.0-alt1.1
libwnck-2.13.2-alt1.1
Соответственно,
Пакет libgnomeui-devel версии 2.12.0-alt1.1 имеет неудовлетворенные зависимости:
Требует: pkgconfig(libbonoboui-2.0)
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 13:35 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-03 18:34 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-03 19:37 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2006-02-03 18:34 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1147 bytes --]
> > > Самая типичная проблема выглядит так:
> > > configure: error: X development libraries not found
> >
> > а можно имя хотя бы одного такого типичнопроблемного пакета?
>
> Вот несколько из последней пересборки:
> at-spi-1.6.5-alt1.1
> eel-2.13.2-alt1.1
> libbonoboui-2.13.0-alt1.1
> libwnck-2.13.2-alt1.1
>
> Соответственно,
> Пакет libgnomeui-devel версии 2.12.0-alt1.1 имеет неудовлетворенные
> зависимости: Требует: pkgconfig(libbonoboui-2.0)
смотрим на libbonoboui
$ grep "Build\(PreReq\|Requires\)" libbonoboui.spec
BuildPreReq: menu-devel
BuildPreReq: libxml2-devel >= %libxml2_ver
BuildPreReq: ORBit2-devel >= %ORBit_ver
BuildPreReq: libbonobo2-devel >= %libbonobo_ver
BuildPreReq: libgnomecanvas-devel >= %libgnomecanvas_ver
BuildPreReq: libgnome-devel >= %libgnome_ver
BuildPreReq: libgtk+2-devel >= %gtk_ver
BuildPreReq: libglade2-devel >= %glade_ver
BuildPreReq: libGConf2-devel >= %gconf_ver
BuildRequires: intltool gnome-common libpopt-devel zlib-devel
$ ./configure ...
...
checking for X... no
configure: error: X development libraries not found
что собственно естественно. т.ч. иксы здесь не причем
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 18:34 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2006-02-03 19:37 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 21:54 ` Alexey Rusakov
2006-02-06 9:17 ` Led
0 siblings, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-03 19:37 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1429 bytes --]
On Fri, Feb 03, 2006 at 09:34:47PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > Самая типичная проблема выглядит так:
> > > > configure: error: X development libraries not found
> > >
> > > а можно имя хотя бы одного такого типичнопроблемного пакета?
> >
> > Вот несколько из последней пересборки:
> > at-spi-1.6.5-alt1.1
> > eel-2.13.2-alt1.1
> > libbonoboui-2.13.0-alt1.1
> > libwnck-2.13.2-alt1.1
> >
> > Соответственно,
> > Пакет libgnomeui-devel версии 2.12.0-alt1.1 имеет неудовлетворенные
> > зависимости: Требует: pkgconfig(libbonoboui-2.0)
>
> смотрим на libbonoboui
> $ grep "Build\(PreReq\|Requires\)" libbonoboui.spec
> BuildPreReq: menu-devel
> BuildPreReq: libxml2-devel >= %libxml2_ver
> BuildPreReq: ORBit2-devel >= %ORBit_ver
> BuildPreReq: libbonobo2-devel >= %libbonobo_ver
> BuildPreReq: libgnomecanvas-devel >= %libgnomecanvas_ver
> BuildPreReq: libgnome-devel >= %libgnome_ver
> BuildPreReq: libgtk+2-devel >= %gtk_ver
> BuildPreReq: libglade2-devel >= %glade_ver
> BuildPreReq: libGConf2-devel >= %gconf_ver
> BuildRequires: intltool gnome-common libpopt-devel zlib-devel
>
> $ ./configure ...
> ...
> checking for X... no
> configure: error: X development libraries not found
>
> что собственно естественно. т.ч. иксы здесь не причем
Но ведь ещё совсем недавно такие пакеты собирались.
Значит, кто-то избавился от зависимостей на xorg-x11-devel & Co.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 19:37 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-03 21:54 ` Alexey Rusakov
2006-02-03 22:10 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-03 22:20 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 9:17 ` Led
1 sibling, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Alexey Rusakov @ 2006-02-03 21:54 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Dmitry V. Levin wrote:
>On Fri, Feb 03, 2006 at 09:34:47PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>
>
>>>>>Самая типичная проблема выглядит так:
>>>>>configure: error: X development libraries not found
>>>>>
>>>>>
>>>>а можно имя хотя бы одного такого типичнопроблемного пакета?
>>>>
>>>>
>>>Вот несколько из последней пересборки:
>>>at-spi-1.6.5-alt1.1
>>>eel-2.13.2-alt1.1
>>>libbonoboui-2.13.0-alt1.1
>>>libwnck-2.13.2-alt1.1
>>>
>>>Соответственно,
>>>Пакет libgnomeui-devel версии 2.12.0-alt1.1 имеет неудовлетворенные
>>>зависимости: Требует: pkgconfig(libbonoboui-2.0)
>>>
>>>
>>смотрим на libbonoboui
>>$ grep "Build\(PreReq\|Requires\)" libbonoboui.spec
>>BuildPreReq: menu-devel
>>BuildPreReq: libxml2-devel >= %libxml2_ver
>>BuildPreReq: ORBit2-devel >= %ORBit_ver
>>BuildPreReq: libbonobo2-devel >= %libbonobo_ver
>>BuildPreReq: libgnomecanvas-devel >= %libgnomecanvas_ver
>>BuildPreReq: libgnome-devel >= %libgnome_ver
>>BuildPreReq: libgtk+2-devel >= %gtk_ver
>>BuildPreReq: libglade2-devel >= %glade_ver
>>BuildPreReq: libGConf2-devel >= %gconf_ver
>>BuildRequires: intltool gnome-common libpopt-devel zlib-devel
>>
>>$ ./configure ...
>>...
>>checking for X... no
>>configure: error: X development libraries not found
>>
>>что собственно естественно. т.ч. иксы здесь не причем
>>
>>
>
>Но ведь ещё совсем недавно такие пакеты собирались.
>Значит, кто-то избавился от зависимостей на xorg-x11-devel & Co.
>
>
Вот одно из предположений. Эти пакеты зависят от libpango-devel,
который, в свою очередь, всю жизнь требовал libXft-devel. libXft-devel с
удовольствием предоставлялся пакетом xorg-x11-devel, и все были
счастливы. А когда появился отдельный libXft-devel, предоставлять
остальные иксовые библиотеки резко стало некому. В большинстве случаев
не хватает libSM-devel и/или libX11-devel.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 21:54 ` Alexey Rusakov
@ 2006-02-03 22:10 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-03 23:01 ` Alexey Rusakov
2006-02-03 22:20 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2006-02-03 22:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 746 bytes --]
> >Но ведь ещё совсем недавно такие пакеты собирались.
> >Значит, кто-то избавился от зависимостей на xorg-x11-devel & Co.
>
> Вот одно из предположений. Эти пакеты зависят от libpango-devel,
> который, в свою очередь, всю жизнь требовал libXft-devel.
вообще то что требует libpango в данном контексте никому не интересно. в
BuildRequires пакета должно быть то, что нужно ЭТОМУ пакету для сборки, а не
то что где то там хвостом за кем то танется
> libXft-devel с
> удовольствием предоставлялся пакетом xorg-x11-devel, и все были
> счастливы. А когда появился отдельный libXft-devel, предоставлять
> остальные иксовые библиотеки резко стало некому. В большинстве случаев
> не хватает libSM-devel и/или libX11-devel.
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 21:54 ` Alexey Rusakov
2006-02-03 22:10 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2006-02-03 22:20 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-03 22:20 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 508 bytes --]
On Sat, Feb 04, 2006 at 12:54:41AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> Вот одно из предположений. Эти пакеты зависят от libpango-devel,
> который, в свою очередь, всю жизнь требовал libXft-devel. libXft-devel с
> удовольствием предоставлялся пакетом xorg-x11-devel, и все были
> счастливы. А когда появился отдельный libXft-devel, предоставлять
> остальные иксовые библиотеки резко стало некому. В большинстве случаев
> не хватает libSM-devel и/или libX11-devel.
Очень правдоподобно.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 22:10 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2006-02-03 23:01 ` Alexey Rusakov
0 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Alexey Rusakov @ 2006-02-03 23:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>Но ведь ещё совсем недавно такие пакеты собирались.
>>>Значит, кто-то избавился от зависимостей на xorg-x11-devel & Co.
>>>
>>>
>>Вот одно из предположений. Эти пакеты зависят от libpango-devel,
>>который, в свою очередь, всю жизнь требовал libXft-devel.
>>
>>
>
>вообще то что требует libpango в данном контексте никому не интересно. в
>BuildRequires пакета должно быть то, что нужно ЭТОМУ пакету для сборки, а не
>то что где то там хвостом за кем то танется
>
>
Не все пакеты GNOME нуждаются в непосредственной линковке с иксовыми
библиотеками. Но не во всех пакетах список зависимостей достаточно
полон, это тоже правда. Я сейчас взял за хорошую привычку перед сборкой
новых версий шерстить configure.in на предмет всевозможных
PKG_CHECK_MODULES и AC_CHECK_LIB, проверяющих наличие сборочных
зависимостей. При пересборке для X.org 7.0 список зависимостей многих
пакетов приходится обновлять.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 13:13 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 13:31 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2006-02-05 18:17 ` Dmitry V. Levin
2006-02-05 18:27 ` Konstantin A. Lepikhov
` (2 more replies)
2006-02-05 18:36 ` Dmitry V. Levin
2 siblings, 3 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-05 18:17 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 9781 bytes --]
On Fri, Feb 03, 2006 at 04:13:31PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Feb 03, 2006 at 07:41:22AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > On Fri, Feb 03, 2006 at 02:22:10AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Так что настраивайтесь потратить дополнительные усилия на
> > > починку ваших, не совсем ваших и совсем не ваших пакетов.
> >
> > Типичные проблемы/решения уже звучали? (ещё не весь бэклог
> > догнал)
>
> Самая типичная проблема выглядит так:
> configure: error: X development libraries not found
>
> После пересборки узнаем и об остальных.
Вот ещё немного типичных проблем:
at-spi-1.6.5-alt1:configure: error: X development libraries not found
audacious-0.1.2-alt0.1:configure: error: Cannot find X11 headers/libraries
beep-1:0.9.7.1-alt0.1:configure: error: Cannot find X11 headers/libraries
gliv-1.9.4-alt1:configure: error: cannot use -lGL
gnome-mag-0.12.2-alt1:configure: error: X development libraries not found
gplflash-0.4.13-alt1:configure: error: cannot find X11 development files
kino-0.8.0-alt0.1:configure: error: Required xvideo (Xv) extension to X not found. Please check that it is installed.
libvisual-plugins-0.2.0-alt1:configure: error: Required X11 headers not found.
libwnck-2.13.2-alt1:configure: error: X development libraries not found
monodevelop-0.7-alt1:configure: error: Library requirements (gecko-sharp-2.0 >= 0.10) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so pkg-config can find them.
rox-base-2.4-alt2:configure: error: X development libraries not found
TORCS-1.2.4-alt2:configure: error: Can't find GL/glut.h. freeglut can be found on http://freeglut.sourceforge.net/
WMRack-1.2-alt2:configure: error: WMRack needs XPM support!!!
xmms-vis-scivi-0.2.0-alt0.3:configure: error: *** some X11 headers are not found - please check X11 installation ***
MPlayer-1.0-alt23.pre7try2:E: Couldn't find package Mesa-devel
lablGL-1.01-alt1.1:E: Couldn't find package Mesa-devel
xmms-20050808:1.2.10-alt8:E: Couldn't find package Mesa-devel
Epplets-1:0.7-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
Eterm-0.9.3-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
TiMidity++-2.13.1-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
WMCPULoad-1.0.1-alt2:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
WMMail.app-0.64-alt8:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
WSoundServer-0.4.0-alt10:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
abuse_sdl-0.7.0-alt2:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
alsa-tools-1.0.10-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
angband-3.0.6-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
ardour-0.9-alt0.7beta24.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
avifile-0.741-alt0.7:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
beep-extra-plugins-0.2.2-alt0.6:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
beep-input-modplug-2.05-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
clanlib-0.6.5-alt1.4:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
elk-3.99.6-alt2.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
fox-1.4.27-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
freesci-0.3.3-alt2:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
ggv2-2.8.5-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
ghostscript-7.07.1-alt7:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
gksu-0.9.11-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
gnome-applets-gswitchit-plugins-0.4-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
gnome-bluetooth-0.7.0-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
gok-1.0.5-alt2:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
hydrogen-0.9.0-alt0.7.1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
jpilot-Mail-0.0.6-alt4:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
kcemirror-20040906:0.1.4-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
kfiresaver3d-0.6-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
kglwatersaver-0.6-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
kiowa-1.3.2-alt4.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
kmediagrab-0.3-alt5.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
kmencoder-0.1.2-alt6.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
knetscan-1.0-alt6.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
knutclient-0.8.5-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
kooldock-0.3-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
kssh-0.7-alt6.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
ktextdecode-3.0-alt5.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
ktvgrab-0.3-alt3:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
kxmleditor-1.1.4-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
lavaps-2.7-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
libast-0.6.1-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
libfltk-1.1.5-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
libgii-0.9.0-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
libquicktime-0.9.7-alt4:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
lineak_defaultplugin-0.8.2-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
lineak_xosdplugin-0.8.2-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
lineakd-0.8.2-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
lirc-0.7.0-alt4:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
mjpegtools-1.7.0-alt0.3:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
muse-0.7.0-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
pavuk-1:0.9.34-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
plt2-208-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
potracegui-1.2-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
q-6.2-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
rhythmbox-0.8.8-alt0.5:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
rosegarden-1.0-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
sjog-cvs20040812-alt3.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
smpeg-0.4.4-alt5:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
snd-7.4-alt2cvs20040517:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
startup-notification-0.8-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
swfdec-0.3.5-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
waimea-0.4.0-alt4.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
wmmsg-1.0.1-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
wmupmon-0.1.3-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
xboard-4.2.7-alt1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
xmbmon-205-alt2:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
xmp-2.0.5-alt0.9pre3:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
FSViewer.app-0.2.5-alt3:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
SDL_gfx-2.0.13-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
WindowMaker-0.92.0-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
amarok-1.3.7-alt2:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
axiom-1:3.2006.01-alt2:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
bmpx-0.12.9-alt0.1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
bzflag-2.0.5.20051007-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
chemtool-1.6.7-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
cracklib-2.8.2-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
enlightenment-1:0.16.7-alt1_2:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
evas-1:0.9.9-alt0.1_003_20050530:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
gnome-keyring-manager-0.0.4-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
gv-1:3.6.1-alt2:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
imlib2-1.2.1-alt2:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
kde-styles-comix-1.3.6-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
kde-styles-linspireclear-1.11-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
kde-styles-lipstik-1.99.1-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
kde-styles-polyester-0.6-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
kde-styles-softcrystal-widgets-1.0-alt1.1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
kde-styles-widgets-mallory-1.0-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
kde-styles-widgets-tiblit-1.2-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
kile-1.8-alt0.1.b2:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
kmyfirewall-1.0-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
knoda-0.7.4-alt0.1.test2:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
libcaca-0.9-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
libdc1394-1.1.0-alt1.1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
libggi-1:2.1.1-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
mpeg2dec-0.4.0b-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
nvclock-0.8b-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
nvu-1.0PR-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
peksystray-0.2.1-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
perl-Tk-TableMatrix-1.1-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
scribus-1.2.2-alt1.cvs20050405:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
stardict-2.4.5-alt2:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
sunbird-0.2-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
tcl-tile-0.7.2-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
valknut-0.3.8-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
xawtv-3.95-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
xfce4-modemlights-plugin-0.1.1-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
xplanet-1.2.0-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
xpp-1.5-alt1.1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
xulrunner-0.0.0-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
zapping-0.9.7-alt0.1.cvs3.1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
zvbi-0.2.16-alt1:E: Couldn't find package xorg-x11-devel-static
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 18:17 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-05 18:27 ` Konstantin A. Lepikhov
2006-02-05 20:25 ` Vitaly Lipatov
2006-02-05 19:02 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-06 8:19 ` Valery V. Inozemtsev
2 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-02-05 18:27 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 599 bytes --]
Hi Dmitry!
Sunday 05, at 09:17:25 PM you wrote:
> gliv-1.9.4-alt1:configure: error: cannot use -lGL
тут проблема не в gliv, а в gtkgl.
> Epplets-1:0.7-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
...
где я добирался до пакета, XFree86-devel-static давил, это такой же мусор,
как и фортран в BuildRequires или glibc-devel-static.
--
WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175
Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam
...The information is like the bank... (c) EC8OR
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 13:13 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 13:31 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-05 18:17 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-05 18:36 ` Dmitry V. Levin
2006-02-05 20:49 ` Alexey I. Froloff
2 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-05 18:36 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 228 bytes --]
On Fri, Feb 03, 2006 at 04:13:31PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> После пересборки узнаем и об остальных.
Итого 410 непересобравшихся пакетов из 5445, это более 7.5%.
Это не просто много, это слишком много.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 18:17 ` Dmitry V. Levin
2006-02-05 18:27 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2006-02-05 19:02 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-05 21:36 ` Michael Shigorin
2006-02-06 8:19 ` Valery V. Inozemtsev
2 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2006-02-05 19:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1929 bytes --]
> Вот ещё немного типичных проблем:
>
> at-spi-1.6.5-alt1:configure: error: X development libraries not found
> audacious-0.1.2-alt0.1:configure: error: Cannot find X11 headers/libraries
> beep-1:0.9.7.1-alt0.1:configure: error: Cannot find X11 headers/libraries
> gliv-1.9.4-alt1:configure: error: cannot use -lGL
> gnome-mag-0.12.2-alt1:configure: error: X development libraries not found
> gplflash-0.4.13-alt1:configure: error: cannot find X11 development files
> kino-0.8.0-alt0.1:configure: error: Required xvideo (Xv) extension to X not
> found. Please check that it is installed.
> libvisual-plugins-0.2.0-alt1:configure: error: Required X11 headers not
> found. libwnck-2.13.2-alt1:configure: error: X development libraries not
> found monodevelop-0.7-alt1:configure: error: Library requirements
> (gecko-sharp-2.0 >= 0.10) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH
> environment variable if your libraries are in a nonstandard prefix so
> pkg-config can find them. rox-base-2.4-alt2:configure: error: X development
> libraries not found TORCS-1.2.4-alt2:configure: error: Can't find
> GL/glut.h. freeglut can be found on http://freeglut.sourceforge.net/
> WMRack-1.2-alt2:configure: error: WMRack needs XPM support!!!
> xmms-vis-scivi-0.2.0-alt0.3:configure: error: *** some X11 headers are not
> found - please check X11 installation ***
с этим надо разбираться с каждым в отдельности
>
> MPlayer-1.0-alt23.pre7try2:E: Couldn't find package Mesa-devel
> lablGL-1.01-alt1.1:E: Couldn't find package Mesa-devel
> xmms-20050808:1.2.10-alt8:E: Couldn't find package Mesa-devel
упс... Mesa-devel действительно никто не провайдит. залить исправленную Mesa
или проще поправить эти 3 пакета?
>
> Epplets-1:0.7-alt1.1:E: Couldn't find package XFree86-devel-static
<поскипана куча static>
ой как все запущено. devel-static я точно возвращать не буду
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 18:27 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2006-02-05 20:25 ` Vitaly Lipatov
2006-02-05 21:33 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2006-02-05 20:25 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Sunday 05 February 2006 21:27, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> где я добирался до пакета, XFree86-devel-static давил, это
> такой же мусор, как и фортран в BuildRequires или
> glibc-devel-static.
Может быть стоит по умолчанию через buildreq вообще не ловить
-devel-static - это же вредные пакеты. А кому надо, тот впишет
сам.
Отправить FR в Багзиллу?
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 18:36 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-05 20:49 ` Alexey I. Froloff
2006-02-05 21:38 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2006-02-05 20:49 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 353 bytes --]
* Dmitry V. Levin <ldv@> [060205 21:41]:
> Итого 410 непересобравшихся пакетов из 5445, это более 7.5%.
> Это не просто много, это слишком много.
Вообще-то я заливал новые xpaint и xscreensaver больше недели
назад. И где они?
P.S. xscreensaver не пересоберётся без нового libgle который я
заливал в тот же день...
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 20:25 ` Vitaly Lipatov
@ 2006-02-05 21:33 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 9:32 ` Led
2006-02-06 11:03 ` Денис Смирнов
0 siblings, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-05 21:33 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 616 bytes --]
On Sun, Feb 05, 2006 at 11:25:30PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On Sunday 05 February 2006 21:27, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>
> > где я добирался до пакета, XFree86-devel-static давил, это
> > такой же мусор, как и фортран в BuildRequires или
> > glibc-devel-static.
> Может быть стоит по умолчанию через buildreq вообще не ловить
> -devel-static - это же вредные пакеты. А кому надо, тот впишет
> сам.
>
> Отправить FR в Багзиллу?
Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он зачем-то был
нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из списка не сложно.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 19:02 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2006-02-05 21:36 ` Michael Shigorin
2006-02-06 7:06 ` Valery V. Inozemtsev
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2006-02-05 21:36 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Sun, Feb 05, 2006 at 10:02:45PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > MPlayer-1.0-alt23.pre7try2:E: Couldn't find package Mesa-devel
> > lablGL-1.01-alt1.1:E: Couldn't find package Mesa-devel
> > xmms-20050808:1.2.10-alt8:E: Couldn't find package Mesa-devel
> упс... Mesa-devel действительно никто не провайдит. залить
> исправленную Mesa или проще поправить эти 3 пакета?
Свой поправлю (уже завтра, поэтому лучше скажи ты, на что),
но и залить исправленную тоже не помешает.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 20:49 ` Alexey I. Froloff
@ 2006-02-05 21:38 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-05 21:38 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 548 bytes --]
On Sun, Feb 05, 2006 at 11:49:16PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Dmitry V. Levin <ldv@> [060205 21:41]:
> > Итого 410 непересобравшихся пакетов из 5445, это более 7.5%.
> > Это не просто много, это слишком много.
> Вообще-то я заливал новые xpaint и xscreensaver больше недели
> назад. И где они?
Были скачаны 29-го января, дальнейшая судьба неизвестна.
Сделал touch, дальше пусть incominger разбирается.
> P.S. xscreensaver не пересоберётся без нового libgle который я
> заливал в тот же день...
Он в Сизифе.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 21:36 ` Michael Shigorin
@ 2006-02-06 7:06 ` Valery V. Inozemtsev
0 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2006-02-06 7:06 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 616 bytes --]
В сообщении от 6 февраля 2006 00:36 Michael Shigorin написал(a):
> On Sun, Feb 05, 2006 at 10:02:45PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > MPlayer-1.0-alt23.pre7try2:E: Couldn't find package Mesa-devel
> > > lablGL-1.01-alt1.1:E: Couldn't find package Mesa-devel
> > > xmms-20050808:1.2.10-alt8:E: Couldn't find package Mesa-devel
> >
> > упс... Mesa-devel действительно никто не провайдит. залить
> > исправленную Mesa или проще поправить эти 3 пакета?
>
> Свой поправлю (уже завтра, поэтому лучше скажи ты, на что),
libmesa-devel
> но и залить исправленную тоже не помешает.
залил
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 18:17 ` Dmitry V. Levin
2006-02-05 18:27 ` Konstantin A. Lepikhov
2006-02-05 19:02 ` Valery V. Inozemtsev
@ 2006-02-06 8:19 ` Valery V. Inozemtsev
2 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Valery V. Inozemtsev @ 2006-02-06 8:19 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 978 bytes --]
> > > > Так что настраивайтесь потратить дополнительные усилия на
> > > > починку ваших, не совсем ваших и совсем не ваших пакетов.
> > >
> > > Типичные проблемы/решения уже звучали? (ещё не весь бэклог
> > > догнал)
> >
> > Самая типичная проблема выглядит так:
> > configure: error: X development libraries not found
> >
> > После пересборки узнаем и об остальных.
>
> Вот ещё немного типичных проблем:
а вот еще одна проблема - в MySQL >= 4.1 функция mysql_shutdown выглядит
следующим образом:
int STDCALL mysql_shutdown(MYSQL *mysql,
enum mysql_enum_shutdown_level
shutdown_level);
в 4.0:
int STDCALL mysql_shutdown(MYSQL *mysq);
на этом должны обламаться около 10 пакетов
исправляется примерно следующим образом
#if MYSQL_VERSION_ID < 41000
if (mysql_shutdown(mysql) != 0)
#else
if (mysql_shutdown(mysql, SHUTDOWN_DEFAULT) != 0)
#endif
--
Valery V. Inozemtsev
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-03 19:37 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 21:54 ` Alexey Rusakov
@ 2006-02-06 9:17 ` Led
1 sibling, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-06 9:17 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 3 февраля 2006 21:37 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Fri, Feb 03, 2006 at 09:34:47PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > Самая типичная проблема выглядит так:
> > > > > configure: error: X development libraries not found
> > > >
> > > > а можно имя хотя бы одного такого типичнопроблемного пакета?
> > >
> > > Вот несколько из последней пересборки:
> > > at-spi-1.6.5-alt1.1
> > > eel-2.13.2-alt1.1
> > > libbonoboui-2.13.0-alt1.1
> > > libwnck-2.13.2-alt1.1
> > >
> > > Соответственно,
> > > Пакет libgnomeui-devel версии 2.12.0-alt1.1 имеет неудовлетворенные
> > > зависимости: Требует: pkgconfig(libbonoboui-2.0)
> >
> > смотрим на libbonoboui
> > $ grep "Build\(PreReq\|Requires\)" libbonoboui.spec
> > BuildPreReq: menu-devel
> > BuildPreReq: libxml2-devel >= %libxml2_ver
> > BuildPreReq: ORBit2-devel >= %ORBit_ver
> > BuildPreReq: libbonobo2-devel >= %libbonobo_ver
> > BuildPreReq: libgnomecanvas-devel >= %libgnomecanvas_ver
> > BuildPreReq: libgnome-devel >= %libgnome_ver
> > BuildPreReq: libgtk+2-devel >= %gtk_ver
> > BuildPreReq: libglade2-devel >= %glade_ver
> > BuildPreReq: libGConf2-devel >= %gconf_ver
> > BuildRequires: intltool gnome-common libpopt-devel zlib-devel
> >
> > $ ./configure ...
> > ...
> > checking for X... no
> > configure: error: X development libraries not found
> >
> > что собственно естественно. т.ч. иксы здесь не причем
>
> Но ведь ещё совсем недавно такие пакеты собирались.
> Значит, кто-то избавился от зависимостей на xorg-x11-devel & Co.
Аналогично не собирается gcc3.4 (with java, которая требует для сборки
libgtk+2-devel, но xorg-x11-devel не вытягивается по зависимостям)
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 21:33 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-06 9:32 ` Led
2006-02-06 10:32 ` Genix
2006-02-06 11:03 ` Денис Смирнов
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-06 9:32 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 5 февраля 2006 23:33 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Sun, Feb 05, 2006 at 11:25:30PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > On Sunday 05 February 2006 21:27, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > где я добирался до пакета, XFree86-devel-static давил, это
> > > такой же мусор, как и фортран в BuildRequires или
> > > glibc-devel-static.
> >
> > Может быть стоит по умолчанию через buildreq вообще не ловить
> > -devel-static - это же вредные пакеты. А кому надо, тот впишет
> > сам.
> >
> > Отправить FR в Багзиллу?
>
> Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он зачем-то был
> нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из списка не сложно.
Он ловит -devel-static вместо -devel. Приходится всегда заменять -devel-static
на соответствующий -devel. Может здесь не FR нужен, а bug report?
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 9:32 ` Led
@ 2006-02-06 10:32 ` Genix
2006-02-06 10:37 ` Led
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Genix @ 2006-02-06 10:32 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Led wrote:
>>>Отправить FR в Багзиллу?
>>
>>Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он зачем-то был
>>нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из списка не сложно.
>
>
> Он ловит -devel-static вместо -devel. Приходится всегда заменять -devel-static
> на соответствующий -devel. Может здесь не FR нужен, а bug report?
написано же "значит он зачем-то был нужен" ;))
--
У каждого в башке свои тараканы...
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 10:32 ` Genix
@ 2006-02-06 10:37 ` Led
2006-02-06 12:09 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-06 10:37 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 6 февраля 2006 12:32 Genix написал(a):
> Led wrote:
> >>>Отправить FR в Багзиллу?
> >>
> >>Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он зачем-то был
> >>нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из списка не сложно.
> >
> > Он ловит -devel-static вместо -devel. Приходится всегда заменять
> > -devel-static на соответствующий -devel. Может здесь не FR нужен, а bug
> > report?
>
> написано же "значит он зачем-то был нужен" ;))
Написано же - он практически всегда "ловится", даже на примитивных маленьких
пакетах:)
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-05 21:33 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 9:32 ` Led
@ 2006-02-06 11:03 ` Денис Смирнов
2006-02-06 19:48 ` Vitaly Lipatov
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2006-02-06 11:03 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Mon, Feb 06, 2006 at 12:33:15AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> Отправить FR в Багзиллу?
DVL> Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он зачем-то был
DVL> нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из списка не сложно.
Думается мне что добавлять это в buildreq не правильное поведение
по-умолчанию. Выдавать warning можно, добавлять в закомментированном виде
можно. А вот в чистом все-таки неправильно. Потому как если он
действительно нужен, то пакет просто не соберется в хэшере, пока
мантейнерт эту строчку не добавит. А чаще всего попадает static туда
случайно.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 10:37 ` Led
@ 2006-02-06 12:09 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:10 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:12 ` Led
0 siblings, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-06 12:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 755 bytes --]
On Mon, Feb 06, 2006 at 12:37:47PM +0200, Led wrote:
> В сообщении от 6 февраля 2006 12:32 Genix написал(a):
> > Led wrote:
> > >>>Отправить FR в Багзиллу?
> > >>
> > >>Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он зачем-то был
> > >>нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из списка не сложно.
> > >
> > > Он ловит -devel-static вместо -devel. Приходится всегда заменять
> > > -devel-static на соответствующий -devel. Может здесь не FR нужен, а bug
> > > report?
> >
> > написано же "значит он зачем-то был нужен" ;))
>
> Написано же - он практически всегда "ловится", даже на примитивных маленьких
> пакетах:)
В моих примитивных пакетах не ловится, так что правьте ваши примитивные пакеты. :)
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 12:09 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-06 12:10 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:14 ` Led
2006-02-06 12:12 ` Led
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-06 12:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 947 bytes --]
On Mon, Feb 06, 2006 at 03:09:01PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Feb 06, 2006 at 12:37:47PM +0200, Led wrote:
> > В сообщении от 6 февраля 2006 12:32 Genix написал(a):
> > > Led wrote:
> > > >>>Отправить FR в Багзиллу?
> > > >>
> > > >>Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он зачем-то был
> > > >>нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из списка не сложно.
> > > >
> > > > Он ловит -devel-static вместо -devel. Приходится всегда заменять
> > > > -devel-static на соответствующий -devel. Может здесь не FR нужен, а bug
> > > > report?
> > >
> > > написано же "значит он зачем-то был нужен" ;))
> >
> > Написано же - он практически всегда "ловится", даже на примитивных маленьких
> > пакетах:)
>
> В моих примитивных пакетах не ловится, так что правьте ваши примитивные пакеты. :)
Я серьёзно, надо фиксить проверки, чтобы искали сперва динамику,
а уже потом статику.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 12:09 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:10 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-06 12:12 ` Led
1 sibling, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-06 12:12 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 6 февраля 2006 14:09 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Mon, Feb 06, 2006 at 12:37:47PM +0200, Led wrote:
> > В сообщении от 6 февраля 2006 12:32 Genix написал(a):
> > > Led wrote:
> > > >>>Отправить FR в Багзиллу?
> > > >>
> > > >>Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он зачем-то
> > > >> был нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из списка не
> > > >> сложно.
> > > >
> > > > Он ловит -devel-static вместо -devel. Приходится всегда заменять
> > > > -devel-static на соответствующий -devel. Может здесь не FR нужен, а
> > > > bug report?
> > >
> > > написано же "значит он зачем-то был нужен" ;))
> >
> > Написано же - он практически всегда "ловится", даже на примитивных
> > маленьких пакетах:)
>
> В моих примитивных пакетах не ловится, так что правьте ваши примитивные
> пакеты. :)
А я и правлю - постоянно после "вашего" buildreq:)
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 12:10 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-06 12:14 ` Led
2006-02-06 12:28 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-06 12:14 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 6 февраля 2006 14:10 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Mon, Feb 06, 2006 at 03:09:01PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Feb 06, 2006 at 12:37:47PM +0200, Led wrote:
> > > В сообщении от 6 февраля 2006 12:32 Genix написал(a):
> > > > Led wrote:
> > > > >>>Отправить FR в Багзиллу?
> > > > >>
> > > > >>Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он
> > > > >> зачем-то был нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из
> > > > >> списка не сложно.
> > > > >
> > > > > Он ловит -devel-static вместо -devel. Приходится всегда заменять
> > > > > -devel-static на соответствующий -devel. Может здесь не FR нужен, а
> > > > > bug report?
> > > >
> > > > написано же "значит он зачем-то был нужен" ;))
> > >
> > > Написано же - он практически всегда "ловится", даже на примитивных
> > > маленьких пакетах:)
> >
> > В моих примитивных пакетах не ловится, так что правьте ваши примитивные
> > пакеты. :)
>
> Я серьёзно, надо фиксить проверки, чтобы искали сперва динамику,
> а уже потом статику.
Имеется ввиду configure и "вокруг него"?
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 12:14 ` Led
@ 2006-02-06 12:28 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:37 ` Led
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-06 12:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1279 bytes --]
On Mon, Feb 06, 2006 at 02:14:11PM +0200, Led wrote:
> В сообщении от 6 февраля 2006 14:10 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Mon, Feb 06, 2006 at 03:09:01PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Mon, Feb 06, 2006 at 12:37:47PM +0200, Led wrote:
> > > > В сообщении от 6 февраля 2006 12:32 Genix написал(a):
> > > > > Led wrote:
> > > > > >>>Отправить FR в Багзиллу?
> > > > > >>
> > > > > >>Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он
> > > > > >> зачем-то был нужен. Мантейнер может заинтересоваться. Удалить из
> > > > > >> списка не сложно.
> > > > > >
> > > > > > Он ловит -devel-static вместо -devel. Приходится всегда заменять
> > > > > > -devel-static на соответствующий -devel. Может здесь не FR нужен, а
> > > > > > bug report?
> > > > >
> > > > > написано же "значит он зачем-то был нужен" ;))
> > > >
> > > > Написано же - он практически всегда "ловится", даже на примитивных
> > > > маленьких пакетах:)
> > >
> > > В моих примитивных пакетах не ловится, так что правьте ваши примитивные
> > > пакеты. :)
> >
> > Я серьёзно, надо фиксить проверки, чтобы искали сперва динамику,
> > а уже потом статику.
>
> Имеется ввиду configure и "вокруг него"?
Да. Как правило, upstream принимает такие изменения.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 12:28 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-06 12:37 ` Led
2006-02-06 12:46 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-06 12:37 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 6 февраля 2006 14:28 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Mon, Feb 06, 2006 at 02:14:11PM +0200, Led wrote:
> > В сообщении от 6 февраля 2006 14:10 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Mon, Feb 06, 2006 at 03:09:01PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Mon, Feb 06, 2006 at 12:37:47PM +0200, Led wrote:
> > > > > В сообщении от 6 февраля 2006 12:32 Genix написал(a):
> > > > > > Led wrote:
> > > > > > >>>Отправить FR в Багзиллу?
> > > > > > >>
> > > > > > >>Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит он
> > > > > > >> зачем-то был нужен. Мантейнер может заинтересоваться.
> > > > > > >> Удалить из списка не сложно.
> > > > > > >
> > > > > > > Он ловит -devel-static вместо -devel. Приходится всегда
> > > > > > > заменять -devel-static на соответствующий -devel. Может здесь
> > > > > > > не FR нужен, а bug report?
> > > > > >
> > > > > > написано же "значит он зачем-то был нужен" ;))
> > > > >
> > > > > Написано же - он практически всегда "ловится", даже на примитивных
> > > > > маленьких пакетах:)
> > > >
> > > > В моих примитивных пакетах не ловится, так что правьте ваши
> > > > примитивные пакеты. :)
> > >
> > > Я серьёзно, надо фиксить проверки, чтобы искали сперва динамику,
> > > а уже потом статику.
> >
> > Имеется ввиду configure и "вокруг него"?
>
> Да. Как правило, upstream принимает такие изменения.
Ок, спасибо за разъяснение.
Вот только configure патчить, наверное, неправильно... Он же "в апстриме"
autoconf'ами получается... а я в них "не силён" :(
Имеет ли смысл патч непосредственно к configure прикладывать в
Sisyphus-пакетах?
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 12:37 ` Led
@ 2006-02-06 12:46 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:51 ` Led
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-06 12:46 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 308 bytes --]
On Mon, Feb 06, 2006 at 02:37:40PM +0200, Led wrote:
> Вот только configure патчить, наверное, неправильно... Он же "в апстриме"
> autoconf'ами получается... а я в них "не силён" :(
Конечно, надо либо configure.{ac,in} либо *.m4 файлы с макросами править,
иначе upstream вас не поймёт.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 12:46 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-06 12:51 ` Led
2006-02-06 12:54 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-06 12:51 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 6 февраля 2006 14:46 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Mon, Feb 06, 2006 at 02:37:40PM +0200, Led wrote:
> > Вот только configure патчить, наверное, неправильно... Он же "в апстриме"
> > autoconf'ами получается... а я в них "не силён" :(
>
> Конечно, надо либо configure.{ac,in} либо *.m4 файлы с макросами править,
> иначе upstream вас не поймёт.
Отож... :(
Ок, буду смотреть - может что и получится...
А может что-то исправится явным указанием --disable-static для %configure (где
это возможно)...
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 12:51 ` Led
@ 2006-02-06 12:54 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-06 12:54 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 734 bytes --]
On Mon, Feb 06, 2006 at 02:51:38PM +0200, Led wrote:
> В сообщении от 6 февраля 2006 14:46 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Mon, Feb 06, 2006 at 02:37:40PM +0200, Led wrote:
> > > Вот только configure патчить, наверное, неправильно... Он же "в апстриме"
> > > autoconf'ами получается... а я в них "не силён" :(
> >
> > Конечно, надо либо configure.{ac,in} либо *.m4 файлы с макросами править,
> > иначе upstream вас не поймёт.
>
> Отож... :(
> Ок, буду смотреть - может что и получится...
> А может что-то исправится явным указанием --disable-static для %configure (где
> это возможно)...
Если пакет поддерживает сборку статических библиотек, но не использует эту
возможность, то зачастую помогает.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 11:03 ` Денис Смирнов
@ 2006-02-06 19:48 ` Vitaly Lipatov
2006-02-06 20:04 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2006-02-06 19:48 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Monday 06 February 2006 14:03, Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Feb 06, 2006 at 12:33:15AM +0300, Dmitry V. Levin
wrote:
> >> Отправить FR в Багзиллу?
>
> DVL> Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит
...
> неправильно. Потому как если он действительно нужен, то пакет
> просто не соберется в хэшере, пока мантейнерт эту строчку не
> добавит. А чаще всего попадает static туда случайно.
В общем резюме - удалите в той системе, где запускается buildreq,
все ненужные devel-static, они и ловиться не будут.
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 19:48 ` Vitaly Lipatov
@ 2006-02-06 20:04 ` Dmitry V. Levin
2006-02-07 8:11 ` [devel] " Andrei Bulava
2006-02-07 8:40 ` [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей Led
0 siblings, 2 replies; 71+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-02-06 20:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 797 bytes --]
On Mon, Feb 06, 2006 at 10:48:25PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On Monday 06 February 2006 14:03, Денис Смирнов wrote:
> > On Mon, Feb 06, 2006 at 12:33:15AM +0300, Dmitry V. Levin
> wrote:
> > >> Отправить FR в Багзиллу?
> >
> > DVL> Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит
> ...
> > неправильно. Потому как если он действительно нужен, то пакет
> > просто не соберется в хэшере, пока мантейнерт эту строчку не
> > добавит. А чаще всего попадает static туда случайно.
> В общем резюме - удалите в той системе, где запускается buildreq,
> все ненужные devel-static, они и ловиться не будут.
Осталось только безошибочно вычислить все ненужные. :)
Я, между прочим, обычно запускаю buildreq в hasher'е - там ничего
ненужного нет по определению.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 20:04 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-02-07 8:11 ` Andrei Bulava
2006-02-07 8:34 ` Led
2006-02-07 8:40 ` [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей Led
1 sibling, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Andrei Bulava @ 2006-02-07 8:11 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Feb 06, 2006 at 10:48:25PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
>>
>>В общем резюме - удалите в той системе, где запускается buildreq,
>>все ненужные devel-static, они и ловиться не будут.
>
>
> Осталось только безошибочно вычислить все ненужные. :)
>
> Я, между прочим, обычно запускаю buildreq в hasher'е - там ничего
> ненужного нет по определению.
Это, конечно, самый безошибочный путь, хотя и самый длинный.
При этом от мантейнера требуется чуть больше внимания к пациенту, т.к.
зачастую пакет без проблем соберётся и без кучи других библиотек и
пакетов, вот только охромеет по функционалу :-(
Например, я сам собирал gaim и убедился, что его было очень легко и
незаметно собрать вообще без поддержки SSL / TLS.
--
// AB1002-UANIC
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-07 8:11 ` [devel] " Andrei Bulava
@ 2006-02-07 8:34 ` Led
2006-02-07 20:39 ` [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей [JT] Vitaly Lipatov
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-07 8:34 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 7 февраля 2006 10:11 Andrei Bulava написал(a):
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Feb 06, 2006 at 10:48:25PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> >>В общем резюме - удалите в той системе, где запускается buildreq,
> >>все ненужные devel-static, они и ловиться не будут.
> >
> > Осталось только безошибочно вычислить все ненужные. :)
> >
> > Я, между прочим, обычно запускаю buildreq в hasher'е - там ничего
> > ненужного нет по определению.
>
> Это, конечно, самый безошибочный путь, хотя и самый длинный.
>
> При этом от мантейнера требуется чуть больше внимания к пациенту, т.к.
> зачастую пакет без проблем соберётся и без кучи других библиотек и
> пакетов, вот только охромеет по функционалу :-(
ИМХО для таких (а может и, по возможности, для всех) случаев следует явно
указывать при сборке все with/without/enable/disable - тогда либо соберётся с
тем что указано, либо не соберётся вобще (пока не будут указаны все необх.
зависимости).
> Например, я сам собирал gaim и убедился, что его было очень легко и
> незаметно собрать вообще без поддержки SSL / TLS.
Имеется печальный опыт попыток просмотра TV с пом. MPlayer (в description
пакета была заявлена поддержка TV, только сборка была с "автоопределением):)
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей
2006-02-06 20:04 ` Dmitry V. Levin
2006-02-07 8:11 ` [devel] " Andrei Bulava
@ 2006-02-07 8:40 ` Led
1 sibling, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-07 8:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 6 февраля 2006 22:04 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Mon, Feb 06, 2006 at 10:48:25PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > On Monday 06 February 2006 14:03, Денис Смирнов wrote:
> > > On Mon, Feb 06, 2006 at 12:33:15AM +0300, Dmitry V. Levin
> >
> > wrote:
> > > >> Отправить FR в Багзиллу?
> > >
> > > DVL> Я не согласен. Если buildreq ловит devel-static, значит
> >
> > ...
> >
> > > неправильно. Потому как если он действительно нужен, то пакет
> > > просто не соберется в хэшере, пока мантейнерт эту строчку не
> > > добавит. А чаще всего попадает static туда случайно.
> >
> > В общем резюме - удалите в той системе, где запускается buildreq,
> > все ненужные devel-static, они и ловиться не будут.
>
> Осталось только безошибочно вычислить все ненужные. :)
>
> Я, между прочим, обычно запускаю buildreq в hasher'е - там ничего
> ненужного нет по определению.
При условии, что "нужное" собрано без ненужных зависимостей:)
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей [JT]
2006-02-07 8:34 ` Led
@ 2006-02-07 20:39 ` Vitaly Lipatov
2006-02-08 8:58 ` Led
0 siblings, 1 reply; 71+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2006-02-07 20:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Tuesday 07 February 2006 11:34, Led wrote:
> Имеется печальный опыт попыток просмотра TV с пом. MPlayer (в
> description пакета была заявлена поддержка TV, только сборка
> была с "автоопределением):)
Ну это давно исправлено к счастью.
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
* Re: [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей [JT]
2006-02-07 20:39 ` [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей [JT] Vitaly Lipatov
@ 2006-02-08 8:58 ` Led
0 siblings, 0 replies; 71+ messages in thread
From: Led @ 2006-02-08 8:58 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от 7 февраля 2006 22:39 Vitaly Lipatov написал(a):
> On Tuesday 07 February 2006 11:34, Led wrote:
> > Имеется печальный опыт попыток просмотра TV с пом. MPlayer (в
> > description пакета была заявлена поддержка TV, только сборка
> > была с "автоопределением):)
>
> Ну это давно исправлено к счастью.
Это была не претензия, а один из примеров в пользу явного указания всех
with/without/enable/disable...
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 71+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-02-08 8:58 UTC | newest]
Thread overview: 71+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-11-21 12:00 [devel] pkg-config: попытка №2 Mikhail Zabaluev
2005-11-21 21:25 ` [devel] pkg-config: попытка П2 Alexey Rusakov
2005-11-21 21:42 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-23 22:35 ` Dmitry V. Levin
2006-01-23 23:21 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-24 0:00 ` Dmitry V. Levin
2006-01-24 0:23 ` [devel] pkg-config.{req,prov} (Was: pkg-config: попытка П2) Mikhail Zabaluev
2006-01-24 0:46 ` [devel] pkg-config.{req,prov} Dmitry V. Levin
2006-01-25 10:56 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-25 22:56 ` Dmitry V. Levin
2006-01-25 20:59 ` Mikhail Zabaluev
2006-01-27 10:25 ` Mikhail Zabaluev
2006-02-02 3:15 ` [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей Dmitry V. Levin
2006-02-02 6:26 ` [devel] " Anton Farygin
2006-02-02 9:59 ` [devel] " Sviataslau Svirydau
2006-02-02 13:00 ` Dmitry V. Levin
2006-02-02 13:25 ` Ivan Fedorov
2006-02-02 13:37 ` Dmitry V. Levin
2006-02-02 23:22 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 5:41 ` [devel] " Michael Shigorin
2006-02-03 13:13 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 13:31 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-03 13:35 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 18:34 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-03 19:37 ` Dmitry V. Levin
2006-02-03 21:54 ` Alexey Rusakov
2006-02-03 22:10 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-03 23:01 ` Alexey Rusakov
2006-02-03 22:20 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 9:17 ` Led
2006-02-05 18:17 ` Dmitry V. Levin
2006-02-05 18:27 ` Konstantin A. Lepikhov
2006-02-05 20:25 ` Vitaly Lipatov
2006-02-05 21:33 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 9:32 ` Led
2006-02-06 10:32 ` Genix
2006-02-06 10:37 ` Led
2006-02-06 12:09 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:10 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:14 ` Led
2006-02-06 12:28 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:37 ` Led
2006-02-06 12:46 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:51 ` Led
2006-02-06 12:54 ` Dmitry V. Levin
2006-02-06 12:12 ` Led
2006-02-06 11:03 ` Денис Смирнов
2006-02-06 19:48 ` Vitaly Lipatov
2006-02-06 20:04 ` Dmitry V. Levin
2006-02-07 8:11 ` [devel] " Andrei Bulava
2006-02-07 8:34 ` Led
2006-02-07 20:39 ` [devel] I: осторожно, новый вид зависимостей [JT] Vitaly Lipatov
2006-02-08 8:58 ` Led
2006-02-07 8:40 ` [devel] Re: I: осторожно, новый вид зависимостей Led
2006-02-05 19:02 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-05 21:36 ` Michael Shigorin
2006-02-06 7:06 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-06 8:19 ` Valery V. Inozemtsev
2006-02-05 18:36 ` Dmitry V. Levin
2006-02-05 20:49 ` Alexey I. Froloff
2006-02-05 21:38 ` Dmitry V. Levin
2006-02-02 13:33 ` [devel] " Sviataslau Svirydau
2006-02-02 13:44 ` Alexey I. Froloff
2006-02-02 7:18 ` [devel] pkg-config.{req,prov} Alexey I. Froloff
2006-02-03 12:02 ` Mikhail Zabaluev
2006-02-03 12:23 ` Alexey I. Froloff
2006-02-03 12:27 ` Dmitry V. Levin
2006-01-24 6:41 ` [devel] pkg-config: попытка П2 Alexey I. Froloff
2005-11-23 17:08 ` Alexey Gladkov
2005-11-23 23:15 ` [devel] Packages formerly by aris@ (was: pkg-config: попытка #2) Mikhail Zabaluev
2005-11-24 7:17 ` [devel] Packages formerly by aris@ Alexey Rusakov
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git