From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@altlinux.org>
Message-ID: <43E3E0DA.6070604@altlinux.org>
Date: Sat, 04 Feb 2006 02:01:46 +0300
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.7.10) Gecko/20050815 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Re: I:
	=?UTF-8?B?0L7RgdGC0L7RgNC+0LbQvdC+LCDQvdC+0LLRiw==?=
	=?UTF-8?B?0Lkg0LLQuNC0INC30LDQstC40YHQuNC80L7RgdGC0LXQuQ==?=
References: <1138062217.4399.23.camel@localhost.localdomain>	<20060203193706.GA19319@basalt.office.altlinux.org>	<43E3D121.60006@altlinux.org>
	<200602040110.13958.shrek@freesource.info>
In-Reply-To: <200602040110.13958.shrek@freesource.info>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 03 Feb 2006 23:02:02 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/43E3E0DA.6070604@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Valery V. Inozemtsev wrote:

>>>Но ведь ещё совсем недавно такие пакеты собирались.
>>>Значит, кто-то избавился от зависимостей на xorg-x11-devel & Co.
>>>      
>>>
>>Вот одно из предположений. Эти пакеты зависят от libpango-devel,
>>который, в свою очередь, всю жизнь требовал libXft-devel.
>>    
>>
>
>вообще то что требует libpango в данном контексте никому не интересно. в 
>BuildRequires пакета должно быть то, что нужно ЭТОМУ пакету для сборки, а не 
>то что где то там хвостом за кем то танется
>  
>
Не все пакеты GNOME нуждаются в непосредственной линковке с иксовыми 
библиотеками. Но не во всех пакетах список зависимостей достаточно 
полон, это тоже правда. Я сейчас взял за хорошую привычку перед сборкой 
новых версий шерстить configure.in на предмет всевозможных 
PKG_CHECK_MODULES и AC_CHECK_LIB, проверяющих наличие сборочных 
зависимостей. При пересборке для X.org 7.0 список зависимостей многих 
пакетов приходится обновлять.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov