Культурный офтопик
 help / color / mirror / Atom feed
From: Ivan Petrov <ip2010petrov@yandex.ru>
To: smoke-room@lists.altlinux.org
Subject: Re: [room] календарь и Иордан
Date: Wed, 17 Aug 2011 08:21:39 +0700
Message-ID: <j2f539$vit$1@dough.gmane.org> (raw)
In-Reply-To: <E1QtP5Y-0008Bp-00.yxma-mail-ru@f68.mail.ru>

17.08.2011 2:14, Александр Ганский пишет:

> Какая нам разница что думают мусульмане о рае? Разговор не о плюрализме
> мнений - тут все же грамотные люди, давайте думать о разумном.
> Разумность ислама разбивается о перечень его священных книг: в их состав
> входит Инжил, Новый Завет по нашему. Книга АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ
> Корану. Дальше в эту сторону не думаем, надеюсь?

Очень часто мусульмане при разговоре с христианами скатывают их на свою 
почву: мол религия конституируется Писанием, а не наоборот. Молчаливо 
приняв это допущение (а что - протестанты тоже допускают sola 
Scriptura), дальше христиане попадают в очень невыгодное положение. Им 
приходится доказывать, что НЗ и ВЗ достаточно хорошо хранился в веках, 
туда не вкрадывались ошибки переписчиков, искажающие смысл.
А тут у мусульман все преимущества: Коран гораздо новее НЗ, содержит 
стенографические записи речей Мухаммада, признается только на одном 
языке - арабском (все переводы - не Коран, а только его толкования).
Ну а дальше логика (которая у арабов была хорошо развита): значит 
христианские писания надо понимать в свете коранических. Что туда не 
укладывается - "позднейшие искажения". "Инжил" фактически не входит в 
состав священных книг мусульман ибо они его не читают, а имамы-хатыбы 
его не цитируют. Он используется только для полемики с христианами.
Надеюсь не надо объяснять, что Евангелия это книга Церкви, а не Церковь 
- сообщество вокруг Евангелий. Поэтому смысл Евангелий не может быть 
искажен переписчиками, т.к. кафолическая (всеобщая, повсеместная) вера и 
есть Евангелие как весть о Спасении. И именно поэтому "НЗ и ВЗ 
достаточно хорошо хранился в веках, туда не вкрадывались ошибки 
переписчиков, искажающие смысл". При этом любой перевод НЗ и ВЗ, несущий 
ту же Евангельскую весть есть то же Священное Писание, что и еврейский и 
греческий текст оригинала, т.к. главное - спасительный смысл - тот же.


-- 
With regards,
Ivan Petrov ip2010petrov  wow-wow yandex...



  parent reply	other threads:[~2011-08-17  1:21 UTC|newest]

Thread overview: 38+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2011-06-13 14:08 Vitaly Lipatov
2011-06-13 14:56 ` Anton Chernyshov
2011-06-13 19:06   ` Vitaly Lipatov
2011-06-13 15:14 ` Aleksey Novodvorsky
2011-06-13 18:08   ` Vyatcheslav Perevalov
2011-06-13 19:24     ` Michael Shigorin
2011-06-13 19:01   ` Vitaly Lipatov
2011-06-13 19:56     ` Aleksey Novodvorsky
2011-06-14  2:44   ` Pavel N. Solovyov
2011-07-24  7:09     ` Andrei Lomov
2011-07-25 12:23 ` Andrei Lomov
2011-08-13  3:59     ` Ivan Petrov
2011-08-16  7:44           ` Andrew Borodin
2011-08-16  9:18           ` Alexander Borovsky
2011-08-16 14:05             ` Евгений Ростовцев
2011-08-17 12:55               ` Andrew Borodin
2011-08-17 13:06                 ` Алексей Карпов
2011-08-17 13:31                   ` Anton Chernyshov
2011-08-17 18:33                     ` Алексей Карпов
2011-08-18  5:00                       ` Anton Chernyshov
2011-08-17 20:30                     ` Евгений Ростовцев
2011-08-17 16:51                 ` Ivan Petrov
2011-08-17 16:56                   ` Ivan Petrov
2011-08-16 15:00           ` Pavel N. Solovyov
2011-08-16 15:51             ` Ivan Petrov
2011-08-16 16:40               ` Pavel N. Solovyov
2011-08-16 17:33                 ` Ivan Petrov
2011-08-17  1:21                     ` Ivan Petrov [this message]
2011-08-18  7:26                         ` Ivan Petrov
2011-08-17 13:48                   ` Pavel N. Solovyov
2011-08-17 16:18                     ` Ivan Petrov
2011-08-18 13:26                       ` Pavel N. Solovyov
2011-08-19 12:23                         ` Ivan Petrov
2011-08-19 14:44                           ` Pavel N. Solovyov
2011-08-19 21:42                             ` Ivan Petrov
2011-08-26  8:51                               ` Pavel N. Solovyov
2011-08-17  4:27             ` Anton Chernyshov
2011-08-17 18:04           ` Алексей Синицын

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to='j2f539$vit$1@dough.gmane.org' \
    --to=ip2010petrov@yandex.ru \
    --cc=smoke-room@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

Культурный офтопик

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \
		smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com
	public-inbox-index smoke-room

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git