[Comm] Антивирус + АЛМ22

[Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуте, все :)

  Многоуважаемый All, посоветуйте, плз., полнофункциональный Антивирус
  с постоянно обновляемыми базами под АЛМ22;
  Название + версия

  З.Ы.: что думает народ про свежевыпущенный "KAV5.0" 4 Linux???

-- 
Best regards,
 georginus                          mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 23 Декабрь 2003 14:40 georginus написал:
>   Многоуважаемый All, посоветуйте, плз., полнофункциональный Антивирус
>   с постоянно обновляемыми базами под АЛМ22;
>   Название + версия

clamav.sourceforge.net, есть в сизифе

>   З.Ы.: что думает народ про свежевыпущенный "KAV5.0" 4 Linux???

не видел, но осуждаю ;)

он разве свободно распространяется?

-- 
Mike

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуте, все :)

Tuesday, December 23, 2003, 1:15:33 PM, you wrote:

ML> В сообщении от Вторник 23 Декабрь 2003 14:40 georginus написал:
>>   Многоуважаемый All, посоветуйте, плз., полнофункциональный Антивирус
>>   с постоянно обновляемыми базами под АЛМ22;
>>   Название + версия

ML> clamav.sourceforge.net, есть в сизифе

а как его базы распространяются (не через Сизиф)?

>>   З.Ы.: что думает народ про свежевыпущенный "KAV5.0" 4 Linux???

ML> не видел, но осуждаю ;)

:)))

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Alexandr R. Ogurtzoff]

> не видел, но осуждаю ;)
 За что? За то что вирусы под Linux пишут в лаборатории Касперского ;-)
-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 448 bytes --]

В сообщении от 23 Декабрь 2003 13:40 georginus написал(a):
> Здравствуте, все :)
>
>   Многоуважаемый All, посоветуйте, плз., полнофункциональный Антивирус
>   с постоянно обновляемыми базами под АЛМ22;
>   Название + версия

drweb-4.30. работает на 4 серверах (samba, postfix, squid)

>
>   З.Ы.: что думает народ про свежевыпущенный "KAV5.0" 4 Linux???

лично я ничего не думаю, т.к. оно мне не надо

-- 
Valery V. Inozemtsev	ftp://212.13.100.3/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуте, все :)

Tuesday, December 23, 2003, 1:22:50 PM, you wrote:

VVI> В сообщении от 23 Декабрь 2003 13:40 georginus написал(a):
>> Здравствуте, все :)
>>
>>   Многоуважаемый All, посоветуйте, плз., полнофункциональный Антивирус
>>   с постоянно обновляемыми базами под АЛМ22;
>>   Название + версия

VVI> drweb-4.30. работает на 4 серверах (samba, postfix, squid)

А он же денег просит...

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 376 bytes --]

> >>   Многоуважаемый All, посоветуйте, плз., полнофункциональный Антивирус
> >>   с постоянно обновляемыми базами под АЛМ22;
> >>   Название + версия
>
> VVI> drweb-4.30. работает на 4 серверах (samba, postfix, squid)
>
> А он же денег просит...

просит. но он того стоит.
кстати может работать и так, архивы только не проверяет

-- 
Valery V. Inozemtsev	ftp://212.13.100.3/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

>> VVI> drweb-4.30. работает на 4 серверах (samba, postfix, squid)

VVI> кстати может работать и так, архивы только не проверяет

1) а файлы лечит?
2) а там графичэский интэрфейс ёсць?

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 382 bytes --]

В сообщении от 23 Декабрь 2003 14:46 georginus написал(a):
> Здравствуйте, все :)
>
> >> VVI> drweb-4.30. работает на 4 серверах (samba, postfix, squid)
>
> VVI> кстати может работать и так, архивы только не проверяет
>
> 1) а файлы лечит?

не лечит, в большенстве случаев это и не надо

> 2) а там графичэский интэрфейс ёсць?

чё? :))

-- 
Valery V. Inozemtsev	ftp://212.13.100.3/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

Tuesday, December 23, 2003, 1:49:57 PM, you wrote:

>> 1) а файлы лечит?

VVI> не лечит, в большенстве случаев это и не надо

>> 2) а там графичэский интэрфейс ёсць?

VVI> чё? :))

ну, ципа ГУЙ ;)

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 23 Декабрь 2003 15:46 georginus написал:
> >> VVI> drweb-4.30. работает на 4 серверах (samba, postfix, squid)
> VVI> кстати может работать и так, архивы только не проверяет
> 1) а файлы лечит?

нет

> 2) а там графичэский интэрфейс ёсць?

нет и не нужен

(зачем тебе графический интерфейс на сервере?)

-- 
Mike

Re[4]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

Tuesday, December 23, 2003, 1:52:53 PM, you wrote:

>> 1) а файлы лечит?

ML> нет

>> 2) а там графичэский интэрфейс ёсць?

ML> нет и не нужен

ML> (зачем тебе графический интерфейс на сервере?)

а мне нужен на рабочую станцию

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: Re[4]: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[iLya Bryzgalow]

On Tue, 23 Dec 2003 14:09:54 +0200
georginus <georginus@galaktika.by> wrote:

> Здравствуйте, все :)
> 
> Tuesday, December 23, 2003, 1:52:53 PM, you wrote:
> 
> >> 1) а файлы лечит?
> 
> ML> нет
> 
> >> 2) а там графичэский интэрфейс ёсць?
> 
> ML> нет и не нужен
> 
> ML> (зачем тебе графический интерфейс на сервере?)
> 
> а мне нужен на рабочую станцию
И наГуй тебе Гуй даже на рабочую станцию?
Чтобы при обнаружении вируса визжала недорезанным поросенком и
выпрыгивали окошки которые нельзя закрыть?
Как бы хорошо было если бы в Кошмаровском или в Дрвебе под винды был
текстовый файл конфигурации.

PSПрошу прощения за каламбур, вырвалось. ;-)
> 
> -- 
> Best regards,
>  georginus                            mailto:georginus@galaktika.by
> 
> Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community


-- 
=-iLya Bryzgalow aka iLL-LinuxUser#301257-=
=-Linux-=-Astronomy-=-Krasnodar-=-Russia-=
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   JID:ill@jabber.org
  /  / /  /   /  /   http://62.183.37.10/
 /  / /  /__ /  /__  ftp://62.183.37.10/pub
/__/ /_____//_____/  mailto:ill@krumn.oilnet.ru
=-My Linux is: ALT Linux Sisyphus (20031219)

Re[6]: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[georginus]

Здравствуйте, все :)

>> >> 2) а там графичэский интэрфейс ёсць?
>> 
>> ML> нет и не нужен
>> 
>> ML> (зачем тебе графический интерфейс на сервере?)
>> 
iB> И наГуй тебе Гуй даже на рабочую станцию?
iB> Чтобы при обнаружении вируса визжала недорезанным поросенком и
iB> выпрыгивали окошки которые нельзя закрыть?

ну, ДрВеб, который мне тут рекомендуют, в др. операционной системе
реагирует на вирусы не так, как вы описали... :)

iB> Как бы хорошо было если бы в Кошмаровском или в Дрвебе под винды был
iB> текстовый файл конфигурации.

А я за то, чтобы у пользователя был выбор: Гуй или не Гуй

iB> PSПрошу прощения за каламбур, вырвалось. ;-)
ничего, я сознательно написал "Гуй", а не GUI ;)

Итак, ДрВеб - платный Антивирус, без Гуй-интерфейса который в деморежиме не проверяет
архивы и не лечит файлы, а также не перспективный. Я правильно
понял??? Тогда зачем его рекомендуют?

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 384 bytes --]

<skip>
> Итак, ДрВеб - платный Антивирус, 

да и еще раз повторю - он того стоит

> без Гуй-интерфейса

а наГуй?

> который в деморежиме не
> проверяет архивы и не лечит файлы

да. ну дык заплатил раз в год и спи спокойно

> а также не перспективный.

спорный вопрос.

> Я правильно
> понял??? Тогда зачем его рекомендуют?

а есть лучше?

-- 
Valery V. Inozemtsev	ftp://212.13.100.3/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: Re[6]: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 23 Декабрь 2003 17:24 georginus написал:

> Итак, ДрВеб - платный Антивирус, без Гуй-интерфейса который в деморежиме не
> проверяет архивы и не лечит файлы, а также не перспективный. Я правильно
> понял??? Тогда зачем его рекомендуют?

потому что и в голову никому не пришло, что надо на рабочую станцию. резонный 
вопрос - А ЗАЧЕМ? ;)


-- 
Mike

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[Mikhail Arkhipov]

В сообщении от 24 Декабрь 2003 07:27 Mike Lykov написал(a):
> В сообщении от Вторник 23 Декабрь 2003 17:24 georginus написал:
> > Итак, ДрВеб - платный Антивирус, без Гуй-интерфейса который в деморежиме
> > не проверяет архивы и не лечит файлы, а также не перспективный. Я
> > правильно понял??? Тогда зачем его рекомендуют?
>
> потому что и в голову никому не пришло, что надо на рабочую станцию.
> резонный вопрос - А ЗАЧЕМ? ;)
А если принесли диск с вордовыми документами, то сразу пользователю 
винворда их отдавать? Вполне разумное желание иметь в сетке именно 
рабочую станцию с антивирусом. И если она на Linux-е, то дополнительный 
плюс.

С уважением, Михаил.

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 24 Декабрь 2003 21:17 Mikhail Arkhipov написал:

> А если принесли диск с вордовыми документами, то сразу пользователю
> винворда их отдавать? Вполне разумное желание иметь в сетке именно
> рабочую станцию с антивирусом. И если она на Linux-е, то дополнительный
> плюс.

Никто вам не запрещает ее иметь. у dr.web есть конзольный клиент для проверки 
файлов.

но искать антивирус на каждую рабочую станцию под линуксом, причем обязательно 
с "гуйной мордой" - просто НЕ нужно.

-- 
Mike

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[Mikhail Arkhipov]

В сообщении от 25 Декабрь 2003 09:52 Mike Lykov написал(a):
> В сообщении от Среда 24 Декабрь 2003 21:17 Mikhail Arkhipov написал:
> > А если принесли диск с вордовыми документами, то сразу пользователю
> > винворда их отдавать? Вполне разумное желание иметь в сетке именно
> > рабочую станцию с антивирусом. И если она на Linux-е, то дополнительный
> > плюс.
>
> Никто вам не запрещает ее иметь. у dr.web есть конзольный клиент для
> проверки файлов.
>
> но искать антивирус на каждую рабочую станцию под линуксом, причем
> обязательно с "гуйной мордой" - просто НЕ нужно.

Так не я ищу. Просто привёл пример использования антивируса на рабочей 
станции.

С уважением, Михаил.

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[Денис Смирнов]

On Wed, Dec 24, 2003 at 08:17:00PM +0300, Mikhail Arkhipov wrote:

 > А если принесли диск с вордовыми документами, то сразу пользователю 
 > винворда их отдавать? Вполне разумное желание иметь в сетке именно 
 > рабочую станцию с антивирусом. И если она на Linux-е, то дополнительный 
 > плюс.

А Гуй-то здесь зачем? Это специальная задача, под которую можно и нужно
написать скриптик на несколько строчек. После этого проверка будет
делаться одним кликом. 

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[Mikhail Arkhipov]

В сообщении от 31 Декабрь 2003 18:53 Денис Смирнов написал(a):
> On Wed, Dec 24, 2003 at 08:17:00PM +0300, Mikhail Arkhipov wrote:
>  > А если принесли диск с вордовыми документами, то сразу пользователю
>  > винворда их отдавать? Вполне разумное желание иметь в сетке именно
>  > рабочую станцию с антивирусом. И если она на Linux-е, то дополнительный
>  > плюс.
>
> А Гуй-то здесь зачем? Это специальная задача, под которую можно и нужно
> написать скриптик на несколько строчек. После этого проверка будет
> делаться одним кликом.
И к чему это замечание?
Не помню, что про Гуй упоминал. Читать треды внимательнее надо.
Или не резать фразу которую хотите комментировать.

С уважением, Михаил.

PS: Поздравляю всех с наступившем 2004 годом. Пусть принесет нам новые 
достижения в благородном деле продвижения Linux в массы.

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[Денис Смирнов]

On Thu, Jan 01, 2004 at 02:10:00PM +0300, Mikhail Arkhipov wrote:

 > >  > А если принесли диск с вордовыми документами, то сразу пользователю
 > >  > винворда их отдавать? Вполне разумное желание иметь в сетке именно
 > >  > рабочую станцию с антивирусом. И если она на Linux-е, то дополнительный
 > >  > плюс.
 > > А Гуй-то здесь зачем? Это специальная задача, под которую можно и нужно
 > > написать скриптик на несколько строчек. После этого проверка будет
 > > делаться одним кликом.
 > И к чему это замечание?
 > Не помню, что про Гуй упоминал. Читать треды внимательнее надо.
 > Или не резать фразу которую хотите комментировать.

Выше по треду как раз было требование гуя, и на это письмо я как раз
отвечал в контексте содержания подтреда (требование Гуя для антивируса под
линуксом).
 

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[Mikhail Arkhipov]

В сообщении от 1 Январь 2004 17:14 Денис Смирнов написал(a):
> On Thu, Jan 01, 2004 at 02:10:00PM +0300, Mikhail Arkhipov wrote:
>  > >  > А если принесли диск с вордовыми документами, то сразу пользователю
>  > >  > винворда их отдавать? Вполне разумное желание иметь в сетке именно
>  > >  > рабочую станцию с антивирусом. И если она на Linux-е, то
>  > >  > дополнительный плюс.
>  > >
>  > > А Гуй-то здесь зачем? Это специальная задача, под которую можно и
>  > > нужно написать скриптик на несколько строчек. После этого проверка
>  > > будет делаться одним кликом.
>  >
>  > И к чему это замечание?
>  > Не помню, что про Гуй упоминал. Читать треды внимательнее надо.
>  > Или не резать фразу которую хотите комментировать.
>
> Выше по треду как раз было требование гуя, и на это письмо я как раз
> отвечал в контексте содержания подтреда (требование Гуя для антивируса под
> линуксом).

Просто немного удивился выбору места обрезания текста. А что касаемо GUI, 
то если кто-то сильно жаждет им воспользоваться, то его право. Главное 
сознавать слабые и сильные стороны конкретного решения.

С уважением, Михаил.

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22 [JT]

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 350 bytes --]

On Thu, Jan 01, 2004 at 11:24:49PM +0300, Mikhail Arkhipov wrote:

 > Просто немного удивился выбору места обрезания текста. А что касаемо GUI, 
 > то если кто-то сильно жаждет им воспользоваться, то его право. Главное 
 > сознавать слабые и сильные стороны конкретного решения.

Абсолютно согласен. 

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[Денис Смирнов]

On Tue, Dec 23, 2003 at 03:24:11PM +0200, georginus wrote:

 > А я за то, чтобы у пользователя был выбор: Гуй или не Гуй

Если это пользователь в организации, то выбора у него нет и не будет. И не
дай бог он попытается сам принимать решения, связаные с вирусной
активностью. Незачем ему это. На рабочей станции люди _работают_, а не
софт настраивают. А проблемы с вирусами разруливает системный
администратор, удалённо.

К тому же, если на линукс-машине завёлся вирус, то скорее всего этот самый
системный администратор должен быть уволен.

Антивирус это инструмент администратора. Ставится и настраивается на
почтовом сервере и на файл-сервере. Кроме этого можно его поставить на
виндовые "рабочие станции" объяснив что отчёты кидать админу по почте, всё
лечить на автомате, неизлечимое кидать в специальную папку на файлсервере.
 
 iB>> PSПрошу прощения за каламбур, вырвалось. ;-)
 > ничего, я сознательно написал "Гуй", а не GUI ;)
 > Итак, ДрВеб - платный Антивирус, без Гуй-интерфейса который в деморежиме не проверяет
 > архивы и не лечит файлы, а также не перспективный. Я правильно
 > понял??? Тогда зачем его рекомендуют?

Потому что из коммерческих антивирусов он объективно лучший. 
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[Andrey V. Kuleshov]

Денис Смирнов пишет:
<skip>

>  > Итак, ДрВеб - платный Антивирус, без Гуй-интерфейса который в деморежиме не проверяет
>  > архивы и не лечит файлы, а также не перспективный. Я правильно
>  > понял??? Тогда зачем его рекомендуют?
> 
> Потому что из коммерческих антивирусов он объективно лучший. 
(чем же если не секрет?)

традиционно спорный вопрос
KAV 5.x смотрели?


-- 

  bye! drew

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[Денис Смирнов]

On Mon, Jan 05, 2004 at 01:08:38PM +0200, Andrey V. Kuleshov wrote:

 >> Потому что из коммерческих антивирусов он объективно лучший. 
 > (чем же если не секрет?)
 > традиционно спорный вопрос
 > KAV 5.x смотрели?

Я не помню какую версию я смотрел (это было полгода назад). Осталось
впечатление жутчайшей кривости.
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[Andrey V. Kuleshov]

Денис Смирнов пишет:
> On Mon, Jan 05, 2004 at 01:08:38PM +0200, Andrey V. Kuleshov wrote:
> 
>  >> Потому что из коммерческих антивирусов он объективно лучший. 
>  > (чем же если не секрет?)
>  > традиционно спорный вопрос
>  > KAV 5.x смотрели?
> 
> Я не помню какую версию я смотрел (это было полгода назад). Осталось
> впечатление жутчайшей кривости.

Я не зря версию упомянул. В том то и дело, что за эти полгода Касперские 
разогнали былых программеров и набрали новую команду, которая весьма 
явно переделала программы из виндоподобных в нормальные юниксообразные с 
одновременным уменьшением "левых" компонент и явным повышением 
функциональности/скорострельности. Кроме этого вышли новые продукты. 
Например Linux/BSD КАВ для Samba ;)

А вот по поводу drWeb у меня жуткие сомнения: изменять текст письма, 
вписывая свою идентификацию разве корректно?

-- 

  bye! drew

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Andrey!

Monday 05, at 05:26:06 PM you wrote:

> Денис Смирнов пишет:
> >On Mon, Jan 05, 2004 at 01:08:38PM +0200, Andrey V. Kuleshov wrote:
> >
> > >> Потому что из коммерческих антивирусов он объективно лучший. 
> > > (чем же если не секрет?)
> > > традиционно спорный вопрос
> > > KAV 5.x смотрели?
> >
> >Я не помню какую версию я смотрел (это было полгода назад). Осталось
> >впечатление жутчайшей кривости.
> 
> Я не зря версию упомянул. В том то и дело, что за эти полгода Касперские 
> разогнали былых программеров и набрали новую команду, которая весьма 
> явно переделала программы из виндоподобных в нормальные юниксообразные с 
> одновременным уменьшением "левых" компонент и явным повышением 
> функциональности/скорострельности. Кроме этого вышли новые продукты. 
> Например Linux/BSD КАВ для Samba ;)
KAV никого не разгонял, просто купил UNIX отделение RAV Antivirus -
единственного нормального антивируса под *NIX, а тех болванов, кто у них
сидели, наверное уволили нафиг, либо перевели кодить для win32 =)

BTW RAV for SAMBA вышел еще в мае прошлого года, причем сразу под все
платформы. А RAV for Linux Desktop - тому вообще уже 2 года. 

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[drew]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Andrey!
> 
> Monday 05, at 05:26:06 PM you wrote:
> 
> 
>>Денис Смирнов пишет:
>>
>>>On Mon, Jan 05, 2004 at 01:08:38PM +0200, Andrey V. Kuleshov wrote:
>>>
>>>
>>>>>Потому что из коммерческих антивирусов он объективно лучший. 
>>>>
>>>>(чем же если не секрет?)
>>>>традиционно спорный вопрос
>>>>KAV 5.x смотрели?
>>>
>>>Я не помню какую версию я смотрел (это было полгода назад). Осталось
>>>впечатление жутчайшей кривости.
>>
>>Я не зря версию упомянул. В том то и дело, что за эти полгода Касперские 
>>разогнали былых программеров и набрали новую команду, которая весьма 
>>явно переделала программы из виндоподобных в нормальные юниксообразные с 
>>одновременным уменьшением "левых" компонент и явным повышением 
>>функциональности/скорострельности. Кроме этого вышли новые продукты. 
>>Например Linux/BSD КАВ для Samba ;)
> 
> KAV никого не разгонял, просто купил UNIX отделение RAV Antivirus -
> единственного нормального антивируса под *NIX, а тех болванов, кто у них
> сидели, наверное уволили нафиг, либо перевели кодить для win32 =)
Таки разогнали && набрали? ;) :D

> BTW RAV for SAMBA вышел еще в мае прошлого года, причем сразу под все
> платформы. А RAV for Linux Desktop - тому вообще уже 2 года. 
Таких подробностей не знал. Тем более хорошо!


С наступающим Рождеством!

-- 

  bye! drew

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[Денис Смирнов]

On Mon, Jan 05, 2004 at 05:26:06PM +0200, Andrey V. Kuleshov wrote:

 > > >> Потому что из коммерческих антивирусов он объективно лучший. 
 > > > (чем же если не секрет?)
 > > > традиционно спорный вопрос
 > > > KAV 5.x смотрели?
 > >Я не помню какую версию я смотрел (это было полгода назад). Осталось
 > >впечатление жутчайшей кривости.
 > Я не зря версию упомянул. В том то и дело, что за эти полгода Касперские 
 > разогнали былых программеров и набрали новую команду, которая весьма 
 > явно переделала программы из виндоподобных в нормальные юниксообразные с 
 > одновременным уменьшением "левых" компонент и явным повышением 
 > функциональности/скорострельности.

Тогда это повод посмотреть его ещё раз. 
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: Антивирус + АЛМ22[JT]

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 05 Январь 2004 19:26 Andrey V. Kuleshov написал:

> А вот по поводу drWeb у меня жуткие сомнения: изменять текст письма,
> вписывая свою идентификацию разве корректно?

коммерческий вариант с купленным ключом никак содержание письма не изменяет.

-- 
Mike

Re[6]: [Comm] Антивирус + АЛМ22[JT]

[Eugene Savitsky]

Hello!

iB> Как бы хорошо было если бы в Кошмаровском или в Дрвебе под винды был
iB> текстовый файл конфигурации.

Бету 5.0 под винды КАВа видел?


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Alexandr R. Ogurtzoff]

> а мне нужен на рабочую станцию
 А нафиг?
-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

Tuesday, December 23, 2003, 3:21:31 PM, you wrote:


>> а мне нужен на рабочую станцию
ARO>  А нафиг?

ну как "нафиг"? Напишет кто-нить вирус, зашлет по почте, он мне файлы
(документы фсякие ;)) в домашнем каталоге позаражает, тады будзе ой...

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 431 bytes --]

В сообщении от 23 Декабрь 2003 16:26 georginus написал(a):
> Здравствуйте, все :)
>
> Tuesday, December 23, 2003, 3:21:31 PM, you wrote:
> >> а мне нужен на рабочую станцию
>
> ARO>  А нафиг?
>
> ну как "нафиг"? Напишет кто-нить вирус, зашлет по почте, он мне файлы
> (документы фсякие ;)) в домашнем каталоге позаражает, тады будзе ой...

это анекдот такой? или поствындовый синдром?

-- 
Valery V. Inozemtsev	ftp://212.13.100.3/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[@ 2003-12-23 16:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[@ 2003-12-23 16:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[@ 2003-12-23 17:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[@ 2003-12-23 19:33 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22

[@ 2003-12-31 16:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Антивирус + АЛМ22

[@ 2004-01-03 16:03 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22

[@ 2004-01-03 16:41 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Re: Антивирус + АЛМ22

[@ 2004-01-03 18:12 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22

[@ 2004-01-03 18:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Антивирус + АЛМ22

[@ 2004-01-04 7:52 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22 [OFF]

[@ 2004-01-04 12:39 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[@ 2003-12-24 4:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[@ 2003-12-23 14:11 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Безопасность UNIX

[@ 2003-12-31 16:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Безопасность UNIX

[@ 2004-01-01 8:46 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Безопасность UNIX

[@ 2004-01-01 13:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Безопасность UNIX [JT]

[@ 2004-01-01 18:39 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Безопасность UNIX [JT]

[@ 2004-01-03 13:31 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [OFF] Re: Безопасность UNIX [JT]

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 03, 2004 at 04:31:12PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> Бессмысленно закрывать глаза на тот факт, что софт писался,
> пишется, и дальше будет писаться _в основном_ теми, у кого
> недостаточно квалификации для идеального написания софта.

*sigh*.  Не бывает "идеального написания софта".

Господа перфекционисты, давайте завязывать с офтопиком -- тут в
такие дебри залезть можно...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: [OFF] Безопасность UNIX

[Денис Смирнов]

On Sat, Jan 03, 2004 at 06:55:26PM +0200, Michael Shigorin wrote:

 >> Бессмысленно закрывать глаза на тот факт, что софт писался,
 >> пишется, и дальше будет писаться _в основном_ теми, у кого
 >> недостаточно квалификации для идеального написания софта.
 > *sigh*.  Не бывает "идеального написания софта".

О чём я и говорю :)
 
 > Господа перфекционисты, давайте завязывать с офтопиком -- тут в
 > такие дебри залезть можно...

Можно. Поэтому я ни в коем случае не говорю о идеальном софте на дискете в
вакууме :) Речь идёт именно о том, что неидеальный программист будет
писать неидеальный софт. А от средств разработки будет зависеть во что
выльется эта неидеальность (в потери функциональности, скорости,
надёжности, или чего бы то ни было ещё). C позволяет выигрывать в скорости
ценой надёжности. Какой-нибудь Perl выигрывает в надёжности у C (!) ценой
скорости и ужасающей сложности последующей доработки кода.

Всё что я говорил -- что нет смысла писать на C тот софт, в котором
надёжность важнее скорости. По всем тем причинам, по которым нет смысла
писать офисный софт на ассемблере.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: Безопасность UNIX [JT]

[Vitaly Lipatov]

On 3 Январь 2004 16:31, Денис Смирнов wrote:
> Маттиаса Эттриха -- я, к моему великому сожалению, не знаю кто
> он.
Да так, LyX написал и проект KDE основал :)

>  >>  языках не обладающих перечисленными мною свойства сделать
>  >> ошибки того типа, которые нынче являются самыми
>  >> распространёнными ошибками безопасности попросту
>  >> невозможно.
>  >
>  > Вот только почему из тысяч программ, которые я вижу в
>  > Сизифе, не на C/C++ - единицы...
>
> Точно по той же причине, по которой я вокруг вижу одни винды,
> и лишь иногда попадаются машины под FreeBSD или Linux.
В этом я пожалуй соглашуюсь. Только потому что это временное 
явление :)

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[Comm] Re: Безопасность UNIX

[Денис Смирнов]

On Sun, Jan 04, 2004 at 12:08:33AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:

 >> Маттиаса Эттриха -- я, к моему великому сожалению, не знаю кто
 >> он.
 > Да так, LyX написал и проект KDE основал :)

Тогда у меня к нему позитивных эмоций никаких нет, увы. Зачем было
создавать систему на базе коммерческого кривого тулкита? Если бы не это,
проблем бы в дальнейшем было бы гораздо меньше.
 
 >>>>  языках не обладающих перечисленными мною свойства сделать
 >>>> ошибки того типа, которые нынче являются самыми
 >>>> распространёнными ошибками безопасности попросту
 >>>> невозможно.
 >>> Вот только почему из тысяч программ, которые я вижу в
 >>> Сизифе, не на C/C++ - единицы...
 >> Точно по той же причине, по которой я вокруг вижу одни винды,
 >> и лишь иногда попадаются машины под FreeBSD или Linux.
 > В этом я пожалуй соглашуюсь. Только потому что это временное 
 > явление :)

Дальше мы будем видеть виндоподобные неудобные используемые большинством
дистрибутивы.
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: Безопасность UNIX [JT]

[Kylik Semen]

В Сбт, 03.01.2004, в 15:31, Денис Смирнов написал:
> On Thu, Jan 01, 2004 at 09:39:27PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> 
>  >> Хороших танцоров ныне единицы. Есть среди них и такие, что на
>  > А их всегда мало. Зато хорошие.

> К сожалению программ нужно заметно больше, чем смогут написать все хорошие
> программисты на планете. Среди авторов самого частоиспользуемого софта (в
> том числе ядра Linux) таких авторов единицы.
>  
Если убрать человеческие прихоти, а оставить только достаточную
функциональность (пример: получить мыло и не более того), то софта
выше крыши какойто башни.
>  >> ассемблере смогут код для SPARC писать. А проку? Индустрию
>  >> делают не суперспециалисты, а серая масса, отнюдь не
Да есть рутина, серая такая - но без ее гении ничто!
Это кто-то из великих сказал. Его (с).
>  > А ещё можно сделать писательское ремесло, и чтобы стихи свободно 
>  > писала серая масса :)
> 
> Не надо путать писательство и программирование. Программирование это, в
> наше время, на 99% нечто исключительно функциональное, к творчеству
> имеющее минимальное отношение. Попробуйте выкинуть весь софт, который
> написан не гениями вроде Кнута, а обычной серой массой. Для начала вам
> придётся выкинуть как минимум ядро (по количеству критических ошибок в
> котором видно, что его писали не гении), а также gcc (который крив до
> безобразия, как и большинство софта).
> 
Прожить - для большинста это не доступное творчество :((
> Бессмысленно закрывать глаза на тот факт, что софт писался, пишется, и
> дальше будет писаться _в основном_ теми, у кого недостаточно квалификации
> для идеального написания софта.
>  
Критерий идеального софта. Его просто нет. Есть задача, если софт его
выполняет, он идеален для этой задачи.
Философия блин :) и в тоже время жизнь. :(
>  >> являющаяся гениями. А делать ошибки для людей свойственно. На
>  > Кнута, Гейтса, Линуса, Мигуэля де Иказа, Маттиаса Эттриха вы тоже
>  > относите к серой массе?
> 
> Кнута -- нет.
> 
> Гейтса -- как бизнесмен он гений, какой он программист не знаю, я его
> софта не видел.
> 
> Линус -- конечно далеко не серая масса, но, как это не обидно, тоже иногда
> ошибается. Другое дело что разработка ядра фактически требует языка типа
> C или C++ (который был бы лучшим вариантом).
> 
> Мигель де Иказа -- он, конечно, многое сдалал (то есть весьма активен), но
> качество... Увы. Он никак не из тех, кто способен писать качественый код
> на чём бы то ни было. И его к языкам для системного программирования
> допускать нельзя.
> 
> Маттиаса Эттриха -- я, к моему великому сожалению, не знаю кто он.
> 
>  >>  языках не обладающих перечисленными мною свойства сделать
>  >> ошибки того типа, которые нынче являются самыми
>  >> распространёнными ошибками безопасности попросту невозможно.
>  > Вот только почему из тысяч программ, которые я вижу в Сизифе, не 
>  > на C/C++ - единицы...

Что этим сказано????

> Точно по той же причине, по которой я вокруг вижу одни винды, и лишь
> иногда попадаются машины под FreeBSD или Linux.
Ну это где и куда смотреть. Я вот посмотрел и вокруг одна машина и там
Мастер 2.2  и еще все UPDATES, которые сломали (ну надломали) GNOME.
Так что не правда Ваша. В данном месте на 100% Linux рулит :)))))))).

ЗЫ. Треп будет страшный и гнилых помидоров целый вагон, но проблема
в том что наша отрасль (ИТ) стаит на месте и только всякими рюшечками
обвешивается.

НЕТ ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД. Кто кодит тот поймет.

С уважением, Семен.

PS На тему FS и RAID (у меня тогда рассылка отвалилась)
на SDS2 и Malex 352 мастер ставится из коробки
про RAID-ы http://array.ru

[Comm] Re: Безопасность UNIX [OFF] [JT]

[Денис Смирнов]

On Sat, Jan 03, 2004 at 11:17:34PM +0200, Kylik Semen wrote:

 >> К сожалению программ нужно заметно больше, чем смогут написать все хорошие
 >> программисты на планете. Среди авторов самого частоиспользуемого софта (в
 >> том числе ядра Linux) таких авторов единицы.
 > Если убрать человеческие прихоти, а оставить только достаточную
 > функциональность (пример: получить мыло и не более того), то софта
 > выше крыши какойто башни.

Достаточная функциональность это та, которая помогает выполнить задачу
пользователя максимально быстро и качественно. Ой как мало софта хотя бы
обладает достаточной функциональностью, не говоря уж о том, чтобы не
содержать лишней.

 >>>> ассемблере смогут код для SPARC писать. А проку? Индустрию
 >>>> делают не суперспециалисты, а серая масса, отнюдь не
 > Да есть рутина, серая такая - но без ее гении ничто!
 > Это кто-то из великих сказал. Его (с).

Мысль правильная, IMHO.
 
 >> Бессмысленно закрывать глаза на тот факт, что софт писался, пишется, и
 >> дальше будет писаться _в основном_ теми, у кого недостаточно квалификации
 >> для идеального написания софта.
 > Критерий идеального софта. Его просто нет. Есть задача, если софт его
 > выполняет, он идеален для этой задачи.
 > Философия блин :) и в тоже время жизнь. :(

Фишка в том, что идеального софта даже под конкретную задачу почти нет.
Такая вот реальность. И её _надо_ учитывать.
 
 >> Точно по той же причине, по которой я вокруг вижу одни винды, и лишь
 >> иногда попадаются машины под FreeBSD или Linux.
 > Ну это где и куда смотреть. Я вот посмотрел и вокруг одна машина и там
 > Мастер 2.2  и еще все UPDATES, которые сломали (ну надломали) GNOME.
 > Так что не правда Ваша. В данном месте на 100% Linux рулит :)))))))).

Ну... Есть места где пишут исключительно на функциональных языках (к
примеру), но это не показатель.
 
 > ЗЫ. Треп будет страшный и гнилых помидоров целый вагон, но проблема
 > в том что наша отрасль (ИТ) стаит на месте и только всякими рюшечками
 > обвешивается.
 > НЕТ ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД. Кто кодит тот поймет.

Фишка в том, что все изменения количественные а не качественные. Больше
гигагерц, больше памяти, больше красивостей. При этом критерии "удобства"
(а не снижения барьера начала использования), "надёжности"
(предсказуемости поведения, способность корректно отрабатывать сложные
ситуации) практически не учитываются.

_Мне_ кроме как в web мало нужен _быстрый_ SQL-сервер. Но я хочу
установить его один раз и навсегда, и знать что если мне его когда-то и
придётся обновлять, то только ради новой функциональности, и никогда
потому что "нашли критическую уязвимость всем срочно надо обновиться". То
же самое касается и других серверов.

Именно поэтому мне бы больше подошёл софт написаный на языках, имеющие
характеристики описаные мною ранее.

И именно поэтому UNIX всегда был есть и будет глюкалом, увы. Жаль только
лучше ничего нет. Слава богу в наше время (в связи с быстрыми
процессорами) можно позволить себе писать софт на языках вроде питона,
tcl, и других интерпретируемых языков. На них заметно проще написать
надёжный софт.

 > PS На тему FS и RAID (у меня тогда рассылка отвалилась)
 > на SDS2 и Malex 352 мастер ставится из коробки
 > про RAID-ы http://array.ru

Угу, спасибо.
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 755 bytes --]

On Tue, Dec 23, 2003 at 03:26:52PM +0200, georginus wrote:
> Здравствуйте, все :)
> 
> Tuesday, December 23, 2003, 3:21:31 PM, you wrote:
> 
> 
> >> а мне нужен на рабочую станцию
> ARO>  А нафиг?
> 
> ну как "нафиг"? Напишет кто-нить вирус, зашлет по почте, он мне файлы
> (документы фсякие ;)) в домашнем каталоге позаражает, тады будзе ой...

Если кто-то напишет для вас персональный вирус чтоб угробить ваши
документы антивирус не спасет :)

А так вирусы как-то не водятся пока. Да и рыбных мест пока для них нет
(разьве что на StarBasic начнут ваять).

А про антивирус на рабочей станции это такой виндовский синдром -
"антивирус должен стоять" иначе чувствуют себя неуверенно :)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

Tuesday, December 23, 2003, 4:18:00 PM, you wrote:

MT> On Tue, Dec 23, 2003 at 03:26:52PM +0200, georginus wrote:
>> Здравствуйте, все :)
>> 
>> Tuesday, December 23, 2003, 3:21:31 PM, you wrote:
>> 
>> 
>> >> а мне нужен на рабочую станцию
>> ARO>  А нафиг?
>> 
>> ну как "нафиг"? Напишет кто-нить вирус, зашлет по почте, он мне файлы
>> (документы фсякие ;)) в домашнем каталоге позаражает, тады будзе ой...

MT> Если кто-то напишет для вас персональный вирус чтоб угробить ваши
MT> документы антивирус не спасет :)

MT> А так вирусы как-то не водятся пока. Да и рыбных мест пока для них нет
MT> (разьве что на StarBasic начнут ваять).

MT> А про антивирус на рабочей станции это такой виндовский синдром -
MT> "антивирус должен стоять" иначе чувствуют себя неуверенно :)

Так мне вирусы не угрожают?
тада чиво я в рассылке муть поднял??? я палучаицца бунтарь и паникер!
прошу прощения :)

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Alexandr R. Ogurtzoff]

> Так мне вирусы не угрожают?
> тада чиво я в рассылке муть поднял??? я палучаицца бунтарь и паникер!
> прошу прощения :)
Ну так! Антивирусы в Linux защищают вындузятников.
А вирусы для Linux распространяються вместе с исходными кодами  с инструкцией 
по установке и под GPL 
:-D
-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

Tuesday, December 23, 2003, 5:03:15 PM, you wrote:


>> Так мне вирусы не угрожают?
>> тада чиво я в рассылке муть поднял??? я палучаицца бунтарь и паникер!
>> прошу прощения :)
ARO> Ну так! Антивирусы в Linux защищают вындузятников.
ARO> А вирусы для Linux распространяються вместе с исходными кодами  с инструкцией 
ARO> по установке и под GPL 
ARO> :-D

а если я че-нить в winex запускаю, заражение возможно???

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

[Comm] Re: [JT] Антивирус + АЛМ22

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 675 bytes --]

On Tue, 23 Dec 2003 16:56:21 +0200
georginus <georginus@galaktika.by> wrote:

> Здравствуйте, все :)
> 
> Tuesday, December 23, 2003, 5:03:15 PM, you wrote:
> 
> 
> >> Так мне вирусы не угрожают?
> >> тада чиво я в рассылке муть поднял??? я палучаицца бунтарь и
> >паникер!> прошу прощения :)
> ARO> Ну так! Антивирусы в Linux защищают вындузятников.
> ARO> А вирусы для Linux распространяються вместе с исходными
> ARO> кодами  с инструкцией по установке и под GPL 
> ARO> :-D
> 
> а если я че-нить в winex запускаю, заражение возможно???

"а угадайте, что я запускаю"...

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] chroot технология, несколько вопросов по АЛМ 2.2

[admin]

Здравствуйте,  имею АЛМ 2.2 в нем находитса созданная мною chroot среда (по
статье на opennet.ru)
так вот, собственно вопрос в том где можно прочесть о chroot технологии
реализованной конкретно в АЛМ, как мне объяснил знающий человек который
помогает мне иногда с разным софтом (проблема возникла при установке/точнее
работе sendmail в chroot) библиотеки резолва там не стандартные/не простые
(сам прнцип работы chroot я понимаю) и хотелось бы прочитать как правильно
нада работать со своим чрутом, я смотрел стратовые скрипты чрутнутых демонов
в каждом из них присутсвуют выховы определенных функций ну и т.п.
тобиш тут присутствует стандарт и т.п. ..
Очень надеюсь получить хотя бы ссылочку на доки =)

[Comm] Re: chroot технология, несколько вопросов по АЛМ 2.2

[Grigory Tuboltsev]

Не начинайте новую тему кнопкой ответить.

On Wed, 24 Dec 2003 01:14:10 +0300
"admin" <shrd@yandex.ru> wrote:

> Здравствуйте,  имею АЛМ 2.2 в нем находитса созданная мною chroot
> среда (по
> статье на opennet.ru)
> так вот, собственно вопрос в том где можно прочесть о chroot
> технологии
> реализованной конкретно в АЛМ, как мне объяснил знающий человек
> который
> помогает мне иногда с разным софтом (проблема возникла при
> установке/точнее
> работе sendmail в chroot) библиотеки резолва там не стандартные/не
> простые
> (сам прнцип работы chroot я понимаю) и хотелось бы прочитать как
> правильно
> нада работать со своим чрутом, я смотрел стратовые скрипты чрутнутых
> демонов
> в каждом из них присутсвуют выховы определенных функций ну и т.п.
> тобиш тут присутствует стандарт и т.п. ..
> Очень надеюсь получить хотя бы ссылочку на доки =)
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
> 

[Comm] Re: chroot технология, несколько вопросов по АЛМ 2.2

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 24, 2003 at 01:14:10AM +0300, admin wrote:
> так вот, собственно вопрос в том где можно прочесть о chroot
> технологии реализованной конкретно в АЛМ

по крайней мере в пакетах.

практически -- посмотрите на утилиту chrootuid, зело полезная.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

MT> А про антивирус на рабочей станции это такой виндовский синдром -
MT> "антивирус должен стоять" иначе чувствуют себя неуверенно :)

А если я winex'ом запускаю инфицированные приложения, моему компу
грозит заражение?

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Aleksey Avdeev]

georginus пишет:
> Здравствуйте, все :)
> 
> MT> А про антивирус на рабочей станции это такой виндовский синдром -
> MT> "антивирус должен стоять" иначе чувствуют себя неуверенно :)
> 
> А если я winex'ом запускаю инфицированные приложения, моему компу
> грозит заражение?

   Да (где-то встречал _специальное_ предупреждение на эту 
тему): вирус сможет порезвится во всех каталогах доступных winex 
с правами пользователя, доступными приложению. Разумеется вирус 
должен быть написан корректно, с точки зрения эмулятора.

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 328 bytes --]

On Tue, Dec 23, 2003 at 03:26:52PM +0200, georginus wrote:

 > ну как "нафиг"? Напишет кто-нить вирус, зашлет по почте, он мне файлы
 > (документы фсякие ;)) в домашнем каталоге позаражает, тады будзе ой...

Хм. В линуксе надо постараться чтобы аттач запустить на выполнение...
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[5]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Eugene Savitsky]

Hello!

>>> 2) а там графичэский интэрфейс ёсць?
ML>> нет и не нужен
ML>> (зачем тебе графический интерфейс на сервере?)
g> а мне нужен на рабочую станцию

Тогда тебе нужен КАВ для Линукс рабочих станций.

Но оно денег стоит.


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re: Re[5]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 23 Декабрь 2003 20:40 Eugene Savitsky написал:

> g> а мне нужен на рабочую станцию
>
> Тогда тебе нужен КАВ для Линукс рабочих станций.
> Но оно денег стоит.

Это любимое дело касперского - делать деньги из воздуха на тех, у кого 
пост-вындовый синдром ;)))

-- 
Mike

Re[7]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> Тогда тебе нужен КАВ для Линукс рабочих станций.
>> Но оно денег стоит.
ML> Это любимое дело касперского - делать деньги из воздуха на тех, у кого
ML> пост-вындовый синдром ;)))

Кстати, посмотрел - там только консольный ГУЙ...


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re: Re[7]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 24 Декабрь 2003 14:37 Eugene Savitsky написал:

> >> Тогда тебе нужен КАВ для Линукс рабочих станций.
> >> Но оно денег стоит.
> ML> Это любимое дело касперского - делать деньги из воздуха на тех, у кого
> ML> пост-вындовый синдром ;)))
> Кстати, посмотрел - там только консольный ГУЙ...

консольный гуй? это как? псевдографика? ;)


-- 
Mike

Re[9]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> >> Тогда тебе нужен КАВ для Линукс рабочих станций.
>> >> Но оно денег стоит.
>> ML> Это любимое дело касперского - делать деньги из воздуха на тех, у кого
>> ML> пост-вындовый синдром ;)))
>> Кстати, посмотрел - там только консольный ГУЙ...
ML> консольный гуй? это как? псевдографика? ;)

Угу.


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re[9]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Alexey Dmitriev]

Hello Mike,

Wednesday, December 24, 2003, 1:47:52 PM, you wrote:

ML> В сообщении от Среда 24 Декабрь 2003 14:37 Eugene Savitsky написал:

>> >> Тогда тебе нужен КАВ для Линукс рабочих станций.
>> >> Но оно денег стоит.
>> ML> Это любимое дело касперского - делать деньги из воздуха на тех, у кого
>> ML> пост-вындовый синдром ;)))
>> Кстати, посмотрел - там только консольный ГУЙ...

ML> консольный гуй? это как? псевдографика? ;)

через ncurses



-- 
Best regards,
 Alexey                            mailto:dalex@mail.ru

Re: Re[9]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 24 Декабрь 2003 15:23 Alexey Dmitriev написал:

> >> Кстати, посмотрел - там только консольный ГУЙ...
> ML> консольный гуй? это как? псевдографика? ;)
> через ncurses

это и есть ncurses, но никаким боком не гуй.

-- 
Mike

Re[8]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

Wednesday, December 24, 2003, 12:37:08 PM, you wrote:

ES> Hello!

>>> Тогда тебе нужен КАВ для Линукс рабочих станций.
>>> Но оно денег стоит.
ML>> Это любимое дело касперского - делать деньги из воздуха на тех, у кого
ML>> пост-вындовый синдром ;)))

ES> Кстати, посмотрел - там только консольный ГУЙ...

Так если, вдруг, я че-нить больное запущу winex'ом и ЭТО позаражает
документы в моей домашней папке, чем это можно поправить??? (кнопку
"DEL" не предлагать ;))

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Alexej Kryukov]

georginus wrote:

>Так если, вдруг, я че-нить больное запущу winex'ом и ЭТО позаражает
>документы в моей домашней папке, чем это можно поправить??? (кнопку
>"DEL" не предлагать ;))
>
>  
>

Как можно заразить ДОКУМЕНТ?

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

Wednesday, December 24, 2003, 4:40:56 PM, you wrote:

AK> georginus wrote:

>>Так если, вдруг, я че-нить больное запущу winex'ом и ЭТО позаражает
>>документы в моей домашней папке, чем это можно поправить??? (кнопку
>>"DEL" не предлагать ;))
>>
>>  
>>

AK> Как можно заразить ДОКУМЕНТ?
AK> _______________________________________________
AK> Community mailing list
AK> Community@altlinux.ru
AK> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

макро вирусом

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re[3]: [JT][Comm] Антивирус + АЛМ22

[Alexej Kryukov]

On Wednesday 24 December 2003 17:46, georginus wrote:
> Здравствуйте, все :)
>
> Wednesday, December 24, 2003, 4:40:56 PM, you wrote:
>
> AK> georginus wrote:
> >>Так если, вдруг, я че-нить больное запущу winex'ом и ЭТО позаражает
> >>документы в моей домашней папке, чем это можно поправить??? (кнопку
> >>"DEL" не предлагать ;))
>
> AK> Как можно заразить ДОКУМЕНТ?
>
> макро вирусом

Во-первых, макровирус живет только в среде определенной (то есть
даже не определенной, а совершенно точно известно,
какой именно ;-) программы. Посему заразить файлы (но не
любые, а именно те, которые Вы открывали), можно лишь 
в том случае, ежели Вы запустили Word под Winex (что само 
по себе проблематично), и в нем корректно работает Visual 
Basic (во что совсем слабо верится).

Во-вторых, существующих средств защиты в том же Ворде вполне
достаточно, чтобы отловить любой макровирус при первом же
обращении к документу, если, конечно, Вы хоть что-то понимаете
в механике работы макросов.

А в-третьих, любой макровирус, если он уже отловлен, элементарно
вычищается ручками. Никаких специальных средств для этого не
нужно. Даже под Виндой.

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 24, 2003 at 03:37:41PM +0200, georginus wrote:
> Так если, вдруг, я че-нить больное запущу winex'ом и ЭТО
> позаражает документы в моей домашней папке, чем это можно
> поправить??? (кнопку "DEL" не предлагать ;))

А зачем что-то запускать winex'ом, которому вообще рассказано,
куда может писать этот пользователь?

Это ж просить проблем.

Заведите песочницу, о которой он знает.  А документы -- не
барское дело, тем более не winex'ово.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: Антивирус + АЛМ22

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 23, 2003 at 02:09:54PM +0200, georginus wrote:
> ML> (зачем тебе графический интерфейс на сервере?)
> а мне нужен на рабочую станцию

антивирус на линуксовую рабочую станцию???

хорошо повеселили, спасибо :-D

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 23 Декабрь 2003 15:32 Valery V. Inozemtsev написал:

> > VVI> drweb-4.30. работает на 4 серверах (samba, postfix, squid)
> > А он же денег просит...
> просит. но он того стоит.
> кстати может работать и так, архивы только не проверяет

у них скоро поменяется схема покупки лищензий - вводят оплату в зависимости от 
количества проверяемых адресов . изменяют функциональность клиентских частей  
- передают ее в закрытый демон. вероятно, с демо-ключом тоже что-то сделают.

так что на dr.web в перспективе надеяться нельзя

-- 
Mike

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 555 bytes --]

> > > VVI> drweb-4.30. работает на 4 серверах (samba, postfix, squid)
> > > А он же денег просит...
> >
> > просит. но он того стоит.
> > кстати может работать и так, архивы только не проверяет
>
> у них скоро поменяется схема покупки лищензий - вводят оплату в зависимости
> от количества проверяемых адресов . изменяют функциональность клиентских
> частей - передают ее в закрытый демон. вероятно, с демо-ключом тоже что-то
> сделают.
>
> так что на dr.web в перспективе надеяться нельзя

хм. нерадостно...

-- 
Valery V. Inozemtsev	ftp://212.13.100.3/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Alexandr R. Ogurtzoff]

Приветвую!
> Здравствуте, все :)

>   Многоуважаемый All, посоветуйте, плз., полнофункциональный Антивирус
>   с постоянно обновляемыми базами под АЛМ22;
>   Название + версия
Так вроде как раз сегодня вскольз осуждали... GPL антивирус
[]$ apt-cache search clamav
clamav - An anti-virus utility for Unix
libclamav - Shared libraries for clamav
libclamav-devel - Development header files and libraries for clamav
libclamav-devel-static - clamav static libraries
Вот и думаю себе поставить что ли...
-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

ARO> Так вроде как раз сегодня вскольз осуждали... GPL антивирус
ARO> []$ apt-cache search clamav
ARO> clamav - An anti-virus utility for Unix
ARO> libclamav - Shared libraries for clamav
ARO> libclamav-devel - Development header files and libraries for clamav
ARO> libclamav-devel-static - clamav static libraries
ARO> Вот и думаю себе поставить что ли...

не поняу "осуждали" или "обсуждали"??? 8-|

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Alexandr R. Ogurtzoff]

> не поняу "осуждали" или "обсуждали"??? 8-|
оБсуждали конечно же... говорили что его нет в Сизифе ;-)
-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов

Re[2]: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[georginus]

Здравствуйте, все :)

Tuesday, December 23, 2003, 3:19:44 PM, you wrote:


>> не поняу "осуждали" или "обсуждали"??? 8-|
ARO> оБсуждали конечно же... говорили что его нет в Сизифе ;-)
тады ой :)

Так в Сизифе его нет?

-- 
Best regards,
 georginus                            mailto:georginus@galaktika.by

Буратино ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ!!!

Re: [Comm] Антивирус + АЛМ22

[Alexandr R. Ogurtzoff]

> Так в Сизифе его нет?
А ты попробуй!
 apt-cache search clamav
-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов