[devel] Promise ataraid

[devel] Promise ataraid

[Marat Khairullin]

Очередные проблемы с Promise FastTrak TX2 bios 2.00.0.24 в Master 2.2
К кому обратиться? В 2.0 эта карта работала. 
Пробовал 2.4.20-alt{5|9|10}-up.
Никто не тестировал?

/var/log/messages: /* Primary IDE - DISABLED */
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PDC20270: IDE controller on PCI bus 02 dev 10
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PCI: Found IRQ 11 for device 02:02.0
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PCI: Sharing IRQ 11 with 00:1f.2
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PDC20270: chipset revision 2
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PDC20270: not 100%% native mode: will probe irqs later
Nov  3 18:01:12 nksto kernel:     ide0: BM-DMA at 0xa400-0xa407, BIOS settings: hda:pio, hdb:pio
Nov  3 18:01:12 nksto kernel:     ide2: BM-DMA at 0xa408-0xa40f, BIOS settings: hde:pio, hdf:pio
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hda: ST340014A, ATA DISK drive
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hdd: HL-DT-ST CD-ROM GCR-8520B, ATAPI CD/DVD-ROM drive
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hde: ST340014A, ATA DISK drive
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: ide0 at 0x9400-0x9407,0x9802 on irq 11
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: ide2 at 0x9c00-0x9c07,0xa002 on irq 11
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: blk: queue c02a80e4, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff)
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hda: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache, CHS=4865/255/63, UDMA(100)
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: blk: queue c02a876c, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff)
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hde: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache, CHS=4865/255/63, UDMA(100)
Nov  3 18:01:12 nksto kernel: Partition check:
Nov  3 18:01:12 nksto kernel:  hda: hda1 hda2 < hda5 hda6 hda7 hda8 >
Nov  3 18:01:12 nksto kernel:  hde: hde1 hde2 < hde5 hde6 hde7 hde8 >

[root]# cat /proc/pci
PCI devices found:
  ...
  Bus  2, device   2, function  0:
    RAID bus controller: Promise Technology, Inc. 20268R (rev 2).
      IRQ 11.
      Master Capable.  Latency=32.  Min Gnt=4.Max Lat=18.
      I/O at 0x9000 [0x9007].
      I/O at 0x9400 [0x9403].
      I/O at 0x9800 [0x9807].
      I/O at 0x9c00 [0x9c03].
      I/O at 0xa000 [0xa00f].
      Non-prefetchable 32 bit memory at 0xe7000000 [0xe700ffff].

[root@nksto root]# modprobe pdcraid
/lib/modules/2.4.20-alt9-up/kernel/drivers/ide/pdcraid.o: init_module: No such device
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
      You may find more information in syslog or the output from dmesg
/lib/modules/2.4.20-alt9-up/kernel/drivers/ide/pdcraid.o: insmod /lib/modules/2.4.20-alt9-up/kernel/drivers/ide/pdcraid.o failed
/lib/modules/2.4.20-alt9-up/kernel/drivers/ide/pdcraid.o: insmod pdcraid failed

В messages появляется:
Nov  3 18:28:02 nksto kernel: Promise Fasttrak(tm) Softwareraid driver 0.03beta: No raid array found
                                                   ^^^^^^^^^^^^ - интересное замечание...,
когда покупал - расчитывал получить hardware raid :). Просветите, кто знает.

Re: [devel] Promise ataraid

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3761 bytes --]

On Mon, Nov 03, 2003 at 09:49:42PM +0300, Marat Khairullin wrote:
> Очередные проблемы с Promise FastTrak TX2 bios 2.00.0.24 в Master 2.2
> К кому обратиться? В 2.0 эта карта работала. 

А с какими именно модулями она там работала?  Эта конфигурация
сохранилась?  Логи от загрузки есть?

> Пробовал 2.4.20-alt{5|9|10}-up.
> Никто не тестировал?
> 
> /var/log/messages: /* Primary IDE - DISABLED */
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PDC20270: IDE controller on PCI bus 02 dev 10
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PCI: Found IRQ 11 for device 02:02.0
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PCI: Sharing IRQ 11 with 00:1f.2
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PDC20270: chipset revision 2
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: PDC20270: not 100%% native mode: will probe irqs later
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel:     ide0: BM-DMA at 0xa400-0xa407, BIOS settings: hda:pio, hdb:pio
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel:     ide2: BM-DMA at 0xa408-0xa40f, BIOS settings: hde:pio, hdf:pio
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hda: ST340014A, ATA DISK drive
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hdd: HL-DT-ST CD-ROM GCR-8520B, ATAPI CD/DVD-ROM drive
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hde: ST340014A, ATA DISK drive
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: ide0 at 0x9400-0x9407,0x9802 on irq 11
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: ide2 at 0x9c00-0x9c07,0xa002 on irq 11
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: blk: queue c02a80e4, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff)
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hda: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache, CHS=4865/255/63, UDMA(100)
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: blk: queue c02a876c, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff)
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: hde: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache, CHS=4865/255/63, UDMA(100)
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel: Partition check:
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel:  hda: hda1 hda2 < hda5 hda6 hda7 hda8 >
> Nov  3 18:01:12 nksto kernel:  hde: hde1 hde2 < hde5 hde6 hde7 hde8 >

Насколько я понял, создавался RAID1?

> [root]# cat /proc/pci
> PCI devices found:
>   ...
>   Bus  2, device   2, function  0:
>     RAID bus controller: Promise Technology, Inc. 20268R (rev 2).
>       IRQ 11.
>       Master Capable.  Latency=32.  Min Gnt=4.Max Lat=18.
>       I/O at 0x9000 [0x9007].
>       I/O at 0x9400 [0x9403].
>       I/O at 0x9800 [0x9807].
>       I/O at 0x9c00 [0x9c03].
>       I/O at 0xa000 [0xa00f].
>       Non-prefetchable 32 bit memory at 0xe7000000 [0xe700ffff].
> 
> [root@nksto root]# modprobe pdcraid
> /lib/modules/2.4.20-alt9-up/kernel/drivers/ide/pdcraid.o: init_module: No such device
> Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
>       You may find more information in syslog or the output from dmesg
> /lib/modules/2.4.20-alt9-up/kernel/drivers/ide/pdcraid.o: insmod /lib/modules/2.4.20-alt9-up/kernel/drivers/ide/pdcraid.o failed
> /lib/modules/2.4.20-alt9-up/kernel/drivers/ide/pdcraid.o: insmod pdcraid failed
> 
> В messages появляется:
> Nov  3 18:28:02 nksto kernel: Promise Fasttrak(tm) Softwareraid driver 0.03beta: No raid array found
>                                                    ^^^^^^^^^^^^ - интересное замечание...,
> когда покупал - расчитывал получить hardware raid :). Просветите, кто знает.

Никакого аппаратного RAID там нет (хотя некоторые адаптеры вроде бы
умеют аппаратно делать XOR, что нужно для RAID5).

В ядре 2.4.22 в Сизифе драйвер pdcraid сейчас той же версии.  В
принципе есть и несвободные драйверы от Promise (с бинарным модулем
без исходных текстов), но в модуле именно для этого устройства эта
бинарная часть собрана неправильно, в результате возникает куча
unresolved symbols в depmod (но insmod ухитряется загружать модуль,
несмотря на это).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Promise ataraid

[Marat Khairullin]

On Mon, 3 Nov 2003 23:18:52 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> On Mon, Nov 03, 2003 at 09:49:42PM +0300, Marat Khairullin wrote:
> > Очередные проблемы с Promise FastTrak TX2 bios 2.00.0.24 в Master 2.2
> > К кому обратиться? В 2.0 эта карта работала. 
> 
> А с какими именно модулями она там работала?  Эта конфигурация
> сохранилась?  Логи от загрузки есть?

Машинка уже другая, но карта та же:

kernel24-up-2.4.18-alt9

  Bus  2, device   1, function  0:
    RAID bus controller: Promise Technology, Inc. 20268R (rev 2).
      IRQ 11.
      Master Capable.  Latency=32.  Min Gnt=4.Max Lat=18.
      I/O at 0x9000 [0x9007].
      I/O at 0x9400 [0x9403].
      I/O at 0x9800 [0x9807].
      I/O at 0x9c00 [0x9c03].
      I/O at 0xa000 [0xa00f].
      Non-prefetchable 32 bit memory at 0xd8000000 [0xd800ffff].

Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 6.31
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PIIX4: IDE controller on PCI bus 00 dev f9
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PIIX4: chipset revision 5
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PIIX4: not 100%% native mode: will probe irqs later
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:     ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:pio, hdb:pio
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:     ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:pio, hdd:DMA
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PDC20270: IDE controller on PCI bus 02 dev 08
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PCI: Found IRQ 11 for device 02:01.0
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PCI: Sharing IRQ 11 with 00:1f.3
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PDC20270: chipset revision 2
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PDC20270: not 100%% native mode: will probe irqs later
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:     ide2: BM-DMA at 0xa000-0xa007, BIOS settings: hde:pio, hdf:pio
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:     ide3: BM-DMA at 0xa008-0xa00f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hdd: ATAPI-CD ROM-DRIVE-56MAX, ATAPI CD/DVD-ROM drive
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hde: ST340016A, ATA DISK drive
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hdg: ST340016A, ATA DISK drive
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: ide2 at 0x9000-0x9007,0x9402 on irq 11
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: ide3 at 0x9800-0x9807,0x9c02 on irq 11
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: blk: queue 80329b9c, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff)
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hde: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache, CHS=77545/16/63, UDMA(100)
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: blk: queue 80329ef8, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff)
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hdg: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache, CHS=77545/16/63, UDMA(100)
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: Partition check:
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:  hde: [PTBL] [4865/255/63] hde1 hde2 < hde5 hde6 hde7 hde8 hde9 hde10 hde11 > hde3
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:  hdg: [PTBL] [4865/255/63] hdg1 hdg2 < hdg5 hdg6 hdg7 hdg8 hdg9 hdg10 hdg11 > hdg3
Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: NET4: Frame Diverter 0.46


> Насколько я понял, создавался RAID1?

Да.

> > Nov  3 18:28:02 nksto kernel: Promise Fasttrak(tm) Softwareraid driver 0.03beta: No raid array found
> >                                                    ^^^^^^^^^^^^ - интересное замечание...,
> > когда покупал - расчитывал получить hardware raid :). Просветите, кто знает.
> 
> Никакого аппаратного RAID там нет (хотя некоторые адаптеры вроде бы
> умеют аппаратно делать XOR, что нужно для RAID5).
>
> В ядре 2.4.22 в Сизифе драйвер pdcraid сейчас той же версии.  В

В 2.4.22 в Сизифе существуют pdcraid-old.c и pdcraid-new.c

Re: [devel] Promise ataraid

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4675 bytes --]

On Tue, Nov 04, 2003 at 01:24:16AM +0300, Marat Khairullin wrote:
> On Mon, 3 Nov 2003 23:18:52 +0300
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:
> 
> > On Mon, Nov 03, 2003 at 09:49:42PM +0300, Marat Khairullin wrote:
> > > Очередные проблемы с Promise FastTrak TX2 bios 2.00.0.24 в Master 2.2
> > > К кому обратиться? В 2.0 эта карта работала. 
> > 
> > А с какими именно модулями она там работала?  Эта конфигурация
> > сохранилась?  Логи от загрузки есть?
> 
> Машинка уже другая, но карта та же:
> 
> kernel24-up-2.4.18-alt9
> 
>   Bus  2, device   1, function  0:
>     RAID bus controller: Promise Technology, Inc. 20268R (rev 2).
>       IRQ 11.
>       Master Capable.  Latency=32.  Min Gnt=4.Max Lat=18.
>       I/O at 0x9000 [0x9007].
>       I/O at 0x9400 [0x9403].
>       I/O at 0x9800 [0x9807].
>       I/O at 0x9c00 [0x9c03].
>       I/O at 0xa000 [0xa00f].
>       Non-prefetchable 32 bit memory at 0xd8000000 [0xd800ffff].
> 
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 6.31
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PIIX4: IDE controller on PCI bus 00 dev f9
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PIIX4: chipset revision 5
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PIIX4: not 100%% native mode: will probe irqs later
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:     ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:pio, hdb:pio
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:     ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:pio, hdd:DMA
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PDC20270: IDE controller on PCI bus 02 dev 08
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PCI: Found IRQ 11 for device 02:01.0
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PCI: Sharing IRQ 11 with 00:1f.3
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PDC20270: chipset revision 2
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: PDC20270: not 100%% native mode: will probe irqs later
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:     ide2: BM-DMA at 0xa000-0xa007, BIOS settings: hde:pio, hdf:pio
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:     ide3: BM-DMA at 0xa008-0xa00f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hdd: ATAPI-CD ROM-DRIVE-56MAX, ATAPI CD/DVD-ROM drive
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hde: ST340016A, ATA DISK drive
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hdg: ST340016A, ATA DISK drive
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: ide2 at 0x9000-0x9007,0x9402 on irq 11
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: ide3 at 0x9800-0x9807,0x9c02 on irq 11
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: blk: queue 80329b9c, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff)
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hde: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache, CHS=77545/16/63, UDMA(100)
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: blk: queue 80329ef8, I/O limit 4095Mb (mask 0xffffffff)
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: hdg: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache, CHS=77545/16/63, UDMA(100)

Ну вот - параметры CHS другие.  Попробуйте загрузиться с опциями
hda=77545,16,63 hde=77545,16,63 (кстати, и диски переехали - хотя это не
должно влиять на работоспособность, всё равно просматриваются все
доступные, даже не обязательно, чтобы они были подключены к контроллеру
Promise).

Ещё попробуйте включить в BIOS встроенный контроллер IDE - возможно,
именно из-за его отключения автоопределение CHS начинает работать
по-другому (обычно оно срабатывает только для hda и hdb).

> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: Partition check:
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:  hde: [PTBL] [4865/255/63] hde1 hde2 < hde5 hde6 hde7 hde8 hde9 hde10 hde11 > hde3
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel:  hdg: [PTBL] [4865/255/63] hdg1 hdg2 < hdg5 hdg6 hdg7 hdg8 hdg9 hdg10 hdg11 > hdg3
> Sep 28 15:09:23 nevsky kernel: NET4: Frame Diverter 0.46
> 
> 
> > Насколько я понял, создавался RAID1?
> 
> Да.
> 
> > > Nov  3 18:28:02 nksto kernel: Promise Fasttrak(tm) Softwareraid driver 0.03beta: No raid array found
> > >                                                    ^^^^^^^^^^^^ - интересное замечание...,
> > > когда покупал - расчитывал получить hardware raid :). Просветите, кто знает.
> > 
> > Никакого аппаратного RAID там нет (хотя некоторые адаптеры вроде бы
> > умеют аппаратно делать XOR, что нужно для RAID5).
> >
> > В ядре 2.4.22 в Сизифе драйвер pdcraid сейчас той же версии.  В
> 
> В 2.4.22 в Сизифе существуют pdcraid-old.c и pdcraid-new.c

Где???  Вот pdc202xx_new.o и pdc202xx_old.o есть - в ядрах aw, там вся
поддержка IDE вынесена в модули.  В ядрах std эта часть встроена в ядро
(это как раз поддержка самого контроллера как обычного IDE).  А вот
pdcraid.o для ядер aw как раз не собирается (как и все остальные модули
ataraid).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Promise ataraid

[Marat Khairullin]

On Tue, 4 Nov 2003 08:56:07 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> > 
> > Машинка уже другая, но карта та же:
> >
> Ну вот - параметры CHS другие.  Попробуйте загрузиться с опциями
> hda=77545,16,63 hde=77545,16,63 (кстати, и диски переехали - хотя это не
> должно влиять на работоспособность, всё равно просматриваются все
> доступные, даже не обязательно, чтобы они были подключены к контроллеру
> Promise).
> 
> Ещё попробуйте включить в BIOS встроенный контроллер IDE - возможно,
> именно из-за его отключения автоопределение CHS начинает работать
> по-другому (обычно оно срабатывает только для hda и hdb).

Не получилось. Вспомнил я что был у меня один непонятный сбой с такой
картой - причину не выяснил. На хер такая карта. Перейду на md.

> > > В ядре 2.4.22 в Сизифе драйвер pdcraid сейчас той же версии.  В
> > 
> > В 2.4.22 в Сизифе существуют pdcraid-old.c и pdcraid-new.c
> 
> Где???  Вот pdc202xx_new.o и pdc202xx_old.o есть - в ядрах aw, там вся
> поддержка IDE вынесена в модули.  В ядрах std эта часть встроена в ядро
> (это как раз поддержка самого контроллера как обычного IDE).  А вот
> pdcraid.o для ядер aw как раз не собирается (как и все остальные модули
> ataraid).
> 

Sorry, пока копал где глюк - в башке все перепуталось.

Re: [devel] Promise ataraid

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 2051 bytes --]

On Mon, Nov 03, 2003 at 09:49:42PM +0300, Marat Khairullin wrote:
> В messages появляется:
> Nov  3 18:28:02 nksto kernel: Promise Fasttrak(tm) Softwareraid driver 0.03beta: No raid array found
>                                                    ^^^^^^^^^^^^ - интересное замечание...,

Весьма вероятно, что дело в изменении распознаваемой геометрии диска.
Если сохранились логи от загрузки старого ядра, попробуйте найти в них
строки вида hda: 78165360 sectors (40021 MB) w/2048KiB Cache,
CHS=4865/255/63, UDMA(100) - оттуда нужны параметры CHS.  После этого
добавьте в параметры нового ядра опции hda=C,H,S hde=C,H,S (подставьте
параметры, которые определяет старое ядро).

Я тут нашёл некий патч к ядру по этому поводу (его, правда, пришлось
восстанавливать из испорченного почтовой программой вида).  Если
вариант с CHS поможет - скорее всего, этот патч устранит проблему;
тогда в очередном ядре в Сизифе он появится.

> когда покупал - расчитывал получить hardware raid :). Просветите, кто знает.

В рассылке https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/ataraid-list по
этому поводу было много всего написано; в большинстве случаев изделия
фирмы Promise использовать не рекомендуется (впрочем, у HPT репутация
не лучше).  Во всяком случае, считается, что наилучший вариант борьбы
с этими железками, раз уж они есть - использовать в качестве простого
IDE-контроллера, а RAID организовывать программно с помощью драйвера
md (а не ataraid).

Конкретно по pdcraid в режиме RAID1 - в этом драйвере полностью
отсутствует обработка ошибок диска, т.е. основную функцию RAID1 -
обеспечение работоспособности системы при отказе одного из дисков - он
не выполняет.  Как ни странно, в нескольких сообщениях в рассылке
ataraid-list утверждается, что драйвер от Promise в этих ситуациях
тоже не работает.  В md обработка ошибок есть (хотя и не идеальная -
при обнаружении нескольких нечитаемых секторов плохим может быть
объявлен весь диск).  Так что при отсутствии необходимости держать на
RAID рядом другие операционные системы лучше использовать именно md.

[-- Attachment #1.2: linux-2.4.22-pdcraid-geom-fix.patch --]
[-- Type: text/plain, Size: 623 bytes --]

--- kernel-source-2.4.22/drivers/ide/raid/pdcraid.c.pdcraid-geom-fix	2003-10-26 22:10:49 +0300
+++ kernel-source-2.4.22/drivers/ide/raid/pdcraid.c	2003-11-03 23:36:46 +0300
@@ -360,9 +360,13 @@
 		return 0;
 	if (ideinfo->sect==0)
 		return 0;
-	lba = (ideinfo->capacity / (ideinfo->head*ideinfo->sect));
-	lba = lba * (ideinfo->head*ideinfo->sect);
-	lba = lba - ideinfo->sect;
+	if (ideinfo->head!=255) {
+		lba = (ideinfo->capacity / (ideinfo->head*ideinfo->sect));
+		lba = lba * (ideinfo->head*ideinfo->sect);
+		lba = lba - ideinfo->sect; }
+	else {
+		lba = ideinfo->capacity - ideinfo->sect;
+	}
 
 	return lba;
 }

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Promise ataraid

[Marat Khairullin]

On Tue, 4 Nov 2003 00:03:46 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> > когда покупал - расчитывал получить hardware raid :). Просветите, кто знает.
> 
> В рассылке https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/ataraid-list по
> этому поводу было много всего написано; в большинстве случаев изделия
> фирмы Promise использовать не рекомендуется (впрочем, у HPT репутация
> не лучше).  Во всяком случае, считается, что наилучший вариант борьбы
> с этими железками, раз уж они есть - использовать в качестве простого
> IDE-контроллера, а RAID организовывать программно с помощью драйвера
> md (а не ataraid).
> 
> Конкретно по pdcraid в режиме RAID1 - в этом драйвере полностью
> отсутствует обработка ошибок диска, т.е. основную функцию RAID1 -
> обеспечение работоспособности системы при отказе одного из дисков - он
> не выполняет.  Как ни странно, в нескольких сообщениях в рассылке
> ataraid-list утверждается, что драйвер от Promise в этих ситуациях
> тоже не работает.  В md обработка ошибок есть (хотя и не идеальная -
> при обнаружении нескольких нечитаемых секторов плохим может быть
> объявлен весь диск).  Так что при отсутствии необходимости держать на
> RAID рядом другие операционные системы лучше использовать именно md.
> 

Я проводил тесты этой карты с имитацией отказа диска (отсоединял от шлейфа)
все работало нормально - грузилось со второго диска и продолжало работать.
А при возникновении битых блоков, которые не может обработать сам диск
(используя резервные блоки), raid1 должен кричать о том что надо менять диск.
Т.к. зеркала в этом случае уже не существует. И если вылетит такой же блок 
на втором диске - информация не восстановима.

Re: [devel] Promise ataraid

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2382 bytes --]

On Tue, Nov 04, 2003 at 01:39:15AM +0300, Marat Khairullin wrote:
> On Tue, 4 Nov 2003 00:03:46 +0300
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:
> 
> > > когда покупал - расчитывал получить hardware raid :). Просветите, кто знает.
> > 
> > В рассылке https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/ataraid-list по
> > этому поводу было много всего написано; в большинстве случаев изделия
> > фирмы Promise использовать не рекомендуется (впрочем, у HPT репутация
> > не лучше).  Во всяком случае, считается, что наилучший вариант борьбы
> > с этими железками, раз уж они есть - использовать в качестве простого
> > IDE-контроллера, а RAID организовывать программно с помощью драйвера
> > md (а не ataraid).
> > 
> > Конкретно по pdcraid в режиме RAID1 - в этом драйвере полностью
> > отсутствует обработка ошибок диска, т.е. основную функцию RAID1 -
> > обеспечение работоспособности системы при отказе одного из дисков - он
> > не выполняет.  Как ни странно, в нескольких сообщениях в рассылке
> > ataraid-list утверждается, что драйвер от Promise в этих ситуациях
> > тоже не работает.  В md обработка ошибок есть (хотя и не идеальная -
> > при обнаружении нескольких нечитаемых секторов плохим может быть
> > объявлен весь диск).  Так что при отсутствии необходимости держать на
> > RAID рядом другие операционные системы лучше использовать именно md.
> > 
> 
> Я проводил тесты этой карты с имитацией отказа диска (отсоединял от шлейфа)
> все работало нормально - грузилось со второго диска и продолжало работать.

Вот в таком варианте, действительно, всё будет работать.

> А при возникновении битых блоков, которые не может обработать сам диск
> (используя резервные блоки), raid1 должен кричать о том что надо менять диск.

Кричать-то он будет (точнее, драйвер ide-disk).  Только вот повторять
чтение с другого диска драйвер pdcraid не умеет.  И даже пометить этот
диск как плохой, чтобы не обращаться к нему в следующий раз - тоже не
умеет :(

Т.е. RAID0 на нём ещё можно держать; RAID1 - плохо.

> Т.к. зеркала в этом случае уже не существует. И если вылетит такой же блок 
> на втором диске - информация не восстановима.

Да всё это понятно...  Видимо, ataraid никому особо не нужен - кстати, в
ядрах ветки 2.6 его вообще нет (шли разговоры, что неплохо бы переписать
его поддержку с использованием Drive Mapper, но так разговорами это и
закончилось - никто ничего не написал).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]