From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 4 Nov 2003 01:39:15 +0300 From: Marat Khairullin To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Promise ataraid Message-Id: <20031104013915.4c289a7b.xmm@altlinux.ru> In-Reply-To: <20031103210346.GA3662@sirius.home> References: <20031103214942.3f6541e5.xmm@altlinux.ru> <20031103210346.GA3662@sirius.home> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 03 Nov 2003 22:39:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 4 Nov 2003 00:03:46 +0300 Sergey Vlasov wrote: > > когда покупал - расчитывал получить hardware raid :). Просветите, кто знает. > > В рассылке https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/ataraid-list по > этому поводу было много всего написано; в большинстве случаев изделия > фирмы Promise использовать не рекомендуется (впрочем, у HPT репутация > не лучше). Во всяком случае, считается, что наилучший вариант борьбы > с этими железками, раз уж они есть - использовать в качестве простого > IDE-контроллера, а RAID организовывать программно с помощью драйвера > md (а не ataraid). > > Конкретно по pdcraid в режиме RAID1 - в этом драйвере полностью > отсутствует обработка ошибок диска, т.е. основную функцию RAID1 - > обеспечение работоспособности системы при отказе одного из дисков - он > не выполняет. Как ни странно, в нескольких сообщениях в рассылке > ataraid-list утверждается, что драйвер от Promise в этих ситуациях > тоже не работает. В md обработка ошибок есть (хотя и не идеальная - > при обнаружении нескольких нечитаемых секторов плохим может быть > объявлен весь диск). Так что при отсутствии необходимости держать на > RAID рядом другие операционные системы лучше использовать именно md. > Я проводил тесты этой карты с имитацией отказа диска (отсоединял от шлейфа) все работало нормально - грузилось со второго диска и продолжало работать. А при возникновении битых блоков, которые не может обработать сам диск (используя резервные блоки), raid1 должен кричать о том что надо менять диск. Т.к. зеркала в этом случае уже не существует. И если вылетит такой же блок на втором диске - информация не восстановима.