On Tue, Nov 04, 2003 at 01:39:15AM +0300, Marat Khairullin wrote: > On Tue, 4 Nov 2003 00:03:46 +0300 > Sergey Vlasov wrote: > > > > когда покупал - расчитывал получить hardware raid :). Просветите, кто знает. > > > > В рассылке https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/ataraid-list по > > этому поводу было много всего написано; в большинстве случаев изделия > > фирмы Promise использовать не рекомендуется (впрочем, у HPT репутация > > не лучше). Во всяком случае, считается, что наилучший вариант борьбы > > с этими железками, раз уж они есть - использовать в качестве простого > > IDE-контроллера, а RAID организовывать программно с помощью драйвера > > md (а не ataraid). > > > > Конкретно по pdcraid в режиме RAID1 - в этом драйвере полностью > > отсутствует обработка ошибок диска, т.е. основную функцию RAID1 - > > обеспечение работоспособности системы при отказе одного из дисков - он > > не выполняет. Как ни странно, в нескольких сообщениях в рассылке > > ataraid-list утверждается, что драйвер от Promise в этих ситуациях > > тоже не работает. В md обработка ошибок есть (хотя и не идеальная - > > при обнаружении нескольких нечитаемых секторов плохим может быть > > объявлен весь диск). Так что при отсутствии необходимости держать на > > RAID рядом другие операционные системы лучше использовать именно md. > > > > Я проводил тесты этой карты с имитацией отказа диска (отсоединял от шлейфа) > все работало нормально - грузилось со второго диска и продолжало работать. Вот в таком варианте, действительно, всё будет работать. > А при возникновении битых блоков, которые не может обработать сам диск > (используя резервные блоки), raid1 должен кричать о том что надо менять диск. Кричать-то он будет (точнее, драйвер ide-disk). Только вот повторять чтение с другого диска драйвер pdcraid не умеет. И даже пометить этот диск как плохой, чтобы не обращаться к нему в следующий раз - тоже не умеет :( Т.е. RAID0 на нём ещё можно держать; RAID1 - плохо. > Т.к. зеркала в этом случае уже не существует. И если вылетит такой же блок > на втором диске - информация не восстановима. Да всё это понятно... Видимо, ataraid никому особо не нужен - кстати, в ядрах ветки 2.6 его вообще нет (шли разговоры, что неплохо бы переписать его поддержку с использованием Drive Mapper, но так разговорами это и закончилось - никто ничего не написал).