ALT Linux kernel packages development
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: devel-kernel@altlinux.ru
Subject: Re: [d-kernel] kernel policy
Date: Thu, 17 Apr 2003 14:43:27 +0400
Message-ID: <20030417104327.GA30669@nomad.office.altlinux.org> (raw)
In-Reply-To: <m3he8ybjkl.fsf@altlinux.ru>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1921 bytes --]

On Wed, Apr 16, 2003 at 06:31:06PM +0400, Ed V. Bartosh wrote:
>  a> от ядра и, соответственно, для установки новой версии пакета, собранной
>  a> с тем же ядром, заведомо не надо обновлять ядро. Это особенно полезно,
>  a> например, в случае фиксов alsa или новых версий nvidia.
>  >> 
>  >> То есть в случае других фиксов kernel-image будет пересобираться, а в
>  >> случае фиксов alsa нет ? То есть вынесение модуля в отдельный пакет
>  >> происходит исходя из частоты его обновления, я правильно понял ?
> 
>  a> Из асинхронности его обновления с обновлением ядра. Так
>  a> как в любом случае модуль пересобрать и скачать быстрее,
>  a> то что меняется чаще -- не суть важно.
> Понятно.
> 
> Я все-таки хочу дообсуждать тему отдельных пакетов с модулями.
> Можно рассмотреть 2 схемы:
> 1 - стратегия выноса в отдельные пакеты как можно большего количества
>     функционала. Плюсы здесь есть неоспоримые - ядро меньше, проще
>     апгрэйдить на продекшен системах (без перезагрузки), можно брать и
>     ставить только тот функционал, который нужен. 
>     Минусы тоже присутствуют, основной - большое количество пакетов, 
>     ведь их нужно будет собирать под конкретные ядра.
> 2 - противоположная стратегия - сборка как можно большего количества
>     модулей вместе с ядром, в составе kernel-image. Здесь с минусами и
>     плюсами все наоборот.
> 
> Истина где-то между этими двумя крайностями, IMHO. 
> А вот где, неплохо бы выяснить. Кто что скажет ?

Не вижу тут темы для обсуждения.  Все просто:
+ У нас есть модули, по перечисленным мной и aen'ом ранее причинам
  собираемые отдельно от ядра.
+ У нас есть разные kernel-image-, в состав каждого из которого входят
  собственно образ ядра и модули, собранные с ним одновременно.  Паковать
  часть _этих_ модулей отдельно не имеет смысла, если только мы не экономим
  дисковое пространство в /lib/modules/.
+ Других вариантов упаковки модулей нет.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

  parent reply	other threads:[~2003-04-17 10:43 UTC|newest]

Thread overview: 80+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2003-04-15 14:40 nidd
2003-04-15 13:56 ` Sviatoslav Sviridov
2003-04-15 16:05   ` [d-kernel] " Sergey Vlasov
2003-04-15 15:36 ` [d-kernel] " Ed V. Bartosh
2003-04-15 18:10   ` Peter Novodvorsky
2003-04-15 18:54     ` aen
2003-04-16  7:50       ` Ed V. Bartosh
2003-04-16 15:19         ` aen
2003-04-16 14:31           ` Ed V. Bartosh
2003-04-17  6:09             ` Anton Farygin
2003-04-17  7:32               ` Ed V. Bartosh
2003-04-17  8:48                 ` Anton Farygin
2003-04-17  8:49                   ` Ed V. Bartosh
2003-04-17 10:14                     ` Anton Farygin
2003-04-17 10:34                       ` Ed V. Bartosh
2003-04-17 12:09                         ` Anton Farygin
2003-04-17 11:56                           ` Ed V. Bartosh
2003-04-17 13:14                           ` Peter Novodvorsky
2003-04-17 10:57                       ` aen
2003-04-17 13:16                       ` Dmitry V. Levin
2003-04-17 12:36                         ` Ed V. Bartosh
2003-04-17 13:12                           ` Peter Novodvorsky
2003-04-17 13:24                             ` Ed V. Bartosh
2003-04-17 14:41                           ` aen
2003-04-17 14:18                         ` aen
2003-04-17 10:49                   ` Dmitry V. Levin
2003-04-17 10:58                     ` [JT] " Anton Farygin
2003-04-17 10:50                       ` Ed V. Bartosh
2003-04-17 12:11                         ` Anton Farygin
2003-04-17 11:22                       ` Dmitry V. Levin
2003-04-17 11:21                         ` Anton Farygin
2003-04-24 23:59                   ` Michael Shigorin
2003-04-17 10:43             ` Dmitry V. Levin [this message]
2003-04-17 10:16               ` Ed V. Bartosh
2003-04-17 13:09                 ` Dmitry V. Levin
2003-04-17 12:25                   ` Ed V. Bartosh
2003-04-24 23:57             ` Michael Shigorin
2003-04-25  9:35               ` Ed V. Bartosh
2003-04-25 10:41                 ` Michael Shigorin
2003-04-25  9:45                   ` Ed V. Bartosh
2003-04-25 12:04                     ` Michael Shigorin
2003-04-25 11:17                       ` Ed V. Bartosh
2003-04-25 13:26                         ` Michael Shigorin
2003-04-25 14:34                           ` Ed V. Bartosh
2003-04-16  7:44     ` Ed V. Bartosh
2003-04-16  9:28       ` aen
2003-04-16  8:58         ` Ed V. Bartosh
2003-04-16 10:08           ` Peter Novodvorsky
2003-04-16 10:39           ` aen
2003-04-16 10:31             ` Ed V. Bartosh
2003-04-16  9:36       ` Dmitry V. Levin
2003-04-16 10:13         ` Sergey Bolshakov
2003-04-16 10:45         ` aen
2003-04-16 10:01       ` Peter Novodvorsky
2003-04-16 10:15         ` Ed V. Bartosh
2003-04-16 22:10           ` Dmitry V. Levin
2003-04-17  7:21             ` Ed V. Bartosh
2003-04-17  9:21               ` aen
2003-04-17  9:35               ` Peter Novodvorsky
2003-04-17 10:47                 ` Ed V. Bartosh
2003-04-17 11:29                 ` Dmitry V. Levin
2003-04-17 11:36                   ` Sergey Pinaev
2003-04-17 11:55                 ` aen
2003-04-15 16:14 ` aen
2003-04-15 16:35 ` [d-kernel] " Vitaly Ostanin
2003-04-15 18:29   ` Peter Novodvorsky
2003-04-15 16:46 ` [d-kernel] " aen
2003-04-16  0:32 ` Denis Smirnov
2003-04-16  2:48 ` Albert R. Valiev
2003-04-16  7:47   ` Ed V. Bartosh
2003-04-16  9:28     ` aen
2003-04-16  8:47   ` aen
2003-04-16  8:42 ` Albert R. Valiev
2003-04-25  0:13   ` Michael Shigorin
2003-04-25  6:12     ` Sviatoslav Sviridov/Lintec Project
2003-04-25  6:41     ` Albert R. Valiev
2003-04-25  6:58       ` Sviatoslav Sviridov/Lintec Project
2003-04-25  6:59         ` Albert R. Valiev
2003-04-16 10:26 ` [d-kernel] " Vitaly Ostanin
2003-04-17 11:34 ` [d-kernel] " Dmitry V. Levin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20030417104327.GA30669@nomad.office.altlinux.org \
    --to=ldv@altlinux.org \
    --cc=devel-kernel@altlinux.ru \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux kernel packages development

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \
		devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com
	public-inbox-index devel-kernel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git