Re: [d-kernel] kernel policy

[ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh)]

Hello, Dmitry

 >> Вот тебе непридуманый пример:
 >> [ed@pc213 SPECS]$ grep 'tar\.[bg]z' kernel24.spec |wc -l
 >> 30
 >> Среди этих трех десятков можно легко обнаружить вещи, которые могут
 >> быть собраны (и собираются) в составе ядра и достаточно легко могут быть
 >> собраны отдельно и вынесены в отдельные пакеты.
 >> Вот о них я и веду речь. Куда их будем девать ? Это зависит от

 DVL> По уже сформулированным критериям большинство этих модулей должно
 DVL> собираться (и паковаться, естественно) отдельно от kernel-image-.
Отлично.

 >> принятой стратегии, которая должна быть отражена в полиси.
 >> Я предлагаю - в отдельные пакеты.

 DVL> Тогда что мы обсуждаем? :)
Именно это. Может есть другие мнения.

 DVL> + У нас есть разные kernel-image-, в состав каждого из которого входят
 DVL> собственно образ ядра и модули, собранные с ним одновременно.  Паковать
 DVL> часть _этих_ модулей отдельно не имеет смысла, если только мы не экономим
 DVL> дисковое пространство в /lib/modules/.
 >> Смысл есть. При сборке и поставке модулей отдельно увеличивается
 >> вероятность того, что при апгрэйде не нужно будет переставлять все
 >> ядро. Я об этом писал. И по-прежнему считаю, что это важно.

 DVL> Только непонятно, как собрать новые модули (те, которые собираются вместе
 DVL> с kernel-image-), не собрав само ядро?
Не знаю пока. И не считаю необходимым сейчас этим заниматься. Но
потом, когда первоначальная схема отработается, очень даже может
быть. Сейчас мне достаточно того, что то, что не входит
в vanilla будет выносится в отдельные пакеты.

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh