[devel] Удаление определённой сборки NEVR

[devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Vladimir D. Seleznev]

Hello!

rpm, начиная с версий 4.13.0.1-alt7 в Сизифе и 4.0.4-alt101.M80P.5.3 в
p8, научился понимать DistTag и BuildTime в формате запроса (query)
пакета. Что даёт возможность удалить определённую сборку NEVR пакета,
что может быть полезно при неуспешном dist-upgrade. DistTag указывается
через двоеточие после релиза, BuildTime — после собачки ("@").

Пример: в системе параллельно с тем, что из репозитория, был установлен
локально собранный rpm:
# rpm -q rpm
rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64
rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64

При попытке удалить его rpm жалуется, что указанный запрос
соответствует нескольким пакетам:
# rpm -e rpm
error: "rpm" specifies multiple packages:
  rpm-4.13.0.1-alt7@1559588819.x86_64
  rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
И перечислены сами пакеты: тот, что из репозитория указан с DistTag'ом;
локально собранный без DistTag'а, поэтому отображается с BuildTime'ом.

При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом, будет удалён
определённый пакет:
# rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
<13>Jun  3 19:07:44 rpm: rpm-4.13.0.1-alt7 sisyphus+231081.300.6.3 1559553299 removed
#

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Alexey V. Vissarionov]

On 2019-06-03 22:34:40 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:

 > rpm, начиная с версий 4.13.0.1-alt7 в Сизифе и 4.0.4-alt101.M80P.5.3
 > в p8, научился понимать DistTag и BuildTime в формате запроса (query)
 > пакета. Что даёт возможность удалить определённую сборку NEVR пакета,
 > что может быть полезно при неуспешном dist-upgrade. DistTag
 > указывается через двоеточие после релиза, BuildTime — после собачки
 > ("@").
 > Пример: в системе параллельно с тем, что из репозитория, был
 > установлен локально собранный rpm:
 > # rpm -q rpm
 > rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64
 > rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64

Совершенно бесполезный вывод... Любой уважающий себя админ в подобном
случае пожелает (1) сразу увидеть отличия между этими пакетами, и (2)
иметь возможность скопипастить в командную строку rpm -e готовое имя
пакета (однозначно идентифицирующее оный).

 > При попытке удалить его rpm жалуется, что указанный запрос
 > соответствует нескольким пакетам:
 > # rpm -e rpm
 > error: "rpm" specifies multiple packages:
 > rpm-4.13.0.1-alt7@1559588819.x86_64
 > rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
 > И перечислены сами пакеты: тот, что из репозитория указан с
 > DistTag'ом; локально собранный без DistTag'а, поэтому отображается
 > с BuildTime'ом.

А сразу в таком виде выводить - православным буддистам аллах запрещает?

 > При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом, будет
 > удалён определённый пакет:
 > # rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64

Ну вот и в выводе rpm -q надо их в таком виде рисовать...


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Anton Farygin]

03.06.2019 23:35, Alexey V. Vissarionov пишет:
> On 2019-06-03 22:34:40 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
>
>   > rpm, начиная с версий 4.13.0.1-alt7 в Сизифе и 4.0.4-alt101.M80P.5.3
>   > в p8, научился понимать DistTag и BuildTime в формате запроса (query)
>   > пакета. Что даёт возможность удалить определённую сборку NEVR пакета,
>   > что может быть полезно при неуспешном dist-upgrade. DistTag
>   > указывается через двоеточие после релиза, BuildTime — после собачки
>   > ("@").
>   > Пример: в системе параллельно с тем, что из репозитория, был
>   > установлен локально собранный rpm:
>   > # rpm -q rpm
>   > rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64
>   > rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64
>
> Совершенно бесполезный вывод... Любой уважающий себя админ в подобном
> случае пожелает (1) сразу увидеть отличия между этими пакетами, и (2)
> иметь возможность скопипастить в командную строку rpm -e готовое имя
> пакета (однозначно идентифицирующее оный).
>
>   > При попытке удалить его rpm жалуется, что указанный запрос
>   > соответствует нескольким пакетам:
>   > # rpm -e rpm
>   > error: "rpm" specifies multiple packages:
>   > rpm-4.13.0.1-alt7@1559588819.x86_64
>   > rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
>   > И перечислены сами пакеты: тот, что из репозитория указан с
>   > DistTag'ом; локально собранный без DistTag'а, поэтому отображается
>   > с BuildTime'ом.
>
> А сразу в таком виде выводить - православным буддистам аллах запрещает?
>
>   > При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом, будет
>   > удалён определённый пакет:
>   > # rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
>
> Ну вот и в выводе rpm -q надо их в таком виде рисовать...
>
>
Да, согласен. Но этим самым мы можем кому-то что-то поломать.

Re: [devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Alexey V. Vissarionov]

On 2019-06-04 10:02:34 +0300, Anton Farygin wrote:

 >>> Пример: в системе параллельно с тем, что из репозитория, был
 >>> установлен локально собранный rpm:
 >>> # rpm -q rpm
 >>> rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64
 >>> rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64
 >> Совершенно бесполезный вывод... Любой уважающий себя админ
 >> в подобном случае пожелает (1) сразу увидеть отличия между
 >> этими пакетами, и (2) иметь возможность скопипастить в
 >> командную строку rpm -e готовое имя пакета (однозначно
 >> идентифицирующее оный).
 >>> # rpm -e rpm
 >>> error: "rpm" specifies multiple packages:
 >>> rpm-4.13.0.1-alt7@1559588819.x86_64
 >>> rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
 >> А сразу в таком виде выводить - православным буддистам аллах
 >> запрещает?
 >>> При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом,
 >>> будет удалён определённый пакет:
 >>> # rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
 >> Ну вот и в выводе rpm -q надо их в таком виде рисовать...
 > Да, согласен. Но этим самым мы можем кому-то что-то поломать.

Кому и что? Даже для совсем корявых скриптов эти хвосты будут
всего лишь частью %release


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Ivan Zakharyaschev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3082 bytes --]


On Tue, 4 Jun 2019, Anton Farygin wrote:

> 03.06.2019 23:35, Alexey V. Vissarionov пишет:
> > On 2019-06-03 22:34:40 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >
> > > rpm, начиная с версий 4.13.0.1-alt7 в Сизифе и 4.0.4-alt101.M80P.5.3
> > > в p8, научился понимать DistTag и BuildTime в формате запроса (query)
> > > пакета. Что даёт возможность удалить определённую сборку NEVR пакета,
> > > что может быть полезно при неуспешном dist-upgrade. DistTag
> > > указывается через двоеточие после релиза, BuildTime — после собачки
> > > ("@").
> > > Пример: в системе параллельно с тем, что из репозитория, был
> > > установлен локально собранный rpm:
> > > # rpm -q rpm
> > > rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64
> > > rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64
> >
> > Совершенно бесполезный вывод... Любой уважающий себя админ в подобном
> > случае пожелает (1) сразу увидеть отличия между этими пакетами, и (2)
> > иметь возможность скопипастить в командную строку rpm -e готовое имя
> > пакета (однозначно идентифицирующее оный).
> >
> > > При попытке удалить его rpm жалуется, что указанный запрос
> > > соответствует нескольким пакетам:
> > > # rpm -e rpm
> > > error: "rpm" specifies multiple packages:
> > > rpm-4.13.0.1-alt7@1559588819.x86_64
> > > rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
> > > И перечислены сами пакеты: тот, что из репозитория указан с
> > > DistTag'ом; локально собранный без DistTag'а, поэтому отображается
> > > с BuildTime'ом.
> >
> > А сразу в таком виде выводить - православным буддистам аллах запрещает?
> >
> > > При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом, будет
> > > удалён определённый пакет:
> > > # rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
> >
> > Ну вот и в выводе rpm -q надо их в таком виде рисовать...
> >
> >
> Да, согласен. Но этим самым мы можем кому-то что-то поломать.

Мне кажется, это маловероятно (или по крайней мере -- это должно быть уже 
хорошо известно), потому что не так давно этот хвост уже наращивался:

при переходе с rpm-4.0.4 на rpm-4.13 появился хвост .ARCH в этом выводе по 
умолчанию.

-- 
Best regards,
Ivan

Re: [devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Sergey Afonin]

On Tuesday 04 June 2019, Ivan Zakharyaschev wrote:

> при переходе с rpm-4.0.4 на rpm-4.13 появился хвост .ARCH
> в этом выводе по умолчанию.
 
Но 4.13 не проник в p8. Может быть это стоит учесть.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Igor Zubkov]

On Tue, Jun 4, 2019 at 10:02 AM Anton Farygin wrote:
> 03.06.2019 23:35, Alexey V. Vissarionov пишет:
> > On 2019-06-03 22:34:40 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >   > При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом, будет
> >   > удалён определённый пакет:
> >   > # rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
> >
> > Ну вот и в выводе rpm -q надо их в таком виде рисовать...
> >
> Да, согласен. Но этим самым мы можем кому-то что-то поломать.

Аргумент о том что, что-то может сломаться хороший. Только я считаю
что уже поздно. Всю совместимость уже разломали этими disttag'ами.

Re: [devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Vladimir D. Seleznev]

On Tue, Jun 04, 2019 at 10:38:28AM +0300, Igor Zubkov wrote:
> On Tue, Jun 4, 2019 at 10:02 AM Anton Farygin wrote:
> > 03.06.2019 23:35, Alexey V. Vissarionov пишет:
> > > On 2019-06-03 22:34:40 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > >   > При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом, будет
> > >   > удалён определённый пакет:
> > >   > # rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
> > >
> > > Ну вот и в выводе rpm -q надо их в таком виде рисовать...
> > >
> > Да, согласен. Но этим самым мы можем кому-то что-то поломать.
> 
> Аргумент о том что, что-то может сломаться хороший. Только я считаю
> что уже поздно. Всю совместимость уже разломали этими disttag'ами.

О какой совместимости речь? Возможно, сломано старое привычное
поведение, при котором NEVR однозначно определял бинарный пакет. Теперь
это не так. Совместимость же как с нашими старыми rpm-пакетами, так и с
форматом rpm в целом, сохранена.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Andrey Savchenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1594 bytes --]

On Tue, 4 Jun 2019 14:40:11 +0300 Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Tue, Jun 04, 2019 at 10:38:28AM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > On Tue, Jun 4, 2019 at 10:02 AM Anton Farygin wrote:
> > > 03.06.2019 23:35, Alexey V. Vissarionov пишет:
> > > > On 2019-06-03 22:34:40 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > > >   > При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом, будет
> > > >   > удалён определённый пакет:
> > > >   > # rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
> > > >
> > > > Ну вот и в выводе rpm -q надо их в таком виде рисовать...
> > > >
> > > Да, согласен. Но этим самым мы можем кому-то что-то поломать.
> > 
> > Аргумент о том что, что-то может сломаться хороший. Только я считаю
> > что уже поздно. Всю совместимость уже разломали этими disttag'ами.
> 
> О какой совместимости речь? Возможно, сломано старое привычное
> поведение, при котором NEVR однозначно определял бинарный пакет. Теперь
> это не так. Совместимость же как с нашими старыми rpm-пакетами, так и с
> форматом rpm в целом, сохранена.

Речь про утилиты, парсящие выхлоп rpm.

Best regards,
Andrew Savchenko

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]

Re: [devel] Удаление определённой сборки NEVR

[Alexey V. Vissarionov]

On 2019-06-04 14:40:11 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
 >>>>> При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом,
 >>>>> будет удалён определённый пакет:
 >>>>> # rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64
 >>>> Ну вот и в выводе rpm -q надо их в таком виде рисовать...
 >>> Да, согласен. Но этим самым мы можем кому-то что-то поломать.
 >> Аргумент о том что, что-то может сломаться хороший. Только
 >> я считаю что уже поздно. Всю совместимость уже разломали этими
 >> disttag'ами.
 > О какой совместимости речь? Возможно, сломано старое привычное
 > поведение, при котором NEVR однозначно определял бинарный пакет.

В подавляющем большинстве случаев это именно так и должно быть.
То, что нам приходится пересобирать пакеты "патамушта надо" - не
норма, а суровая реальность.

 > Теперь это не так. Совместимость же как с нашими старыми
 > rpm-пакетами, так и с форматом rpm в целом, сохранена.

Кстати, кто из них главнее?


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] [sisyphus] Удаление определённой сборки NEVR

[Alexey Tourbin]

On Mon, Jun 3, 2019 at 10:34 PM Vladimir D. Seleznev
<vseleznv@altlinux.org> wrote:
> rpm, начиная с версий 4.13.0.1-alt7 в Сизифе и 4.0.4-alt101.M80P.5.3 в
> p8, научился понимать DistTag и BuildTime в формате запроса (query)
> пакета. Что даёт возможность удалить определённую сборку NEVR пакета,
> что может быть полезно при неуспешном dist-upgrade. DistTag указывается
> через двоеточие после релиза, BuildTime — после собачки ("@").

В базе /var/lib/rpm, помнится, каждый установленный пакет имеет
целочисленный идентификатор-ключ (по которому вынимается header из
базы).  К чему тогда нужна эта игра в угадайку.  Удалить тот который
надо пакет шанс дается только один раз, и надо не ошибиться в
рецептах. :)