From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Team development discussions , "Alexey V. Vissarionov" References: <20190603193440.GA3082@portlab.ipa.basealt.ru> <20190603203559.GH27835@altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: Date: Tue, 4 Jun 2019 10:02:34 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.7.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20190603203559.GH27835@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KPQtNCw0LvQtdC90LjQtSDQvtC/0YDQtdC00LXQu9GR?= =?utf-8?b?0L3QvdC+0Lkg0YHQsdC+0YDQutC4IE5FVlI=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 04 Jun 2019 07:02:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 03.06.2019 23:35, Alexey V. Vissarionov пишет: > On 2019-06-03 22:34:40 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote: > > > rpm, начиная с версий 4.13.0.1-alt7 в Сизифе и 4.0.4-alt101.M80P.5.3 > > в p8, научился понимать DistTag и BuildTime в формате запроса (query) > > пакета. Что даёт возможность удалить определённую сборку NEVR пакета, > > что может быть полезно при неуспешном dist-upgrade. DistTag > > указывается через двоеточие после релиза, BuildTime — после собачки > > ("@"). > > Пример: в системе параллельно с тем, что из репозитория, был > > установлен локально собранный rpm: > > # rpm -q rpm > > rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64 > > rpm-4.13.0.1-alt7.x86_64 > > Совершенно бесполезный вывод... Любой уважающий себя админ в подобном > случае пожелает (1) сразу увидеть отличия между этими пакетами, и (2) > иметь возможность скопипастить в командную строку rpm -e готовое имя > пакета (однозначно идентифицирующее оный). > > > При попытке удалить его rpm жалуется, что указанный запрос > > соответствует нескольким пакетам: > > # rpm -e rpm > > error: "rpm" specifies multiple packages: > > rpm-4.13.0.1-alt7@1559588819.x86_64 > > rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64 > > И перечислены сами пакеты: тот, что из репозитория указан с > > DistTag'ом; локально собранный без DistTag'а, поэтому отображается > > с BuildTime'ом. > > А сразу в таком виде выводить - православным буддистам аллах запрещает? > > > При вводе полного запроса с DistTag'ом или BuildTime'ом, будет > > удалён определённый пакет: > > # rpm -e rpm-4.13.0.1-alt7:sisyphus+231081.300.6.3.x86_64 > > Ну вот и в выводе rpm -q надо их в таком виде рисовать... > > Да, согласен. Но этим самым мы можем кому-то что-то поломать.