* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup @ 2021-12-26 9:16 ` Dmitry V. Levin 2021-12-26 9:24 ` Dmitry V. Levin 2021-12-26 12:03 ` Антон Мидюков 0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2021-12-26 9:16 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sun, Dec 26, 2021 at 10:55:26AM +0700, Антон Мидюков wrote: > Здравствуйте > > Нужно настройки из startup выносить. Вот к примеру на системе с systemd пытаюсь удалить startup и получаю: > rpm -ev startup > error: Failed dependencies: > /etc/rc.d/init.d/clock is needed by (installed) alterator-datetime-4.6.8-alt1.x86_64 > /etc/sysconfig/i18n is needed by (installed) menu-2.1.41-alt22.qa1.x86_64 > /etc/sysconfig/i18n is needed by (installed) installer-feature-desktop-other-fs-stage2-0.7.7-alt1.noarch > /etc/sysconfig/system is needed by (installed) rpm-helper-0.24.17-alt2_5.noarch Интересно, как два последних пакета из этого списка оказались установленными в живой системе. > Либо у n-ного числа пакетов отрывать зависимости на эти конфиги. /etc/rc.d/init.d/clock - это не конфиг, а у systemd наверняка все конфиги уже давно свои. Скорее всего, надо что-то делать с пакетами, которым нужны эти файлы. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-26 9:16 ` [devel] some packages still require some files owned by startup Dmitry V. Levin @ 2021-12-26 9:24 ` Dmitry V. Levin 2021-12-26 12:03 ` Антон Мидюков 1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2021-12-26 9:24 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sun, Dec 26, 2021 at 12:16:43PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Sun, Dec 26, 2021 at 10:55:26AM +0700, Антон Мидюков wrote: > > Здравствуйте > > > > Нужно настройки из startup выносить. Вот к примеру на системе с systemd пытаюсь удалить startup и получаю: > > rpm -ev startup > > error: Failed dependencies: > > /etc/rc.d/init.d/clock is needed by (installed) alterator-datetime-4.6.8-alt1.x86_64 > > /etc/sysconfig/i18n is needed by (installed) menu-2.1.41-alt22.qa1.x86_64 > > /etc/sysconfig/i18n is needed by (installed) installer-feature-desktop-other-fs-stage2-0.7.7-alt1.noarch > > /etc/sysconfig/system is needed by (installed) rpm-helper-0.24.17-alt2_5.noarch > > Интересно, как два последних пакета из этого списка оказались > установленными в живой системе. > > > Либо у n-ного числа пакетов отрывать зависимости на эти конфиги. > > /etc/rc.d/init.d/clock - это не конфиг, а у systemd наверняка все конфиги > уже давно свои. Скорее всего, надо что-то делать с пакетами, которым > нужны эти файлы. Для интересующихся полный список пакетов можно посмотреть тут: https://git.altlinux.org/tasks/292641/logs/events.1.1.log -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-26 9:16 ` [devel] some packages still require some files owned by startup Dmitry V. Levin 2021-12-26 9:24 ` Dmitry V. Levin @ 2021-12-26 12:03 ` Антон Мидюков 2021-12-26 15:38 ` Антон Мидюков 2021-12-27 11:55 ` Paul Wolneykien 1 sibling, 2 replies; 12+ messages in thread From: Антон Мидюков @ 2021-12-26 12:03 UTC (permalink / raw) To: devel 26.12.2021 16:16, Dmitry V. Levin пишет: > On Sun, Dec 26, 2021 at 10:55:26AM +0700, Антон Мидюков wrote: >> Здравствуйте >> >> Нужно настройки из startup выносить. Вот к примеру на системе с systemd пытаюсь удалить startup и получаю: >> rpm -ev startup >> error: Failed dependencies: >> /etc/rc.d/init.d/clock is needed by (installed) alterator-datetime-4.6.8-alt1.x86_64 >> /etc/sysconfig/i18n is needed by (installed) menu-2.1.41-alt22.qa1.x86_64 >> /etc/sysconfig/i18n is needed by (installed) installer-feature-desktop-other-fs-stage2-0.7.7-alt1.noarch >> /etc/sysconfig/system is needed by (installed) rpm-helper-0.24.17-alt2_5.noarch > > Интересно, как два последних пакета из этого списка оказались > установленными в живой системе. > Да чего только за десять лет эксплуатации системы не ставил. rpm-helper нужен torque-mom, а тот torque. А зачем мне когда-то понадобился torque уж и не знаю. >> Либо у n-ного числа пакетов отрывать зависимости на эти конфиги. > > /etc/rc.d/init.d/clock - это не конфиг, а у systemd наверняка все конфиги > уже давно свои. Скорее всего, надо что-то делать с пакетами, которым > нужны эти файлы. > > Понятно. Значит, надо чинить пакеты. -- С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org> ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-26 12:03 ` Антон Мидюков @ 2021-12-26 15:38 ` Антон Мидюков 2021-12-27 10:02 ` Антон Мидюков 2021-12-27 11:55 ` Paul Wolneykien 1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread From: Антон Мидюков @ 2021-12-26 15:38 UTC (permalink / raw) To: devel 26.12.2021 19:03, Антон Мидюков пишет: > 26.12.2021 16:16, Dmitry V. Levin пишет: [...] >> On Sun, Dec 26, 2021 at 10:55:26AM +0700, Антон Мидюков wrote: >>> Либо у n-ного числа пакетов отрывать зависимости на эти конфиги. >> >> /etc/rc.d/init.d/clock - это не конфиг, а у systemd наверняка все конфиги >> уже давно свои. Скорее всего, надо что-то делать с пакетами, которым >> нужны эти файлы. >> >> > > Понятно. Значит, надо чинить пакеты. > alterator-datetime не будет работать правильно без /etc/sysconfig/clock. Поэтому отрывать зависимость на startup без значительной доработки нельзя. Но можно быстро починить, оторвав зависимость на ntp-server: https://git.altlinux.org/tasks/292645/logs/events.1.1.log -- С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org> ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-26 15:38 ` Антон Мидюков @ 2021-12-27 10:02 ` Антон Мидюков 2021-12-27 10:58 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Антон Мидюков @ 2021-12-27 10:02 UTC (permalink / raw) To: devel 26.12.2021 22:38, Антон Мидюков пишет: > 26.12.2021 19:03, Антон Мидюков пишет: >> 26.12.2021 16:16, Dmitry V. Levin пишет: > [...] >>> On Sun, Dec 26, 2021 at 10:55:26AM +0700, Антон Мидюков wrote: >>>> Либо у n-ного числа пакетов отрывать зависимости на эти конфиги. >>> >>> /etc/rc.d/init.d/clock - это не конфиг, а у systemd наверняка все конфиги >>> уже давно свои. Скорее всего, надо что-то делать с пакетами, которым >>> нужны эти файлы. >>> >>> >> >> Понятно. Значит, надо чинить пакеты. >> > > alterator-datetime не будет работать правильно без /etc/sysconfig/clock. > Поэтому отрывать зависимость на startup без значительной доработки нельзя. > Но можно быстро починить, оторвав зависимость на ntp-server: > https://git.altlinux.org/tasks/292645/logs/events.1.1.log > Но можно же и просто понизить приоритет systemd-timesyncd у сборочницы: Extra: systemd-timesyncd Мой эксперимент в локальном hasher прошёл успешно. В конце концов, зачем устанавливать целый systemd при проверке установки пакета alterator-datetime, когда можно обойтись одним openntpd? -- С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org> ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-27 10:02 ` Антон Мидюков @ 2021-12-27 10:58 ` Dmitry V. Levin 2021-12-27 11:37 ` Антон Мидюков 0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2021-12-27 10:58 UTC (permalink / raw) To: devel On Mon, Dec 27, 2021 at 05:02:17PM +0700, Антон Мидюков wrote: [...] > Но можно же и просто понизить приоритет systemd-timesyncd у сборочницы: > Extra: > systemd-timesyncd Если понизить приоритет только в сборочнице, то тест в сборочнице станет менее релевантным. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-27 10:58 ` Dmitry V. Levin @ 2021-12-27 11:37 ` Антон Мидюков 0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread From: Антон Мидюков @ 2021-12-27 11:37 UTC (permalink / raw) To: devel 27.12.2021 17:58, Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Dec 27, 2021 at 05:02:17PM +0700, Антон Мидюков wrote: > [...] >> Но можно же и просто понизить приоритет systemd-timesyncd у сборочницы: >> Extra: >> systemd-timesyncd > > Если понизить приоритет только в сборочнице, то тест в сборочнице станет > менее релевантным. > > Да какая тут релевантность? Для того, чтобы собрать образ не с двумя ntp-server нужно обязательно выставить приоритет. А для того, чтобы собрать образ sysvinit, это нужно сделать обязательно. -- С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org> ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-26 12:03 ` Антон Мидюков 2021-12-26 15:38 ` Антон Мидюков @ 2021-12-27 11:55 ` Paul Wolneykien 2021-12-27 11:57 ` Антон Мидюков ` (2 more replies) 1 sibling, 3 replies; 12+ messages in thread From: Paul Wolneykien @ 2021-12-27 11:55 UTC (permalink / raw) To: devel В Sun, 26 Dec 2021 19:03:36 +0700 Антон Мидюков <midyukov-anton@ya.ru> пишет: > 26.12.2021 16:16, Dmitry V. Levin пишет: > > On Sun, Dec 26, 2021 at 10:55:26AM +0700, Антон Мидюков wrote: > >> Здравствуйте > >> > >> Нужно настройки из startup выносить. Вот к примеру на системе с > >> systemd пытаюсь удалить startup и получаю: rpm -ev startup > >> error: Failed dependencies: > >> /etc/rc.d/init.d/clock is needed by (installed) > >> alterator-datetime-4.6.8-alt1.x86_64 /etc/sysconfig/i18n is needed > >> by (installed) menu-2.1.41-alt22.qa1.x86_64 /etc/sysconfig/i18n is > >> needed by (installed) > >> installer-feature-desktop-other-fs-stage2-0.7.7-alt1.noarch > >> /etc/sysconfig/system is needed by (installed) > >> rpm-helper-0.24.17-alt2_5.noarch > > > > Интересно, как два последних пакета из этого списка оказались > > установленными в живой системе. > > > > Да чего только за десять лет эксплуатации системы не ставил. > rpm-helper нужен torque-mom, а тот torque. А зачем мне когда-то > понадобился torque уж и не знаю. > > >> Либо у n-ного числа пакетов отрывать зависимости на эти конфиги. > > > > /etc/rc.d/init.d/clock - это не конфиг, а у systemd наверняка все > > конфиги уже давно свои. Скорее всего, надо что-то делать с > > пакетами, которым нужны эти файлы. > > > > > > Понятно. Значит, надо чинить пакеты. А по-моему, нужно конкретизировать install check. Потому что пакет alterator-datetime не имеет проблем с установкой ни на одну из реальных систем, которые мы выпускаем. Но сборочница его не пропускает из-за того, что его нельзя поставить в абстрактную пустую систему. Максимум, на что такое тянет — это warning, но никак не error. Я думаю, что нужно абстрактную проверку на устанавливаемость заменить на по крайней мере две вполне конкретных, приближенных к реальным условиям: 1) проверку на устанавливаемость в присутствии пакета systemd; 2) проверку на устанавливаемость в присутствии пакета sysvinit. При этом, если тестируемый пакет проходит обе проверки, то считать проверку в целом успешной. Если же пакет прошёл только один из вариантов, то считать проверку в целом не успешной, но кроме этого — выносить предупреждение о необходимости отдельно пометить тестируемый пакет как systemd-only (sysv-only), то есть явно добавить systemd или sysvinit в его Requires. И конечно для пакетов, у которых такой выбор сделан, для прохождения install check в целом должно быть достаточно прохождения одного соответствующего варианта 1) или 2). ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-27 11:55 ` Paul Wolneykien @ 2021-12-27 11:57 ` Антон Мидюков 2021-12-27 12:31 ` Dmitry V. Levin 2021-12-27 12:56 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread From: Антон Мидюков @ 2021-12-27 11:57 UTC (permalink / raw) To: devel 27.12.2021 18:55, Paul Wolneykien пишет: > В Sun, 26 Dec 2021 19:03:36 +0700 > Антон Мидюков <midyukov-anton@ya.ru> пишет: > >> 26.12.2021 16:16, Dmitry V. Levin пишет: >>> On Sun, Dec 26, 2021 at 10:55:26AM +0700, Антон Мидюков wrote: >>>> Здравствуйте >>>> >>>> Нужно настройки из startup выносить. Вот к примеру на системе с >>>> systemd пытаюсь удалить startup и получаю: rpm -ev startup >>>> error: Failed dependencies: >>>> /etc/rc.d/init.d/clock is needed by (installed) >>>> alterator-datetime-4.6.8-alt1.x86_64 /etc/sysconfig/i18n is needed >>>> by (installed) menu-2.1.41-alt22.qa1.x86_64 /etc/sysconfig/i18n is >>>> needed by (installed) >>>> installer-feature-desktop-other-fs-stage2-0.7.7-alt1.noarch >>>> /etc/sysconfig/system is needed by (installed) >>>> rpm-helper-0.24.17-alt2_5.noarch >>> >>> Интересно, как два последних пакета из этого списка оказались >>> установленными в живой системе. >>> >> >> Да чего только за десять лет эксплуатации системы не ставил. >> rpm-helper нужен torque-mom, а тот torque. А зачем мне когда-то >> понадобился torque уж и не знаю. >> >>>> Либо у n-ного числа пакетов отрывать зависимости на эти конфиги. >>> >>> /etc/rc.d/init.d/clock - это не конфиг, а у systemd наверняка все >>> конфиги уже давно свои. Скорее всего, надо что-то делать с >>> пакетами, которым нужны эти файлы. >>> >>> >> >> Понятно. Значит, надо чинить пакеты. > > А по-моему, нужно конкретизировать install check. Потому что > пакет alterator-datetime не имеет проблем с установкой ни на одну > из реальных систем, которые мы выпускаем. Но сборочница его не > пропускает из-за того, что его нельзя поставить в абстрактную > пустую систему. Максимум, на что такое тянет — это warning, но никак > не error. > > Я думаю, что нужно абстрактную проверку на устанавливаемость > заменить на по крайней мере две вполне конкретных, приближенных к > реальным условиям: > > 1) проверку на устанавливаемость в присутствии пакета systemd; > systemd-sysvinit > 2) проверку на устанавливаемость в присутствии пакета sysvinit. > > При этом, если тестируемый пакет проходит обе проверки, то считать > проверку в целом успешной. Если же пакет прошёл только один из > вариантов, то считать проверку в целом не успешной, но кроме > этого — выносить предупреждение о необходимости отдельно пометить > тестируемый пакет как systemd-only (sysv-only), то есть явно добавить > systemd или sysvinit в его Requires. И конечно для пакетов, у которых > такой выбор сделан, для прохождения install check в целом должно > быть достаточно прохождения одного соответствующего варианта 1) или 2). > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel -- С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org> ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-27 11:55 ` Paul Wolneykien 2021-12-27 11:57 ` Антон Мидюков @ 2021-12-27 12:31 ` Dmitry V. Levin 2021-12-27 12:40 ` Paul Wolneykien 2021-12-27 12:56 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2021-12-27 12:31 UTC (permalink / raw) To: devel On Mon, Dec 27, 2021 at 02:55:57PM +0300, Paul Wolneykien wrote: > В Sun, 26 Dec 2021 19:03:36 +0700, Антон Мидюков пишет: > > 26.12.2021 16:16, Dmitry V. Levin пишет: > > > On Sun, Dec 26, 2021 at 10:55:26AM +0700, Антон Мидюков wrote: > > >> Здравствуйте > > >> > > >> Нужно настройки из startup выносить. Вот к примеру на системе с > > >> systemd пытаюсь удалить startup и получаю: rpm -ev startup > > >> error: Failed dependencies: > > >> /etc/rc.d/init.d/clock is needed by (installed) > > >> alterator-datetime-4.6.8-alt1.x86_64 /etc/sysconfig/i18n is needed > > >> by (installed) menu-2.1.41-alt22.qa1.x86_64 /etc/sysconfig/i18n is > > >> needed by (installed) > > >> installer-feature-desktop-other-fs-stage2-0.7.7-alt1.noarch > > >> /etc/sysconfig/system is needed by (installed) > > >> rpm-helper-0.24.17-alt2_5.noarch > > > > > > Интересно, как два последних пакета из этого списка оказались > > > установленными в живой системе. > > > > Да чего только за десять лет эксплуатации системы не ставил. > > rpm-helper нужен torque-mom, а тот torque. А зачем мне когда-то > > понадобился torque уж и не знаю. > > > > >> Либо у n-ного числа пакетов отрывать зависимости на эти конфиги. > > > > > > /etc/rc.d/init.d/clock - это не конфиг, а у systemd наверняка все > > > конфиги уже давно свои. Скорее всего, надо что-то делать с > > > пакетами, которым нужны эти файлы. > > > > Понятно. Значит, надо чинить пакеты. > > А по-моему, нужно конкретизировать install check. Потому что > пакет alterator-datetime не имеет проблем с установкой ни на одну > из реальных систем, которые мы выпускаем. Но сборочница его не > пропускает из-за того, что его нельзя поставить в абстрактную > пустую систему. Максимум, на что такое тянет — это warning, но никак > не error. > > Я думаю, что нужно абстрактную проверку на устанавливаемость > заменить на по крайней мере две вполне конкретных, приближенных к > реальным условиям: > > 1) проверку на устанавливаемость в присутствии пакета systemd; systemd-sysvinit > 2) проверку на устанавливаемость в присутствии пакета sysvinit. > > При этом, если тестируемый пакет проходит обе проверки, то считать > проверку в целом успешной. Если же пакет прошёл только один из > вариантов, то считать проверку в целом не успешной, но кроме > этого — выносить предупреждение о необходимости отдельно пометить > тестируемый пакет как systemd-only (sysv-only), то есть явно добавить > systemd или sysvinit в его Requires. И конечно для пакетов, у которых > такой выбор сделан, для прохождения install check в целом должно > быть достаточно прохождения одного соответствующего варианта 1) или 2). Инициатива наказуема. :) -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-27 12:31 ` Dmitry V. Levin @ 2021-12-27 12:40 ` Paul Wolneykien 0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread From: Paul Wolneykien @ 2021-12-27 12:40 UTC (permalink / raw) To: devel В Mon, 27 Dec 2021 15:31:37 +0300 "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> пишет: > On Mon, Dec 27, 2021 at 02:55:57PM +0300, Paul Wolneykien wrote: > > В Sun, 26 Dec 2021 19:03:36 +0700, Антон Мидюков пишет: > > > 26.12.2021 16:16, Dmitry V. Levin пишет: > > > > On Sun, Dec 26, 2021 at 10:55:26AM +0700, Антон Мидюков wrote: > > > >> Здравствуйте > > > >> > > > >> Нужно настройки из startup выносить. Вот к примеру на системе с > > > >> systemd пытаюсь удалить startup и получаю: rpm -ev startup > > > >> error: Failed dependencies: > > > >> /etc/rc.d/init.d/clock is needed by (installed) > > > >> alterator-datetime-4.6.8-alt1.x86_64 /etc/sysconfig/i18n is > > > >> needed by (installed) menu-2.1.41-alt22.qa1.x86_64 > > > >> /etc/sysconfig/i18n is needed by (installed) > > > >> installer-feature-desktop-other-fs-stage2-0.7.7-alt1.noarch > > > >> /etc/sysconfig/system is needed by (installed) > > > >> rpm-helper-0.24.17-alt2_5.noarch > > > > > > > > Интересно, как два последних пакета из этого списка оказались > > > > установленными в живой системе. > > > > > > Да чего только за десять лет эксплуатации системы не ставил. > > > rpm-helper нужен torque-mom, а тот torque. А зачем мне когда-то > > > понадобился torque уж и не знаю. > > > > > > >> Либо у n-ного числа пакетов отрывать зависимости на эти > > > >> конфиги. > > > > > > > > /etc/rc.d/init.d/clock - это не конфиг, а у systemd наверняка > > > > все конфиги уже давно свои. Скорее всего, надо что-то делать с > > > > пакетами, которым нужны эти файлы. > > > > > > Понятно. Значит, надо чинить пакеты. > > > > А по-моему, нужно конкретизировать install check. Потому что > > пакет alterator-datetime не имеет проблем с установкой ни на одну > > из реальных систем, которые мы выпускаем. Но сборочница его не > > пропускает из-за того, что его нельзя поставить в абстрактную > > пустую систему. Максимум, на что такое тянет — это warning, но никак > > не error. > > > > Я думаю, что нужно абстрактную проверку на устанавливаемость > > заменить на по крайней мере две вполне конкретных, приближенных к > > реальным условиям: > > > > 1) проверку на устанавливаемость в присутствии пакета systemd; > > systemd-sysvinit > > > 2) проверку на устанавливаемость в присутствии пакета sysvinit. > > > > При этом, если тестируемый пакет проходит обе проверки, то считать > > проверку в целом успешной. Если же пакет прошёл только один из > > вариантов, то считать проверку в целом не успешной, но кроме > > этого — выносить предупреждение о необходимости отдельно пометить > > тестируемый пакет как systemd-only (sysv-only), то есть явно > > добавить systemd или sysvinit в его Requires. И конечно для > > пакетов, у которых такой выбор сделан, для прохождения install > > check в целом должно быть достаточно прохождения одного > > соответствующего варианта 1) или 2). > > Инициатива наказуема. :) Нужно, чтобы остальные высказались. А то может оказаться, что реализация не будет никому нужна или будет вредна. ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] some packages still require some files owned by startup 2021-12-27 11:55 ` Paul Wolneykien 2021-12-27 11:57 ` Антон Мидюков 2021-12-27 12:31 ` Dmitry V. Levin @ 2021-12-27 12:56 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2021-12-27 12:56 UTC (permalink / raw) To: devel On Mon, Dec 27, 2021 at 02:55:57PM +0300, Paul Wolneykien wrote: [...] > А по-моему, нужно конкретизировать install check. Потому что > пакет alterator-datetime не имеет проблем с установкой ни на одну > из реальных систем, которые мы выпускаем. Но сборочница его не > пропускает из-за того, что его нельзя поставить в абстрактную > пустую систему. Максимум, на что такое тянет — это warning, но никак > не error. > > Я думаю, что нужно абстрактную проверку на устанавливаемость > заменить на по крайней мере две вполне конкретных, приближенных к > реальным условиям: Я считаю, что любой пакет должен устанавливаться в пустую систему. Этой проверке уже более 12 лет, между прочим. Проверки нужно добавлять, а не заменять. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2021-12-27 12:56 UTC | newest] Thread overview: 12+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2021-12-26 9:16 ` [devel] some packages still require some files owned by startup Dmitry V. Levin 2021-12-26 9:24 ` Dmitry V. Levin 2021-12-26 12:03 ` Антон Мидюков 2021-12-26 15:38 ` Антон Мидюков 2021-12-27 10:02 ` Антон Мидюков 2021-12-27 10:58 ` Dmitry V. Levin 2021-12-27 11:37 ` Антон Мидюков 2021-12-27 11:55 ` Paul Wolneykien 2021-12-27 11:57 ` Антон Мидюков 2021-12-27 12:31 ` Dmitry V. Levin 2021-12-27 12:40 ` Paul Wolneykien 2021-12-27 12:56 ` Dmitry V. Levin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git