Re: [room] Попы вносят свою лепту в печальную статистику гибели людей на дороге

[Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>]

On 26 марта 2009, Andrew Borodin wrote:
> On Thu, Mar 26, 2009 at 12:31:37AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > Ваши единочаятели любят ссылаться на святых. Сколько из
> > > них священниками не были?
> >
> > Я не берусь провести исследование, чтобы ответить на ваш
> > вопрос. Начало прошлого века дало России много новомучеников
> > из числа священства. В общем же случае после основания
> > монашества святые обычно являются нам из монашеской среды.
> > Это я на случай, если вы священниками называете белое
> > духовенство.
>
> И чёрное тоже. Как известно, высший клир -- это монахи.
Я не знаю что такое "высший клир". И далеко не все монахи - 
иереи, то есть священники.

...
> > > А как же душа? Надо думать прежде всего о душе, а не о
> > > том, что там думает паства, не так ли?
> >
> > Чья душа?
>
> Ваши слова: "Но в случае отношения священник - паства это
> исходит из простой практичности - кто будет слушать призывы
> пьяницы трезвиться". Пьянство грех? А то по вашим словам
> выходит, что не пить -- это только потому, что вредит реноме.
Вы это к тому, что я непонятно пишу, или к тому, что вы меня 
неправильно понимаете?
Мне вообще кажется, что порой собеседники настроены исключительно 
на то, чтобы не прийти к общему пониманию хоть чего-нибудь. Я 
думаю, если уж вы мне рассказываете о том, что надо думать о 
душе, а пьянство - грех, лучше уж нам не продолжать обсуждение.

>
> > > > Моральное же право учить тут ни при чём - священник не
> > > > от себя учит.
> > >
> > > Ну и что?
> >
> > То есть курящий не имеет морального права подарить другому
> > курящему книгу "Как бросить курить?" Обязательно должен
> > сначала сам бросить?
>
> Может, конечно. Только у того возникнет естественный вопрос:
> "А что же ты сам не бросишь?"
Вопрос может и возникнет, но какое это имеет отношение? Есть ли в 
ситуации что-то более обязывающее, чем этот встречный вопрос?

...
> > > Причём тут мораль? Это бизнес. Легальный бизнес, не
> > > нарушающий законов. С него платятся налоги, работники
> > > получают зарплату и т. д.
> >
> > Это типографии-то легальный бизнес? Простите, не знал,
> > наверное отстал от жизни :)
>
> Вы считаете, что _вся_ печатная продукция -- это контрафакт? И
> те книги, кторые стоят у вас на полке, изданы подпольно?
Я уже объяснял рядом Павлу, что авторские права не имел ввиду.
Впрочем при словах "легальный бизнес" мне всё равно смешно.
Конечно не так, как от слов "принудительная эвтаназия", но всё 
же. Впрочем, эта ветка обсуждения также завяла.

...
> См. выше: "Работники типографии не строят из себя светочей
> морали, нравственности и не претендуют на духовное лидерство в
> обществе" в отличие от господ в рясях.
А как именно пьяный лихач в рясе, сбивающий людей на переходе, 
стоит из себя светоча морали и претендует на духовное лидерство?


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info