[devel] этическая проблема: stable and CVS

[devel] этическая проблема: stable and CVS

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 295 bytes --]

прилично ли будет залить пакет krusader-cvs на снапшоте 06.13; в то время как 
в cизифе лежит krusader стабильной (но очень старой) версии?
припоминаю прецендент с mc-mp... хотя он кажется не попал в сизиф.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] этическая проблема: stable and CVS

[Vladimir Lettiev]

Nick S. Grechukh wrote:
> прилично ли будет залить пакет krusader-cvs на снапшоте 06.13; в то время как 
> в cизифе лежит krusader стабильной (но очень старой) версии?

Я думаю без проблем можно выложить в Daedalus. Или спросить майнтейнера, 
может отдаст или сам соберёт...

 > припоминаю прецендент с mc-mp... хотя он кажется не попал в сизиф.

Mc-mp не дошёл до Сизифа, несмотря на то, что даже удалось сделать так, 
что он мог сожительствовать вместе с mc. Просто перевесили его 
отрицательные черты (баги, недоделки), которые не удалось вывести, а 
работать с тем что имелось -- неудобно. К тому же лучше уж не будет 
совсем программы, чем будет, но кривая.

Есть rpm-ка mc-mp, которая может работать совместно с mc (thanx 2 
algor@). Там не решена проблема с gettext: mc-mp не хочет читать данные 
из mc-mp.mo -- читает по старинке из mc.mo. Ну и неприятные проблемы с 
невозможностью показа содержимого cpio-архивов, размера директорий 
больших 2Гб, страшные выпады при наборе команды exit при включённом 
mc-mp, падения в aterm, не переходит в каталог, который был текущим при 
выходе из mc-mp, список можно продолжить дальше...
Вобщем могу передать тому, кто захочет его поддерживать и довести до ума.


-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@syktsu.ru>

Re: [devel] этическая проблема: stable and CVS

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 808 bytes --]

В сообщении от Вторник 15 Июнь 2004 15:43 Vladimir Lettiev написал(a):
> Nick S. Grechukh wrote:
> > прилично ли будет залить пакет krusader-cvs на снапшоте 06.13; в то время
> > как в cизифе лежит krusader стабильной (но очень старой) версии?
>
> Я думаю без проблем можно выложить в Daedalus. Или спросить майнтейнера,
> может отдаст или сам соберёт...
если бы это была просто новая версия - стучался бы майнтайнеру и просил 
собрать. а здесь мы имеем nightlybuild, заменять которым стабильную версию не 
очень хочется (в репозитарии; на моем десктопе давно заменил). 
насчет отдаст - ну,.... тоже не совсем то что надо.
даже если бы это был мой пакет - по крайней мере первое время было бы два 
пакета, stable и cvs.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] этическая проблема: stable and CVS

[Vladimir Lettiev]

Nick S. Grechukh wrote:
>>>прилично ли будет залить пакет krusader-cvs на снапшоте 06.13; в то время
>>>как в cизифе лежит krusader стабильной (но очень старой) версии?
>>
>>Я думаю без проблем можно выложить в Daedalus. Или спросить майнтейнера,
>>может отдаст или сам соберёт...
> 
> если бы это была просто новая версия - стучался бы майнтайнеру и просил 
> собрать. а здесь мы имеем nightlybuild, заменять которым стабильную версию не 
> очень хочется (в репозитарии; на моем десктопе давно заменил). 
> насчет отдаст - ну,.... тоже не совсем то что надо.
> даже если бы это был мой пакет - по крайней мере первое время было бы два 
> пакета, stable и cvs.

Огромное количество программ имеют cvs, который ежедневно обновляется. 
Этак пол-сизифа можно легко забить дублями: program vs program-cvs. Мне 
кажется Daedalus вполне подходит для подобных экспериментов. Тем кто 
активно занимается тестированием каких-либо программ, могут позволить 
себе установить из Дедала, и даже специально готовят напильники и точат 
перья писать багрепорты. В Сизифе это не совсем уместно, несмотря на то, 
что это якобы "нестабильная" среда, многие ожидают от него вполне 
корректной работы. Да и как apt будет разруливать наличие двух 
конфликтующих программ? IMHO это уже повод для `Daedalus it`.

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@syktsu.ru>

Re: [devel] этическая проблема: stable and CVS

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 15 June 2004 16:50, Nick S. Grechukh wrote:
> если бы это была просто новая версия - стучался бы майнтайнеру
> и просил собрать. а здесь мы имеем nightlybuild, заменять
> которым стабильную версию не очень хочется (в репозитарии; на
> моем десктопе давно заменил). насчет отдаст - ну,.... тоже не
> совсем то что надо.
> даже если бы это был мой пакет - по крайней мере первое время
> было бы два пакета, stable и cvs.
Если старая, стабильная и не работает - пусть лучше будет новая, 
работающая, даже если иногда и вылетит.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [devel] этическая проблема: stable and CVS

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1509 bytes --]

В сообщении от Вторник 15 Июнь 2004 16:34 Vladimir Lettiev написал(a):
> Nick S. Grechukh wrote:
> >>>прилично ли будет залить пакет krusader-cvs на снапшоте 06.13; в то
> >>> время как в cизифе лежит krusader стабильной (но очень старой) версии?
> >>
> >>Я думаю без проблем можно выложить в Daedalus. Или спросить майнтейнера,
> >>может отдаст или сам соберёт...
> >
> > если бы это была просто новая версия - стучался бы майнтайнеру и просил
> > собрать. а здесь мы имеем nightlybuild, заменять которым стабильную
> > версию не очень хочется (в репозитарии; на моем десктопе давно заменил).
> > насчет отдаст - ну,.... тоже не совсем то что надо.
> > даже если бы это был мой пакет - по крайней мере первое время было бы два
> > пакета, stable и cvs.
>
> Огромное количество программ имеют cvs, который ежедневно обновляется.
> Этак пол-сизифа можно легко забить дублями: program vs program-cvs. Мне
> кажется Daedalus вполне подходит для подобных экспериментов. Тем кто
> активно занимается тестированием каких-либо программ, могут позволить
> себе установить из Дедала, и даже специально готовят напильники и точат
> перья писать багрепорты. В Сизифе это не совсем уместно, несмотря на то,
> что это якобы "нестабильная" среда, многие ожидают от него вполне
> корректной работы. Да и как apt будет разруливать наличие двух
> конфликтующих программ? IMHO это уже повод для `Daedalus it`.

да, я склоняюсь к daedalus.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] этическая проблема: stable and CVS

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 959 bytes --]

В сообщении от Вторник 15 Июнь 2004 16:39 Vitaly Lipatov написал(a):
> On Tuesday 15 June 2004 16:50, Nick S. Grechukh wrote:
> > если бы это была просто новая версия - стучался бы майнтайнеру
> > и просил собрать. а здесь мы имеем nightlybuild, заменять
> > которым стабильную версию не очень хочется (в репозитарии; на
> > моем десктопе давно заменил). насчет отдаст - ну,.... тоже не
> > совсем то что надо.
> > даже если бы это был мой пакет - по крайней мере первое время
> > было бы два пакета, stable и cvs.
>
> Если старая, стабильная и не работает - пусть лучше будет новая,
> работающая, даже если иногда и вылетит.

старая-то работает. иногда правда вылетает, иногда есть баги. в новой версии - 
и баги новые. 
в общем я навешаю на него багов (многие из них - вполне себе major и 
critical). пусть майнтайнер решает.

а cvs'ный билд сегодня уходит в daedalus.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]