Re: [d-kernel] 2.6.x

[ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh)]

Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes:

>> > Кстати, я готов включать какие-то проверенные патчи в 2.6 ядро, если у этих патчей
>> > будут мантейнеры. Но только через kernel cvs.
>> А это что за новости ? Я имею в виду kernel cvs как единственный
>> способ работы с kernel packages ? Вы хотите сказать, что положенные в
>> incoming пакеты будут просто игнорироваться ? 
>> Хм, интересно, а почему ? И вообще насколько это "законно"
>> игнорировать стандартную технологию работы с пакетами ?
>
> В моих сборках не будет патчей, которые мантейнятся вне kernel cvs. Мне
> влом импортировать патчи тех, кто не захотел коммитить их в CVS.
>
То есть ответ на мой 1-й вопрос - "Да" ? 
Kernel пакеты, положенные в incoming будут игнорироваться, я правильно
понял ? Потрудитесь ответить на остальные, пожалуйста.

> Если делать одно дело, то так, что бы всем было удобно. 
Полностью согласен. Ключевое слово здесь - "всем". 
Вот и давайте достигать этого всеобщего удобства, а не грубо
выкручивать руки людям, которым ваша схема неудобна.

> Собирать ядра std
> серии без использования kernel cvs - самоубийство. Соответственно патчи
> для 2.6 ядра, отсуствующие в kernel cvs накладываться не будут.
Никто не запрещает собирать с использованием cvs. Собирайте на здоровье.
Речь идет о поддержке стандартной схемы передачи пакетов. Почему и с какого
времени она не будет поддерживаться ?

-- 
Best regards,
Ed V. Bartosh