Re: [d-kernel] 2.6.x

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

On Mon, Mar 15, 2004 at 05:04:32PM +0200, Ed V. Bartosh wrote:
> Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes:
> 
> >> > Меня удивляет нежелание некоторых товарищей работать по схеме, принятой у
> >> > нас.
> >> А меня удивляет намеренное несоблюдение другими товарищами действующей
> >> схемы сборки пакетов.
> >
> > Вы мне скажите, чем пакеты, собираемые из CVS в Sisyphus неудовлетворяют
> > kernel policy ? Что в них не так ?
> >
> Меня всем устраивают. Это Вас не устраивает то, что я или другой
> мэйнтейнер будет заливать в incoming.

... заливать в incoming пакеты с патчами, ломающими сборку std ядер в
общепринятом к использованию kernel cvs (я могу говорить общепринятом,
т.к. сейчас все поддерживаемые ядра в Sisyphus собраны исключительно из
kernel cvs, а все остальные - либо катастрофически устарели, содержат в
себе ошибки с категорией security либо просто банально не собираются).

> Повторяю, я не предлагаю отказаться от CVS. Он вам удобен -
> используйте его пожалуйста. Я предлагал только одно - не ломать 
> существующую схему доставки пакетов в Sisyphus.

А что делать, если существующая схема доставки пакетов в Sisyphus ломает
работающую схему обновлений/исправлений целого ряда ядер ?

Rgds,
Rider