From: Aleksei Sinitsyn <a.sinitsin@gmail.com> To: sin@altlinux.ru, Saratov Linux User Group Maillist <sarlug@lists.lug.ru> Subject: Re: [Sarlug] SFD 2016 Date: Sun, 18 Sep 2016 22:59:22 +0300 Message-ID: <CAF_a_DPEhXYo4JpRs=ayao2u2x4kFEf1Eob2aFki9JdTa_Oynw@mail.gmail.com> (raw) In-Reply-To: <CAK42-GocetvJKxQSG-xsCNvaqsF_igwc2k8L3cRNjFVJt0_j9Q@mail.gmail.com> 18.09.16, Evgeny Sinelnikov<sin@altlinux.ru> написал(а): > 18 сентября 2016 г., 17:52 пользователь Aleksei Sinitsyn > <a.sinitsin@gmail.com> написал: >> 18.09.16, Evgeny Sinelnikov<gmastersin@gmail.com> написал(а): >>> Мне кажется, что не стоит рассматривать именно программиста. >> Если эту программу писал не я, то не мне и решать на каких условиях >> отдавать её людям, нет? Передавать другим я могу только на тех >> условиях. на которых получил. А принимать решение об условиях может >> только тот, кто сделал. >> > > Вот... Вот это оно - непонимание. Причём тут твоя программа или не > твоя? Вот такое ощущение, что все сидят на винде и приходят в мир > открытого ПО из какого проприетарного ада. > Наверно. Скажи, если я не имел отношения к созданию данной программы, какое значение имеет моё мнение об условиях распространения? На мой взгляд, чуть менее чем никакое. Ну вот например получил я неким образом фотошоп и внезапно захотел им поделиться. По лицензии GPL. Другое дело, если вдруг адоб решит выпустить этот свой фотошоп под GPL, его мнение в данном вопросе несомненно будет иметь вес и значение. >> На мой взгляд все программы можно разделить на "веб приложения" и >> "непонятно зачем нужные". > > Ну, это, конечно, не так вовсе. Многие технологии > профессионализировалось, существенно сузив свою аудиторию. Большинство > оказалось оторвано от реальных технологических проблем. Меня удивляет > позиция, что всё резко стало не актуальным. Произошёл тот же процесс > порабощения, который оформляется через механизм разделения труда. > Наверно мы опять не совсем поняли друг друга. Конечно я слегка утрировал. Но тут дело в том что мы смотрим с разных сторон, на разные вещи и видим разную картину. Вот давай рассмотрим умозрительный пример. Положим у тебя есть фотоаппарат. И положим тебе нужно хранить своё фото. И ещё иногда смотреть самому а иногда показывать кому нибудь. Например ты для этих целей можешь использовать дигикам. Отличная программа, ты расставил метки, когда я пришёл к тебе в гости ты в один присест показал мне все мои рожи. Но положим что у тебя два компьютера. Например ноутбук и телефон. И ты хочешь смотреть свои фото со всеми метками с обоих устройств. А ещё иногда показывать супруге. И когда однажды тебе надоело таскать с собой ноутбук ты вдруг подумал а не положить ли тебе это всё в облако. Например в гугль фото. Но мы же тут все параноики, опять же гугль не в полной мере свободный, и тут ты можешь задуматься а не завести ли себе некий аналог яндекс фоток, с фотоаппаратом и натурщицами? Вон на том распбери пи, что под подоконником на жвачку прилеплен. Например вот эти яндекс фотки: http://piwigo.org/ А зачем вообще, если так подумать, людям нужны программы? На самом деле людям программы не нужны вообще. Людям нужно хранить и обрабатывать данные. Фото например. Или бухгалтеру нужно баланс предприятия. Или узнать рецепт приготовления вон того пирога, что вчера у соседки пробовала. И для значительной части задач веб приложение может оказаться удобнее. Например список покупок: куда как лучше если он присутствует в одном виде на всех терминалах у каждого участника хозяйства. Хотя это мы тут все и так знаем, что выбор решения определяется задачей. Впрочем, на мой взгляд и веб приложения тоже не нужны. Нужно некое ядро обработки данных, но это уже совсем другая история.
next prev parent reply other threads:[~2016-09-18 19:59 UTC|newest] Thread overview: 8+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2016-09-17 10:46 Evgeny Sinelnikov 2016-09-17 18:37 ` Daniil Bratashov 2016-09-18 12:13 ` Evgeny Sinelnikov 2016-09-18 14:52 ` Aleksei Sinitsyn 2016-09-18 17:54 ` Evgeny Sinelnikov 2016-09-18 19:59 ` Aleksei Sinitsyn [this message] 2016-09-18 20:20 ` Evgeny Sinelnikov 2016-09-19 17:07 ` Aleksei Sinitsyn
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to='CAF_a_DPEhXYo4JpRs=ayao2u2x4kFEf1Eob2aFki9JdTa_Oynw@mail.gmail.com' \ --to=a.sinitsin@gmail.com \ --cc=sarlug@lists.lug.ru \ --cc=sin@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
Saratov Linux User Group This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sarlug/0 sarlug/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sarlug sarlug/ http://lore.altlinux.org/sarlug \ sarlug@lists.lug.ru sarlug@lug.ru public-inbox-index sarlug Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sarlug AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git