Saratov Linux User Group
 help / color / mirror / Atom feed
From: Evgeny Sinelnikov <gmastersin@gmail.com>
To: Saratov Linux User Group Maillist <sarlug@lists.lug.ru>
Cc: "Екатерина Алексаненкова" <lex07961@rambler.ru>
Subject: Re: [Sarlug] SFD 2016
Date: Sun, 18 Sep 2016 15:13:43 +0300
Message-ID: <CAK42-Go6P-=kjZoye6F-GQc3-asiteZF-SDoLjMjCcVvd1jX8A@mail.gmail.com> (raw)
In-Reply-To: <CAF_a_DOn4idfRKOx9ueBg00NOQSxbMPuV3iJfLyX-C2=2U-G_w@mail.gmail.com>

Мне кажется, что не стоит рассматривать именно программиста.

Компьютерными программами сейчас пользуются многие, если не сказать,
что почти все. Завтра уже не будет человека, который в детстве не
держал смартфон или планшет.

Кстати, свободных программ, которые бы велись сообществом под
мобильные платформы вообще не видно особо. Ну, есть firefox, но это не
конечный продукт для пользователя, а браузерная платформа для запуска
web-приложений. Многое доступно в режиме "на попробовать" и часто
этого хватает. Многое доступно Freeware, но оно потом "бац" и уже не
Freeware. У меня нет пока на этот счёт чётко выраженной позиции, но
думаю, что у FSF есть. Стоит её вырабатывать.

Ну, а право поделиться требуется каждый раз, когда вы хотите что-то
кому-то отдать. Даже когда продаёте. Даже если это не софт часто
бывает, что софт прилагается. И у вас либо есть право поделиться, либо
вы за саму возможность кому-то что-то отдать сами что-то должны.

В мире софта это, вроде бы, не должно быть так. Но его сводят к тому,
что бы было только так. Иначе вами уже невозможно управлять.
Контролировать вас уже не получится экономическими способами. А цель
определённого подхода именно в этом и состоит - свести весь контроль к
экономическому контролю, на некоторыми исключениями, по поводу которых
компромисс решается отдельно.
______________________________


Итого. Рад, что нашлись те, кто осилил прочесть мою статью. Я учту
пожелания в плане читабельности. Буду писать ещё... ;)

Теперь вопрос такой. Я предложил классифицировать и оценить доступные
открытые технологии. При этом я уверен, что я не один такой умный.
Может быть кто-то знает примеры ресурсов, где подобная классификация
уже выполнена. Может быть иначе, может быть частично, может быть в
ином контексте. Было бы неплохо опереться на такие ресурсы, если они
есть.

Ну, и вопросы такие возникают:
- Что вы думаете про классификацию доступных открытых технологий и компетенций?
- Какой ресурс больше подойдёт, для сбора такого рода информации?
- Обычное wiki или что-то большее?



17 сент. 2016 г. 9:53 PM пользователь "Aleksei Sinitsyn"
<a.sinitsin@gmail.com> написал:
>
> 17 сент. 2016 г. 9:37 PM пользователь "Daniil Bratashov" <dn2010@gmail.com> написал:
> >
> > On Sat, 17 Sep 2016 21:29:25 +0300
> > Eugene Horohorin <eugene@horohorin.com> wrote:
> >
> > > У меня нормально открывается
> >
> > Алексея, я думаю, несколько смутил оригинальный цвет фона в стиле
> > "...красный цвет на рыжем фоне не использовал никто..." из эпохи
> > вменяемого Юрия Нестеренко.
> >
>
> Ты знал!
>
> Впрочем, предлагаю лучше высказывать по теме содержания. А то я не программист и не пишу программы чтобы их дарить.


Ну, я не против. Стиль ужасный надо сменить. Я сделаю это к концу
недели. Вопрос: "Какой?"

  parent reply	other threads:[~2016-09-18 12:13 UTC|newest]

Thread overview: 8+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2016-09-17 10:46 Evgeny Sinelnikov
2016-09-17 18:37     ` Daniil Bratashov
2016-09-18 12:13         ` Evgeny Sinelnikov [this message]
2016-09-18 14:52           ` Aleksei Sinitsyn
2016-09-18 17:54             ` Evgeny Sinelnikov
2016-09-18 19:59               ` Aleksei Sinitsyn
2016-09-18 20:20                 ` Evgeny Sinelnikov
2016-09-19 17:07                   ` Aleksei Sinitsyn

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to='CAK42-Go6P-=kjZoye6F-GQc3-asiteZF-SDoLjMjCcVvd1jX8A@mail.gmail.com' \
    --to=gmastersin@gmail.com \
    --cc=lex07961@rambler.ru \
    --cc=sarlug@lists.lug.ru \
    --cc=sin@altlinux.ru \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

Saratov Linux User Group

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sarlug/0 sarlug/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sarlug sarlug/ http://lore.altlinux.org/sarlug \
		sarlug@lists.lug.ru sarlug@lug.ru
	public-inbox-index sarlug

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sarlug


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git