* [devel] P9 и os-release @ 2019-12-02 9:35 Stanislav Levin 2019-12-02 9:43 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Stanislav Levin @ 2019-12-02 9:35 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 725 bytes --] Здравствуйте! Пытаюсь обновить пакет в P9. Во время сборки падает один из тестов, которому хочется '/etc/os-release'. Как оказалось, этот файл отсутствует в сборочном окружении на официальной сборочнице (локальная сборка не выявляет подобной проблемы). Например, http://git.altlinux.org/tasks/242071/logs/events.3.1.log: + cat /etc/os-release cat: /etc/os-release: No such file or directory Ожидаемое ли это свойство сборочницы или все-таки ошибка? Спасибо! [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-02 9:35 [devel] P9 и os-release Stanislav Levin @ 2019-12-02 9:43 ` Dmitry V. Levin 2019-12-02 10:15 ` Антон Мидюков ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 14+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2019-12-02 9:43 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1004 bytes --] On Mon, Dec 02, 2019 at 12:35:47PM +0300, Stanislav Levin wrote: > Здравствуйте! > > Пытаюсь обновить пакет в P9. > > Во время сборки падает один из тестов, которому хочется '/etc/os-release'. > > Как оказалось, этот файл отсутствует в сборочном окружении на > официальной сборочнице (локальная сборка не выявляет подобной проблемы). > > Например, > > http://git.altlinux.org/tasks/242071/logs/events.3.1.log: > > + cat /etc/os-release cat: /etc/os-release: No such file or directory > > Ожидаемое ли это свойство сборочницы или все-таки ошибка? В Сизифе по умолчанию во время сборки используется пакет branding-alt-sisyphus-release, в котором файл /etc/os-release есть. Поскольку в p9 такого пакета нет, во время сборки используется пакет altlinux-release-p9, в котором файла /etc/os-release нет. Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета altlinux-release-p9. -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-02 9:43 ` Dmitry V. Levin @ 2019-12-02 10:15 ` Антон Мидюков 2019-12-02 10:59 ` Dmitry V. Levin 2019-12-02 11:00 ` Anton Farygin 2019-12-05 17:37 ` Anton Farygin 2019-12-06 6:37 ` Stanislav Levin 2 siblings, 2 replies; 14+ messages in thread From: Антон Мидюков @ 2019-12-02 10:15 UTC (permalink / raw) To: devel 02.12.2019 16:43, Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Dec 02, 2019 at 12:35:47PM +0300, Stanislav Levin wrote: >> Здравствуйте! >> >> Пытаюсь обновить пакет в P9. >> >> Во время сборки падает один из тестов, которому хочется '/etc/os-release'. >> >> Как оказалось, этот файл отсутствует в сборочном окружении на >> официальной сборочнице (локальная сборка не выявляет подобной проблемы). >> >> Например, >> >> http://git.altlinux.org/tasks/242071/logs/events.3.1.log: >> >> + cat /etc/os-release cat: /etc/os-release: No such file or directory >> >> Ожидаемое ли это свойство сборочницы или все-таки ошибка? > В Сизифе по умолчанию во время сборки используется пакет > branding-alt-sisyphus-release, в котором файл /etc/os-release есть. > > Поскольку в p9 такого пакета нет, во время сборки используется пакет > altlinux-release-p9, в котором файла /etc/os-release нет. > > Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, > либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета > altlinux-release-p9. Тогда может в пакет branding-alt-starterkit-release добавить провайдер пакета altlinux-release-p9? Сейчас он провайдит altlinux-release = p9-alt5 -- С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org> ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-02 10:15 ` Антон Мидюков @ 2019-12-02 10:59 ` Dmitry V. Levin 2019-12-02 11:00 ` Anton Farygin 1 sibling, 0 replies; 14+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2019-12-02 10:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1941 bytes --] On Mon, Dec 02, 2019 at 05:15:42PM +0700, Антон Мидюков wrote: > 02.12.2019 16:43, Dmitry V. Levin пишет: > > On Mon, Dec 02, 2019 at 12:35:47PM +0300, Stanislav Levin wrote: > >> Здравствуйте! > >> > >> Пытаюсь обновить пакет в P9. > >> > >> Во время сборки падает один из тестов, которому хочется '/etc/os-release'. > >> > >> Как оказалось, этот файл отсутствует в сборочном окружении на > >> официальной сборочнице (локальная сборка не выявляет подобной проблемы). > >> > >> Например, > >> > >> http://git.altlinux.org/tasks/242071/logs/events.3.1.log: > >> > >> + cat /etc/os-release cat: /etc/os-release: No such file or directory > >> > >> Ожидаемое ли это свойство сборочницы или все-таки ошибка? > > В Сизифе по умолчанию во время сборки используется пакет > > branding-alt-sisyphus-release, в котором файл /etc/os-release есть. > > > > Поскольку в p9 такого пакета нет, во время сборки используется пакет > > altlinux-release-p9, в котором файла /etc/os-release нет. > > > > Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, > > либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета > > altlinux-release-p9. > Тогда может в пакет branding-alt-starterkit-release добавить провайдер > пакета > altlinux-release-p9? Сейчас он провайдит altlinux-release = p9-alt5 Наверное, branding-alt-starterkit-release недостаточно дистрибутиво-нейтральный: $ rpmpeek p9/files/noarch/RPMS/branding-alt-starterkit-release-p9-alt5.noarch.rpm cat ./etc/altlinux-release ALT p9 starter kit (Hypericum) $ rpmpeek p9/files/noarch/RPMS/branding-alt-starterkit-release-p9-alt5.noarch.rpm cat ./etc/os-release NAME="starter kit" VERSION="p9 (Hypericum)" ID=altlinux VERSION_ID=p9 PRETTY_NAME="ALT Starterkit (Hypericum)" ANSI_COLOR="1;33" CPE_NAME="cpe:/o:alt:starterkit:p9" HOME_URL="http://en.altlinux.org/starterkits" BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-02 10:15 ` Антон Мидюков 2019-12-02 10:59 ` Dmitry V. Levin @ 2019-12-02 11:00 ` Anton Farygin 1 sibling, 0 replies; 14+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2019-12-02 11:00 UTC (permalink / raw) To: devel On 02.12.2019 13:15, Антон Мидюков wrote: > 02.12.2019 16:43, Dmitry V. Levin пишет: >> On Mon, Dec 02, 2019 at 12:35:47PM +0300, Stanislav Levin wrote: >>> Здравствуйте! >>> >>> Пытаюсь обновить пакет в P9. >>> >>> Во время сборки падает один из тестов, которому хочется >>> '/etc/os-release'. >>> >>> Как оказалось, этот файл отсутствует в сборочном окружении на >>> официальной сборочнице (локальная сборка не выявляет подобной >>> проблемы). >>> >>> Например, >>> >>> http://git.altlinux.org/tasks/242071/logs/events.3.1.log: >>> >>> + cat /etc/os-release cat: /etc/os-release: No such file or directory >>> >>> Ожидаемое ли это свойство сборочницы или все-таки ошибка? >> В Сизифе по умолчанию во время сборки используется пакет >> branding-alt-sisyphus-release, в котором файл /etc/os-release есть. >> >> Поскольку в p9 такого пакета нет, во время сборки используется пакет >> altlinux-release-p9, в котором файла /etc/os-release нет. >> >> Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, >> либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета >> altlinux-release-p9. > Тогда может в пакет branding-alt-starterkit-release добавить провайдер > пакета > altlinux-release-p9? Сейчас он провайдит altlinux-release = p9-alt5 > Зачем ? Есть пакет altlinux-release-p9. Нужно добавить в него. http://git.altlinux.org/gears/a/altlinux-release-p9.git?p=altlinux-release-p9.git;a=shortlog;h=refs/tags/altlinux-release-p9-20190514-alt1 ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-02 9:43 ` Dmitry V. Levin 2019-12-02 10:15 ` Антон Мидюков @ 2019-12-05 17:37 ` Anton Farygin 2019-12-05 18:32 ` Dmitry V. Levin 2019-12-06 6:37 ` Stanislav Levin 2 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2019-12-05 17:37 UTC (permalink / raw) To: devel On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote: > Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, > либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета > altlinux-release-p9. А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ? Хотелось бы услышать мнение об этом от ментейнеров пакета altlinux-release-p9. ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-05 17:37 ` Anton Farygin @ 2019-12-05 18:32 ` Dmitry V. Levin 2019-12-05 18:36 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2019-12-05 18:32 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Thu, Dec 05, 2019 at 08:37:41PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote: > > Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, > > либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета > > altlinux-release-p9. > > А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ? Добавление os-release с правильным содержимым - тайное знание, доступное немногим. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-05 18:32 ` Dmitry V. Levin @ 2019-12-05 18:36 ` Anton Farygin 2019-12-05 18:40 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2019-12-05 18:36 UTC (permalink / raw) To: devel On 05.12.2019 21:32, Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, Dec 05, 2019 at 08:37:41PM +0300, Anton Farygin wrote: >> On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote: >>> Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, >>> либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета >>> altlinux-release-p9. >> А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ? > Добавление os-release с правильным содержимым - тайное знание, > доступное немногим. > > у меня на Sisyphus выглядит следующим образом: $ cat /etc/os-release NAME="ALT" VERSION="9.0 BETA" ID=altlinux VERSION_ID=9.0 PRETTY_NAME="ALT Workstation K 9.0 BETA (Centaurea Pineticola)" ANSI_COLOR="1;33" CPE_NAME="cpe:/o:alt:kworkstation:9.0" HOME_URL="http://www.basealt.ru" BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" Можно сделать так: $ cat /etc/os-release NAME="ALT" VERSION="9 branch" ID=altlinux VERSION_ID=9 PRETTY_NAME="ALT 9 BRANCH" ANSI_COLOR="1;33" CPE_NAME="cpe:/o:alt:branch:9" HOME_URL="http://www.basealt.ru" BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" Если нужна помощь - можно написать прямо, я не обижусь. ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-05 18:36 ` Anton Farygin @ 2019-12-05 18:40 ` Dmitry V. Levin 2019-12-05 18:43 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2019-12-05 18:40 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Thu, Dec 05, 2019 at 09:36:55PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 05.12.2019 21:32, Dmitry V. Levin wrote: > > On Thu, Dec 05, 2019 at 08:37:41PM +0300, Anton Farygin wrote: > >> On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote: > >>> Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, > >>> либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета > >>> altlinux-release-p9. > >> А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ? > > Добавление os-release с правильным содержимым - тайное знание, > > доступное немногим. > > > > > у меня на Sisyphus выглядит следующим образом: > > $ cat /etc/os-release > NAME="ALT" > VERSION="9.0 BETA" > ID=altlinux > VERSION_ID=9.0 > PRETTY_NAME="ALT Workstation K 9.0 BETA (Centaurea Pineticola)" > ANSI_COLOR="1;33" > CPE_NAME="cpe:/o:alt:kworkstation:9.0" > HOME_URL="http://www.basealt.ru" > BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" > > Можно сделать так: > > $ cat /etc/os-release > NAME="ALT" > VERSION="9 branch" > ID=altlinux > VERSION_ID=9 > PRETTY_NAME="ALT 9 BRANCH" > ANSI_COLOR="1;33" > CPE_NAME="cpe:/o:alt:branch:9" > HOME_URL="http://www.basealt.ru" > BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" > > Если нужна помощь - можно написать прямо, я не обижусь. У меня ко всему, что здесь написано, есть вопрос "почему так?". Даже URLы в разном формате. Я же говорю - тайное знание. -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-05 18:40 ` Dmitry V. Levin @ 2019-12-05 18:43 ` Anton Farygin 2019-12-05 18:49 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2019-12-05 18:43 UTC (permalink / raw) To: devel On 05.12.2019 21:40, Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, Dec 05, 2019 at 09:36:55PM +0300, Anton Farygin wrote: >> On 05.12.2019 21:32, Dmitry V. Levin wrote: >>> On Thu, Dec 05, 2019 at 08:37:41PM +0300, Anton Farygin wrote: >>>> On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote: >>>>> Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, >>>>> либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета >>>>> altlinux-release-p9. >>>> А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ? >>> Добавление os-release с правильным содержимым - тайное знание, >>> доступное немногим. >>> >>> >> у меня на Sisyphus выглядит следующим образом: >> >> $ cat /etc/os-release >> NAME="ALT" >> VERSION="9.0 BETA" >> ID=altlinux >> VERSION_ID=9.0 >> PRETTY_NAME="ALT Workstation K 9.0 BETA (Centaurea Pineticola)" >> ANSI_COLOR="1;33" >> CPE_NAME="cpe:/o:alt:kworkstation:9.0" >> HOME_URL="http://www.basealt.ru" >> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" >> >> Можно сделать так: >> >> $ cat /etc/os-release >> NAME="ALT" >> VERSION="9 branch" >> ID=altlinux >> VERSION_ID=9 >> PRETTY_NAME="ALT 9 BRANCH" >> ANSI_COLOR="1;33" >> CPE_NAME="cpe:/o:alt:branch:9" >> HOME_URL="http://www.basealt.ru" >> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" >> >> Если нужна помощь - можно написать прямо, я не обижусь. > У меня ко всему, что здесь написано, есть вопрос "почему так?". > Даже URLы в разном формате. > Я же говорю - тайное знание. URL да, можно поправить - привести к единому знаменателю. На всё остальное есть такой документ: https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-05 18:43 ` Anton Farygin @ 2019-12-05 18:49 ` Dmitry V. Levin 2019-12-05 20:13 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2019-12-05 18:49 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Thu, Dec 05, 2019 at 09:43:49PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 05.12.2019 21:40, Dmitry V. Levin wrote: > > On Thu, Dec 05, 2019 at 09:36:55PM +0300, Anton Farygin wrote: > >> On 05.12.2019 21:32, Dmitry V. Levin wrote: > >>> On Thu, Dec 05, 2019 at 08:37:41PM +0300, Anton Farygin wrote: > >>>> On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote: > >>>>> Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, > >>>>> либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета > >>>>> altlinux-release-p9. > >>>> А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ? > >>> Добавление os-release с правильным содержимым - тайное знание, > >>> доступное немногим. > >>> > >> у меня на Sisyphus выглядит следующим образом: > >> > >> $ cat /etc/os-release > >> NAME="ALT" > >> VERSION="9.0 BETA" > >> ID=altlinux > >> VERSION_ID=9.0 > >> PRETTY_NAME="ALT Workstation K 9.0 BETA (Centaurea Pineticola)" > >> ANSI_COLOR="1;33" > >> CPE_NAME="cpe:/o:alt:kworkstation:9.0" > >> HOME_URL="http://www.basealt.ru" > >> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" > >> > >> Можно сделать так: > >> > >> $ cat /etc/os-release > >> NAME="ALT" > >> VERSION="9 branch" > >> ID=altlinux > >> VERSION_ID=9 > >> PRETTY_NAME="ALT 9 BRANCH" > >> ANSI_COLOR="1;33" > >> CPE_NAME="cpe:/o:alt:branch:9" > >> HOME_URL="http://www.basealt.ru" > >> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" > >> > >> Если нужна помощь - можно написать прямо, я не обижусь. > > У меня ко всему, что здесь написано, есть вопрос "почему так?". > > Даже URLы в разном формате. > > Я же говорю - тайное знание. > > URL да, можно поправить - привести к единому знаменателю. > > На всё остальное есть такой документ: > > https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html О, чую дух systemd! :) А давайте попросим мантейнера пакета systemd сделать нам правильный os-release? -- ldv ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-05 18:49 ` Dmitry V. Levin @ 2019-12-05 20:13 ` Anton Farygin 2019-12-10 18:04 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2019-12-05 20:13 UTC (permalink / raw) To: devel, Alexey Shabalin On 05.12.2019 21:49, Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, Dec 05, 2019 at 09:43:49PM +0300, Anton Farygin wrote: >> On 05.12.2019 21:40, Dmitry V. Levin wrote: >>> On Thu, Dec 05, 2019 at 09:36:55PM +0300, Anton Farygin wrote: >>>> On 05.12.2019 21:32, Dmitry V. Levin wrote: >>>>> On Thu, Dec 05, 2019 at 08:37:41PM +0300, Anton Farygin wrote: >>>>>> On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote: >>>>>>> Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, >>>>>>> либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета >>>>>>> altlinux-release-p9. >>>>>> А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ? >>>>> Добавление os-release с правильным содержимым - тайное знание, >>>>> доступное немногим. >>>>> >>>> у меня на Sisyphus выглядит следующим образом: >>>> >>>> $ cat /etc/os-release >>>> NAME="ALT" >>>> VERSION="9.0 BETA" >>>> ID=altlinux >>>> VERSION_ID=9.0 >>>> PRETTY_NAME="ALT Workstation K 9.0 BETA (Centaurea Pineticola)" >>>> ANSI_COLOR="1;33" >>>> CPE_NAME="cpe:/o:alt:kworkstation:9.0" >>>> HOME_URL="http://www.basealt.ru" >>>> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" >>>> >>>> Можно сделать так: >>>> >>>> $ cat /etc/os-release >>>> NAME="ALT" >>>> VERSION="9 branch" >>>> ID=altlinux >>>> VERSION_ID=9 >>>> PRETTY_NAME="ALT 9 BRANCH" >>>> ANSI_COLOR="1;33" >>>> CPE_NAME="cpe:/o:alt:branch:9" >>>> HOME_URL="http://www.basealt.ru" >>>> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" >>>> >>>> Если нужна помощь - можно написать прямо, я не обижусь. >>> У меня ко всему, что здесь написано, есть вопрос "почему так?". >>> Даже URLы в разном формате. >>> Я же говорю - тайное знание. >> URL да, можно поправить - привести к единому знаменателю. >> >> На всё остальное есть такой документ: >> >> https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html > О, чую дух systemd! :) > А давайте попросим мантейнера пакета systemd сделать нам правильный os-release? > > Прекрасная идея! ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-05 20:13 ` Anton Farygin @ 2019-12-10 18:04 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread From: Alexey Shabalin @ 2019-12-10 18:04 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions; +Cc: Alexey Shabalin чт, 5 дек. 2019 г. в 23:13, Anton Farygin <rider@basealt.ru>: > > On 05.12.2019 21:49, Dmitry V. Levin wrote: > > On Thu, Dec 05, 2019 at 09:43:49PM +0300, Anton Farygin wrote: > >> On 05.12.2019 21:40, Dmitry V. Levin wrote: > >>> On Thu, Dec 05, 2019 at 09:36:55PM +0300, Anton Farygin wrote: > >>>> On 05.12.2019 21:32, Dmitry V. Levin wrote: > >>>>> On Thu, Dec 05, 2019 at 08:37:41PM +0300, Anton Farygin wrote: > >>>>>> On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote: > >>>>>>> Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, > >>>>>>> либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета > >>>>>>> altlinux-release-p9. > >>>>>> А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ? > >>>>> Добавление os-release с правильным содержимым - тайное знание, > >>>>> доступное немногим. > >>>>> > >>>> у меня на Sisyphus выглядит следующим образом: > >>>> > >>>> $ cat /etc/os-release > >>>> NAME="ALT" > >>>> VERSION="9.0 BETA" > >>>> ID=altlinux > >>>> VERSION_ID=9.0 > >>>> PRETTY_NAME="ALT Workstation K 9.0 BETA (Centaurea Pineticola)" > >>>> ANSI_COLOR="1;33" > >>>> CPE_NAME="cpe:/o:alt:kworkstation:9.0" > >>>> HOME_URL="http://www.basealt.ru" > >>>> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" > >>>> > >>>> Можно сделать так: > >>>> > >>>> $ cat /etc/os-release > >>>> NAME="ALT" > >>>> VERSION="9 branch" > >>>> ID=altlinux > >>>> VERSION_ID=9 > >>>> PRETTY_NAME="ALT 9 BRANCH" > >>>> ANSI_COLOR="1;33" > >>>> CPE_NAME="cpe:/o:alt:branch:9" > >>>> HOME_URL="http://www.basealt.ru" > >>>> BUG_REPORT_URL="https://bugs.altlinux.org/" > >>>> > >>>> Если нужна помощь - можно написать прямо, я не обижусь. > >>> У меня ко всему, что здесь написано, есть вопрос "почему так?". > >>> Даже URLы в разном формате. > >>> Я же говорю - тайное знание. > >> URL да, можно поправить - привести к единому знаменателю. > >> > >> На всё остальное есть такой документ: > >> > >> https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html > > О, чую дух systemd! :) > > А давайте попросим мантейнера пакета systemd сделать нам правильный os-release? > > > > > Прекрасная идея! task #242691 PS: но могли бы и сами, чем ждать. -- Alexey Shabalin ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] P9 и os-release 2019-12-02 9:43 ` Dmitry V. Levin 2019-12-02 10:15 ` Антон Мидюков 2019-12-05 17:37 ` Anton Farygin @ 2019-12-06 6:37 ` Stanislav Levin 2 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread From: Stanislav Levin @ 2019-12-06 6:37 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --] 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin пишет: > > В Сизифе по умолчанию во время сборки используется пакет > branding-alt-sisyphus-release, в котором файл /etc/os-release есть. > > Поскольку в p9 такого пакета нет, во время сборки используется пакет > altlinux-release-p9, в котором файла /etc/os-release нет. > > Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, > либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета > altlinux-release-p9. > Для истории: прикрепляю сюда номер тикета: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=37565 [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2019-12-10 18:04 UTC | newest] Thread overview: 14+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2019-12-02 9:35 [devel] P9 и os-release Stanislav Levin 2019-12-02 9:43 ` Dmitry V. Levin 2019-12-02 10:15 ` Антон Мидюков 2019-12-02 10:59 ` Dmitry V. Levin 2019-12-02 11:00 ` Anton Farygin 2019-12-05 17:37 ` Anton Farygin 2019-12-05 18:32 ` Dmitry V. Levin 2019-12-05 18:36 ` Anton Farygin 2019-12-05 18:40 ` Dmitry V. Levin 2019-12-05 18:43 ` Anton Farygin 2019-12-05 18:49 ` Dmitry V. Levin 2019-12-05 20:13 ` Anton Farygin 2019-12-10 18:04 ` Alexey Shabalin 2019-12-06 6:37 ` Stanislav Levin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git