From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20191202094354.GE21947@altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <0ba8fbed-6c6b-041c-979e-807fbad446b3@basealt.ru> Date: Thu, 5 Dec 2019 20:37:41 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20191202094354.GE21947@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?q?P9_=D0=B8_os-release?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 05 Dec 2019 17:37:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 02.12.2019 12:43, Dmitry V. Levin wrote: > Надо, чтобы либо в пакете altlinux-release-p9 был файл /etc/os-release, > либо чтобы в p9 был дистрибутиво-нейтральный провайдер пакета > altlinux-release-p9. А чем не устраивает добавление os-release в altlinux-release-p9 ? Хотелось бы услышать мнение об этом от ментейнеров пакета altlinux-release-p9.