[devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Сергей Бессонов]

Добрый вечер.

Raspberry Pi 4 ко мне приехала три дня назад, собрал, поставил Simply
Linux 9 для Raspberry Pi. Описываю впечатления.

Первое: вся информация о портах раскидана по разным уголкам вики и
списков рассылки.

Например, простым поиском по Raspberry на Wiki ищутся две страницы:
https://www.altlinux.org/RaspberryPi
https://www.altlinux.org/RaspberryPi_and_UEFI

Обе равнобесполезны для пользователя.

Если прочитать список рассылки (а не каждый пользователь до него
доберётся!), то можно найти ещё одну страницу (там тоже маловато):
https://www.altlinux.org/Ports/aarch64/Raspberry_Pi4

Но в объявлении о выходе релиз-кандидата была найдена, наконец,
полезная страница (Потом я эту же страницу нашёл и на форуме, но форум
в принципе тухловат, я его в качестве источника информации как-то и не
рассматривал, ожидая, что всё есть на вики):
https://www.altlinux.org/Ports/aarch64/RaspberryPi4andU-Boot

Из которой пользователь может узнать, кто такой U-Boot, зачем он нужен,
про скрипты переключения, про процесс обновления ядра, и про
переключение аудиовыхода при помощи скрипта. Отсюда уже будет понятно,
что звук в системе есть, а разрешение экрана теоретически можно
поменять.

В общем, крайне хотелось бы, чтобы вся информация по RPi определённой
модели лежала на Wiki в одном очевидном месте, которое можно было бы
найти со страницы загрузки образов и простым поиском. В идеале для
каждой версии Pi своя страница, чтобы пользователь был вообще железно
уверен в командах и в том, что он делает всё правильно, даже если
содержимое будет частично дублироваться.

Теперь о технической части.

1. Сначала озаботился видеовыходом. У меня 4K монитор LG 27UL650.
Автоматически малинка определяет мой монитор как 4k@30Гц и выставляет
для Linux разрешение 1920x1280. Где она берёт такие цифры, я не знаю. 

Вдумчивое изучение официальной документации (
https://www.raspberrypi.org/documentation/configuration/config-txt/video.md
) показало опции hdmi_group и hdmi_mode, а также разрешение
фреймбуффера. 

Помогло.

Добиться 60Гц на 4k у меня не получилось, выходит чёрный экран. Для
меня не принципиально, поставил FullHD@60Гц, полёт нормальный, но
хотелось бы добиться и такой работы, а также хотелось бы иметь некий
скрипт, который бы устанавливал всё сам ну или хотя бы страничку на
вики.

Также, в одной из Wiki-страниц написано: «Общая проблема: при загрузке
Linux не загружается drm-модуль, аппаратное ускорение не доступно.» 
Это действительно так, но в Wiki не написано, какой именно модуль drm
надо загружать, есть ли он вообще и как его грузить. Kodi, например,
без 3D ускорения не стартует вообще.

Пока не решил.

2. Звук.

Какие-то серьёзные проблемы наблюдаются со звуком. Во-первых,
изначально звук отсутствовал вовсе. Дело в том, что скрипт для выбора
типа аудиовыхода переключает между hdmi и встроенным аудио. Но у
RaspberryPi 4 две штуки HDMI! Поэтому скрипт переключал не на тот
аудиовыход - на hdmi0, а у меня монитор был подключен на hdmi1. Прошу
поправит скрипт, там теперь применяется значение 3 для выхода на второй
HDMI.

Вторая проблема — встроенная аудиокарта, как и HDMI выход, определяются
как монофонические. Я подключил внешнюю звуковую карту по USB — она
определяется как многоканальная, как и должна, и стерео на ней
работает. 

Третья проблема — во всех браузерах встроенный звук и звук через hdmi
песочит. При проигрывании локального аудио или видео через плееры звук
нормальный. При проигрывании через внешнюю аудиокарту звук нормальный.
При проигрывании напрямую через alsa — звук нормальный и стерео. 

Знаменитые проблемы с pulseaudio, понимаю.

4. Ну и отсутствие фирменных малиновых утилит огорчает. На многих
форумах читаешь что-то типа «запустите tvservice» или загляните в
raspi-config, а тут их нет.

3. Скрипт alt-rootfs-installer не смог растянуть корневой раздел. Ну да
и ладно, я флешку создал при помощи dd, а потом растянул через gparted
с загруженной системы.

Также, пробовал ставить другие дистрибутивы — Ubuntu через dd и
raspbian через Noobs. Noobs, конечно, крутая штука, причём её крутость
ещё и в том, что для создания флешки под noobs не нужно записывать
образ, достаточно скопировать файлы. Это здорово упрощает жизнь
пользователям Windows. Было бы неплохо иметь что-то подобное в арсенале
Альта, мы по этому поводу общались с Михаилом и Антоном в комментариях
на опеннете к новости о выходе Simply Linux, я там инкогнито, но,
думаю, они помнят.

Raspbian определил монитор как 4k@30Гц и нормально работал звук. Ubuntu
определил монитор как 1920x1280 и в ней тоже нормально работал звук. То
есть звук как-то можно исправить. В обоих ОС работало 3D ускорение, и,
соответственно, Kodi.

В целом, спасибо за проделанную работу, но всё же хотелось бы, чтобы
дистрибутив был более готов к работе из коробки.

Открыт для предложений чего-нибудь набрать или отредактировать и
попробовать загрузиться :-)

-- 
Сергей Бессонов aka Aceler

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Сергей Бессонов]

И та и другая. Вели они себя одинаково, в общем-то, кроме одного
момента - в 32-разрядной не работал lightdm, только gdm. Но это уже их
проблемы.

Simply брал здесь: https://getalt.org/ru/simply/

В Вс, 03/05/2020 в 22:46 +0300, Aleksey Novodvorsky пишет:
> Сергей, спасибо! 
> Ubuntu 32 или 64 битная? 
> 
> Rgrds, Алексей
> 
> вс, 3 мая 2020 г., 21:55 Сергей Бессонов <aceler@yandex.ru>:
> > Добрый вечер.
> > 
> > Raspberry Pi 4 ко мне приехала три дня назад, собрал, поставил
> > Simply
> > Linux 9 для Raspberry Pi. Описываю впечатления.
> > 
> > Первое: вся информация о портах раскидана по разным уголкам вики и
> > списков рассылки.
> > 
> > Например, простым поиском по Raspberry на Wiki ищутся две страницы:
> > https://www.altlinux.org/RaspberryPi
> > https://www.altlinux.org/RaspberryPi_and_UEFI
> > 
> > Обе равнобесполезны для пользователя.
> > 
> > Если прочитать список рассылки (а не каждый пользователь до него
> > доберётся!), то можно найти ещё одну страницу (там тоже маловато):
> > https://www.altlinux.org/Ports/aarch64/Raspberry_Pi4
> > 
> > Но в объявлении о выходе релиз-кандидата была найдена, наконец,
> > полезная страница (Потом я эту же страницу нашёл и на форуме, но
> > форум
> > в принципе тухловат, я его в качестве источника информации как-то и
> > не
> > рассматривал, ожидая, что всё есть на вики):
> > https://www.altlinux.org/Ports/aarch64/RaspberryPi4andU-Boot
> > 
> > Из которой пользователь может узнать, кто такой U-Boot, зачем он
> > нужен,
> > про скрипты переключения, про процесс обновления ядра, и про
> > переключение аудиовыхода при помощи скрипта. Отсюда уже будет
> > понятно,
> > что звук в системе есть, а разрешение экрана теоретически можно
> > поменять.
> > 
> > В общем, крайне хотелось бы, чтобы вся информация по RPi
> > определённой
> > модели лежала на Wiki в одном очевидном месте, которое можно было
> > бы
> > найти со страницы загрузки образов и простым поиском. В идеале для
> > каждой версии Pi своя страница, чтобы пользователь был вообще
> > железно
> > уверен в командах и в том, что он делает всё правильно, даже если
> > содержимое будет частично дублироваться.
> > 
> > Теперь о технической части.
> > 
> > 1. Сначала озаботился видеовыходом. У меня 4K монитор LG 27UL650.
> > Автоматически малинка определяет мой монитор как 4k@30Гц и
> > выставляет
> > для Linux разрешение 1920x1280. Где она берёт такие цифры, я не
> > знаю. 
> > 
> > Вдумчивое изучение официальной документации (
> > https://www.raspberrypi.org/documentation/configuration/config-txt/video.md
> > ) показало опции hdmi_group и hdmi_mode, а также разрешение
> > фреймбуффера. 
> > 
> > Помогло.
> > 
> > Добиться 60Гц на 4k у меня не получилось, выходит чёрный экран. Для
> > меня не принципиально, поставил FullHD@60Гц, полёт нормальный, но
> > хотелось бы добиться и такой работы, а также хотелось бы иметь
> > некий
> > скрипт, который бы устанавливал всё сам ну или хотя бы страничку на
> > вики.
> > 
> > Также, в одной из Wiki-страниц написано: «Общая проблема: при
> > загрузке
> > Linux не загружается drm-модуль, аппаратное ускорение не
> > доступно.» 
> > Это действительно так, но в Wiki не написано, какой именно модуль
> > drm
> > надо загружать, есть ли он вообще и как его грузить. Kodi,
> > например,
> > без 3D ускорения не стартует вообще.
> > 
> > Пока не решил.
> > 
> > 2. Звук.
> > 
> > Какие-то серьёзные проблемы наблюдаются со звуком. Во-первых,
> > изначально звук отсутствовал вовсе. Дело в том, что скрипт для
> > выбора
> > типа аудиовыхода переключает между hdmi и встроенным аудио. Но у
> > RaspberryPi 4 две штуки HDMI! Поэтому скрипт переключал не на тот
> > аудиовыход - на hdmi0, а у меня монитор был подключен на hdmi1.
> > Прошу
> > поправит скрипт, там теперь применяется значение 3 для выхода на
> > второй
> > HDMI.
> > 
> > Вторая проблема — встроенная аудиокарта, как и HDMI выход,
> > определяются
> > как монофонические. Я подключил внешнюю звуковую карту по USB — она
> > определяется как многоканальная, как и должна, и стерео на ней
> > работает. 
> > 
> > Третья проблема — во всех браузерах встроенный звук и звук через
> > hdmi
> > песочит. При проигрывании локального аудио или видео через плееры
> > звук
> > нормальный. При проигрывании через внешнюю аудиокарту звук
> > нормальный.
> > При проигрывании напрямую через alsa — звук нормальный и стерео. 
> > 
> > Знаменитые проблемы с pulseaudio, понимаю.
> > 
> > 4. Ну и отсутствие фирменных малиновых утилит огорчает. На многих
> > форумах читаешь что-то типа «запустите tvservice» или загляните в
> > raspi-config, а тут их нет.
> > 
> > 3. Скрипт alt-rootfs-installer не смог растянуть корневой раздел.
> > Ну да
> > и ладно, я флешку создал при помощи dd, а потом растянул через
> > gparted
> > с загруженной системы.
> > 
> > Также, пробовал ставить другие дистрибутивы — Ubuntu через dd и
> > raspbian через Noobs. Noobs, конечно, крутая штука, причём её
> > крутость
> > ещё и в том, что для создания флешки под noobs не нужно записывать
> > образ, достаточно скопировать файлы. Это здорово упрощает жизнь
> > пользователям Windows. Было бы неплохо иметь что-то подобное в
> > арсенале
> > Альта, мы по этому поводу общались с Михаилом и Антоном в
> > комментариях
> > на опеннете к новости о выходе Simply Linux, я там инкогнито, но,
> > думаю, они помнят.
> > 
> > Raspbian определил монитор как 4k@30Гц и нормально работал звук.
> > Ubuntu
> > определил монитор как 1920x1280 и в ней тоже нормально работал
> > звук. То
> > есть звук как-то можно исправить. В обоих ОС работало 3D ускорение,
> > и,
> > соответственно, Kodi.
> > 
> > В целом, спасибо за проделанную работу, но всё же хотелось бы,
> > чтобы
> > дистрибутив был более готов к работе из коробки.
> > 
> > Открыт для предложений чего-нибудь набрать или отредактировать и
> > попробовать загрузиться :-)
> > 
> > _______________________________________________
> > devel-sbc mailing list
> > devel-sbc@lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc
-- 
Сергей Бессонов

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Aleksey Novodvorsky]

пн, 4 мая 2020 г. в 00:17, Бессонов Сергей <aceler@yandex.ru>:
>
>
>
> 03.05.2020, 23:44, "Aleksey Novodvorsky" <aen@basealt.ru>:
>
>
>
>
> вс, 3 мая 2020 г., 23:17 Бессонов Сергей <aceler@yandex.ru>:
>
>
>
> 03.05.2020, 23:09, "Aleksey Novodvorsky" <aen@basealt.ru>:
>
>
>
>
> вс, 3 мая 2020 г., 23:05 Сергей Бессонов <aceler@yandex.ru>:
>
> И та и другая. Вели они себя одинаково, в общем-то, кроме одного
> момента - в 32-разрядной не работал lightdm, только gdm. Но это уже их
> проблемы.
>
> В 64-битной Ubuntu было аппаратное 3D? Точно? Это важно для нас.
>
> Я правильно понимаю, что вот этот вывод говорит о поддержке 3D?
> ubuntu@ubuntu:~$ uname -a
> Linux ubuntu 5.4.0-1008-raspi #8-Ubuntu SMP Wed Apr 8 11:13:06 UTC 2020 aarch64 aarch64 aarch64 GNU/Linux
> ubuntu@ubuntu:~$ glxinfo | head
> name of display: :0.0
> display: :0 screen: 0
> direct rendering: Yes
> server glx vendor string: SGI
> server glx version string: 1.4
> server glx extensions:
> GLX_ARB_context_flush_control, GLX_ARB_create_context,
> GLX_ARB_create_context_no_error, GLX_ARB_create_context_profile,
> GLX_ARB_fbconfig_float, GLX_ARB_framebuffer_sRGB, GLX_ARB_multisample,
> GLX_EXT_create_context_es2_profile, GLX_EXT_create_context_es_profile,
>
>
> Спасибо, коллеги прокомментируют.
> А чтот говорит   Simply для rpi4? Мой на работе остался.
>
>
> [aceler@Malinka ~]$ uname -a
> Linux Malinka 5.6.2-rpi-un-alt3 #2 SMP Thu Apr 23 17:44:50 UTC 2020 aarch64 GNU/Linux
> [aceler@Malinka ~]$ glxinfo | head
> name of display: :0.0
> display: :0 screen: 0
> direct rendering: Yes
> server glx vendor string: SGI
> server glx version string: 1.4
> server glx extensions:
> GLX_ARB_context_flush_control, GLX_ARB_create_context,
> GLX_ARB_create_context_no_error, GLX_ARB_create_context_profile,
> GLX_ARB_fbconfig_float, GLX_ARB_framebuffer_sRGB, GLX_ARB_multisample,
> GLX_EXT_create_context_es2_profile, GLX_EXT_create_context_es_profile,
> [aceler@Malinka ~]$ kodi
> ERROR: Unable to create GUI. Exiting
>
>
> Странно.

Спасибо, будем разбираться.

Rgrds, Алексей

>
>
>
> Rgrds, Алексей
>
>
>
>
>
>
> Rgrds, Алексей
>
>
> Simply брал здесь: https://getalt.org/ru/simply/
>
> В Вс, 03/05/2020 в 22:46 +0300, Aleksey Novodvorsky пишет:
> > Сергей, спасибо!
> > Ubuntu 32 или 64 битная?
> >
> > Rgrds, Алексей
> >
> > вс, 3 мая 2020 г., 21:55 Сергей Бессонов <aceler@yandex.ru>:
> > > Добрый вечер.
> > >
> > > Raspberry Pi 4 ко мне приехала три дня назад, собрал, поставил
> > > Simply
> > > Linux 9 для Raspberry Pi. Описываю впечатления.
> > >
> > > Первое: вся информация о портах раскидана по разным уголкам вики и
> > > списков рассылки.
> > >
> > > Например, простым поиском по Raspberry на Wiki ищутся две страницы:
> > > https://www.altlinux.org/RaspberryPi
> > > https://www.altlinux.org/RaspberryPi_and_UEFI
> > >
> > > Обе равнобесполезны для пользователя.
> > >
> > > Если прочитать список рассылки (а не каждый пользователь до него
> > > доберётся!), то можно найти ещё одну страницу (там тоже маловато):
> > > https://www.altlinux.org/Ports/aarch64/Raspberry_Pi4
> > >
> > > Но в объявлении о выходе релиз-кандидата была найдена, наконец,
> > > полезная страница (Потом я эту же страницу нашёл и на форуме, но
> > > форум
> > > в принципе тухловат, я его в качестве источника информации как-то и
> > > не
> > > рассматривал, ожидая, что всё есть на вики):
> > > https://www.altlinux.org/Ports/aarch64/RaspberryPi4andU-Boot
> > >
> > > Из которой пользователь может узнать, кто такой U-Boot, зачем он
> > > нужен,
> > > про скрипты переключения, про процесс обновления ядра, и про
> > > переключение аудиовыхода при помощи скрипта. Отсюда уже будет
> > > понятно,
> > > что звук в системе есть, а разрешение экрана теоретически можно
> > > поменять.
> > >
> > > В общем, крайне хотелось бы, чтобы вся информация по RPi
> > > определённой
> > > модели лежала на Wiki в одном очевидном месте, которое можно было
> > > бы
> > > найти со страницы загрузки образов и простым поиском. В идеале для
> > > каждой версии Pi своя страница, чтобы пользователь был вообще
> > > железно
> > > уверен в командах и в том, что он делает всё правильно, даже если
> > > содержимое будет частично дублироваться.
> > >
> > > Теперь о технической части.
> > >
> > > 1. Сначала озаботился видеовыходом. У меня 4K монитор LG 27UL650.
> > > Автоматически малинка определяет мой монитор как 4k@30Гц и
> > > выставляет
> > > для Linux разрешение 1920x1280. Где она берёт такие цифры, я не
> > > знаю.
> > >
> > > Вдумчивое изучение официальной документации (
> > > https://www.raspberrypi.org/documentation/configuration/config-txt/video.md
> > > ) показало опции hdmi_group и hdmi_mode, а также разрешение
> > > фреймбуффера.
> > >
> > > Помогло.
> > >
> > > Добиться 60Гц на 4k у меня не получилось, выходит чёрный экран. Для
> > > меня не принципиально, поставил FullHD@60Гц, полёт нормальный, но
> > > хотелось бы добиться и такой работы, а также хотелось бы иметь
> > > некий
> > > скрипт, который бы устанавливал всё сам ну или хотя бы страничку на
> > > вики.
> > >
> > > Также, в одной из Wiki-страниц написано: «Общая проблема: при
> > > загрузке
> > > Linux не загружается drm-модуль, аппаратное ускорение не
> > > доступно.»
> > > Это действительно так, но в Wiki не написано, какой именно модуль
> > > drm
> > > надо загружать, есть ли он вообще и как его грузить. Kodi,
> > > например,
> > > без 3D ускорения не стартует вообще.
> > >
> > > Пока не решил.
> > >
> > > 2. Звук.
> > >
> > > Какие-то серьёзные проблемы наблюдаются со звуком. Во-первых,
> > > изначально звук отсутствовал вовсе. Дело в том, что скрипт для
> > > выбора
> > > типа аудиовыхода переключает между hdmi и встроенным аудио. Но у
> > > RaspberryPi 4 две штуки HDMI! Поэтому скрипт переключал не на тот
> > > аудиовыход - на hdmi0, а у меня монитор был подключен на hdmi1.
> > > Прошу
> > > поправит скрипт, там теперь применяется значение 3 для выхода на
> > > второй
> > > HDMI.
> > >
> > > Вторая проблема — встроенная аудиокарта, как и HDMI выход,
> > > определяются
> > > как монофонические. Я подключил внешнюю звуковую карту по USB — она
> > > определяется как многоканальная, как и должна, и стерео на ней
> > > работает.
> > >
> > > Третья проблема — во всех браузерах встроенный звук и звук через
> > > hdmi
> > > песочит. При проигрывании локального аудио или видео через плееры
> > > звук
> > > нормальный. При проигрывании через внешнюю аудиокарту звук
> > > нормальный.
> > > При проигрывании напрямую через alsa — звук нормальный и стерео.
> > >
> > > Знаменитые проблемы с pulseaudio, понимаю.
> > >
> > > 4. Ну и отсутствие фирменных малиновых утилит огорчает. На многих
> > > форумах читаешь что-то типа «запустите tvservice» или загляните в
> > > raspi-config, а тут их нет.
> > >
> > > 3. Скрипт alt-rootfs-installer не смог растянуть корневой раздел.
> > > Ну да
> > > и ладно, я флешку создал при помощи dd, а потом растянул через
> > > gparted
> > > с загруженной системы.
> > >
> > > Также, пробовал ставить другие дистрибутивы — Ubuntu через dd и
> > > raspbian через Noobs. Noobs, конечно, крутая штука, причём её
> > > крутость
> > > ещё и в том, что для создания флешки под noobs не нужно записывать
> > > образ, достаточно скопировать файлы. Это здорово упрощает жизнь
> > > пользователям Windows. Было бы неплохо иметь что-то подобное в
> > > арсенале
> > > Альта, мы по этому поводу общались с Михаилом и Антоном в
> > > комментариях
> > > на опеннете к новости о выходе Simply Linux, я там инкогнито, но,
> > > думаю, они помнят.
> > >
> > > Raspbian определил монитор как 4k@30Гц и нормально работал звук.
> > > Ubuntu
> > > определил монитор как 1920x1280 и в ней тоже нормально работал
> > > звук. То
> > > есть звук как-то можно исправить. В обоих ОС работало 3D ускорение,
> > > и,
> > > соответственно, Kodi.
> > >
> > > В целом, спасибо за проделанную работу, но всё же хотелось бы,
> > > чтобы
> > > дистрибутив был более готов к работе из коробки.
> > >
> > > Открыт для предложений чего-нибудь набрать или отредактировать и
> > > попробовать загрузиться :-)
> > >
> > > _______________________________________________
> > > devel-sbc mailing list
> > > devel-sbc@lists.altlinux.org
> > > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc
> --
> Сергей Бессонов
> _______________________________________________
> devel-sbc mailing list
> devel-sbc@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc
>
> ,
>
> _______________________________________________
> devel-sbc mailing list
> devel-sbc@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc
>
>
>
> --
> Сергей Бессонов
>
>
> _______________________________________________
> devel-sbc mailing list
> devel-sbc@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc
>
> ,
>
> _______________________________________________
> devel-sbc mailing list
> devel-sbc@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc
>
>
>
> --
> Сергей Бессонов
>
>
> _______________________________________________
> devel-sbc mailing list
> devel-sbc@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Антон Мидюков]

04.05.2020 03:17, Бессонов Сергей пишет:
> 03.05.2020, 23:09, "Aleksey Novodvorsky" <aen@basealt.ru>:
>
>      вс, 3 мая 2020 г., 23:05 Сергей Бессонов <aceler@yandex.ru
>      <mailto:aceler@yandex.ru>>:
>
>          И та и другая. Вели они себя одинаково, в общем-то, кроме одного
>          момента - в 32-разрядной не работал lightdm, только gdm. Но это уже их
>          проблемы.
>
>      В 64-битной Ubuntu было аппаратное 3D? Точно? Это важно для нас.
>
> Я правильно понимаю, что вот этот вывод говорит о поддержке 3D?
> ubuntu@ubuntu:~$ uname -a
> Linux ubuntu 5.4.0-1008-raspi #8-Ubuntu SMP Wed Apr 8 11:13:06 UTC 2020 aarch64
> aarch64 aarch64 GNU/Linux
> ubuntu@ubuntu:~$ glxinfo | head
> name of display: :0.0
> display: :0 screen: 0
> direct rendering: Yes
> server glx vendor string: SGI
> server glx version string: 1.4
> server glx extensions:
> GLX_ARB_context_flush_control, GLX_ARB_create_context,
> GLX_ARB_create_context_no_error, GLX_ARB_create_context_profile,
> GLX_ARB_fbconfig_float, GLX_ARB_framebuffer_sRGB, GLX_ARB_multisample,
> GLX_EXT_create_context_es2_profile, GLX_EXT_create_context_es_profile,

Нет, это ни о чём не говорит.

Покажите:

glxinfo | grep Vendor

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Сергей Бессонов]

В Пн, 04/05/2020 в 09:25 +0700, Антон Мидюков пишет:
> 04.05.2020 03:17, Бессонов Сергей пишет:
> > 03.05.2020, 23:09, "Aleksey Novodvorsky" <aen@basealt.ru>:
> > 
> >      вс, 3 мая 2020 г., 23:05 Сергей Бессонов <aceler@yandex.ru
> >      <mailto:aceler@yandex.ru>>:
> > 
> >          И та и другая. Вели они себя одинаково, в общем-то, кроме
> > одного
> >          момента - в 32-разрядной не работал lightdm, только gdm.
> > Но это уже их
> >          проблемы.
> > 
> >      В 64-битной Ubuntu было аппаратное 3D? Точно? Это важно для
> > нас.
> > 
> > Я правильно понимаю, что вот этот вывод говорит о поддержке 3D?
> > ubuntu@ubuntu:~$ uname -a
> > Linux ubuntu 5.4.0-1008-raspi #8-Ubuntu SMP Wed Apr 8 11:13:06 UTC
> > 2020 aarch64
> > aarch64 aarch64 GNU/Linux
> > ubuntu@ubuntu:~$ glxinfo | head
> > name of display: :0.0
> > display: :0 screen: 0
> > direct rendering: Yes
> > server glx vendor string: SGI
> > server glx version string: 1.4
> > server glx extensions:
> > GLX_ARB_context_flush_control, GLX_ARB_create_context,
> > GLX_ARB_create_context_no_error, GLX_ARB_create_context_profile,
> > GLX_ARB_fbconfig_float, GLX_ARB_framebuffer_sRGB,
> > GLX_ARB_multisample,
> > GLX_EXT_create_context_es2_profile,
> > GLX_EXT_create_context_es_profile,
> 
> Нет, это ни о чём не говорит.
> 
> Покажите:
> 
> glxinfo | grep Vendor
> 

Simply Linux:
server glx vendor string: SGI
client glx vendor string: Mesa Project and SGI
    Vendor: VMware, Inc. (0xffffffff)
OpenGL vendor string: VMware, Inc.

Ubuntu 64:
server glx vendor string: SGI
client glx vendor string: Mesa Project and SGI
    Vendor: VMware, Inc. (0xffffffff)
OpenGL vendor string: VMware, Inc.

Ubuntu 32:
server glx vendor string: SGI
client glx vendor string: Mesa Project and SGI
    Vendor: VMware, Inc. (0xffffffff)
OpenGL vendor string: VMware, Inc.

Что-то я не вижу разницы, но на любой убунте Kodi запускается, а на
Simply — нет.


-- 
Сергей Бессонов

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Антон Мидюков]

04.05.2020 16:10, Сергей Бессонов пишет:
> В Пн, 04/05/2020 в 09:25 +0700, Антон Мидюков пишет:
>> 04.05.2020 03:17, Бессонов Сергей пишет:
>>> 03.05.2020, 23:09, "Aleksey Novodvorsky" <aen@basealt.ru>:
>>>
>>>       вс, 3 мая 2020 г., 23:05 Сергей Бессонов <aceler@yandex.ru
>>>       <mailto:aceler@yandex.ru>>:
>>>
>>>           И та и другая. Вели они себя одинаково, в общем-то, кроме
>>> одного
>>>           момента - в 32-разрядной не работал lightdm, только gdm.
>>> Но это уже их
>>>           проблемы.
>>>
>>>       В 64-битной Ubuntu было аппаратное 3D? Точно? Это важно для
>>> нас.
>>>
>>> Я правильно понимаю, что вот этот вывод говорит о поддержке 3D?
>>> ubuntu@ubuntu:~$ uname -a
>>> Linux ubuntu 5.4.0-1008-raspi #8-Ubuntu SMP Wed Apr 8 11:13:06 UTC
>>> 2020 aarch64
>>> aarch64 aarch64 GNU/Linux
>>> ubuntu@ubuntu:~$ glxinfo | head
>>> name of display: :0.0
>>> display: :0 screen: 0
>>> direct rendering: Yes
>>> server glx vendor string: SGI
>>> server glx version string: 1.4
>>> server glx extensions:
>>> GLX_ARB_context_flush_control, GLX_ARB_create_context,
>>> GLX_ARB_create_context_no_error, GLX_ARB_create_context_profile,
>>> GLX_ARB_fbconfig_float, GLX_ARB_framebuffer_sRGB,
>>> GLX_ARB_multisample,
>>> GLX_EXT_create_context_es2_profile,
>>> GLX_EXT_create_context_es_profile,
>> Нет, это ни о чём не говорит.
>>
>> Покажите:
>>
>> glxinfo | grep Vendor
>>
> Simply Linux:
> server glx vendor string: SGI
> client glx vendor string: Mesa Project and SGI
>      Vendor: VMware, Inc. (0xffffffff)
> OpenGL vendor string: VMware, Inc.
>
> Ubuntu 64:
> server glx vendor string: SGI
> client glx vendor string: Mesa Project and SGI
>      Vendor: VMware, Inc. (0xffffffff)
> OpenGL vendor string: VMware, Inc.
>
> Ubuntu 32:
> server glx vendor string: SGI
> client glx vendor string: Mesa Project and SGI
>      Vendor: VMware, Inc. (0xffffffff)
> OpenGL vendor string: VMware, Inc.
>
> Что-то я не вижу разницы, но на любой убунте Kodi запускается, а на
> Simply — нет.
>
Везде ускорение программное. Kodi не запускается по какой-то другой 
причине. На RPi3 у нас аппаратное ускорение есть, но kodi тоже не 
запускается.

Я видел вот такой баг в апстриме raspbian'овского ядра (у нас оно с 
нашей конфигурацией):

https://github.com/raspberrypi/linux/issues/3577

В Ubuntu какая версия ядра, кстати?

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Сергей Бессонов]

В Пн, 04/05/2020 в 16:20 +0700, Антон Мидюков пишет:
> 04.05.2020 16:10, Сергей Бессонов пишет:
> > В Пн, 04/05/2020 в 09:25 +0700, Антон Мидюков пишет:
> > > 04.05.2020 03:17, Бессонов Сергей пишет:
> > > > 03.05.2020, 23:09, "Aleksey Novodvorsky" <aen@basealt.ru>:
> > > > 
> > > >       вс, 3 мая 2020 г., 23:05 Сергей Бессонов <
> > > > aceler@yandex.ru
> > > >       <mailto:aceler@yandex.ru>>:
> > > > 
> > > >           И та и другая. Вели они себя одинаково, в общем-то,
> > > > кроме
> > > > одного
> > > >           момента - в 32-разрядной не работал lightdm, только
> > > > gdm.
> > > > Но это уже их
> > > >           проблемы.
> > > > 
> > > >       В 64-битной Ubuntu было аппаратное 3D? Точно? Это важно
> > > > для
> > > > нас.
> > > > 
> > > > Я правильно понимаю, что вот этот вывод говорит о поддержке 3D?
> > > > ubuntu@ubuntu:~$ uname -a
> > > > Linux ubuntu 5.4.0-1008-raspi #8-Ubuntu SMP Wed Apr 8 11:13:06
> > > > UTC
> > > > 2020 aarch64
> > > > aarch64 aarch64 GNU/Linux
> > > > ubuntu@ubuntu:~$ glxinfo | head
> > > > name of display: :0.0
> > > > display: :0 screen: 0
> > > > direct rendering: Yes
> > > > server glx vendor string: SGI
> > > > server glx version string: 1.4
> > > > server glx extensions:
> > > > GLX_ARB_context_flush_control, GLX_ARB_create_context,
> > > > GLX_ARB_create_context_no_error,
> > > > GLX_ARB_create_context_profile,
> > > > GLX_ARB_fbconfig_float, GLX_ARB_framebuffer_sRGB,
> > > > GLX_ARB_multisample,
> > > > GLX_EXT_create_context_es2_profile,
> > > > GLX_EXT_create_context_es_profile,
> > > Нет, это ни о чём не говорит.
> > > 
> > > Покажите:
> > > 
> > > glxinfo | grep Vendor
> > > 
> > Simply Linux:
> > server glx vendor string: SGI
> > client glx vendor string: Mesa Project and SGI
> >      Vendor: VMware, Inc. (0xffffffff)
> > OpenGL vendor string: VMware, Inc.
> > 
> > Ubuntu 64:
> > server glx vendor string: SGI
> > client glx vendor string: Mesa Project and SGI
> >      Vendor: VMware, Inc. (0xffffffff)
> > OpenGL vendor string: VMware, Inc.
> > 
> > Ubuntu 32:
> > server glx vendor string: SGI
> > client glx vendor string: Mesa Project and SGI
> >      Vendor: VMware, Inc. (0xffffffff)
> > OpenGL vendor string: VMware, Inc.
> > 
> > Что-то я не вижу разницы, но на любой убунте Kodi запускается, а на
> > Simply — нет.
> > 
> Везде ускорение программное. Kodi не запускается по какой-то другой 
> причине. На RPi3 у нас аппаратное ускорение есть, но kodi тоже не 
> запускается.

Т.е. дело не в ускорении. 

ОК, будем копать ещё :-)

> Я видел вот такой баг в апстриме raspbian'овского ядра (у нас оно с 
> нашей конфигурацией):
> 
> https://github.com/raspberrypi/linux/issues/3577
> 
> В Ubuntu какая версия ядра, кстати?
> 

Linux ubuntu 5.4.0-1008-raspi

-- 
Сергей Бессонов

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Антон Мидюков]

04.05.2020 16:40, Сергей Бессонов пишет:
> В Пн, 04/05/2020 в 16:20 +0700, Антон Мидюков пишет:
>> 04.05.2020 16:10, Сергей Бессонов пишет:
>> Я видел вот такой баг в апстриме raspbian'овского ядра (у нас оно с
>> нашей конфигурацией):
>>
>> https://github.com/raspberrypi/linux/issues/3577
>>
>> В Ubuntu какая версия ядра, кстати?
>>
> Linux ubuntu 5.4.0-1008-raspi
Ну, вот, видимо, и причина. Регрессия в ядре 5.6.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Дмитрий Терехин]

Добрый день!

05.05.2020, 02:47, "Evgeny Sinelnikov" <sin@altlinux.org>:
> Доброй ночи,
>
> В качестве возможного исправления собрал и потестировал ядро 5.6.10 - отправил обновление в сизиф. Для p9 готова тестовая таска:
> #251163 EPERM #1 [test-only] p9 kernel-image.git=rpi-un/5.6.10-alt1
>
> Для проверки нового ядра под p9 достаточно добавить в список репозиториев строку (потом, как обычно, apt-get update && update-kernel):
> rpm http://git.altlinux.org repo/251163/aarch64 task
>
> Для управления тасками, которые прописаны в репозиториях, можно воспользоваться утилитой apt-repo.
>
> У меня на сизифной таске подключенные репозитории выглядят так, но таска 251160 уже недоступна - ждём обновлений в сизифе:
> [sin@rpi kodi]$ grep -R ^rpm /etc/apt/
> /etc/apt/sources.list:rpm http://git.altlinux.org repo/251160/aarch64 task
> /etc/apt/sources.list.d/yandex.list:rpm [p9] http://mirror.yandex.ru/altlinux p9/branch/aarch64 classic
> /etc/apt/sources.list.d/yandex.list:rpm [p9] http://mirror.yandex.ru/altlinux p9/branch/noarch classic
>
> На работоспособность kodi это обновление ядра никак не повлияло. И я решил сам посмотреть сборку kodi.
> Оказалось, что под платформы armh и aarch64 kodi запакован иначе, чем под x86. Не уверен, что его можно запускать из-под иксы на RPi4 при такой сборке:
> https://wiki.archlinux.org/index.php/Kodi#Kodi_for_GBM
>
> [sin@rpi ~]$ rpm -ql kodi -i | grep -v /usr/share
> Name        : kodi
> Version     : 18.6
> Release     : alt1
> DistTag     : p9+249723.100.3.1
> Architecture: aarch64
> Install Date: Чт 26 мар 2020 17:41:18
> Group       : Video
> Size        : 22496456
> License     : GPL
> Signature   : RSA/SHA1, Пн 13 апр 2020 18:46:41, Key ID 2b6b82cb7aed4d09
> Source RPM  : kodi-18.6-alt1.src.rpm
> Build Date  : Пн 13 апр 2020 18:45:13
> Build Host  : zerg-p9.hasher.altlinux.org
> Relocations : (not relocatable)
> Packager    : Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.org>
> Vendor      : ALT Linux Team
> URL         : http://kodi.tv
> Summary     : Kodi Media Center
> Description :
> Kodi is an media-player and entertainment hub for all your digital media.
> /usr/bin/kodi
> /usr/bin/kodi-standalone
> /usr/lib64/kodi
> /usr/lib64/kodi/addons
> /usr/lib64/kodi/kodi-gbm
> /usr/lib64/kodi/system
> /usr/lib64/kodi/system/players
> /usr/lib64/kodi/system/players/VideoPlayer
> /usr/lib64/kodi/system/players/VideoPlayer/libdvdnav-aarch64.so
>
> [sin@base ~]$ rpm -ql kodi -i | grep -v /usr/share
> Name        : kodi
> Version     : 18.6
> Release     : alt1
> DistTag     : p9+249723.100.3.1
> Architecture: x86_64
> Install Date: Вт 05 мая 2020 01:44:55
> Group       : Video
> Size        : 24306922
> License     : GPL
> Signature   : RSA/SHA1, Пн 13 апр 2020 18:42:31, Key ID 2b6b82cb7aed4d09
> Source RPM  : kodi-18.6-alt1.src.rpm
> Build Date  : Пн 13 апр 2020 18:40:59
> Build Host  : zerg-p9.hasher.altlinux.org
> Relocations : (not relocatable)
> Packager    : Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.org>
> Vendor      : ALT Linux Team
> URL         : http://kodi.tv
> Summary     : Kodi Media Center
> Description :
> Kodi is an media-player and entertainment hub for all your digital media.
> /etc/X11/wmsession.d/20KODI
> /usr/bin/kodi
> /usr/bin/kodi-standalone
> /usr/lib64/kodi
> /usr/lib64/kodi/addons
> /usr/lib64/kodi/kodi-x11
> /usr/lib64/kodi/kodi-xrandr
> /usr/lib64/kodi/system
> /usr/lib64/kodi/system/libsse4-x86_64-linux.so
> /usr/lib64/kodi/system/players
> /usr/lib64/kodi/system/players/VideoPlayer
> /usr/lib64/kodi/system/players/VideoPlayer/libdvdnav-x86_64-linux.so
>
> Я поставил на сборку вариант kodi для X11 - как проверю, оформлю на багзиле.
>
> вт, 5 мая 2020 г. в 02:15, Aleksey Novodvorsky <aen@basealt.ru>:
>> пн, 4 мая 2020 г., 12:53 Антон Мидюков <midyukov-anton@ya.ru>:
>>> 04.05.2020 16:40, Сергей Бессонов пишет:
>>>> В Пн, 04/05/2020 в 16:20 +0700, Антон Мидюков пишет:
>>>>> 04.05.2020 16:10, Сергей Бессонов пишет:
>>>>> Я видел вот такой баг в апстриме raspbian'овского ядра (у нас оно с
>>>>> нашей конфигурацией):
>>>>>
>>>>> https://github.com/raspberrypi/linux/issues/3577
>>>>>
>>>>> В Ubuntu какая версия ядра, кстати?
>>>>>
>>>> Linux ubuntu 5.4.0-1008-raspi
>>> Ну, вот, видимо, и причина. Регрессия в ядре 5.6.
>>
>> Это не факт, -- в убунтовском ядре куча патчей.
>> Надо бы попробовать загрузить наш Симпли с ядром Убунтовском, станет яснее, где копать.
>
> Да, не похоже.
>
> --
> Sin (Sinelnikov Evgeny)
> ,
>
> _______________________________________________
> devel-sbc mailing list
> devel-sbc@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc

Выдача ошибки kodi
ERROR: Unable to create GUI. Exiting
вызвана отсутсвием в системе /dev/dri
В логе strace видно, что kodi-gbm ждет появления этого каталога, затем завершается.

Для обхода проблемы скопировал на FIRMPART
overlays/vc4-fkms-v3d.dtbo
и прописал в config.txt  
dtoverlay=vc4-fkms-v3d

После этого /dev/dri появился и kodi перестал выдавать такую ошибку.

Однако, нормально работать не начал - процесс kodi-gbm выполняется, но пользователького интерфейса нет.
Видимо, это проблема, о которой пишет Евгений.

С уважением
Дмитрий Терёхин

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Дмитрий Терехин]

Добрый день!

05.05.2020, 13:30, "Дмитрий Терехин" <jqt4@basealt.ru>:
> Добрый день!
>
> 05.05.2020, 02:47, "Evgeny Sinelnikov" <sin@altlinux.org>:
>>  Доброй ночи,
>>
>>  В качестве возможного исправления собрал и потестировал ядро 5.6.10 - отправил обновление в сизиф. Для p9 готова тестовая таска:
>>  #251163 EPERM #1 [test-only] p9 kernel-image.git=rpi-un/5.6.10-alt1
>>
>>  Для проверки нового ядра под p9 достаточно добавить в список репозиториев строку (потом, как обычно, apt-get update && update-kernel):
>>  rpm http://git.altlinux.org repo/251163/aarch64 task
>>
>>  Для управления тасками, которые прописаны в репозиториях, можно воспользоваться утилитой apt-repo.
>>
>>  У меня на сизифной таске подключенные репозитории выглядят так, но таска 251160 уже недоступна - ждём обновлений в сизифе:
>>  [sin@rpi kodi]$ grep -R ^rpm /etc/apt/
>>  /etc/apt/sources.list:rpm http://git.altlinux.org repo/251160/aarch64 task
>>  /etc/apt/sources.list.d/yandex.list:rpm [p9] http://mirror.yandex.ru/altlinux p9/branch/aarch64 classic
>>  /etc/apt/sources.list.d/yandex.list:rpm [p9] http://mirror.yandex.ru/altlinux p9/branch/noarch classic
>>
>>  На работоспособность kodi это обновление ядра никак не повлияло. И я решил сам посмотреть сборку kodi.
>>  Оказалось, что под платформы armh и aarch64 kodi запакован иначе, чем под x86. Не уверен, что его можно запускать из-под иксы на RPi4 при такой сборке:
>>  https://wiki.archlinux.org/index.php/Kodi#Kodi_for_GBM
>>
>>  [sin@rpi ~]$ rpm -ql kodi -i | grep -v /usr/share
>>  Name        : kodi
>>  Version     : 18.6
>>  Release     : alt1
>>  DistTag     : p9+249723.100.3.1
>>  Architecture: aarch64
>>  Install Date: Чт 26 мар 2020 17:41:18
>>  Group       : Video
>>  Size        : 22496456
>>  License     : GPL
>>  Signature   : RSA/SHA1, Пн 13 апр 2020 18:46:41, Key ID 2b6b82cb7aed4d09
>>  Source RPM  : kodi-18.6-alt1.src.rpm
>>  Build Date  : Пн 13 апр 2020 18:45:13
>>  Build Host  : zerg-p9.hasher.altlinux.org
>>  Relocations : (not relocatable)
>>  Packager    : Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.org>
>>  Vendor      : ALT Linux Team
>>  URL         : http://kodi.tv
>>  Summary     : Kodi Media Center
>>  Description :
>>  Kodi is an media-player and entertainment hub for all your digital media.
>>  /usr/bin/kodi
>>  /usr/bin/kodi-standalone
>>  /usr/lib64/kodi
>>  /usr/lib64/kodi/addons
>>  /usr/lib64/kodi/kodi-gbm
>>  /usr/lib64/kodi/system
>>  /usr/lib64/kodi/system/players
>>  /usr/lib64/kodi/system/players/VideoPlayer
>>  /usr/lib64/kodi/system/players/VideoPlayer/libdvdnav-aarch64.so
>>
>>  [sin@base ~]$ rpm -ql kodi -i | grep -v /usr/share
>>  Name        : kodi
>>  Version     : 18.6
>>  Release     : alt1
>>  DistTag     : p9+249723.100.3.1
>>  Architecture: x86_64
>>  Install Date: Вт 05 мая 2020 01:44:55
>>  Group       : Video
>>  Size        : 24306922
>>  License     : GPL
>>  Signature   : RSA/SHA1, Пн 13 апр 2020 18:42:31, Key ID 2b6b82cb7aed4d09
>>  Source RPM  : kodi-18.6-alt1.src.rpm
>>  Build Date  : Пн 13 апр 2020 18:40:59
>>  Build Host  : zerg-p9.hasher.altlinux.org
>>  Relocations : (not relocatable)
>>  Packager    : Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.org>
>>  Vendor      : ALT Linux Team
>>  URL         : http://kodi.tv
>>  Summary     : Kodi Media Center
>>  Description :
>>  Kodi is an media-player and entertainment hub for all your digital media.
>>  /etc/X11/wmsession.d/20KODI
>>  /usr/bin/kodi
>>  /usr/bin/kodi-standalone
>>  /usr/lib64/kodi
>>  /usr/lib64/kodi/addons
>>  /usr/lib64/kodi/kodi-x11
>>  /usr/lib64/kodi/kodi-xrandr
>>  /usr/lib64/kodi/system
>>  /usr/lib64/kodi/system/libsse4-x86_64-linux.so
>>  /usr/lib64/kodi/system/players
>>  /usr/lib64/kodi/system/players/VideoPlayer
>>  /usr/lib64/kodi/system/players/VideoPlayer/libdvdnav-x86_64-linux.so
>>
>>  Я поставил на сборку вариант kodi для X11 - как проверю, оформлю на багзиле.
>>
>>  вт, 5 мая 2020 г. в 02:15, Aleksey Novodvorsky <aen@basealt.ru>:
>>>  пн, 4 мая 2020 г., 12:53 Антон Мидюков <midyukov-anton@ya.ru>:
>>>>  04.05.2020 16:40, Сергей Бессонов пишет:
>>>>>  В Пн, 04/05/2020 в 16:20 +0700, Антон Мидюков пишет:
>>>>>>  04.05.2020 16:10, Сергей Бессонов пишет:
>>>>>>  Я видел вот такой баг в апстриме raspbian'овского ядра (у нас оно с
>>>>>>  нашей конфигурацией):
>>>>>>
>>>>>>  https://github.com/raspberrypi/linux/issues/3577
>>>>>>
>>>>>>  В Ubuntu какая версия ядра, кстати?
>>>>>  Linux ubuntu 5.4.0-1008-raspi
>>>>  Ну, вот, видимо, и причина. Регрессия в ядре 5.6.
>>>
>>>  Это не факт, -- в убунтовском ядре куча патчей.
>>>  Надо бы попробовать загрузить наш Симпли с ядром Убунтовском, станет яснее, где копать.
>>
>>  Да, не похоже.
>>
>>  --
>>  Sin (Sinelnikov Evgeny)
>>  ,
>>
>>  _______________________________________________
>>  devel-sbc mailing list
>>  devel-sbc@lists.altlinux.org
>>  https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-sbc
>
> Выдача ошибки kodi
> ERROR: Unable to create GUI. Exiting
> вызвана отсутсвием в системе /dev/dri
> В логе strace видно, что kodi-gbm ждет появления этого каталога, затем завершается.
>
> Для обхода проблемы скопировал на FIRMPART
> overlays/vc4-fkms-v3d.dtbo
> и прописал в config.txt
> dtoverlay=vc4-fkms-v3d
>
> После этого /dev/dri появился и kodi перестал выдавать такую ошибку.
>
> Однако, нормально работать не начал - процесс kodi-gbm выполняется, но пользователького интерфейса нет.
Чтобы kodi работал, нужно переключить консоль, например ctrl-alt-f2,
войти как root  и после этого запустить kodi.

С уважением
Дмитрий Терёхин

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Pavel Isopenko]

04.05.2020 12:10, Сергей Бессонов пишет:
> на любой убунте Kodi запускается, а на
> Simply — нет.

Из рутовой консоли запустить - что получится?

На ALT Workstation p9 запускал Kodi из рутовой консоли. Не понравилось - видеоряд дёрганый.
Похоже оно предполагает быть единственным приложением в системе с соответствующими правами.


-- 
*Pavel Isopenko*
mob. +79165329582

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Сергей Бессонов]

В Пн, 04/05/2020 в 12:25 +0300, Pavel Isopenko пишет:
> 04.05.2020 12:10, Сергей Бессонов пишет:
> > на любой убунте Kodi запускается, а на
> > Simply — нет.
> 
> Из рутовой консоли запустить - что получится?
> 
> На ALT Workstation p9 запускал Kodi из рутовой консоли. Не
> понравилось - видеоряд дёрганый.
> Похоже оно предполагает быть единственным приложением в системе с
> соответствующими правами.

На рутовой консоли то же самое — cannot create GUI.

В гугле пишут, что такая ошибка возникает при отсутствии 3D ускорения,
поэтому я и решил.

-- 
Сергей Бессонов

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Pavel Isopenko]

Добрый день.

03.05.2020 21:55, Сергей Бессонов пишет:
> Во-первых,
> изначально звук отсутствовал вовсе. Дело в том, что скрипт для выбора
> типа аудиовыхода переключает между hdmi и встроенным аудио. Но у
> RaspberryPi 4 две штуки HDMI! Поэтому скрипт переключал не на тот
> аудиовыход - на hdmi0, а у меня монитор был подключен на hdmi1. Прошу
> поправит скрипт, там теперь применяется значение 3 для выхода на второй
> HDMI.

[#251143] DONE RPi-audioswitch.git=1.3-alt1

Кто поможет скопировать в p9?

-- 
*Pavel Isopenko*
mob. +79165329582

Re: [devel-sbc] Попробовал релиз Simply Linux на RPi4

[Pavel Isopenko]

03.05.2020 21:55, Сергей Бессонов пишет:
> Вторая проблема — встроенная аудиокарта, как и HDMI выход, определяются
> как монофонические.
Есть такое дело, подтверждаю.
> Третья проблема — во всех браузерах встроенный звук и звук через hdmi
> песочит.

Тоже заметил, при попытке участия в вебинарах basealt.ru/vebinars/ 
кстати. Что самое интересное, они же в записи с 
https://www.youtube.com/channel/UCtCfzqL49AkFYQ7JQcL_iSw идут совершенно 
чисто.


-- 
*Pavel Isopenko*
mob. +79165329582