* [d-kernel] unionfs in 2.6.18 @ 2006-11-25 16:40 ` Sergey Vlasov 2006-11-25 18:06 ` Konstantin A. Lepikhov 0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2006-11-25 16:40 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 775 bytes --] On Sat, Nov 25, 2006 at 01:19:37AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > commit c5208f66d785e89f9035319306d4ef758ef60975 > Author: Konstantin A. Lepikhov <lakostis@altlinux.org> > Date: Sat Nov 18 22:20:01 2006 +0300 > > - imported Unionfs 1.4 (intended for 2.6.18). > > Signed-off-by: Konstantin A. Lepikhov <lakostis@altlinux.org> Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом... Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше. Чем делался импорт - patch-kernel.sh или каким-то более нестандартным методом? [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [d-kernel] unionfs in 2.6.18 2006-11-25 16:40 ` [d-kernel] unionfs in 2.6.18 Sergey Vlasov @ 2006-11-25 18:06 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-11-25 18:06 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 610 bytes --] Hi Sergey! Saturday 25, at 07:40:21 PM you wrote: ... > Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде > отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом... > Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым > образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не > поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше. Ага, и если учесть кол-во расплодившихся flavour'ов и их maintaince бранчей ;) > > Чем делался импорт - patch-kernel.sh или каким-то более нестандартным > методом? обычный patch. -- WBR et al. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [d-kernel] unionfs in 2.6.18 2006-11-25 18:06 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin 2006-11-25 19:03 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-11-25 19:59 ` Sergey Vlasov 0 siblings, 2 replies; 5+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-11-25 18:11 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 660 bytes --] On Sat, Nov 25, 2006 at 09:06:05PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > Saturday 25, at 07:40:21 PM you wrote: > > ... > > Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде > > отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом... > > Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым > > образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не > > поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше. > Ага, и если учесть кол-во расплодившихся flavour'ов и их maintaince бранчей > ;) Не смешно, наверняка этот unionfs залезает в ядро своими немытыми конечностями. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [d-kernel] unionfs in 2.6.18 2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin @ 2006-11-25 19:03 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-11-25 19:59 ` Sergey Vlasov 1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-11-25 19:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux kernel packages development [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 812 bytes --] Hi Dmitry! Saturday 25, at 09:11:42 PM you wrote: > On Sat, Nov 25, 2006 at 09:06:05PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Saturday 25, at 07:40:21 PM you wrote: > > > > ... > > > Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде > > > отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом... > > > Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым > > > образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не > > > поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше. > > Ага, и если учесть кол-во расплодившихся flavour'ов и их maintaince бранчей > > ;) > > Не смешно, наверняка этот unionfs залезает в ядро своими немытыми конечностями. нет, почти не залезает, если сравнивать, например, с reiser4 ;) -- WBR et al. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [d-kernel] unionfs in 2.6.18 2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin 2006-11-25 19:03 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-11-25 19:59 ` Sergey Vlasov 1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2006-11-25 19:59 UTC (permalink / raw) To: devel-kernel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1470 bytes --] On Sat, Nov 25, 2006 at 09:11:42PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, Nov 25, 2006 at 09:06:05PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Saturday 25, at 07:40:21 PM you wrote: > > > > ... > > > Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде > > > отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом... > > > Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым > > > образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не > > > поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше. > > Ага, и если учесть кол-во расплодившихся flavour'ов и их maintaince бранчей > > ;) > > Не смешно, наверняка этот unionfs залезает в ядро своими немытыми конечностями. Вообще в оригинале этот модуль вполне может собираться отдельно от ядра (и для 2.6.16 он именно так и собирается в Сизифе). Но он действительно очень сильно привязан к конкретной версии ядра (в частности, unionfs-1.4 может собираться только с 2.6.18), что приводит к очевидным проблемам (например, если сейчас обновить в Сизифе пакет unionfs, из которого собирается как kernel-source-unionfs, так и userspace-утилиты unionfs-utils, пакеты kernel-modules-unionfs-* для 2.6.16 перестанут собираться). Кроме того, изменения API, вносимые в openvz, также затрагивают и unionfs - в kernel-modules-unionfs.spec сейчас стоит проверка %flavour с наложением соответствующего патча только при сборке модуля для ядер ovz-smp. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-11-25 19:59 UTC | newest] Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2006-11-25 16:40 ` [d-kernel] unionfs in 2.6.18 Sergey Vlasov 2006-11-25 18:06 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin 2006-11-25 19:03 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-11-25 19:59 ` Sergey Vlasov
ALT Linux kernel packages development This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \ devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com public-inbox-index devel-kernel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git