* [d-kernel] unionfs in 2.6.18
@ 2006-11-25 16:40 ` Sergey Vlasov
2006-11-25 18:06 ` Konstantin A. Lepikhov
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2006-11-25 16:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 775 bytes --]
On Sat, Nov 25, 2006 at 01:19:37AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> commit c5208f66d785e89f9035319306d4ef758ef60975
> Author: Konstantin A. Lepikhov <lakostis@altlinux.org>
> Date: Sat Nov 18 22:20:01 2006 +0300
>
> - imported Unionfs 1.4 (intended for 2.6.18).
>
> Signed-off-by: Konstantin A. Lepikhov <lakostis@altlinux.org>
Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде
отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом...
Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым
образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не
поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше.
Чем делался импорт - patch-kernel.sh или каким-то более нестандартным
методом?
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [d-kernel] unionfs in 2.6.18
2006-11-25 16:40 ` [d-kernel] unionfs in 2.6.18 Sergey Vlasov
@ 2006-11-25 18:06 ` Konstantin A. Lepikhov
2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-11-25 18:06 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 610 bytes --]
Hi Sergey!
Saturday 25, at 07:40:21 PM you wrote:
...
> Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде
> отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом...
> Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым
> образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не
> поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше.
Ага, и если учесть кол-во расплодившихся flavour'ов и их maintaince бранчей
;)
>
> Чем делался импорт - patch-kernel.sh или каким-то более нестандартным
> методом?
обычный patch.
--
WBR et al.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [d-kernel] unionfs in 2.6.18
2006-11-25 18:06 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin
2006-11-25 19:03 ` Konstantin A. Lepikhov
2006-11-25 19:59 ` Sergey Vlasov
0 siblings, 2 replies; 5+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-11-25 18:11 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 660 bytes --]
On Sat, Nov 25, 2006 at 09:06:05PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Saturday 25, at 07:40:21 PM you wrote:
>
> ...
> > Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде
> > отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом...
> > Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым
> > образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не
> > поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше.
> Ага, и если учесть кол-во расплодившихся flavour'ов и их maintaince бранчей
> ;)
Не смешно, наверняка этот unionfs залезает в ядро своими немытыми конечностями.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [d-kernel] unionfs in 2.6.18
2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-11-25 19:03 ` Konstantin A. Lepikhov
2006-11-25 19:59 ` Sergey Vlasov
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-11-25 19:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 812 bytes --]
Hi Dmitry!
Saturday 25, at 09:11:42 PM you wrote:
> On Sat, Nov 25, 2006 at 09:06:05PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Saturday 25, at 07:40:21 PM you wrote:
> >
> > ...
> > > Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде
> > > отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом...
> > > Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым
> > > образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не
> > > поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше.
> > Ага, и если учесть кол-во расплодившихся flavour'ов и их maintaince бранчей
> > ;)
>
> Не смешно, наверняка этот unionfs залезает в ядро своими немытыми конечностями.
нет, почти не залезает, если сравнивать, например, с reiser4 ;)
--
WBR et al.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [d-kernel] unionfs in 2.6.18
2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin
2006-11-25 19:03 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2006-11-25 19:59 ` Sergey Vlasov
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2006-11-25 19:59 UTC (permalink / raw)
To: devel-kernel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1470 bytes --]
On Sat, Nov 25, 2006 at 09:11:42PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Nov 25, 2006 at 09:06:05PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Saturday 25, at 07:40:21 PM you wrote:
> >
> > ...
> > > Т.е., unionfs теперь предлагается собирать вместе с ядром, а не в виде
> > > отдельного модуля? Не уверен, что это стоило делать таким образом...
> > > Впрочем, если вспомнить, что сейчас интерфейс ФС меняют несовместимым
> > > образом чуть ли не в каждой версии ядра, и CVS-версия unionfs уже не
> > > поддерживает 2.6.18, возможно, так даже лучше.
> > Ага, и если учесть кол-во расплодившихся flavour'ов и их maintaince бранчей
> > ;)
>
> Не смешно, наверняка этот unionfs залезает в ядро своими немытыми конечностями.
Вообще в оригинале этот модуль вполне может собираться отдельно от
ядра (и для 2.6.16 он именно так и собирается в Сизифе). Но он
действительно очень сильно привязан к конкретной версии ядра (в
частности, unionfs-1.4 может собираться только с 2.6.18), что приводит
к очевидным проблемам (например, если сейчас обновить в Сизифе пакет
unionfs, из которого собирается как kernel-source-unionfs, так и
userspace-утилиты unionfs-utils, пакеты kernel-modules-unionfs-* для
2.6.16 перестанут собираться).
Кроме того, изменения API, вносимые в openvz, также затрагивают и
unionfs - в kernel-modules-unionfs.spec сейчас стоит проверка %flavour
с наложением соответствующего патча только при сборке модуля для ядер
ovz-smp.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-11-25 19:59 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2006-11-25 16:40 ` [d-kernel] unionfs in 2.6.18 Sergey Vlasov
2006-11-25 18:06 ` Konstantin A. Lepikhov
2006-11-25 18:11 ` Dmitry V. Levin
2006-11-25 19:03 ` Konstantin A. Lepikhov
2006-11-25 19:59 ` Sergey Vlasov
ALT Linux kernel packages development
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \
devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com
public-inbox-index devel-kernel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git