Re: [sisyphus] autofs vs supermount

["Alexey V. Lubimov" <avl@l14.ru>]

> > > > смешно требовать в ядре "для всех" такой патч, как supermount.
> > > > именно поэтому и ядро столь нестабильно, что многие патчи приложены "за компанию".
> ------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > 
> > > Вот после этой фразы мне уже смешно. Может нужно выбросить приложенные "за компанию".
> > > Авось и supermount станет стабильным после такой операции.
> > 
> > а мне не смешно, когда каждый лезет со своим патчиком (одын всего! главный! мой любимый супермауент!),
> 
> Ну он не мой. И я не лезу, я предлагаю.

и все остальные делают тоже самое.  просто они пролезли (пропредложили), а вы нет.

> 
> > а остальных в упор не видит и считает, что они-то все - шняга и "за компанию".
> 
> Это Вы считаете. Я подчеркнул. И как-то странно читаете ответы.

я полагаю, что в СТАБИЛЬНОМ ядре нет места ни супермаунту, ни многому из уже приложенного.
На каждый патч в этом ядре должен быть свой железный аргумент, почему он необходим, и твердая уверенность, что он не мешает всем остальным.

> Вам не кажется, что Вы сами себе противоречите. Дайте kernel-source, предупредите,
> что потом "сам дурак" и человек слепит то, что пожелает, если его не устраивает
> default-up или default-smp.

не сможет. в kernel-source лежит дерево исходников с уже приложенными патчами. назначение этого пакета - тонкие разборки со стандартным ядром. не более. но стандартных ядер у на уже несколько и поэтому этот пакет стал совсем уж ни к чему.

> Где десять, двадцать, шестьдесят четыре? Я вижу два
> stable из одних сырцов. Те, кто сам себе буратино, могут брать unstable, которых
> опять же два: up и smp из одних сырцов и kernel-source, который unstable тоже
> рядом лежит.

итого четыре _только_ у вас. здесь уже предложили сделать для нотебуков линию - уже шесть.
и так далее. 
 
> Ну были же какие-то причины отказаться от.
> Единственный аргумент, что мне приходит в голову, это то, что часть
> патчей для собрания kernel-нечто включается после %define НЕЧТО 1 в spec.
> Типа, rsbac. Но какой-то хлипкий аргумент. Больше их у меня нет.

не какие то, а все патчи прикладываемые в -up, прикладываются в kernel-source
ядро и патчи поотдельности лежат в src.rpm. этот пакет и используется для сборки и своего ядра и стандартных ядер. см www.atmsk.ru


-- 
С уважением, Алексей Любимов avl@cad.ru