[sisyphus] Re: GCC Specs

[sisyphus] Re: GCC Specs

[Konstantin Lepikhov]

Hi!

В Sat 23, 15:07:52 +0300, Albert R. Valiev(arkstone@mail.ru) wrote:

> Всем привет!
> 
> Просьба к разработчикам - не могли бы Вы выложить спеки от gcc - для 
> ознакомления... просто хочу собрать gcc-3.0.4, с поддержкой alternatives - 
> дабы не заваливать 2.96 и 2.95..
> Зараннее благодарен! :)
Интересно, а зачем для этого spec? Можно же просто при сборке gcc указать
--prefix=/usr/local/gcc и все, никаких alternatives не нужно. Вот если это
в production нужно, тогда наверное, без spec'а не разобраться =)

-- 
WBR, Konstantin
	...The information is like the bank... (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: GCC Specs

[Albert R. Valiev]

On Mon, Feb 25, 2002 at 04:08:29PM +0300, Konstantin Lepikhov wrote:
> > Просьба к разработчикам - не могли бы Вы выложить спеки от gcc - для 
> > ознакомления... просто хочу собрать gcc-3.0.4, с поддержкой alternatives - 
> > дабы не заваливать 2.96 и 2.95..
> > Зараннее благодарен! :)
> Интересно, а зачем для этого spec? Можно же просто при сборке gcc указать
> --prefix=/usr/local/gcc и все, никаких alternatives не нужно. Вот если это
> в production нужно, тогда наверное, без spec'а не разобраться =)
Дело в личных предпочтениях. Мне не нравится тот факт, что какой-либо пакет будет
валяться без соответствующей записи в базе rpm. их потом трудноато удалить. Потому
я все собираю в rpm - опять же удобно контролировать, что у тебя и где. 
gcc-3.0.4 я собрал, стянув srpm от 3.0.3, но только обломался - с ним kde все равно не 
компиляется, перебрался обратно на 2.95 - так оно надежней будет, хоть и нет оптимизации под атлон,
да ну и черт с ней, главное, чтобы работало без глюков. 
Кстати, отрываясь от темы - выход kde-3.0 запланирован на промежуток от 4-го до 8-го марта, будет ли
включение kde-3.0 в сизиф? 

С наилучшими пожеланиями, Альберт Валиев.

Re: [sisyphus] Re: GCC Specs

[Anton Farygin]

Albert R. Valiev wrote:
> On Mon, Feb 25, 2002 at 04:08:29PM +0300, Konstantin Lepikhov wrote:
> 
>>>Просьба к разработчикам - не могли бы Вы выложить спеки от gcc - для 
>>>ознакомления... просто хочу собрать gcc-3.0.4, с поддержкой alternatives - 
>>>дабы не заваливать 2.96 и 2.95..
>>>Зараннее благодарен! :)
>>>
>>Интересно, а зачем для этого spec? Можно же просто при сборке gcc указать
>>--prefix=/usr/local/gcc и все, никаких alternatives не нужно. Вот если это
>>в production нужно, тогда наверное, без spec'а не разобраться =)
>>
> Дело в личных предпочтениях. Мне не нравится тот факт, что какой-либо пакет будет
> валяться без соответствующей записи в базе rpm. их потом трудноато удалить. Потому
> я все собираю в rpm - опять же удобно контролировать, что у тебя и где. 
> gcc-3.0.4 я собрал, стянув srpm от 3.0.3, но только обломался - с ним kde все равно не 
> компиляется, перебрался обратно на 2.95 - так оно надежней будет, хоть и нет оптимизации под атлон,
> да ну и черт с ней, главное, чтобы работало без глюков. 
> Кстати, отрываясь от темы - выход kde-3.0 запланирован на промежуток от 4-го до 8-го марта, будет ли
> включение kde-3.0 в сизиф? 

разве что только в Daedalus до выхода Master. далее можно перенести и в 
Sisyphus.

KDE не будет включено в Master.

Как показывает практика - ошибки в KDE исправляются только к моменту 
выхода следующего релиза.. да и то не все ;-(

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: GCC Specs

[Алексей Мамонов]

> KDE не будет включено в Master.
> 
?!!!
Антон, может, Вы имели в виду KDE3?

Re: [sisyphus] Re: GCC Specs

[Anton Farygin]

Алексей Мамонов wrote:

>>KDE не будет включено в Master.
>>
>?!!!
>Антон, может, Вы имели в виду KDE3?
>
Да, конечно KDE3 ;-)))

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: GCC Specs

[Aleksey Novodvorsky]

Алексей Мамонов wrote:

> > KDE не будет включено в Master.
> >
> ?!!!
> Антон, может, Вы имели в виду KDE3?
>

Конечно... :-)

Rgrds, AEN