[sisyphus] Linux Kernel VM?

[sisyphus] Linux Kernel VM?

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

В последнем BYTE'е прочел статью Моше Бара о перипетиях вокруг
менеджера виртуальной памяти в Linux Kernel 2.4.10+. Особенно
заинтересовало то, что в официальном ядре от Линуса новый (и, по
словам Моше Бара, значительно более совершенный) VM manager от
Andrea Arcangeli, а в своей ветке Алан Кокс по идейным
соображениям оставил старый VM manager от Rik Van Riel at al.

Несоответствие уже приводит к проблемой с обновлением драйверов,
наложимостью патчей и т.д.

В связи с этим вопросы:

1. Какой VM manager в ядрая от alt?

2. Есть ли у команды разработчиков СВОЯ, ОСНОВАННАЯ НА
СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ точка зрения по данному вопросу?

Зарание благодарен.

Serge Skorokhodov aka suralis
30.10.2001 suralis-s@mtu-net.ru

Re: [sisyphus] Linux Kernel VM?

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1379 bytes --]

On Tue, 30 Oct 2001 16:10:45 +0300
Serge Skorokhodov <suralis-s@mtu-net.ru> wrote:

> Здравствуйте!

Hi!

> В последнем BYTE'е прочел статью Моше Бара о перипетиях вокруг
> менеджера виртуальной памяти в Linux Kernel 2.4.10+. Особенно
> заинтересовало то, что в официальном ядре от Линуса новый (и, по
> словам Моше Бара, значительно более совершенный) VM manager от
> Andrea Arcangeli, а в своей ветке Алан Кокс по идейным
> соображениям оставил старый VM manager от Rik Van Riel at al.
> 
> Несоответствие уже приводит к проблемой с обновлением драйверов,
> наложимостью патчей и т.д.
> 
> В связи с этим вопросы:
> 
> 1. Какой VM manager в ядрая от alt?

Тот, который идет вместе с -ac патчами.

> 2. Есть ли у команды разработчиков СВОЯ, ОСНОВАННАЯ НА
> СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ точка зрения по данному вопросу?

Есть. К сожалению, VM от Andrea при всей его навороченности и
совершенности пока недостаточно стабилен. Alan Cox по этому поводу сказал,
что как только VM будет стабильным, он сразу перейдет на него. В этом
вопросе я согласен с Alan'ом - зачем нам ловить глюки с VM? К тому же судя
по результатам измерений скорости, VM от Andrea выигрывает только при
большом количестве памяти (>1GB, что встречается нечасто), при меньших
объемах они примерно равны.

> Зарание благодарен.
> 
> Serge Skorokhodov aka suralis
> 30.10.2001 suralis-s@mtu-net.ru


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Linux Kernel VM?

[AVL]

On Tue, 30 Oct 2001 20:08:34 +0300
Konstantin Volckov <goldhead@altlinux.ru> wrote:
> Alan Cox по этому поводу сказал,
> что как только VM будет стабильным, он сразу перейдет на него. 

вот бы редхат во всем остальном придерживалась схожей политики...
а то vm, значит, не стабилен, а gcc 3.0.1 - сама стабильность.

PS. не для флейма...