On Tue, 30 Oct 2001 16:10:45 +0300 Serge Skorokhodov wrote: > Здравствуйте! Hi! > В последнем BYTE'е прочел статью Моше Бара о перипетиях вокруг > менеджера виртуальной памяти в Linux Kernel 2.4.10+. Особенно > заинтересовало то, что в официальном ядре от Линуса новый (и, по > словам Моше Бара, значительно более совершенный) VM manager от > Andrea Arcangeli, а в своей ветке Алан Кокс по идейным > соображениям оставил старый VM manager от Rik Van Riel at al. > > Несоответствие уже приводит к проблемой с обновлением драйверов, > наложимостью патчей и т.д. > > В связи с этим вопросы: > > 1. Какой VM manager в ядрая от alt? Тот, который идет вместе с -ac патчами. > 2. Есть ли у команды разработчиков СВОЯ, ОСНОВАННАЯ НА > СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ точка зрения по данному вопросу? Есть. К сожалению, VM от Andrea при всей его навороченности и совершенности пока недостаточно стабилен. Alan Cox по этому поводу сказал, что как только VM будет стабильным, он сразу перейдет на него. В этом вопросе я согласен с Alan'ом - зачем нам ловить глюки с VM? К тому же судя по результатам измерений скорости, VM от Andrea выигрывает только при большом количестве памяти (>1GB, что встречается нечасто), при меньших объемах они примерно равны. > Зарание благодарен. > > Serge Skorokhodov aka suralis > 30.10.2001 suralis-s@mtu-net.ru -- Успехов, Konstantin