From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Posting-Agent: Hamster/1.3.21.0 Date: Tue, 30 Oct 2001 16:10:45 +0300 From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.53t) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <331890248.20011030161045@mtu-net.ru> To: Sisyphys List MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [sisyphus] Linux Kernel VM? Sender: sisyphus-admin@altlinux.ru Errors-To: sisyphus-admin@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: sisyphus@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Здравствуйте! В последнем BYTE'е прочел статью Моше Бара о перипетиях вокруг менеджера виртуальной памяти в Linux Kernel 2.4.10+. Особенно заинтересовало то, что в официальном ядре от Линуса новый (и, по словам Моше Бара, значительно более совершенный) VM manager от Andrea Arcangeli, а в своей ветке Алан Кокс по идейным соображениям оставил старый VM manager от Rik Van Riel at al. Несоответствие уже приводит к проблемой с обновлением драйверов, наложимостью патчей и т.д. В связи с этим вопросы: 1. Какой VM manager в ядрая от alt? 2. Есть ли у команды разработчиков СВОЯ, ОСНОВАННАЯ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ точка зрения по данному вопросу? Зарание благодарен. Serge Skorokhodov aka suralis 30.10.2001 suralis-s@mtu-net.ru