[Hardware] процессор и плата

[Hardware] процессор и плата

[Дворников Михаил]

Какой лучше выбрать процессор:
- Pentium 4 3000 530J BOX
- AMD Athlon 64 3000+ BOX socket 939

Важна надежность работы, бесшумность, производительность.
Перечислено в порядке важности.

Какие платы лучше брать для AMD: K8T800Pro NF4?
Писали, что были проблемы с RAID и Seagate ST380013AS.
-- 
С уважением, Дворников Михаил.

Re: [Hardware] процессор и плата

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 448 bytes --]

Дворников Михаил пишет:
> Какой лучше выбрать процессор:
> - Pentium 4 3000 530J BOX
> - AMD Athlon 64 3000+ BOX socket 939
> 
> Важна надежность работы, бесшумность, производительность.
> Перечислено в порядке важности.

я бы взял AMD... но IMHO сейчас лучше взять 3200+...
кулера в боксах достаточно тихие... если конечно температура в помещении
не 35-40 градусов. Тогда кулер выход на 5k оборотов и его ljcnfnjxyj
хорошо слышно...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] процессор и плата

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Mon, Jul 25, 2005 at 09:35:03 +0400
Дворников Михаил wrote:

> Какой лучше выбрать процессор:
> - Pentium 4 3000 530J BOX
> - AMD Athlon 64 3000+ BOX socket 939
> 
> Важна надежность работы, бесшумность, производительность.
> Перечислено в порядке важности.
> 
> Какие платы лучше брать для AMD: K8T800Pro NF4?
> Писали, что были проблемы с RAID и Seagate ST380013AS.

Имею Athlon 64 3000+ (S939) + ASUS A8V (K8T800).
Главное - с памятью не ошибиться. У меня
2 x Kingston KVR400X64C3A/512 (USA). Жужжит 4 месяца без
сбоев. 

Бесшумность - это от кулера зависит. Я брал себе Titan Siberia
for S939. Шумит терпимо, температура процессора на полной
загрузке ~ 50.

По производительности - зависит от задач. Если интересуют
вычислительные задачи, типа компиляция/архивация/считалки, то тут
тактовая частота рулит (Pentium IV 3000). Если мультимедия, то
лучше Athlon 64 3000+, да и дешевле выйдет.

-- 
  -- Regards, P.E.M. <pem at nm dot ru>

Re: [Hardware] процессор и плата

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 290 bytes --]

Pyatnitskich Evgeniy пишет:

> По производительности - зависит от задач. Если интересуют
> вычислительные задачи, типа компиляция/архивация/считалки, то тут
> тактовая частота рулит (Pentium IV 3000).
Неее.

Тут рулит Dual Opteron... лучше 275... но $2k за проц это жестоко... ;)


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Hardware] процессор и плата

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Mon, Jul 25, 2005 at 12:33:23 +0600
Pyatnitskich Evgeniy wrote:

> Бесшумность - это от кулера зависит. Я брал себе Titan Siberia
> for S939. Шумит терпимо, температура процессора на полной
> загрузке ~ 50.

Забыл сказать, у меня процессор разогнан с 1800 до 2000 Mhz :)

-- 
  -- Regards, P.E.M. <pem at nm dot ru>

Re: [Hardware] процессор и плата

[Michael Shigorin]

On Mon, Jul 25, 2005 at 12:33:23PM +0600, Pyatnitskich Evgeniy wrote:
> По производительности - зависит от задач. Если интересуют
> вычислительные задачи, типа компиляция/архивация/считалки, то
> тут тактовая частота рулит (Pentium IV 3000). Если мультимедия,
> то лучше Athlon 64 3000+, да и дешевле выйдет.

FYI: сборки вида kernel24 или XFree86 два года назад на 

Xeon 1.8GHz / 512DDR / DAC960 / 2x18Gb @10K (сервер)

и

AXP1700+ / 256SDR / IDE (рабочая станция, иксы)

по времени отличались процентов ну на 30.  С учётом реальной
тактовой частоты того AXP (1466MHz, кажется) не вижу в своём
опыте подтверждения этому делению.

Если честно, то вообще не вижу смысла в процессорах Intel 
последние несколько лет, окромя как создавать конкуренцию AMD,
чтоб не зажрался (ну кроме Pentium M разве ;-).

PPS: шутка, но с долей шутки ;-)  эксперимент -- реальный.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] процессор и плата

[Gennadiy Redko]

Michael Shigorin пишет:

> 
> Если честно, то вообще не вижу смысла в процессорах Intel 
> последние несколько лет, окромя как создавать конкуренцию AMD,
> чтоб не зажрался (ну кроме Pentium M разве ;-).
> 
А где эти серверы брать?
Т. е. ящики в стоечном исполнении с Атлонами на борту?

Re: [Hardware] процессор и плата

[Michael Shigorin]

On Tue, Jul 26, 2005 at 07:19:38PM +0300, Gennadiy Redko wrote:
> >Если честно, то вообще не вижу смысла в процессорах Intel 
> >последние несколько лет, окромя как создавать конкуренцию AMD,
> >чтоб не зажрался (ну кроме Pentium M разве ;-).
> А где эти серверы брать?
> Т. е. ящики в стоечном исполнении с Атлонами на борту?

http://entry.ua

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Hardware] процессор и плата

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 368 bytes --]

Gennadiy Redko пишет:
> Michael Shigorin пишет:
> 
>>
>> Если честно, то вообще не вижу смысла в процессорах Intel последние
>> несколько лет, окромя как создавать конкуренцию AMD,
>> чтоб не зажрался (ну кроме Pentium M разве ;-).
>>
> А где эти серверы брать?
> Т. е. ящики в стоечном исполнении с Атлонами на борту?
Ну в России:

http://maxselect.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]