ALT Linux hardware support
 help / color / mirror / Atom feed
* [Hardware] SATA vs PATA
  @ 2005-04-05 15:50           ` Denis Smirnov
  2005-04-05 20:05             ` Metalking
                               ` (3 more replies)
  0 siblings, 4 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-05 15:50 UTC (permalink / raw)
  To: sisyphus; +Cc: hardware

On Tue, Apr 05, 2005 at 02:03:12PM +0400, Vladimir wrote:

V> А чем SATA лучше PATA?

Пойдём в hardware?

V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...

1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
2. hotplug изначально
3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] SATA vs PATA
  2005-04-05 15:50           ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
@ 2005-04-05 20:05             ` Metalking
  2005-04-06 12:08               ` Denis Smirnov
  2005-05-30 10:52               ` [sisyphus] " Metalking
  2005-04-05 22:58             ` [Hardware] " Arioch
                               ` (2 subsequent siblings)
  3 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Metalking @ 2005-04-05 20:05 UTC (permalink / raw)
  To: Denis Smirnov, sisyphus, hardware

В сообщении от 5 Апрель 2005 19:50 Denis Smirnov написал(a):
> On Tue, Apr 05, 2005 at 02:03:12PM +0400, Vladimir wrote:
>
> V> А чем SATA лучше PATA?
>
> Пойдём в hardware?
>
> V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
> V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...
>
> 1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
> 2. hotplug изначально
> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
> 4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
А банки на каких скоростях работают? - НАМНОГО меньше 150Mb/s и даже 100Mb/s. 
Поэтому это только задел на будущее, но пока не является критическим 
достоинством. 
Вот размер кабеля, разъёмы это уже, согласен, несомненное достоинство. Очень 
удобно.

^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-05 15:50           ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
  2005-04-05 20:05             ` Metalking
@ 2005-04-05 22:58             ` Arioch
  2005-04-06 12:29               ` Denis Smirnov
  2005-05-30 10:51             ` [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA Denis Smirnov
  2005-05-30 11:55             ` Igor V.Marenkov aka some_x
  3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Arioch @ 2005-04-05 22:58 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

Denis Smirnov пишет:

> 2. hotplug изначально

т.е. исклбчительно в случаей RAID ?

> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
Которое пока вроде как следует ни в винтах, ни в контроллерах тоже не 
поддерживается? А драйверы появятся. Через некоторое время после ;).



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] SATA vs PATA
  2005-04-05 20:05             ` Metalking
@ 2005-04-06 12:08               ` Denis Smirnov
  2005-04-06 12:39                 ` Genix
  2005-05-30 10:52               ` [sisyphus] " Metalking
  1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-06 12:08 UTC (permalink / raw)
  To: metalking; +Cc: hardware

Metalking wrote:

>>V> А чем SATA лучше PATA?
>>
>>Пойдём в hardware?
>>
>>V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
>>V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...
>>
>>1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
>>2. hotplug изначально
>>3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
>>4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
>>    
>>
>А банки на каких скоростях работают? - НАМНОГО меньше 150Mb/s и даже 100Mb/s. 
>Поэтому это только задел на будущее, но пока не является критическим 
>достоинством. 
>Вот размер кабеля, разъёмы это уже, согласен, несомненное достоинство. Очень 
>удобно.
>  
>
Это скорость чтения из кэша диска, поэтому её увеличение смысл имеет. 
Хоть и небольшое.




^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-05 22:58             ` [Hardware] " Arioch
@ 2005-04-06 12:29               ` Denis Smirnov
  2005-04-06 13:22                 ` Немос
  2005-04-08 10:17                 ` Pyatnitskich Evgeniy
  0 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-06 12:29 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

On Wed, Apr 06, 2005 at 02:58:24AM +0400, Arioch wrote:

A>> 2. hotplug изначально
A> т.е. исклбчительно в случаей RAID ?

Или для любителей mobile rack'ов.

A>> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
A> Которое пока вроде как следует ни в винтах, ни в контроллерах тоже не 
A> поддерживается? А драйверы появятся. Через некоторое время после ;).

Увы, de-facto можно считать что NCQ "будет когда-либо".

Реально считаю разумным использовать SATA на всех новых платформах.
Просто потому, что IDE скоро умрёт. И слава богу. Ибо есть ещё SAS (Serial
Attached SCSI), между которым с SATA будет односторонняя совместимость (к
SAS-контроллеру подключаются SATA-диски).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] SATA vs PATA
  2005-04-06 12:08               ` Denis Smirnov
@ 2005-04-06 12:39                 ` Genix
  2005-04-07 12:01                   ` Denis Smirnov
  0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Genix @ 2005-04-06 12:39 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

Denis Smirnov wrote:

> Это скорость чтения из кэша диска, поэтому её увеличение смысл имеет. 
> Хоть и небольшое.

напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски 
(среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб? Как объем кэша 
сказывается на производительности системы целиком?

-- 
У каждого в башке свои тараканы...


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-06 12:29               ` Denis Smirnov
@ 2005-04-06 13:22                 ` Немос
  2005-04-08 10:17                 ` Pyatnitskich Evgeniy
  1 sibling, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Немос @ 2005-04-06 13:22 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 528 bytes --]

Denis Smirnov пишет:
> On Wed, Apr 06, 2005 at 02:58:24AM +0400, Arioch wrote:
>
> A>> 2. hotplug изначально
> A> т.е. исклбчительно в случаей RAID ?
>
> Или для любителей mobile rack'ов.
>
> A>> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
> A> Которое пока вроде как следует ни в винтах, ни в контроллерах тоже не
> A> поддерживается? А драйверы появятся. Через некоторое время после ;).
>
> Увы, de-facto можно считать что NCQ "будет когда-либо".

в дисках NCQ кажись уже есть например серия Seagate
Barracuda 7200.8

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] SATA vs PATA
  2005-04-06 12:39                 ` Genix
@ 2005-04-07 12:01                   ` Denis Smirnov
  2005-04-07 13:30                     ` Maxim Tyurin
  0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-07 12:01 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

On Wed, Apr 06, 2005 at 04:39:11PM +0400, Genix wrote:

G> напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски 
G> (среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб? 

AFAIR нет.

G> Как объем кэша сказывается на производительности системы целиком?

Хорошо сказывается. В реальной жизни сильно зависит от ситуации, каждый
раз надо мерять. Только смысла не вижу -- сейчас есть смысл просто брать
диски с наибольшим размером кэша :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] SATA vs PATA
  2005-04-07 12:01                   ` Denis Smirnov
@ 2005-04-07 13:30                     ` Maxim Tyurin
  2005-04-07 13:40                       ` Denis Smirnov
  0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2005-04-07 13:30 UTC (permalink / raw)
  To: Denis Smirnov; +Cc: hardware

Denis Smirnov writes:

> On Wed, Apr 06, 2005 at 04:39:11PM +0400, Genix wrote:
>
> G> напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски 
> G> (среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб? 
>
> AFAIR нет.

Есть на 16Mb.
Вроде макстор делает
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] SATA vs PATA
  2005-04-07 13:30                     ` Maxim Tyurin
@ 2005-04-07 13:40                       ` Denis Smirnov
  2005-04-08 10:12                         ` Maxim Tyurin
  0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-07 13:40 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

Maxim Tyurin wrote:

>>G> напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски 
>>G> (среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб? 
>>
>>AFAIR нет.
>>    
>>
>
>Есть на 16Mb.
>Вроде макстор делает
>  
>
Любопытно. В продаже я этих зверушек не видел. Дорогие?



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] SATA vs PATA
  2005-04-07 13:40                       ` Denis Smirnov
@ 2005-04-08 10:12                         ` Maxim Tyurin
  0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2005-04-08 10:12 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

Denis Smirnov writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>
>>> G> напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски
>>> G> (среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб?
>>>
>>>AFAIR нет.
>>>
>>>
>>
>>Есть на 16Mb.
>>Вроде макстор делает
>>
>>
> Любопытно. В продаже я этих зверушек не видел. Дорогие?

Это на 250 и 300 Gb винты.
250Gb ~ 200$ стоит.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-06 12:29               ` Denis Smirnov
  2005-04-06 13:22                 ` Немос
@ 2005-04-08 10:17                 ` Pyatnitskich Evgeniy
  2005-04-08 10:24                   ` Michael Shigorin
                                     ` (3 more replies)
  1 sibling, 4 replies; 28+ messages in thread
From: Pyatnitskich Evgeniy @ 2005-04-08 10:17 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

On Wed, Apr 06, 2005 at 16:29:44 +0400
Denis Smirnov wrote:

> A> Которое пока вроде как следует ни в винтах, ни в контроллерах тоже не 
> A> поддерживается? А драйверы появятся. Через некоторое время после ;).
> 
> Увы, de-facto можно считать что NCQ "будет когда-либо".
> 
> Реально считаю разумным использовать SATA на всех новых платформах.
> Просто потому, что IDE скоро умрёт. И слава богу. Ибо есть ещё SAS (Serial
> Attached SCSI), между которым с SATA будет односторонняя совместимость (к
> SAS-контроллеру подключаются SATA-диски).

Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не самый
положительный оттенок. Якобы, летят.

-- 
  -- Regards, P.E.M. <pem at nm dot ru>


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 10:17                 ` Pyatnitskich Evgeniy
@ 2005-04-08 10:24                   ` Michael Shigorin
  2005-04-08 11:53                     ` Pyatnitskich Evgeniy
  2005-04-08 12:49                   ` Ivan Fedorov
                                     ` (2 subsequent siblings)
  3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2005-04-08 10:24 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

On Fri, Apr 08, 2005 at 04:17:31PM +0600, Pyatnitskich Evgeniy wrote:
> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не
> самый положительный оттенок. Якобы, летят.

1) есть мнение, что это относится к современным жёстким дискам 
   по умолчанию;
2) а при чём здесь ALT Linux? (hint, hint)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 10:24                   ` Michael Shigorin
@ 2005-04-08 11:53                     ` Pyatnitskich Evgeniy
  0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Pyatnitskich Evgeniy @ 2005-04-08 11:53 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

On Fri, Apr 08, 2005 at 13:24:12 +0300
Michael Shigorin wrote:

> > Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не
> > самый положительный оттенок. Якобы, летят.
> 
> 1) есть мнение, что это относится к современным жёстким дискам 
>    по умолчанию;

Ну, "мнение - это ещё не доказательство" (C) не мой :)

> 2) а при чём здесь ALT Linux? (hint, hint)

Ok, ok, leaving...

-- 
  -- Regards, P.E.M. <pem at nm dot ru>


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 10:17                 ` Pyatnitskich Evgeniy
  2005-04-08 10:24                   ` Michael Shigorin
@ 2005-04-08 12:49                   ` Ivan Fedorov
  2005-04-08 12:59                     ` Michael Isachenkov
  2005-04-09 17:02                     ` Denis Smirnov
  2005-04-08 12:54                   ` Eugene Ostapets
  2005-04-10 11:07                   ` [Hardware] Re: SATA vs PATA [JT] Vitaly Lipatov
  3 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Ivan Fedorov @ 2005-04-08 12:49 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 522 bytes --]

Pyatnitskich Evgeniy пишет:

>>Реально считаю разумным использовать SATA на всех новых платформах.
>>Просто потому, что IDE скоро умрёт. И слава богу. Ибо есть ещё SAS (Serial
>>Attached SCSI), между которым с SATA будет односторонняя совместимость (к
>>SAS-контроллеру подключаются SATA-диски).
> 
> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не самый
> положительный оттенок. Якобы, летят.

Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли в
категорию расходных материалов???


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 10:17                 ` Pyatnitskich Evgeniy
  2005-04-08 10:24                   ` Michael Shigorin
  2005-04-08 12:49                   ` Ivan Fedorov
@ 2005-04-08 12:54                   ` Eugene Ostapets
  2005-04-08 15:20                     ` Maxim Tyurin
  2005-04-10 11:07                   ` [Hardware] Re: SATA vs PATA [JT] Vitaly Lipatov
  3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Eugene Ostapets @ 2005-04-08 12:54 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

On Apr 8, 2005 1:17 PM, Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не самый
> положительный оттенок. Якобы, летят.
1. Чье это мнение?
2. Почему у меня не летят? :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 12:49                   ` Ivan Fedorov
@ 2005-04-08 12:59                     ` Michael Isachenkov
  2005-04-08 23:54                       ` Ivan Fedorov
  2005-04-09 17:02                     ` Denis Smirnov
  1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Michael Isachenkov @ 2005-04-08 12:59 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

>> Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли в
> категорию расходных материалов???

уточните: речь идет об IDE/SATA? :)

-- 
Best regards, Michael Isachenkov


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 12:54                   ` Eugene Ostapets
@ 2005-04-08 15:20                     ` Maxim Tyurin
  2005-04-08 15:26                       ` Eugene Ostapets
  0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2005-04-08 15:20 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

Eugene Ostapets writes:

> On Apr 8, 2005 1:17 PM, Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
>> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не самый
>> положительный оттенок. Якобы, летят.
> 1. Чье это мнение?
> 2. Почему у меня не летят? :)

Низко подкидываешь :)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 15:20                     ` Maxim Tyurin
@ 2005-04-08 15:26                       ` Eugene Ostapets
  2005-04-09  4:14                         ` Pyatnitskich Evgeniy
  0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Eugene Ostapets @ 2005-04-08 15:26 UTC (permalink / raw)
  To: Maxim Tyurin; +Cc: hardware

On Apr 8, 2005 6:20 PM, Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info> wrote:
> Eugene Ostapets writes:
> > 1. Чье это мнение?
> > 2. Почему у меня не летят? :)
> Низко подкидываешь :)
Может быть, но при этом PATA сыпяться как песок сквозь пальцы... Может
я что-то не так делаю? Почему у меня SATA не летят и не сыпяться? :)))

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 12:59                     ` Michael Isachenkov
@ 2005-04-08 23:54                       ` Ivan Fedorov
  0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Ivan Fedorov @ 2005-04-08 23:54 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 312 bytes --]

Michael Isachenkov пишет:
>>>Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли в
>>
>>категорию расходных материалов???
> 
> 
> уточните: речь идет об IDE/SATA? :)

К сожалению, похоже и про SCSI...

PS: У меня кстати с SATA самый положительный опыт... из них пока не один
не сдох...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 15:26                       ` Eugene Ostapets
@ 2005-04-09  4:14                         ` Pyatnitskich Evgeniy
  2005-04-09 11:41                           ` Eugene Ostapets
  0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Pyatnitskich Evgeniy @ 2005-04-09  4:14 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

On Fri, Apr 08, 2005 at 18:26:56 +0300
Eugene Ostapets wrote:

> On Apr 8, 2005 6:20 PM, Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info> wrote:
> > Eugene Ostapets writes:
> > > 1. Чье это мнение?
> > > 2. Почему у меня не летят? :)
> > Низко подкидываешь :)
> Может быть, но при этом PATA сыпяться как песок сквозь пальцы... Может
> я что-то не так делаю? Почему у меня SATA не летят и не сыпяться? :)))

Что за винты?

-- 
  -- Regards, P.E.M. <pem at nm dot ru>


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-09  4:14                         ` Pyatnitskich Evgeniy
@ 2005-04-09 11:41                           ` Eugene Ostapets
  0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Eugene Ostapets @ 2005-04-09 11:41 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

On Apr 9, 2005 7:14 AM, Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
> > Может быть, но при этом PATA сыпяться как песок сквозь пальцы... Может
> > я что-то не так делаю? Почему у меня SATA не летят и не сыпяться? :)))
> Что за винты?
WD, Samsung... Maxtor не беру - они жутко шумят...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
  2005-04-08 12:49                   ` Ivan Fedorov
  2005-04-08 12:59                     ` Michael Isachenkov
@ 2005-04-09 17:02                     ` Denis Smirnov
  1 sibling, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-09 17:02 UTC (permalink / raw)
  To: hardware

On Fri, Apr 08, 2005 at 09:49:16PM +0900, Ivan Fedorov wrote:

IF> Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли в
IF> категорию расходных материалов???

В фортунки!

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA [JT]
  2005-04-08 10:17                 ` Pyatnitskich Evgeniy
                                     ` (2 preceding siblings ...)
  2005-04-08 12:54                   ` Eugene Ostapets
@ 2005-04-10 11:07                   ` Vitaly Lipatov
  3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2005-04-10 11:07 UTC (permalink / raw)
  To: Pyatnitskich Evgeniy, hardware

On Friday 08 April 2005 14:17, Pyatnitskich Evgeniy wrote:
> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не
> самый положительный оттенок. Якобы, летят.
Не летят, а летают. Тут тонкий оттенок языковой игры.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA
  2005-04-05 15:50           ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
  2005-04-05 20:05             ` Metalking
  2005-04-05 22:58             ` [Hardware] " Arioch
@ 2005-05-30 10:51             ` Denis Smirnov
  2005-05-30 11:55             ` Igor V.Marenkov aka some_x
  3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-05-30 10:51 UTC (permalink / raw)
  To: sisyphus; +Cc: hardware

On Tue, Apr 05, 2005 at 02:03:12PM +0400, Vladimir wrote:

V> А чем SATA лучше PATA?

Пойдём в hardware?

V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...

1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
2. hotplug изначально
3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

_______________________________________________
Sisyphus mailing list
Sisyphus@altlinux.ru
https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* [sisyphus] Re: [Hardware] SATA vs PATA
  2005-04-05 20:05             ` Metalking
  2005-04-06 12:08               ` Denis Smirnov
@ 2005-05-30 10:52               ` Metalking
  1 sibling, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Metalking @ 2005-05-30 10:52 UTC (permalink / raw)
  To: Denis Smirnov, sisyphus, hardware

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 728 bytes --]

В сообщении от 5 Апрель 2005 19:50 Denis Smirnov написал(a):
> On Tue, Apr 05, 2005 at 02:03:12PM +0400, Vladimir wrote:
>
> V> А чем SATA лучше PATA?
>
> Пойдём в hardware?
>
> V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
> V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...
>
> 1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
> 2. hotplug изначально
> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
> 4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
А банки на каких скоростях работают? - НАМНОГО меньше 150Mb/s и даже 100Mb/s. 
Поэтому это только задел на будущее, но пока не является критическим 
достоинством. 
Вот размер кабеля, разъёмы это уже, согласен, несомненное достоинство. Очень 
удобно.

[-- Attachment #2: Type: text/plain, Size: 143 bytes --]

_______________________________________________
Sisyphus mailing list
Sisyphus@altlinux.ru
https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA
  2005-04-05 15:50           ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
                               ` (2 preceding siblings ...)
  2005-05-30 10:51             ` [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA Denis Smirnov
@ 2005-05-30 11:55             ` Igor V.Marenkov aka some_x
  2005-06-01  7:46               ` Denis Smirnov
  3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Igor V.Marenkov aka some_x @ 2005-05-30 11:55 UTC (permalink / raw)
  To: hardware, ALT Linux Sisyphus discussion list

Denis Smirnov wrote:

>3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
>  
>
почему? сложно реализовать?

>4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
>
>  
>
300(sata II)


^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

* Re: [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA
  2005-05-30 11:55             ` Igor V.Marenkov aka some_x
@ 2005-06-01  7:46               ` Denis Smirnov
  0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-06-01  7:46 UTC (permalink / raw)
  To: hardware, ALT Linux Sisyphus discussion list

On Mon, May 30, 2005 at 06:55:42PM +0700, Igor V.Marenkov aka some_x wrote:

>> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
IVMasx> почему? сложно реализовать?

Думаю из-за закрытых спецификаций на чипы.

>> 4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
IVMasx> 300(sata II)

Спасибо.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info



^ permalink raw reply	[flat|nested] 28+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2005-06-01  7:46 UTC | newest]

Thread overview: 28+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-04-05 15:50           ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
2005-04-05 20:05             ` Metalking
2005-04-06 12:08               ` Denis Smirnov
2005-04-06 12:39                 ` Genix
2005-04-07 12:01                   ` Denis Smirnov
2005-04-07 13:30                     ` Maxim Tyurin
2005-04-07 13:40                       ` Denis Smirnov
2005-04-08 10:12                         ` Maxim Tyurin
2005-05-30 10:52               ` [sisyphus] " Metalking
2005-04-05 22:58             ` [Hardware] " Arioch
2005-04-06 12:29               ` Denis Smirnov
2005-04-06 13:22                 ` Немос
2005-04-08 10:17                 ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-08 10:24                   ` Michael Shigorin
2005-04-08 11:53                     ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-08 12:49                   ` Ivan Fedorov
2005-04-08 12:59                     ` Michael Isachenkov
2005-04-08 23:54                       ` Ivan Fedorov
2005-04-09 17:02                     ` Denis Smirnov
2005-04-08 12:54                   ` Eugene Ostapets
2005-04-08 15:20                     ` Maxim Tyurin
2005-04-08 15:26                       ` Eugene Ostapets
2005-04-09  4:14                         ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-09 11:41                           ` Eugene Ostapets
2005-04-10 11:07                   ` [Hardware] Re: SATA vs PATA [JT] Vitaly Lipatov
2005-05-30 10:51             ` [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA Denis Smirnov
2005-05-30 11:55             ` Igor V.Marenkov aka some_x
2005-06-01  7:46               ` Denis Smirnov

ALT Linux hardware support

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \
		hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org
	public-inbox-index hardware

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git