* [Hardware] SATA vs PATA
@ 2005-04-05 15:50 ` Denis Smirnov
2005-04-05 20:05 ` Metalking
` (3 more replies)
0 siblings, 4 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-05 15:50 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus; +Cc: hardware
On Tue, Apr 05, 2005 at 02:03:12PM +0400, Vladimir wrote:
V> А чем SATA лучше PATA?
Пойдём в hardware?
V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...
1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
2. hotplug изначально
3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] SATA vs PATA
2005-04-05 15:50 ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
@ 2005-04-05 20:05 ` Metalking
2005-04-06 12:08 ` Denis Smirnov
2005-05-30 10:52 ` [sisyphus] " Metalking
2005-04-05 22:58 ` [Hardware] " Arioch
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Metalking @ 2005-04-05 20:05 UTC (permalink / raw)
To: Denis Smirnov, sisyphus, hardware
В сообщении от 5 Апрель 2005 19:50 Denis Smirnov написал(a):
> On Tue, Apr 05, 2005 at 02:03:12PM +0400, Vladimir wrote:
>
> V> А чем SATA лучше PATA?
>
> Пойдём в hardware?
>
> V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
> V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...
>
> 1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
> 2. hotplug изначально
> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
> 4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
А банки на каких скоростях работают? - НАМНОГО меньше 150Mb/s и даже 100Mb/s.
Поэтому это только задел на будущее, но пока не является критическим
достоинством.
Вот размер кабеля, разъёмы это уже, согласен, несомненное достоинство. Очень
удобно.
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-05 15:50 ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
2005-04-05 20:05 ` Metalking
@ 2005-04-05 22:58 ` Arioch
2005-04-06 12:29 ` Denis Smirnov
2005-05-30 10:51 ` [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA Denis Smirnov
2005-05-30 11:55 ` Igor V.Marenkov aka some_x
3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Arioch @ 2005-04-05 22:58 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Denis Smirnov пишет:
> 2. hotplug изначально
т.е. исклбчительно в случаей RAID ?
> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
Которое пока вроде как следует ни в винтах, ни в контроллерах тоже не
поддерживается? А драйверы появятся. Через некоторое время после ;).
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] SATA vs PATA
2005-04-05 20:05 ` Metalking
@ 2005-04-06 12:08 ` Denis Smirnov
2005-04-06 12:39 ` Genix
2005-05-30 10:52 ` [sisyphus] " Metalking
1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-06 12:08 UTC (permalink / raw)
To: metalking; +Cc: hardware
Metalking wrote:
>>V> А чем SATA лучше PATA?
>>
>>Пойдём в hardware?
>>
>>V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
>>V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...
>>
>>1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
>>2. hotplug изначально
>>3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
>>4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
>>
>>
>А банки на каких скоростях работают? - НАМНОГО меньше 150Mb/s и даже 100Mb/s.
>Поэтому это только задел на будущее, но пока не является критическим
>достоинством.
>Вот размер кабеля, разъёмы это уже, согласен, несомненное достоинство. Очень
>удобно.
>
>
Это скорость чтения из кэша диска, поэтому её увеличение смысл имеет.
Хоть и небольшое.
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-05 22:58 ` [Hardware] " Arioch
@ 2005-04-06 12:29 ` Denis Smirnov
2005-04-06 13:22 ` Немос
2005-04-08 10:17 ` Pyatnitskich Evgeniy
0 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-06 12:29 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Wed, Apr 06, 2005 at 02:58:24AM +0400, Arioch wrote:
A>> 2. hotplug изначально
A> т.е. исклбчительно в случаей RAID ?
Или для любителей mobile rack'ов.
A>> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
A> Которое пока вроде как следует ни в винтах, ни в контроллерах тоже не
A> поддерживается? А драйверы появятся. Через некоторое время после ;).
Увы, de-facto можно считать что NCQ "будет когда-либо".
Реально считаю разумным использовать SATA на всех новых платформах.
Просто потому, что IDE скоро умрёт. И слава богу. Ибо есть ещё SAS (Serial
Attached SCSI), между которым с SATA будет односторонняя совместимость (к
SAS-контроллеру подключаются SATA-диски).
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] SATA vs PATA
2005-04-06 12:08 ` Denis Smirnov
@ 2005-04-06 12:39 ` Genix
2005-04-07 12:01 ` Denis Smirnov
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Genix @ 2005-04-06 12:39 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Denis Smirnov wrote:
> Это скорость чтения из кэша диска, поэтому её увеличение смысл имеет.
> Хоть и небольшое.
напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски
(среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб? Как объем кэша
сказывается на производительности системы целиком?
--
У каждого в башке свои тараканы...
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-06 12:29 ` Denis Smirnov
@ 2005-04-06 13:22 ` Немос
2005-04-08 10:17 ` Pyatnitskich Evgeniy
1 sibling, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Немос @ 2005-04-06 13:22 UTC (permalink / raw)
To: hardware
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 528 bytes --]
Denis Smirnov пишет:
> On Wed, Apr 06, 2005 at 02:58:24AM +0400, Arioch wrote:
>
> A>> 2. hotplug изначально
> A> т.е. исклбчительно в случаей RAID ?
>
> Или для любителей mobile rack'ов.
>
> A>> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
> A> Которое пока вроде как следует ни в винтах, ни в контроллерах тоже не
> A> поддерживается? А драйверы появятся. Через некоторое время после ;).
>
> Увы, de-facto можно считать что NCQ "будет когда-либо".
в дисках NCQ кажись уже есть например серия Seagate
Barracuda 7200.8
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] SATA vs PATA
2005-04-06 12:39 ` Genix
@ 2005-04-07 12:01 ` Denis Smirnov
2005-04-07 13:30 ` Maxim Tyurin
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-07 12:01 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Wed, Apr 06, 2005 at 04:39:11PM +0400, Genix wrote:
G> напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски
G> (среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб?
AFAIR нет.
G> Как объем кэша сказывается на производительности системы целиком?
Хорошо сказывается. В реальной жизни сильно зависит от ситуации, каждый
раз надо мерять. Только смысла не вижу -- сейчас есть смысл просто брать
диски с наибольшим размером кэша :)
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] SATA vs PATA
2005-04-07 12:01 ` Denis Smirnov
@ 2005-04-07 13:30 ` Maxim Tyurin
2005-04-07 13:40 ` Denis Smirnov
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2005-04-07 13:30 UTC (permalink / raw)
To: Denis Smirnov; +Cc: hardware
Denis Smirnov writes:
> On Wed, Apr 06, 2005 at 04:39:11PM +0400, Genix wrote:
>
> G> напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски
> G> (среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб?
>
> AFAIR нет.
Есть на 16Mb.
Вроде макстор делает
--
With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] SATA vs PATA
2005-04-07 13:30 ` Maxim Tyurin
@ 2005-04-07 13:40 ` Denis Smirnov
2005-04-08 10:12 ` Maxim Tyurin
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-07 13:40 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Maxim Tyurin wrote:
>>G> напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски
>>G> (среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб?
>>
>>AFAIR нет.
>>
>>
>
>Есть на 16Mb.
>Вроде макстор делает
>
>
Любопытно. В продаже я этих зверушек не видел. Дорогие?
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] SATA vs PATA
2005-04-07 13:40 ` Denis Smirnov
@ 2005-04-08 10:12 ` Maxim Tyurin
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2005-04-08 10:12 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Denis Smirnov writes:
> Maxim Tyurin wrote:
>
>>> G> напомните плиз, какого объема кэш имеют современные SATA диски
>>> G> (среднестатистические)? Кто-нить преодолел планку в 8Мб?
>>>
>>>AFAIR нет.
>>>
>>>
>>
>>Есть на 16Mb.
>>Вроде макстор делает
>>
>>
> Любопытно. В продаже я этих зверушек не видел. Дорогие?
Это на 250 и 300 Gb винты.
250Gb ~ 200$ стоит.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-06 12:29 ` Denis Smirnov
2005-04-06 13:22 ` Немос
@ 2005-04-08 10:17 ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-08 10:24 ` Michael Shigorin
` (3 more replies)
1 sibling, 4 replies; 28+ messages in thread
From: Pyatnitskich Evgeniy @ 2005-04-08 10:17 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Wed, Apr 06, 2005 at 16:29:44 +0400
Denis Smirnov wrote:
> A> Которое пока вроде как следует ни в винтах, ни в контроллерах тоже не
> A> поддерживается? А драйверы появятся. Через некоторое время после ;).
>
> Увы, de-facto можно считать что NCQ "будет когда-либо".
>
> Реально считаю разумным использовать SATA на всех новых платформах.
> Просто потому, что IDE скоро умрёт. И слава богу. Ибо есть ещё SAS (Serial
> Attached SCSI), между которым с SATA будет односторонняя совместимость (к
> SAS-контроллеру подключаются SATA-диски).
Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не самый
положительный оттенок. Якобы, летят.
--
-- Regards, P.E.M. <pem at nm dot ru>
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 10:17 ` Pyatnitskich Evgeniy
@ 2005-04-08 10:24 ` Michael Shigorin
2005-04-08 11:53 ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-08 12:49 ` Ivan Fedorov
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2005-04-08 10:24 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Fri, Apr 08, 2005 at 04:17:31PM +0600, Pyatnitskich Evgeniy wrote:
> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не
> самый положительный оттенок. Якобы, летят.
1) есть мнение, что это относится к современным жёстким дискам
по умолчанию;
2) а при чём здесь ALT Linux? (hint, hint)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 10:24 ` Michael Shigorin
@ 2005-04-08 11:53 ` Pyatnitskich Evgeniy
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Pyatnitskich Evgeniy @ 2005-04-08 11:53 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Fri, Apr 08, 2005 at 13:24:12 +0300
Michael Shigorin wrote:
> > Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не
> > самый положительный оттенок. Якобы, летят.
>
> 1) есть мнение, что это относится к современным жёстким дискам
> по умолчанию;
Ну, "мнение - это ещё не доказательство" (C) не мой :)
> 2) а при чём здесь ALT Linux? (hint, hint)
Ok, ok, leaving...
--
-- Regards, P.E.M. <pem at nm dot ru>
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 10:17 ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-08 10:24 ` Michael Shigorin
@ 2005-04-08 12:49 ` Ivan Fedorov
2005-04-08 12:59 ` Michael Isachenkov
2005-04-09 17:02 ` Denis Smirnov
2005-04-08 12:54 ` Eugene Ostapets
2005-04-10 11:07 ` [Hardware] Re: SATA vs PATA [JT] Vitaly Lipatov
3 siblings, 2 replies; 28+ messages in thread
From: Ivan Fedorov @ 2005-04-08 12:49 UTC (permalink / raw)
To: hardware
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 522 bytes --]
Pyatnitskich Evgeniy пишет:
>>Реально считаю разумным использовать SATA на всех новых платформах.
>>Просто потому, что IDE скоро умрёт. И слава богу. Ибо есть ещё SAS (Serial
>>Attached SCSI), между которым с SATA будет односторонняя совместимость (к
>>SAS-контроллеру подключаются SATA-диски).
>
> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не самый
> положительный оттенок. Якобы, летят.
Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли в
категорию расходных материалов???
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 10:17 ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-08 10:24 ` Michael Shigorin
2005-04-08 12:49 ` Ivan Fedorov
@ 2005-04-08 12:54 ` Eugene Ostapets
2005-04-08 15:20 ` Maxim Tyurin
2005-04-10 11:07 ` [Hardware] Re: SATA vs PATA [JT] Vitaly Lipatov
3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Eugene Ostapets @ 2005-04-08 12:54 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Apr 8, 2005 1:17 PM, Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не самый
> положительный оттенок. Якобы, летят.
1. Чье это мнение?
2. Почему у меня не летят? :)
--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 12:49 ` Ivan Fedorov
@ 2005-04-08 12:59 ` Michael Isachenkov
2005-04-08 23:54 ` Ivan Fedorov
2005-04-09 17:02 ` Denis Smirnov
1 sibling, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Michael Isachenkov @ 2005-04-08 12:59 UTC (permalink / raw)
To: hardware
>> Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли в
> категорию расходных материалов???
уточните: речь идет об IDE/SATA? :)
--
Best regards, Michael Isachenkov
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 12:54 ` Eugene Ostapets
@ 2005-04-08 15:20 ` Maxim Tyurin
2005-04-08 15:26 ` Eugene Ostapets
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Maxim Tyurin @ 2005-04-08 15:20 UTC (permalink / raw)
To: hardware
Eugene Ostapets writes:
> On Apr 8, 2005 1:17 PM, Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
>> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не самый
>> положительный оттенок. Якобы, летят.
> 1. Чье это мнение?
> 2. Почему у меня не летят? :)
Низко подкидываешь :)
--
With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 15:20 ` Maxim Tyurin
@ 2005-04-08 15:26 ` Eugene Ostapets
2005-04-09 4:14 ` Pyatnitskich Evgeniy
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Eugene Ostapets @ 2005-04-08 15:26 UTC (permalink / raw)
To: Maxim Tyurin; +Cc: hardware
On Apr 8, 2005 6:20 PM, Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info> wrote:
> Eugene Ostapets writes:
> > 1. Чье это мнение?
> > 2. Почему у меня не летят? :)
> Низко подкидываешь :)
Может быть, но при этом PATA сыпяться как песок сквозь пальцы... Может
я что-то не так делаю? Почему у меня SATA не летят и не сыпяться? :)))
--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 12:59 ` Michael Isachenkov
@ 2005-04-08 23:54 ` Ivan Fedorov
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Ivan Fedorov @ 2005-04-08 23:54 UTC (permalink / raw)
To: hardware
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 312 bytes --]
Michael Isachenkov пишет:
>>>Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли в
>>
>>категорию расходных материалов???
>
>
> уточните: речь идет об IDE/SATA? :)
К сожалению, похоже и про SCSI...
PS: У меня кстати с SATA самый положительный опыт... из них пока не один
не сдох...
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 15:26 ` Eugene Ostapets
@ 2005-04-09 4:14 ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-09 11:41 ` Eugene Ostapets
0 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Pyatnitskich Evgeniy @ 2005-04-09 4:14 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Fri, Apr 08, 2005 at 18:26:56 +0300
Eugene Ostapets wrote:
> On Apr 8, 2005 6:20 PM, Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info> wrote:
> > Eugene Ostapets writes:
> > > 1. Чье это мнение?
> > > 2. Почему у меня не летят? :)
> > Низко подкидываешь :)
> Может быть, но при этом PATA сыпяться как песок сквозь пальцы... Может
> я что-то не так делаю? Почему у меня SATA не летят и не сыпяться? :)))
Что за винты?
--
-- Regards, P.E.M. <pem at nm dot ru>
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-09 4:14 ` Pyatnitskich Evgeniy
@ 2005-04-09 11:41 ` Eugene Ostapets
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Eugene Ostapets @ 2005-04-09 11:41 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Apr 9, 2005 7:14 AM, Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
> > Может быть, но при этом PATA сыпяться как песок сквозь пальцы... Может
> > я что-то не так делаю? Почему у меня SATA не летят и не сыпяться? :)))
> Что за винты?
WD, Samsung... Maxtor не беру - они жутко шумят...
--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA
2005-04-08 12:49 ` Ivan Fedorov
2005-04-08 12:59 ` Michael Isachenkov
@ 2005-04-09 17:02 ` Denis Smirnov
1 sibling, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-04-09 17:02 UTC (permalink / raw)
To: hardware
On Fri, Apr 08, 2005 at 09:49:16PM +0900, Ivan Fedorov wrote:
IF> Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли в
IF> категорию расходных материалов???
В фортунки!
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] Re: SATA vs PATA [JT]
2005-04-08 10:17 ` Pyatnitskich Evgeniy
` (2 preceding siblings ...)
2005-04-08 12:54 ` Eugene Ostapets
@ 2005-04-10 11:07 ` Vitaly Lipatov
3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2005-04-10 11:07 UTC (permalink / raw)
To: Pyatnitskich Evgeniy, hardware
On Friday 08 April 2005 14:17, Pyatnitskich Evgeniy wrote:
> Что-то все отзывы, которые я слышал про диски SATA, имеют не
> самый положительный оттенок. Якобы, летят.
Не летят, а летают. Тут тонкий оттенок языковой игры.
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA
2005-04-05 15:50 ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
2005-04-05 20:05 ` Metalking
2005-04-05 22:58 ` [Hardware] " Arioch
@ 2005-05-30 10:51 ` Denis Smirnov
2005-05-30 11:55 ` Igor V.Marenkov aka some_x
3 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-05-30 10:51 UTC (permalink / raw)
To: sisyphus; +Cc: hardware
On Tue, Apr 05, 2005 at 02:03:12PM +0400, Vladimir wrote:
V> А чем SATA лучше PATA?
Пойдём в hardware?
V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...
1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
2. hotplug изначально
3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
_______________________________________________
Sisyphus mailing list
Sisyphus@altlinux.ru
https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* [sisyphus] Re: [Hardware] SATA vs PATA
2005-04-05 20:05 ` Metalking
2005-04-06 12:08 ` Denis Smirnov
@ 2005-05-30 10:52 ` Metalking
1 sibling, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Metalking @ 2005-05-30 10:52 UTC (permalink / raw)
To: Denis Smirnov, sisyphus, hardware
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 728 bytes --]
В сообщении от 5 Апрель 2005 19:50 Denis Smirnov написал(a):
> On Tue, Apr 05, 2005 at 02:03:12PM +0400, Vladimir wrote:
>
> V> А чем SATA лучше PATA?
>
> Пойдём в hardware?
>
> V> Например, меня напрягает неработающий smartctl.
> V> Хотя, если в сервере 5 -6 дисков, то PATA шлейфы ...
>
> 1. шлейфы, это то что явно бросается в глаза :)
> 2. hotplug изначально
> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
> 4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
А банки на каких скоростях работают? - НАМНОГО меньше 150Mb/s и даже 100Mb/s.
Поэтому это только задел на будущее, но пока не является критическим
достоинством.
Вот размер кабеля, разъёмы это уже, согласен, несомненное достоинство. Очень
удобно.
[-- Attachment #2: Type: text/plain, Size: 143 bytes --]
_______________________________________________
Sisyphus mailing list
Sisyphus@altlinux.ru
https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA
2005-04-05 15:50 ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
` (2 preceding siblings ...)
2005-05-30 10:51 ` [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA Denis Smirnov
@ 2005-05-30 11:55 ` Igor V.Marenkov aka some_x
2005-06-01 7:46 ` Denis Smirnov
3 siblings, 1 reply; 28+ messages in thread
From: Igor V.Marenkov aka some_x @ 2005-05-30 11:55 UTC (permalink / raw)
To: hardware, ALT Linux Sisyphus discussion list
Denis Smirnov wrote:
>3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
>
>
почему? сложно реализовать?
>4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
>
>
>
300(sata II)
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
* Re: [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA
2005-05-30 11:55 ` Igor V.Marenkov aka some_x
@ 2005-06-01 7:46 ` Denis Smirnov
0 siblings, 0 replies; 28+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2005-06-01 7:46 UTC (permalink / raw)
To: hardware, ALT Linux Sisyphus discussion list
On Mon, May 30, 2005 at 06:55:42PM +0700, Igor V.Marenkov aka some_x wrote:
>> 3. NCQ (которое пока в linux не поддерживается, увы)
IVMasx> почему? сложно реализовать?
Думаю из-за закрытых спецификаций на чипы.
>> 4. скорость шины (если я не ошибаюсь, то это уже 150Mb/s)
IVMasx> 300(sata II)
Спасибо.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 28+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-06-01 7:46 UTC | newest]
Thread overview: 28+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-04-05 15:50 ` [Hardware] SATA vs PATA Denis Smirnov
2005-04-05 20:05 ` Metalking
2005-04-06 12:08 ` Denis Smirnov
2005-04-06 12:39 ` Genix
2005-04-07 12:01 ` Denis Smirnov
2005-04-07 13:30 ` Maxim Tyurin
2005-04-07 13:40 ` Denis Smirnov
2005-04-08 10:12 ` Maxim Tyurin
2005-05-30 10:52 ` [sisyphus] " Metalking
2005-04-05 22:58 ` [Hardware] " Arioch
2005-04-06 12:29 ` Denis Smirnov
2005-04-06 13:22 ` Немос
2005-04-08 10:17 ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-08 10:24 ` Michael Shigorin
2005-04-08 11:53 ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-08 12:49 ` Ivan Fedorov
2005-04-08 12:59 ` Michael Isachenkov
2005-04-08 23:54 ` Ivan Fedorov
2005-04-09 17:02 ` Denis Smirnov
2005-04-08 12:54 ` Eugene Ostapets
2005-04-08 15:20 ` Maxim Tyurin
2005-04-08 15:26 ` Eugene Ostapets
2005-04-09 4:14 ` Pyatnitskich Evgeniy
2005-04-09 11:41 ` Eugene Ostapets
2005-04-10 11:07 ` [Hardware] Re: SATA vs PATA [JT] Vitaly Lipatov
2005-05-30 10:51 ` [Hardware] [sisyphus] SATA vs PATA Denis Smirnov
2005-05-30 11:55 ` Igor V.Marenkov aka some_x
2005-06-01 7:46 ` Denis Smirnov
ALT Linux hardware support
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \
hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org
public-inbox-index hardware
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git