[devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

Господа,

Нет ли возражений по переименованию:
libneon -> libneon0.24, libneon0.24 -> libneon?

Придется исправить сборочные зависимости для openoffice.org2, tla, bazaar.

А заодно я мог бы переложить и subversion-1.3.0 из people в сизиф (вроде 
как отрицательных отзывов не было пока :))

-------- Original Message --------
Subject: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel
Date: Sun, 26 Feb 2006 01:25:53 +0300 (MSK)
From: bugzilla-daemon@altlinux.ru
To: svd@altlinux.org

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9085


------- Additional Comments From lav@altlinux.org  2006-02-26 01:25 -------
есть предложение раз openoffice всё равно в состоянии, требущем пересборки,
может произвести маленькую революцию с названием пакетов?
Сделать libneon0.24 для OOo и libneon для всех остальных.

-- 
Configure bugmail: https://bugzilla.altlinux.org/userprefs.cgi?tab=email
------- You are receiving this mail because: -------
You are the assignee for the bug, or are watching the assignee.

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
You can now buy more gates with less specifications than at any other time
in history.
		-- Kenneth Parker

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

Sviatoslav Sviridov wrote:
> Господа,
>
> Нет ли возражений по переименованию:
> libneon -> libneon0.24, libneon0.24 -> libneon?
>   
сорри, libneon0.25 -> libneon, конечно же

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
You can now buy more gates with less specifications than at any other time
in history.
		-- Kenneth Parker

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Mikhail Yakshin]

Sviatoslav Sviridov wrote:
> Sviatoslav Sviridov wrote:
> 
>>Господа,
>>
>>Нет ли возражений по переименованию:
>>libneon -> libneon0.24, libneon0.24 -> libneon?
> 
> сорри, libneon0.25 -> libneon, конечно же

Расскажите, а второе зачем? Там soname менялся? Кто с ним будет 
линковаться - будет все равно хотеть нужный soname. Кто с ним будет 
собираться - пусть хочет libneon-devel нужной версии, нет, который будет 
provided by нужный пакет?

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 700 bytes --]

On Sun, Feb 26, 2006 at 02:56:15AM +0300, Mikhail Yakshin wrote:
> Sviatoslav Sviridov wrote:
> > Sviatoslav Sviridov wrote:
> > 
> >>Господа,
> >>
> >>Нет ли возражений по переименованию:
> >>libneon -> libneon0.24, libneon0.24 -> libneon?
> > 
> > сорри, libneon0.25 -> libneon, конечно же
> 
> Расскажите, а второе зачем? Там soname менялся? Кто с ним будет 
> линковаться - будет все равно хотеть нужный soname. Кто с ним будет 
> собираться - пусть хочет libneon-devel нужной версии, нет, который будет 
> provided by нужный пакет?

Я думаю, речь шла в первую очередь о переименовании -devel пакетов, а сам
libneon переименуется заодно, и никто этого не заметит.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

Dmitry V. Levin пишет:
>>> сорри, libneon0.25 -> libneon, конечно же
>>>       
>> Расскажите, а второе зачем? Там soname менялся? Кто с ним будет 
>> линковаться - будет все равно хотеть нужный soname. Кто с ним будет 
>> собираться - пусть хочет libneon-devel нужной версии, нет, который будет 
>> provided by нужный пакет?
>>     
>
> Я думаю, речь шла в первую очередь о переименовании -devel пакетов, а сам
> libneon переименуется заодно, и никто этого не заметит.
>   
В принципе да, верно.
Потому как сам libneon никому не требуется, требуются libneon.so.24 и
libneon.so.25. Поэтому для бинарных пакетов обновление должно пройти
незаметно.

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
You will feel hungry again in another hour.

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 860 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2006 03:19 Sviatoslav Sviridov написал(a):
> Dmitry V. Levin пишет:
> >>> сорри, libneon0.25 -> libneon, конечно же
> >>
> >> Расскажите, а второе зачем? Там soname менялся? Кто с ним будет
> >> линковаться - будет все равно хотеть нужный soname. Кто с ним будет
> >> собираться - пусть хочет libneon-devel нужной версии, нет, который будет
> >> provided by нужный пакет?
> >
> > Я думаю, речь шла в первую очередь о переименовании -devel пакетов, а сам
> > libneon переименуется заодно, и никто этого не заметит.
>
> В принципе да, верно.
> Потому как сам libneon никому не требуется, требуются libneon.so.24 и
> libneon.so.25. Поэтому для бинарных пакетов обновление должно пройти
> незаметно.

а есть веские причины на то что бы оставить libneon.so.24? может быть проще 
зафиксить сборку с libneon.so.25?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

Valery V. Inozemtsev wrote on 2/26/2006 12:38 PM:
> В сообщении от 26 февраля 2006 03:19 Sviatoslav Sviridov написал(a):
>   
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>     
>>>>> сорри, libneon0.25 -> libneon, конечно же
>>>>>           
>>>> Расскажите, а второе зачем? Там soname менялся? Кто с ним будет
>>>> линковаться - будет все равно хотеть нужный soname. Кто с ним будет
>>>> собираться - пусть хочет libneon-devel нужной версии, нет, который будет
>>>> provided by нужный пакет?
>>>>         
>>> Я думаю, речь шла в первую очередь о переименовании -devel пакетов, а сам
>>> libneon переименуется заодно, и никто этого не заметит.
>>>       
>> В принципе да, верно.
>> Потому как сам libneon никому не требуется, требуются libneon.so.24 и
>> libneon.so.25. Поэтому для бинарных пакетов обновление должно пройти
>> незаметно.
>>     
>
> а есть веские причины на то что бы оставить libneon.so.24? может быть проще 
> зафиксить сборку с libneon.so.25?
>   
libneon-0.24 и несовместимы по API/ABI. Поэтому придется держать две
версии, пока 0.24 кому-то надо. Как вариант - научить софт, которому
надо 0.24 использовать 0.25 :) Но это требует ковыряния в коде того
самого софта.

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

Sviatoslav Sviridov wrote on 2/26/2006 12:49 PM:
> Valery V. Inozemtsev wrote on 2/26/2006 12:38 PM:
>   
>> а есть веские причины на то что бы оставить libneon.so.24? может быть проще 
>> зафиксить сборку с libneon.so.25?
>>   
>>     
> libneon-0.24 и несовместимы по API/ABI. Поэтому придется держать две
> версии, пока 0.24 кому-то надо. Как вариант - научить софт, которому
> надо 0.24 использовать 0.25 :) Но это требует ковыряния в коде того
> самого софта.
>   
Опять недоочепятался...
0.24 и 0.25 несовместимы

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 468 bytes --]

> > а есть веские причины на то что бы оставить libneon.so.24? может быть
> > проще зафиксить сборку с libneon.so.25?
>
> libneon-0.24 и несовместимы по API/ABI. Поэтому придется держать две
> версии, пока 0.24 кому-то надо.

вот и хотелось бы узнать кому оно надо. ООО можно не считать

> Как вариант - научить софт, которому 
> надо 0.24 использовать 0.25 :)

это не сложно

> Но это требует ковыряния в коде того 
> самого софта.

немного

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 951 bytes --]

Valery V. Inozemtsev wrote on 2/26/2006 12:56 PM:
>>> а есть веские причины на то что бы оставить libneon.so.24? может быть
>>> проще зафиксить сборку с libneon.so.25?
>>>       
>> libneon-0.24 и несовместимы по API/ABI. Поэтому придется держать две
>> версии, пока 0.24 кому-то надо.
>>     
>
> вот и хотелось бы узнать кому оно надо. ООО можно не считать
>   
Кроме OOo, еще tla и bazaar
>> Как вариант - научить софт, которому 
>> надо 0.24 использовать 0.25 :)
>>     
>
> это не сложно
>   
>> Но это требует ковыряния в коде того 
>> самого софта.
>>     
>
> немного
>   
Думаю, все будут довольны, если кто-нить это зафиксит :)
Список изменений в API есть на http://www.webdav.org/neon/ (см. "Changes
in release neon 0.25.0
<http://www.webdav.org/neon/neon-0.25.0.tar.gz>"). Адаптация к 0.25
потребует чуть большего, чем изменение имени методов/количества параметров.

-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 250 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 629 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2006 14:08 Sviatoslav Sviridov написал(a):
> Valery V. Inozemtsev wrote on 2/26/2006 12:56 PM:
> >>> а есть веские причины на то что бы оставить libneon.so.24? может быть
> >>> проще зафиксить сборку с libneon.so.25?
> >>
> >> libneon-0.24 и несовместимы по API/ABI. Поэтому придется держать две
> >> версии, пока 0.24 кому-то надо.
> >
> > вот и хотелось бы узнать кому оно надо. ООО можно не считать
>
> Кроме OOo, еще tla и bazaar
>

всего то? пожалуй ООО я пересоберу с libneon0.25-devel. надеюсь когда он 
станет просто libneon-devel от будет провайдить libneon0.25-devel

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviataslau Svirydau]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 851 bytes --]

Valery V. Inozemtsev пишет:
> В сообщении от 26 февраля 2006 14:08 Sviatoslav Sviridov написал(a):
>   
>> Valery V. Inozemtsev wrote on 2/26/2006 12:56 PM:
>>     
>>>>> а есть веские причины на то что бы оставить libneon.so.24? может быть
>>>>> проще зафиксить сборку с libneon.so.25?
>>>>>           
>>>> libneon-0.24 и несовместимы по API/ABI. Поэтому придется держать две
>>>> версии, пока 0.24 кому-то надо.
>>>>         
>>> вот и хотелось бы узнать кому оно надо. ООО можно не считать
>>>       
>> Кроме OOo, еще tla и bazaar
>>
>>     
>
> всего то? пожалуй ООО я пересоберу с libneon0.25-devel. надеюсь когда он 
> станет просто libneon-devel от будет провайдить libneon0.25-devel
>   
Ок, провайдить будет.  Хорошо, если ООо пересоберется... я пробовал
пересобрать tla - навскидку не получилось :)

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 925 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2006 15:24 Sviataslau Svirydau написал(a):
> Valery V. Inozemtsev пишет:
> > В сообщении от 26 февраля 2006 14:08 Sviatoslav Sviridov написал(a):
> >> Valery V. Inozemtsev wrote on 2/26/2006 12:56 PM:
> >>>>> а есть веские причины на то что бы оставить libneon.so.24? может быть
> >>>>> проще зафиксить сборку с libneon.so.25?
> >>>>
> >>>> libneon-0.24 и несовместимы по API/ABI. Поэтому придется держать две
> >>>> версии, пока 0.24 кому-то надо.
> >>>
> >>> вот и хотелось бы узнать кому оно надо. ООО можно не считать
> >>
> >> Кроме OOo, еще tla и bazaar
> >
> > всего то? пожалуй ООО я пересоберу с libneon0.25-devel. надеюсь когда он
> > станет просто libneon-devel от будет провайдить libneon0.25-devel
>
> Ок, провайдить будет.  Хорошо, если ООо пересоберется...

без рукоприкладства не пересоберется

> я пробовал 
> пересобрать tla - навскидку не получилось :)


-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 464 bytes --]

Sviatoslav Sviridov пишет:
> Господа,
>
> Нет ли возражений по переименованию:
> libneon -> libneon0.24, libneon0.24 -> libneon?
>   
Кстати, подскажите как правильно оформить в таком случае переименование
в спеке? Какие Obsoletes/Conflicts необходимо и достаточно добавить?

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
"What is wanted is not the will to believe, but the will to find out, which is
the exact opposite."
-- Bertrand Russell, _Sceptical_Essays_, 1928


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 545 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2006 19:41 Sviatoslav Sviridov написал(a):
> Sviatoslav Sviridov пишет:
> > Господа,
> >
> > Нет ли возражений по переименованию:
> > libneon -> libneon0.24, libneon0.24 -> libneon?
>
> Кстати, подскажите как правильно оформить в таком случае переименование
> в спеке? Какие Obsoletes/Conflicts необходимо и достаточно добавить?

добавить в libneon-0.25.5 следующее

Obsoletes: libneon0.25 <= 0.25.5-alt1
Provides: libneon0.25 = %version-%release
Conflicts: libneon0.24

Аналогично для -devel

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 811 bytes --]

On Sun, Feb 26, 2006 at 07:57:44PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 26 февраля 2006 19:41 Sviatoslav Sviridov написал(a):
> > Sviatoslav Sviridov пишет:
> > > Господа,
> > >
> > > Нет ли возражений по переименованию:
> > > libneon -> libneon0.24, libneon0.24 -> libneon?
> >
> > Кстати, подскажите как правильно оформить в таком случае переименование
> > в спеке? Какие Obsoletes/Conflicts необходимо и достаточно добавить?
> 
> добавить в libneon-0.25.5 следующее
> 
> Obsoletes: libneon0.25 <= 0.25.5-alt1

Obsoletes: libneon0.25 < %version-%release

> Provides: libneon0.25 = %version-%release
> Conflicts: libneon0.24
> 
> Аналогично для -devel

Conflicts нужен только для пересекающихся пакетов.
Вероятно, libneon0.24 и libneon0.25 не пересекаются.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 939 bytes --]

В сообщении от 26 февраля 2006 20:03 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Sun, Feb 26, 2006 at 07:57:44PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 26 февраля 2006 19:41 Sviatoslav Sviridov написал(a):
> > > Sviatoslav Sviridov пишет:
> > > > Господа,
> > > >
> > > > Нет ли возражений по переименованию:
> > > > libneon -> libneon0.24, libneon0.24 -> libneon?
> > >
> > > Кстати, подскажите как правильно оформить в таком случае переименование
> > > в спеке? Какие Obsoletes/Conflicts необходимо и достаточно добавить?
> >
> > добавить в libneon-0.25.5 следующее
> >
> > Obsoletes: libneon0.25 <= 0.25.5-alt1
>
> Obsoletes: libneon0.25 < %version-%release
>
> > Provides: libneon0.25 = %version-%release
> > Conflicts: libneon0.24
> >
> > Аналогично для -devel
>
> Conflicts нужен только для пересекающихся пакетов.
> Вероятно, libneon0.24 и libneon0.25 не пересекаются.

переборщил. -devel пересекаются

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Feb 26, 2006 at 07:57:44PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> В сообщении от 26 февраля 2006 19:41 Sviatoslav Sviridov написал(a):
>>> Кстати, подскажите как правильно оформить в таком случае переименование
>>> в спеке? Какие Obsoletes/Conflicts необходимо и достаточно добавить?
>> добавить в libneon-0.25.5 следующее
>>
>> Obsoletes: libneon0.25 <= 0.25.5-alt1
>
> Obsoletes: libneon0.25 < %version-%release
>
>> Provides: libneon0.25 = %version-%release
>> Conflicts: libneon0.24
>>
>> Аналогично для -devel
>
> Conflicts нужен только для пересекающихся пакетов.
> Вероятно, libneon0.24 и libneon0.25 не пересекаются.
Спасибо,
а что для libneon0.24?

Вот так пойдет?
 
# Нужен ли здесь provides? Мне кажется - нет, хотя имеется пакет
anjuta2-subversion, который требует именно libneon (наверно, в спеке
жестко прописано?)
#Provides: libneon = %version-%release
Obsoletes: libneon < 0.25.0
# Конфликт будет иметь место в данном случе (пересечение по libneon.so.24)
Conflicts: libneon < 0.25.0

%package: devel
Provides: libneon-devel = %version-%release
Obsoletes: libneon-devel < 0.25.0
Conflicts: libneon-devel < 0.25.0

А также как стоит обозвать версию-релиз? Сейчас имеется
libneon-0.24.7-alt3, вроде бы никого не должен смутить
libneon0.24-0.24.7-alt1 или стоит сделать libneon0.24-0.24.7-alt4? И
как стоит поступить с changelog в спеке, убрать все старые записи или
оставить? Если оставить, то, наверно, надо и версию делать 0.24.7-alt4?

- --
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
- --
"No, no, I don't mind being called the smartest man in the world.  I
just wish
 it wasn't this one."
- -- Adrian Veidt/Ozymandias, WATCHMEN
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEAgNY4A0qSNZP3T8RAt5cAJwNfkLt0o2FuX+ozsDEeluLgOvlVACeOS9l
NzB0ou6wRGujY/agvcqS1mg=
=Ap2g
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2019 bytes --]

On Sun, Feb 26, 2006 at 09:36:57PM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sun, Feb 26, 2006 at 07:57:44PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >> В сообщении от 26 февраля 2006 19:41 Sviatoslav Sviridov написал(a):
> >>> Кстати, подскажите как правильно оформить в таком случае переименование
> >>> в спеке? Какие Obsoletes/Conflicts необходимо и достаточно добавить?
> >> добавить в libneon-0.25.5 следующее
> >>
> >> Obsoletes: libneon0.25 <= 0.25.5-alt1
> >
> > Obsoletes: libneon0.25 < %version-%release
> >
> >> Provides: libneon0.25 = %version-%release
> >> Conflicts: libneon0.24
> >>
> >> Аналогично для -devel
> >
> > Conflicts нужен только для пересекающихся пакетов.
> > Вероятно, libneon0.24 и libneon0.25 не пересекаются.
> Спасибо,
> а что для libneon0.24?
> 
> Вот так пойдет?
>  
> # Нужен ли здесь provides? Мне кажется - нет, хотя имеется пакет
> anjuta2-subversion, который требует именно libneon (наверно, в спеке
> жестко прописано?)
> #Provides: libneon = %version-%release

Provides избыточен, хотя вреда от него не будет.

> Obsoletes: libneon < 0.25.0
> # Конфликт будет иметь место в данном случе (пересечение по libneon.so.24)
> Conflicts: libneon < 0.25.0

Либо Obsoletes, либо Conflicts, но не всё сразу.
По сути должно быть что-то вроде
Obsoletes: libneon < %version-%release

> %package: devel
> Provides: libneon-devel = %version-%release
> Obsoletes: libneon-devel < 0.25.0
> Conflicts: libneon-devel < 0.25.0

Опять же однотипные Obsoletes и Conflicts не нужны,
Obsoletes: libneon-devel < %version-%release

> А также как стоит обозвать версию-релиз? Сейчас имеется
> libneon-0.24.7-alt3, вроде бы никого не должен смутить
> libneon0.24-0.24.7-alt1 или стоит сделать libneon0.24-0.24.7-alt4? И
> как стоит поступить с changelog в спеке, убрать все старые записи или
> оставить? Если оставить, то, наверно, надо и версию делать 0.24.7-alt4?

Номер релиза увеличить на 1, changelog оставить.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2541 bytes --]

Dmitry V. Levin пишет:
> ...
> Номер релиза увеличить на 1, changelog оставить.
>   
Не выходит каменный цветок :(
Все так и сделал, положил пакеты в локальный репозиторий (старые версии
убрал), вот что имеем:

$ rpmquery -a|grep neon
libneon-0.24.7-alt3
libneon0.25-0.25.4-alt1

$ sudo apt-get -o Debug::pkgProblemResolver=true -o Debug::pkgRPMPM=true
dist-upgrade
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Подсчет обновлений... Starting
Starting 2
Investigating pcmciautils
Package pcmciautils has broken dep on pcmcia-cs
  Considering pcmcia-cs 4 as a solution to pcmciautils -1
  Holding Back pcmciautils rather than change pcmcia-cs
Done
Завершено
Следующие пакеты будут ЗАМЕНЕНЫ:
  libneon0.25 (by libneon#0.25.4-alt1.1)
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
  libneon#0.25.4-alt1.1
0 будет обновлено, 1 новых установлено, 1 пакетов будет заменено, 0
пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено.
Необходимо получить 0B/80,4kB архивов.
После распаковки потребуется дополнительно 32B дискового пространства.
Продолжить? [Y/n]
Совершаем изменения...
Preparing...                                     
##########################################################################
[100%]
file /usr/lib/libneon.so.25.0.4 from install of libneon-0.25.4-alt1.1
conflicts with file from package libneon0.25-0.25.4-alt1
E: Ошибка во время исполнения транзакции

Итого,
- libneon0.24 вообще не подхватывается
- апт почему-то не может правильно заменить libneon0.25 на libneon

В то же время:

$ sudo apt-get -o Debug::pkgProblemResolver=true -o Debug::pkgRPMPM=true
install libneon0.24
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Starting
Starting 2
Done
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
  libneon0.24
0 будет обновлено, 1 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не
будет обновлено.
Необходимо получить 0B/79,0kB архивов.
После распаковки потребуется дополнительно 135kB дискового пространства.
Совершаем изменения...
Preparing...                                  
#########################################################################
[100%]
1: libneon0.24                                
#########################################################################
[100%]
Завершено.

$ rpm -qa|grep libneon
libneon0.25-0.25.4-alt1
libneon0.24-0.24.7-alt3.1

Но dist-upgrade с заменой после этого все равно не проходит.

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
The number of arguments is unimportant unless some of them are correct.
		-- Ralph Hartley


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 362 bytes --]

On Mon, Feb 27, 2006 at 11:16:17AM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
> - libneon0.24 вообще не подхватывается

Это же библиотека, зачем её ставить, если она не используется.

> - апт почему-то не может правильно заменить libneon0.25 на libneon

Надо ещё раз проверить Provides/Obsoletes/Conflicts у libneon0.25 и libneon.
Пришлите их мне.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 589 bytes --]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Feb 27, 2006 at 11:16:17AM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
>   
>> - libneon0.24 вообще не подхватывается
>>     
>
> Это же библиотека, зачем её ставить, если она не используется.
>   
Но ведь в системе имеется более старая установленная версия. Более того,
она используется опеноффисом.
>> - апт почему-то не может правильно заменить libneon0.25 на libneon
>>     
>
> Надо ещё раз проверить Provides/Obsoletes/Conflicts у libneon0.25 и libneon.
> Пришлите их мне.
>   
Ушло в личку

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
You have no real enemies.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 939 bytes --]

On Mon, Feb 27, 2006 at 04:54:11PM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > On Mon, Feb 27, 2006 at 11:16:17AM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
> >   
> >> - libneon0.24 вообще не подхватывается
> >
> > Это же библиотека, зачем её ставить, если она не используется.
> >   
> Но ведь в системе имеется более старая установленная версия. Более того,
> она используется опеноффисом.
> >> - апт почему-то не может правильно заменить libneon0.25 на libneon
> >
> > Надо ещё раз проверить Provides/Obsoletes/Conflicts у libneon0.25 и libneon.
> > Пришлите их мне.
> >   
> Ушло в личку

Непонятно.  А может не надо воссоздавать реальный libneon?  Весьма
вероятно появление в будущем какого-нибудь libneon0.26 и вся эта волокита
повторится.  Лучше сделать libneon0.24{,-devel}, которые будут
provides/obsoletes libneon{,-devel} (ну а libneon0.2[45]-devel будут
конфликтовать друг с другом).
-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Vitaly Lipatov]

On Tuesday 28 February 2006 03:11, Dmitry V. Levin wrote:

> Непонятно.  А может не надо воссоздавать реальный libneon? 
> Весьма вероятно появление в будущем какого-нибудь libneon0.26
> и вся эта волокита повторится.  Лучше сделать
> libneon0.24{,-devel}, которые будут provides/obsoletes
> libneon{,-devel} (ну а libneon0.2[45]-devel будут
> конфликтовать друг с другом).
У нас много библиотек, которые периодически меняют свои версии, 
soname и ABI с API, и никто ещё от этого не умер. Вроде бы это 
нормальная практика - держать последнюю версию под названием 
libneon, а если уж кому-то надо, собирать конкретную версию для 
совместимости. Вообще ничего хорошего в выносе версии в название 
пакета нет.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

[devel] Вынос версии в название библиотеки (was: libneon-devel)

[Alex V. Myltsev]

Vitaly Lipatov wrote:
> Вообще ничего хорошего в выносе версии в название пакета нет.
Хорошее вроде очевидно: можно сделать точечное обновление, вытянув при 
этом libfoo.so.2, но не трогая приложения, которые зависят от 
libfoo.so.1. (Как я понимаю, в Debian именно так обосновывают library 
packaging guide?)

В результате пользователь быстрее протестирует новую версию и легче 
откатится на старую, если что-то сломается. Это же хорошо?

Плохо, что старые библиотеки остаются в системе, пока их не удалят. То 
есть пока менеджер пакетов не научится удалять ненужное, выносить версию 
в название непрактично.

Или есть ещё проблемы с выносом-версии-в-название (ВВВН)?

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Денис Смирнов]

On Tue, Feb 28, 2006 at 12:09:29PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:

VL> У нас много библиотек, которые периодически меняют свои версии, 
VL> soname и ABI с API, и никто ещё от этого не умер. Вроде бы это 
VL> нормальная практика - держать последнюю версию под названием 
VL> libneon, а если уж кому-то надо, собирать конкретную версию для 
VL> совместимости. Вообще ничего хорошего в выносе версии в название 
VL> пакета нет.

Не так много библиотек, которые API/ABI часто существенно меняют. И они
как раз пакуются всегда с номерами версий.

А проблема с выносом старых библиотек решается просто -- когда видим что в
Сизифе не осталось ничего что с ней линкуется, можно добавить в спек новой
Conflicts.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1568 bytes --]

Vitaly Lipatov пишет:
> On Tuesday 28 February 2006 03:11, Dmitry V. Levin wrote:
>   
>> Непонятно.  А может не надо воссоздавать реальный libneon? 
>> Весьма вероятно появление в будущем какого-нибудь libneon0.26
>> и вся эта волокита повторится.  Лучше сделать
>> libneon0.24{,-devel}, которые будут provides/obsoletes
>> libneon{,-devel} (ну а libneon0.2[45]-devel будут
>> конфликтовать друг с другом).
>>     
Да я не против... Вот только если положить в репозиторий
libneon0.24-0.24.7-alt3.1 и убрать libneon-0.24.7-alt3, то не происходит
АПТоматического обновления пакета. Как это исправить - не знаю. (может,
у меня не так что-то в локальном репозитории?)
> У нас много библиотек, которые периодически меняют свои версии, 
> soname и ABI с API, и никто ещё от этого не умер. Вроде бы это 
> нормальная практика - держать последнюю версию под названием 
> libneon, а если уж кому-то надо, собирать конкретную версию для 
> совместимости. Вообще ничего хорошего в выносе версии в название 
> пакета нет.
>   
Да я не против и переименовать, вот только нужен рецепт как это
сделать... В противном случае - придется ручками обновлять пакет,
используя --nodeps.

А вообще, мне б такую работу, чтобы поменьше работать :) (с)
Поэтому я бы со спокойной совестью оставил все как есть, пока работает.
В случае появления новых версий и пропадания зависимости на старые можно
будет избавится от старых пакетов.

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
"'Tis true, 'tis pity, and pity 'tis 'tis true."
-- Poloniouius, in Willie the Shake's _Hamlet, Prince of Darkness_



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 926 bytes --]

On Tue, Feb 28, 2006 at 03:04:47PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Tue, Feb 28, 2006 at 12:09:29PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> 
> VL> У нас много библиотек, которые периодически меняют свои версии, 
> VL> soname и ABI с API, и никто ещё от этого не умер. Вроде бы это 
> VL> нормальная практика - держать последнюю версию под названием 
> VL> libneon, а если уж кому-то надо, собирать конкретную версию для 
> VL> совместимости. Вообще ничего хорошего в выносе версии в название 
> VL> пакета нет.
> 
> Не так много библиотек, которые API/ABI часто существенно меняют. И они
> как раз пакуются всегда с номерами версий.

За исключением того софта, за изменением API/ABI которого никто не следит,
Денис прав: если библиотека широко используется, то в течение какого-то
времени в репозитории доступно более одной версии.  Например, те же libdb*.

Похоже что libneon попадает в эту категорию.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Версия библиотеки в названии пакета (was: libneon)

[Alex V. Myltsev]

Денис Смирнов wrote:
> проблема с выносом старых библиотек решается просто -- когда видим что в
> Сизифе не осталось ничего что с ней линкуется, можно добавить в спек новой
> Conflicts.
Видимо, это плохая практика.

(Например, если бы были просто два пакета libreadline{4,5}, то у 
пользователя Мастера сохранилась бы возможность точечных обновлений из 
Сизифа.

А вот если бы в libreadline5 уже был Conflicts (на том основании, что в 
Сизифе пользователей libreadline4 нет), то точечные обновления были бы 
невозможны.)

Re: [devel] Версия библиотеки в названии пакета (was: libneon)

[Денис Смирнов]

On Thu, Mar 09, 2006 at 04:37:00PM +0300, Alex V. Myltsev wrote:

>> проблема с выносом старых библиотек решается просто -- когда видим что в
>> Сизифе не осталось ничего что с ней линкуется, можно добавить в спек новой
>> Conflicts.
AVM> Видимо, это плохая практика.
AVM> (Например, если бы были просто два пакета libreadline{4,5}, то у 
AVM> пользователя Мастера сохранилась бы возможность точечных обновлений из 
AVM> Сизифа.

Согласен.

Тогда скорее уж виртуальный пакет для cleanup.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

Re: [devel] Версия библиотеки в названии пакета (was: libneon)

[Igor Vlasenko]

>> проблема с выносом старых библиотек решается просто -- когда видим что в
>> Сизифе не осталось ничего что с ней линкуется, можно добавить в спек новой
>> Conflicts.
AVM> Видимо, это плохая практика.
AVM> (Например, если бы были просто два пакета libreadline{4,5}, то у 
AVM> пользователя Мастера сохранилась бы возможность точечных обновлений из 
AVM> Сизифа.
>Согласен.
>Тогда скорее уж виртуальный пакет для cleanup.

+1
и +1 за libname<version>

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine