* Re: [devel] Зависимости
@ 2001-01-24 12:56 ` Ivan Zakharyaschev
2001-01-24 13:27 ` Rider
2001-01-24 13:40 ` Aleksey Novodvorsky
1 sibling, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Ivan Zakharyaschev @ 2001-01-24 12:56 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Wed, 24 Jan 2001, Igor Muratov wrote:
> Hi All
>
> Хочу тоже приложить руку к поиску всяких багов в лучшем дистрибутиве
> всех времен и народов ;-))
>
> Пакеты nss_ldap и autofs требуют наличие liblber.so.1 а в систему
> ставятся liblber.so.2 и liblber.so Мне эти пакеты удалось поставить
> только с --nodeps и они сейчас прекрасно себя чувствуют.
>
> Аналогичная фигня у gal, gv, libGConf1, libgnome-vfs0, timetool,
> urpmi, xli. У них apt-get тоже находит неудовлетворенные зависимости
> однако при инсталяции они нормально встали и работают.
gv я нормально обновил вручную, т.е. вызывами rpm, но без специальных
опций: проблема может быть в Xaw3d, который нужно обновить перед gv. В то
же время старая его версия нужна была нескольким еще не пересобранным
пакетам (xmorph, например) -- поэтому ставил rpm -ihv Xaw3d...-ipl...rpm.
Никаких конфликтов при этом не было. Возможно, apt не решается ставить две
версии одного пакета в систему.
--
Best regards,
Ivan Z.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] Зависимости
2001-01-24 12:56 ` [devel] Зависимости Ivan Zakharyaschev
@ 2001-01-24 13:27 ` Rider
2001-01-24 19:12 ` Ivan Zakharyaschev
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Rider @ 2001-01-24 13:27 UTC (permalink / raw)
To: devel
Ivan Zakharyaschev wrote:
>
> On Wed, 24 Jan 2001, Igor Muratov wrote:
>
> > Hi All
> >
> > Хочу тоже приложить руку к поиску всяких багов в лучшем дистрибутиве
> > всех времен и народов ;-))
> >
> > Пакеты nss_ldap и autofs требуют наличие liblber.so.1 а в систему
> > ставятся liblber.so.2 и liblber.so Мне эти пакеты удалось поставить
> > только с --nodeps и они сейчас прекрасно себя чувствуют.
> >
> > Аналогичная фигня у gal, gv, libGConf1, libgnome-vfs0, timetool,
> > urpmi, xli. У них apt-get тоже находит неудовлетворенные зависимости
> > однако при инсталяции они нормально встали и работают.
>
> gv я нормально обновил вручную, т.е. вызывами rpm, но без специальных
> опций: проблема может быть в Xaw3d, который нужно обновить перед gv. В то
> же время старая его версия нужна была нескольким еще не пересобранным
> пакетам (xmorph, например) -- поэтому ставил rpm -ihv Xaw3d...-ipl...rpm.
> Никаких конфликтов при этом не было. Возможно, apt не решается ставить две
> версии одного пакета в систему.
Точно не решается... apt-get в этом плане очень придирчивый...
Что в принципе мне очень нравиться ;-)
Мало того - если собраны два одинаковых пакета с одинаковыми номерами
версий, но с разными зависимостями - apt тоже будет ругаться на это.
Хорошее средство для тестирования пакетов ;-)
Кстати, можно проверить пакеты, зайдя в aptitude и выбрав там все
пакеты.
Все, что красное - ошибочно ;-)
Rgds
Anton
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] Зависимости
2001-01-24 12:56 ` [devel] Зависимости Ivan Zakharyaschev
@ 2001-01-24 13:40 ` Aleksey Novodvorsky
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2001-01-24 13:40 UTC (permalink / raw)
To: devel
Игорь, большое спасибо!
Igor Muratov wrote:
>
> Hi All
>
> Хочу тоже приложить руку к поиску всяких багов в лучшем дистрибутиве
> всех времен и народов ;-))
>
> Пакеты nss_ldap и autofs требуют наличие liblber.so.1 а в систему
> ставятся liblber.so.2 и liblber.so Мне эти пакеты удалось поставить
> только с --nodeps и они сейчас прекрасно себя чувствуют.
Да, эти пакеты нами еще не пересобраны.
>
> Аналогичная фигня у gal, gv, libGConf1, libgnome-vfs0, timetool,
> urpmi, xli. У них apt-get тоже находит неудовлетворенные зависимости
> однако при инсталяции они нормально встали и работают.
Если можно -- сообщайте, на какие зависимости ругается apt-get. Это
может быть как от "устаревшей" сборки, так и от недоведенности apt до
ума.
Rgrds, Алексей.
>
> --
> With best regards System administrator
> Igor Muratov mailto:migor@spylog.com
>
>
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] Зависимости
2001-01-24 13:27 ` Rider
@ 2001-01-24 19:12 ` Ivan Zakharyaschev
2001-01-24 20:22 ` [devel] " Alexander Bokovoy
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Ivan Zakharyaschev @ 2001-01-24 19:12 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Wed, 24 Jan 2001, Rider wrote:
> Точно не решается... apt-get в этом плане очень придирчивый...
> Что в принципе мне очень нравиться ;-)
> Мало того - если собраны два одинаковых пакета с одинаковыми номерами
> версий, но с разными зависимостями - apt тоже будет ругаться на это.
> Хорошее средство для тестирования пакетов ;-)
> Кстати, можно проверить пакеты, зайдя в aptitude и выбрав там все
> пакеты.
А aptitude надо пересобрать -- в том, что в Сизифе, линк не на ту
библиотеку. Простой rpm --rebuild не помогает.
--
Best regards,
Ivan Z.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* [devel] Re: [devel] Зависимости
2001-01-24 19:12 ` Ivan Zakharyaschev
@ 2001-01-24 20:22 ` Alexander Bokovoy
0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2001-01-24 20:22 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Wed, Jan 24, 2001 at 10:12:29PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> On Wed, 24 Jan 2001, Rider wrote:
>
> > Точно не решается... apt-get в этом плане очень придирчивый...
> > Что в принципе мне очень нравиться ;-)
> > Мало того - если собраны два одинаковых пакета с одинаковыми номерами
> > версий, но с разными зависимостями - apt тоже будет ругаться на это.
> > Хорошее средство для тестирования пакетов ;-)
> > Кстати, можно проверить пакеты, зайдя в aptitude и выбрав там все
> > пакеты.
>
> А aptitude надо пересобрать -- в том, что в Сизифе, линк не на ту
> библиотеку. Простой rpm --rebuild не помогает.
Несовместимость между API в apt-pkg. Пересобираю.
--
Sincerely yours, Alexander Bokovoy
The Midgard Project | www.midgard-project.org | Aurora R&D team
Minsk Linux Users Group | www.minsk-lug.net | www.aurora-linux.com
IPLabs Linux Team | linux.iplabs.ru | Architecte Open Source
-- Call on God, but row away from the rocks.
-- Indian proverb
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2001-01-24 20:22 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2001-01-24 12:56 ` [devel] Зависимости Ivan Zakharyaschev
2001-01-24 13:27 ` Rider
2001-01-24 19:12 ` Ivan Zakharyaschev
2001-01-24 20:22 ` [devel] " Alexander Bokovoy
2001-01-24 13:40 ` Aleksey Novodvorsky
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git