[devel] Про самбу

[devel] Про самбу

[php-coder]

    Приветствую!

    Предыстория: в backports@ кому-то требовалась самба 3.0.21. Я
    вспомнил, что crux@ выкладывал у себя сборки новой самбы и посоветовал
    взять спек у него. Собстенно, после этого подумал что и мне не
    помешает обновить самбу благо у crux@ сборка и под Сизиф была.
    Скачал, поставил. Сейчас сделал после dist-upgrade мне чуть не вынесли
    пол системы, ладно, сначала установил libreadline. Она и некоторые
    пакеты обновились, в процессе видел сообщения от самбы и даже удивился
    чего это мол она ругается раз в списке обновляемых ее нет? И только
    сейчас понял: её удалили, а я и внимани не обратил. Полагаю, что
    это из-за того что она не собрана с новой libreadline ? У меня есть
    два пути тогда: пересобрать самому или ставить старую самбу.

    И тут я подумал: зачем такие извращения ?! У меня не генту, почему я
    должен что-то себе собирать?! Я хочу готовые пакеты.

    Посему предложение: если ab@ сейчас не имеет
    возможности/времени/чего-там-еще собрать новую самбу (а
    как я понимаю это именно так), то почему все должны оставаться без
    новой самбы ?! Есть crux@, который как я понял, все равно для себя уже
    собрал новую самбу. Почему бы не попросить его сделать NMU ?! И если
    бы он согласился, то мы бы уже все пробовали/тестили новую самбу.

    Спасибо за внимание.


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Re: [devel] Про самбу

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1905 bytes --]

On Sun, Jan 08, 2006 at 01:34:11AM +0600, php-coder wrote:
>     Предыстория: в backports@ кому-то требовалась самба 3.0.21. Я
>     вспомнил, что crux@ выкладывал у себя сборки новой самбы и посоветовал
>     взять спек у него. Собстенно, после этого подумал что и мне не
>     помешает обновить самбу благо у crux@ сборка и под Сизиф была.
>     Скачал, поставил. Сейчас сделал после dist-upgrade мне чуть не вынесли
>     пол системы, ладно, сначала установил libreadline. Она и некоторые
>     пакеты обновились, в процессе видел сообщения от самбы и даже удивился
>     чего это мол она ругается раз в списке обновляемых ее нет? И только
>     сейчас понял: её удалили, а я и внимани не обратил. Полагаю, что
>     это из-за того что она не собрана с новой libreadline ? У меня есть
>     два пути тогда: пересобрать самому или ставить старую самбу.
> 
>     И тут я подумал: зачем такие извращения ?! У меня не генту, почему я
>     должен что-то себе собирать?! Я хочу готовые пакеты.

Самба была пересобрана со свежим libreadline наряду со многими другими
пакетами.  Если вы установили самбу не из Сизифа, то за её пересборкой
должны следить вы сами.  Разве я сказал что-то новое?

>     Посему предложение: если ab@ сейчас не имеет
>     возможности/времени/чего-там-еще собрать новую самбу (а
>     как я понимаю это именно так), то почему все должны оставаться без
>     новой самбы ?! Есть crux@, который как я понял, все равно для себя уже
>     собрал новую самбу. Почему бы не попросить его сделать NMU ?!

Я буду приветствовать появление ответственного мантейнера самбы, кем бы он
ни был.  Мы все обожаем ab@, но самба от этого, увы, не появится.

>     И если бы он согласился, то мы бы уже все пробовали/тестили новую самбу.

Если бы он согласился исправлять ошибки, найденные в ходе тестирования, он
фактически стал бы мантейнером пакета.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Про самбу

[php-coder]

--- Dmitry V. Levin 2006-01-07 22:39:08 +0300
+++ php-coder 2006-01-08 01:57:17 +0600

DVL> Самба была пересобрана со свежим libreadline наряду со многими другими
DVL> пакетами.  Если вы установили самбу не из Сизифа, то за её пересборкой
DVL> должны следить вы сами.  Разве я сказал что-то новое?

    Нет. Абсолютно ничего нового :)

    Но меня больше всего возмутило, что мне пришлось устанавливать её не
    из Сизифа. Я бы рад из Сизифа, но там ведь старая. Когда я понял, что
    мне теперь придется следить за этой самбой, то сразу же и написал
    сюда, чтобы поднять этот вопрос. (следить за самбой мне абсолютно не
    хочется, я готов и хочу следить лишь за своими пакетами, доверив
    остальные пакеты их мэйнтейнерам)

DVL> Я буду приветствовать появление ответственного мантейнера самбы, кем бы он
DVL> ни был.  Мы все обожаем ab@, но самба от этого, увы, не появится.

    Согласен. Если ab@ сейчас не имеет возможности, то кто-то должен быть
    на подхвате и заменить его временно или полностью.

DVL> Если бы он согласился исправлять ошибки, найденные в ходе тестирования, он
DVL> фактически стал бы мантейнером пакета.

    Остается только дождаться ответа crux@ :) 


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Есть фанатики и есть те, кто не любит фанатиков. Первые - плохие, а
вторые - хорошие. Все просто.
		-- anonymous (linux.org.ru)

Re: [devel] Про самбу

[Alexander Bokovoy]

On Sun, Jan 08, 2006 at 02:05:13AM +0600, php-coder wrote:
> DVL> Я буду приветствовать появление ответственного мантейнера самбы, кем бы он
> DVL> ни был.  Мы все обожаем ab@, но самба от этого, увы, не появится.
> 
>     Согласен. Если ab@ сейчас не имеет возможности, то кто-то должен быть
>     на подхвате и заменить его временно или полностью.
Не спешите. 3.0.21a вышел 30 декабря, а я был в оффлайне с 29-го по 9-е
(сегодня).

Будут вам пакеты в Сизифе в течение этой недели. И, возможно, Samba 4
technology preview подоспеет после 22 января.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[devel] Re: Про самбу

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 898 bytes --]

On Sat, Jan 07, 2006 at 10:39:08PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >     Посему предложение: если ab@ сейчас не имеет
> >     возможности/времени/чего-там-еще собрать новую самбу (а
> >     как я понимаю это именно так), то почему все должны
> >     оставаться без новой самбы ?! Есть crux@, который как я
> >     понял, все равно для себя уже собрал новую самбу. Почему
> >     бы не попросить его сделать NMU ?!
> Я буду приветствовать появление ответственного мантейнера
> самбы, кем бы он ни был.  Мы все обожаем ab@, но самба от
> этого, увы, не появится.

Ну я могу собрать/залить по-быстрому 3.0.21a, поскольку нам всё
равно надо в хорошей форме, но именно в качестве наскокового
дыркозатыкателя, а не ответственного майнтейнера.

А-а-а-бэ-э-э!..  тебе привезти сизиф? :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Про самбу

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 08, 2006 at 02:15:22PM +0300, Avramenko Andrew wrote:
> Как обычно мое письмо до devel-рассылки не дойдет, поэтому пишу
> лично (кстати, если есть возможность, поговорите пожалуйста на
> эту тему с ответственными за рассылку, я уже не знаю кому
> жаловаться, ни одно письмо не дошло).

А Вас туда подписывали? (народ с @mail.ru вроде в devel@ водится)

> В samb'е были переписаны oplock'и работали они ужасно криво.
> В 3.0.21а было вроде исправлено, но прошло не так много
> времени.  Оставьте 3.0.14 в сизифе как стабильный
> альтернативный  вариант для консерваторов.

Вообще Саша сегодня сообщил, что доберётся после отдыха и Всё
Будет Хорошо (tm); может быть проще дождаться его.

Ну и в любом случае для NMU-обновлений непонятного толка есть
Daedalus...

> Кстати, самбу мог бы и я собирать. Время на это есть, тем более
> только ей и занимаюсь в последнее время.

Ну спишитесь с ab@.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] Administrativia

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 551 bytes --]

On Sun, Jan 08, 2006 at 02:35:27PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Jan 08, 2006 at 02:15:22PM +0300, Avramenko Andrew wrote:
> > Как обычно мое письмо до devel-рассылки не дойдет, поэтому пишу
> > лично (кстати, если есть возможность, поговорите пожалуйста на
> > эту тему с ответственными за рассылку, я уже не знаю кому
> > жаловаться, ни одно письмо не дошло).
> 
> А Вас туда подписывали? (народ с @mail.ru вроде в devel@ водится)

Fixed.
На будущее по таким вопросам пишите администратору этого списка рассылки.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]