From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 8 Jan 2006 01:34:11 +0600 From: php-coder To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20060107193411.GA9602@mycomp.mydomain> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] =?koi8-r?b?8NLPINPBzcLV?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 07 Jan 2006 19:26:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую! Предыстория: в backports@ кому-то требовалась самба 3.0.21. Я вспомнил, что crux@ выкладывал у себя сборки новой самбы и посоветовал взять спек у него. Собстенно, после этого подумал что и мне не помешает обновить самбу благо у crux@ сборка и под Сизиф была. Скачал, поставил. Сейчас сделал после dist-upgrade мне чуть не вынесли пол системы, ладно, сначала установил libreadline. Она и некоторые пакеты обновились, в процессе видел сообщения от самбы и даже удивился чего это мол она ругается раз в списке обновляемых ее нет? И только сейчас понял: её удалили, а я и внимани не обратил. Полагаю, что это из-за того что она не собрана с новой libreadline ? У меня есть два пути тогда: пересобрать самому или ставить старую самбу. И тут я подумал: зачем такие извращения ?! У меня не генту, почему я должен что-то себе собирать?! Я хочу готовые пакеты. Посему предложение: если ab@ сейчас не имеет возможности/времени/чего-там-еще собрать новую самбу (а как я понимаю это именно так), то почему все должны оставаться без новой самбы ?! Есть crux@, который как я понял, все равно для себя уже собрал новую самбу. Почему бы не попросить его сделать NMU ?! И если бы он согласился, то мы бы уже все пробовали/тестили новую самбу. Спасибо за внимание. -- + php-coder + php-coder[at]altlinux[dot]ru