* [devel] [Q] GATOS: To be or not to be?
@ 2003-06-06 17:06 Peter Novodvorsky
2003-06-06 17:19 ` Alexey V. Lubimov
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 4+ messages in thread
From: Peter Novodvorsky @ 2003-06-06 17:06 UTC (permalink / raw)
To: devel
Привет.
Возник следующий вопрос: есть драйверы gatos и мы их стараемся
поставлять вместе с оригинальными драйверами, так как и оба набора
имеют свои преимущества.
Мне пришёл багрепорт:
20:04 pts/5 nidd@shamrock:~ 2005> xf86cfg
Loading /usr/X11R6/lib/modules/linux/libfbdevhw.a
Module fbdevhw: vendor="The XFree86 Project"
...
Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ati_gatos_drv.o
Duplicate symbol R128Identify in
/usr/X11R6/lib/modules/drivers/ati_gatos_drv.o
Also defined in /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ati_drv.o
Fatal Error:
Module load failure
zsh: exit 1 xf86cfg
20:05 pts/5 nidd@shamrock:~ 2006>
Проблема в том, что xf86cfg падает из-за совпадения символов в
драйвере ati_drv.o и ati_gatos_drv.o. Другие приложения тоже могут от
этого потенциально падать, так как, насколько я понимаю, это
некорректная ситуация, когда два драйвера содержат одинаковые
символы.
Возникают следующие способы выхода из ситуации:
1). отучить xf86cfg смотреть в gatos_drv (хак и не поможет, так как
придётся хакать все такие приложения)
2). не поставлять gatos (плохо)
3). исправить gatosовские символы, чтобы они отличались от
оригинальных (очень много работы)
4). разместить все XFree86 драйвера в один пакет, а gatos в
другой. оба будут поставлять drivers, и конфликтовать друг с другом.
(плохо, так как ни в какой момент не будут установлены _все_ драйвера,
а значит у пользователя не будет полного выбора при вызове xf86cfg)
Что делать? :(
Nidd.
--
Peter Novodvorsky nidd@myxomop.com
http://people.altlinux.ru/~nidd Deadheads, unite!
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] [Q] GATOS: To be or not to be?
2003-06-06 17:06 [devel] [Q] GATOS: To be or not to be? Peter Novodvorsky
@ 2003-06-06 17:19 ` Alexey V. Lubimov
2003-06-06 17:34 ` Sergey Bolshakov
2003-06-06 18:05 ` [devel] " Konstantin Lepikhov
2 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Alexey V. Lubimov @ 2003-06-06 17:19 UTC (permalink / raw)
To: devel
Peter Novodvorsky пишет:
>Привет.
>
>Возник следующий вопрос: есть драйверы gatos и мы их стараемся
>поставлять вместе с оригинальными драйверами, так как и оба набора
>имеют свои преимущества.
>
а они разве работают?
в ядре drm 1.1, а они просят 1.5 ...
>4). разместить все XFree86 драйвера в один пакет, а gatos в
>другой. оба будут поставлять drivers, и конфликтовать друг с другом.
>(плохо, так как ни в какой момент не будут установлены _все_ драйвера,
>а значит у пользователя не будет полного выбора при вызове xf86cfg)
>
по моему, наилучший вариант.
--
С уважением, Алексей Любимов avl@cad.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] [Q] GATOS: To be or not to be?
2003-06-06 17:06 [devel] [Q] GATOS: To be or not to be? Peter Novodvorsky
2003-06-06 17:19 ` Alexey V. Lubimov
@ 2003-06-06 17:34 ` Sergey Bolshakov
2003-06-06 18:05 ` [devel] " Konstantin Lepikhov
2 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Sergey Bolshakov @ 2003-06-06 17:34 UTC (permalink / raw)
To: devel
>>>>> "Peter" == Peter Novodvorsky <nidd@altlinux.ru> writes:
> Привет.
> Возник следующий вопрос: есть драйверы gatos и мы их стараемся
> поставлять вместе с оригинальными драйверами, так как и оба набора
> имеют свои преимущества.
> Мне пришёл багрепорт:
[skipped]
> Возникают следующие способы выхода из ситуации:
> 1). отучить xf86cfg смотреть в gatos_drv (хак и не поможет, так как
> придётся хакать все такие приложения)
Чесгря, больше таких приложений нет, AFAIK
> 2). не поставлять gatos (плохо)
плохо
> 3). исправить gatosовские символы, чтобы они отличались от
> оригинальных (очень много работы)
причем пустой
> 4). разместить все XFree86 драйвера в один пакет, а gatos в
> другой. оба будут поставлять drivers, и конфликтовать друг с другом.
> (плохо, так как ни в какой момент не будут установлены _все_ драйвера,
> а значит у пользователя не будет полного выбора при вызове xf86cfg)
> Что делать? :(
1. Оставить как есть с распубликованием на каждом углу.
2. Вынести xf86cfg в отдельный пакет и конфликтовать с gatos
Результат работы xf86cfg не зависит от того, какой
из вариантов ati'шных модулей есть в системе, посему
вполне возможно настроить на ati, а потом переехать
на gatos со свозом xf86cfg.
3. поставлять gatos вместо штатных - для старых
ati это вполне вариант, ситуация с новыми мне неизвестна.
Настаивать не стану :)
--
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* [devel] Re: [Q] GATOS: To be or not to be?
2003-06-06 17:06 [devel] [Q] GATOS: To be or not to be? Peter Novodvorsky
2003-06-06 17:19 ` Alexey V. Lubimov
2003-06-06 17:34 ` Sergey Bolshakov
@ 2003-06-06 18:05 ` Konstantin Lepikhov
2 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Konstantin Lepikhov @ 2003-06-06 18:05 UTC (permalink / raw)
To: devel
Hi Peter!
Friday 06, at 09:06:14 PM you wrote:
>
> Привет.
>
> Возник следующий вопрос: есть драйверы gatos и мы их стараемся
> поставлять вместе с оригинальными драйверами, так как и оба набора
> имеют свои преимущества.
>
> Мне пришёл багрепорт:
>
> 20:04 pts/5 nidd@shamrock:~ 2005> xf86cfg
> Loading /usr/X11R6/lib/modules/linux/libfbdevhw.a
> Module fbdevhw: vendor="The XFree86 Project"
> ...
> Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ati_gatos_drv.o
> Duplicate symbol R128Identify in
> /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ati_gatos_drv.o
> Also defined in /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ati_drv.o
> Fatal Error:
> Module load failure
> zsh: exit 1 xf86cfg
> 20:05 pts/5 nidd@shamrock:~ 2006>
>
> Проблема в том, что xf86cfg падает из-за совпадения символов в
> драйвере ati_drv.o и ati_gatos_drv.o. Другие приложения тоже могут от
> этого потенциально падать, так как, насколько я понимаю, это
> некорректная ситуация, когда два драйвера содержат одинаковые
> символы.
>
> Возникают следующие способы выхода из ситуации:
>
> 1). отучить xf86cfg смотреть в gatos_drv (хак и не поможет, так как
> придётся хакать все такие приложения)
> 2). не поставлять gatos (плохо)
> 3). исправить gatosовские символы, чтобы они отличались от
> оригинальных (очень много работы)
> 4). разместить все XFree86 драйвера в один пакет, а gatos в
> другой. оба будут поставлять drivers, и конфликтовать друг с другом.
> (плохо, так как ни в какой момент не будут установлены _все_ драйвера,
> а значит у пользователя не будет полного выбора при вызове xf86cfg)
>
> Что делать? :(
Предвижу подобные проблемы с dri cvs билдами. imho выход - как и с ядром -
сделать "ванильные" xfree (из stable branch at xfree86.org) и набор патчей
(или "модов" в гамерской терминологии) для этой сборки, т.к все равно
turing point для них один - это "ванильные" иксы. Для большинства
пользователей хватит "ванили", для остальных - custom builds в
/usr/X11R6-(DRI|GATOS). Даже проблем с зависимостями быть не должно.
--
WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175
Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam
...The information is like the bank... (c) EC8OR
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-06-06 18:05 UTC | newest]
Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2003-06-06 17:06 [devel] [Q] GATOS: To be or not to be? Peter Novodvorsky
2003-06-06 17:19 ` Alexey V. Lubimov
2003-06-06 17:34 ` Sergey Bolshakov
2003-06-06 18:05 ` [devel] " Konstantin Lepikhov
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git