From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <s.bolshakov@sam-solutions.net>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] [Q] GATOS: To be or not to be?
From: Sergey Bolshakov <s.bolshakov@sam-solutions.net>
Date: Fri, 06 Jun 2003 20:34:18 +0300
In-Reply-To: <873cini1a1.fsf@velvet.po.cs.msu.su> (Peter Novodvorsky's
 message of "Fri, 06 Jun 2003 21:06:14 +0400")
Message-ID: <m3k7bz9kkl.fsf@pc313.belcaf.minsk.by>
User-Agent: Gnus/5.090017 (Oort Gnus v0.17) XEmacs/21.4 (Portable Code,
 linux)
References: <873cini1a1.fsf@velvet.po.cs.msu.su>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/m3k7bz9kkl.fsf@pc313.belcaf.minsk.by/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

>>>>> "Peter" == Peter Novodvorsky <nidd@altlinux.ru> writes:

 > Привет.

 > Возник следующий вопрос: есть драйверы gatos и мы их стараемся
 > поставлять вместе с оригинальными драйверами, так как и оба набора
 > имеют свои преимущества.

 > Мне пришёл багрепорт:
[skipped]


 > Возникают следующие способы выхода из ситуации:

 > 1). отучить xf86cfg смотреть в gatos_drv (хак и не поможет, так как
 > придётся хакать все такие приложения)
Чесгря, больше таких приложений нет, AFAIK

 > 2). не поставлять gatos (плохо)
плохо

 > 3). исправить gatosовские символы, чтобы они отличались от
 > оригинальных (очень много работы)
причем пустой

 > 4). разместить все XFree86 драйвера в один пакет, а gatos в
 > другой. оба будут поставлять drivers, и конфликтовать друг с другом.
 > (плохо, так как ни в какой момент не будут установлены _все_ драйвера,
 > а значит у пользователя не будет полного выбора при вызове xf86cfg)

 > Что делать? :(

1. Оставить как есть с распубликованием на каждом углу.

2. Вынести xf86cfg в отдельный пакет и конфликтовать с gatos
Результат работы xf86cfg не зависит от того, какой
из вариантов ati'шных модулей есть в системе, посему
вполне возможно настроить на ati, а потом переехать
на gatos со свозом xf86cfg.

3. поставлять gatos вместо штатных - для старых
ati это вполне вариант, ситуация с новыми мне неизвестна.
Настаивать не стану :)

--