[devel] Daedalus: New packages

[devel] Daedalus: New packages

[Aleksandr Blokhin]

Приветствую!
В Daedalus выложено обновление apt-0.5

Пакет для самостоятельной сборки моно взять отсюда:

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Daedalus/SRPMS.daedalus/apt-0.5-0.5.4cnc9-alt0.2.src.rpm

Пакеты для установки доступны отсюда:

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Daedalus/RPMS.daedalus/apt-0.5-0.5.4cnc9-alt0.2.i586.rpm
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Daedalus/RPMS.daedalus/apt-0.5-rsync-0.5.4cnc9-alt0.2.i586.rpm
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Daedalus/RPMS.daedalus/apt-0.5-utils-0.5.4cnc9-alt0.2.i586.rpm
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Daedalus/RPMS.daedalus/libapt-0.5-0.5.4cnc9-alt0.2.i586.rpm
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Daedalus/RPMS.daedalus/libapt-0.5-devel-0.5.4cnc9-alt0.2.i586.rpm
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Daedalus/RPMS.daedalus/libapt-0.5-devel-static-0.5.4cnc9-alt0.2.i586.rpm

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[devel] versioned names (was: Re: Daedalus: New packages)

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 740 bytes --]

Hello Aleksandr,

On Sun, Nov 17, 2002 at 01:09:09AM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
>
> В Daedalus выложено обновление apt-0.5

Давно хотел спросить: почему такое "удачное" имя с дефисом,
с которым в имени файла пакета не разберёшь, где версия, а где что?
Вообще, у нас есть какая нибудь политика versioned names?
Я вижу и gcc3.2, и autoconf_2.5, и вот apt-0.5.
В названиях исполняемых файлов такой же бардак:
autoconf уже и через дефис себя предоставляет, и через не пойми что.
Лучше было не ставить "знака препинания" вообще, чтобы не ломать
потом голову.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Instead of loving your enemies, treat your friends a little better.
		-- Edgar W. Howe

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] versioned names (was: Re: Daedalus: New packages)

[Sviatoslav Sviridov]

On Sun, 17 Nov 2002 04:28:58 +0300
Mikhail Zabaluev <mhz@altlinux.org> wrote:

> Hello Aleksandr,
> 
> On Sun, Nov 17, 2002 at 01:09:09AM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
> >
> > В Daedalus выложено обновление apt-0.5
> 
> Давно хотел спросить: почему такое "удачное" имя с дефисом,
> с которым в имени файла пакета не разберёшь, где версия, а где что?

Честно говоря, я не знаю :)

> Вообще, у нас есть какая нибудь политика versioned names?
> Я вижу и gcc3.2, и autoconf_2.5, и вот apt-0.5.
> В названиях исполняемых файлов такой же бардак:
> autoconf уже и через дефис себя предоставляет, и через не пойми что.
> Лучше было не ставить "знака препинания" вообще, чтобы не ломать
> потом голову.

Согласен, надо бы как-нить привести всё к общему знаменателю.

-- 
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
Avoid strange women and temporary variables.

Re: [devel] versioned names (was: Re: Daedalus: New packages)

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello!

On Sun, 17 Nov 2002, Mikhail Zabaluev wrote:

> Hello Aleksandr,
>
> On Sun, Nov 17, 2002 at 01:09:09AM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
> >
> > В Daedalus выложено обновление apt-0.5
>
> Давно хотел спросить: почему такое "удачное" имя с дефисом,
> с которым в имени файла пакета не разберёшь, где версия, а где что?
> Вообще, у нас есть какая нибудь политика versioned names?

Я не успел подумать о такой неудачности добавления -0.5 к имени.
Переименование задумывалось мной как временная мера до включения apt-0.5
в Сизиф. Сейчас я понимаю, что имя пакета apt необязательно было делать
versioned: никто не использует два разных apt в одном месте, да и
apt-0.5 obsoletes apt < .... Добавить версию к именам имело смысл только
для libapt и apt-utils.

Предлагаю в Daedalus эти имена не менять, дождаться включения apt-0.5 в
Sisyphus.

> Я вижу и gcc3.2, и autoconf_2.5, и вот apt-0.5.
> В названиях исполняемых файлов такой же бардак:
> autoconf уже и через дефис себя предоставляет, и через не пойми что.
> Лучше было не ставить "знака препинания" вообще, чтобы не ломать
> потом голову.

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Иван Захарьящев, Москва

Re: [devel] versioned names (was: Re: Daedalus: New packages)

[Stanislav Ievlev]

On Sun, Nov 17, 2002 at 01:19:23PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> 	Hello!
> 
> On Sun, 17 Nov 2002, Mikhail Zabaluev wrote:
> 
> > Hello Aleksandr,
> >
> > On Sun, Nov 17, 2002 at 01:09:09AM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
> > >
> > > В Daedalus выложено обновление apt-0.5
> >
> > Давно хотел спросить: почему такое "удачное" имя с дефисом,
> > с которым в имени файла пакета не разберёшь, где версия, а где что?
> > Вообще, у нас есть какая нибудь политика versioned names?
> 
> Я не успел подумать о такой неудачности добавления -0.5 к имени.
> Переименование задумывалось мной как временная мера до включения apt-0.5
> в Сизиф. Сейчас я понимаю, что имя пакета apt необязательно было делать
> versioned: никто не использует два разных apt в одном месте, да и
> apt-0.5 obsoletes apt < .... Добавить версию к именам имело смысл только
> для libapt и apt-utils.
Мы используем и будем использовать apt-0.3 и apt-0.5 одновременно для
генерации обоих хешей, так что одновременное существование требуется

> 
> Предлагаю в Daedalus эти имена не менять, дождаться включения apt-0.5 в
> Sisyphus.
> 
> > Я вижу и gcc3.2, и autoconf_2.5, и вот apt-0.5.
> > В названиях исполняемых файлов такой же бардак:
> > autoconf уже и через дефис себя предоставляет, и через не пойми что.
> > Лучше было не ставить "знака препинания" вообще, чтобы не ломать
> > потом голову.
> 
> -- 
> С наилучшими пожеланиями,
> Иван Захарьящев, Москва
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] versioned names (was: Re: Daedalus: New packages)

[Sviatoslav Sviridov/Lintec Project]

On Mon, 18 Nov 2002 11:54:53 +0300
Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org> wrote:

> On Sun, Nov 17, 2002 at 01:19:23PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> > 	Hello!
> > 
> > On Sun, 17 Nov 2002, Mikhail Zabaluev wrote:
> > 
> > > Hello Aleksandr,
> > >
> > > On Sun, Nov 17, 2002 at 01:09:09AM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
> > > >
> > > > В Daedalus выложено обновление apt-0.5
> > >
> > > Давно хотел спросить: почему такое "удачное" имя с дефисом,
> > > с которым в имени файла пакета не разберёшь, где версия, а где что?
> > > Вообще, у нас есть какая нибудь политика versioned names?
> > 
> > Я не успел подумать о такой неудачности добавления -0.5 к имени.
> > Переименование задумывалось мной как временная мера до включения
> > apt-0.5 в Сизиф. Сейчас я понимаю, что имя пакета apt необязательно
> > было делать versioned: никто не использует два разных apt в одном
> > месте, да и apt-0.5 obsoletes apt < .... Добавить версию к именам
> > имело смысл только для libapt и apt-utils.
> Мы используем и будем использовать apt-0.3 и apt-0.5 одновременно для
> генерации обоих хешей, так что одновременное существование требуется

Если только для генерации кешей, то можно использовать только apt-0.5 - он
умеет генерить oldstyle hashfile для apt-0.3 (--oldhashfile).

Теперь по поводу кеширования: gen{pkg,src}list-0.5 умеют кешировать.
Только чтобы они это делали, надо создать каталоги
/var/cache/apt/gen{pkg,src}list-0.5, поскольку при формировании имени
каталога используется __progname.

-- 
Sviatoslav Sviridov
[mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG]
--
"Regardless of the legal speed limit, your Buick must be operated at
speeds faster than 85 MPH (140kph)."
-- 1987 Buick Grand National owners manual.

[devel] Re: versioned names (was: Re: Daedalus: New packages)

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 941 bytes --]

Hello Devel,

On Sun, Nov 17, 2002 at 04:28:58AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
>
> Давно хотел спросить: почему такое "удачное" имя с дефисом,
> с которым в имени файла пакета не разберёшь, где версия, а где что?
> Вообще, у нас есть какая нибудь политика versioned names?
> Я вижу и gcc3.2, и autoconf_2.5, и вот apt-0.5.

Да, ещё одна, самая старая, "конвенция": kernel24 и python22.

Предлагаю новые пакеты с версифицируемыми номерами создавать
по следующей схеме: %имя%версия[-%суффикс], где
%имя -- оригинальное имя, %версия -- набор цифр и точек
из реальной версии, который важен для различения
одновременно установленных версий.
Для библиотек обычно достаточно одной цифры (из soname),
для других пакетов это, как правило, %major.%minor

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Thinking you know something is a sure way to blind yourself.
		-- Frank Herbert, "Chapterhouse: Dune"

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]