* [Comm] FS
@ 2002-09-18 15:45 Oleg Vladimirovich
2002-09-18 15:54 ` olgerd
` (3 more replies)
0 siblings, 4 replies; 9+ messages in thread
From: Oleg Vladimirovich @ 2002-09-18 15:45 UTC (permalink / raw)
To: community; +Cc: oov
Приветствую коллектив !
Вопрос : чем отличается журналируемая файловая система от
нежурналируемой ? Или где можно почитать на эту тему.
Буду благодарен за совет.
--
Best regards,
Oleg Vladimirovich mailto:vt@kdtu.kr.ua
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [Comm] FS 2002-09-18 15:45 [Comm] FS Oleg Vladimirovich @ 2002-09-18 15:54 ` olgerd 2002-09-18 16:16 ` Vitaly Lugovsky 2002-09-18 16:19 ` Sergey Vlasov 2002-09-18 16:04 ` [Comm] FS Michael Shigorin ` (2 subsequent siblings) 3 siblings, 2 replies; 9+ messages in thread From: olgerd @ 2002-09-18 15:54 UTC (permalink / raw) To: Oleg Vladimirovich Hello Oleg, Wednesday, September 18, 2002, 7:45:11 PM, you wrote: OV> Приветствую коллектив ! OV> Вопрос : чем отличается журналируемая файловая система от OV> нежурналируемой ? Или где можно почитать на эту тему. OV> Буду благодарен за совет. Журналируемая файловая система способна восстановить данные после незапланированной перезагрузки например, или же после перепада напряжения. -- Best regards, olgerd mailto:olgerd@interface.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Comm] FS 2002-09-18 15:54 ` olgerd @ 2002-09-18 16:16 ` Vitaly Lugovsky 2002-09-18 16:19 ` Sergey Vlasov 1 sibling, 0 replies; 9+ messages in thread From: Vitaly Lugovsky @ 2002-09-18 16:16 UTC (permalink / raw) To: Oleg Vladimirovich On Wed, 18 Sep 2002, olgerd wrote: > OV> Приветствую коллектив ! > > OV> Вопрос : чем отличается журналируемая файловая система от > OV> нежурналируемой ? Или где можно почитать на эту тему. > > OV> Буду благодарен за совет. > > Журналируемая файловая система способна восстановить данные после > незапланированной перезагрузки например, или же после перепада > напряжения. Це не так. Сохранности данных большинство ЖФС не гарантируют. Единственное, что они гарантируют, это ЦЕЛОСТНОСТЬ (не СОХРАННОСТЬ!) метаданных самой ФС. ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Comm] FS 2002-09-18 15:54 ` olgerd 2002-09-18 16:16 ` Vitaly Lugovsky @ 2002-09-18 16:19 ` Sergey Vlasov 2002-09-18 17:03 ` Re[2]: " ASA 1 sibling, 1 reply; 9+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2002-09-18 16:19 UTC (permalink / raw) To: Oleg Vladimirovich On Wed, Sep 18, 2002 at 19:54:14 +0400, olgerd wrote: > Hello Oleg, > > Wednesday, September 18, 2002, 7:45:11 PM, you wrote: > > OV> Приветствую коллектив ! > > OV> Вопрос : чем отличается журналируемая файловая система от > OV> нежурналируемой ? Или где можно почитать на эту тему. > > OV> Буду благодарен за совет. > > > Журналируемая файловая система способна восстановить данные после > незапланированной перезагрузки например, или же после перепада > напряжения. Ничего подобного. Как правило, восстанавливается только целостность метаданных, да и то на некоторый момент времени перед сбоем. На практике это означает следующее: 1. Файлы или каталоги, созданные перед сбоем, могут после восстановления не появиться (если информация об их создании не успела записаться в журнал), т.к. обычно синхронная запись не используется. 2. Целостность собственно данных, хранящихся в файлах, тоже не гарантируется (если только программа не использовала fsync() или подобные вызовы, обеспечивающие физическую запись информации на диск). В частности, для reiserfs характерно следующее поведение. Допустим, в момент сбоя в какой-либо файл дописывались данные в конец (соответственно, длина файла увеличивалась). Тогда зачастую получается, что запись об изменении длины файла и выделении новых блоков данных для него уже попала в журнал и записана на диск, а сами блоки с данными еще не записаны. Если в этот момент происходит сбой, при последующей перезагрузке и восстановлении длина файла увеличивается согласно записи в журнале, в результате чего в конце файла оказывается мусор. Файловая система ext3 поддерживает различные режимы журнализации данных и по умолчанию работает в режиме data=ordered, поэтому такое с ней обычно не происходит (но и работает соответственно медленнее). ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] FS 2002-09-18 16:19 ` Sergey Vlasov @ 2002-09-18 17:03 ` ASA 0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread From: ASA @ 2002-09-18 17:03 UTC (permalink / raw) To: Sergey Vlasov Hello Sergey, Wednesday, September 18, 2002, 9:19:54 PM, you wrote: >> Журналируемая файловая система способна восстановить данные после >> незапланированной перезагрузки например, или же после перепада >> напряжения. SV> Ничего подобного. Как правило, восстанавливается только целостность SV> метаданных, да и то на некоторый момент времени перед сбоем. На практике SV> это означает следующее: Вкратце: это означает _непротиворечивость_ организационной информации (метаданных) после сбоя. По аналогии с вындой - представим себе, что вындовый scandisk не будет ругаться после сбоя, потому что ругаться не на что - противоречий нет. И ничего сверх того. -- Best regards, ASA mailto:llb@udm.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [Comm] Re: FS 2002-09-18 15:45 [Comm] FS Oleg Vladimirovich 2002-09-18 15:54 ` olgerd @ 2002-09-18 16:04 ` Michael Shigorin 2002-09-18 20:03 ` [Comm] FS Alexey Morsov 2002-09-19 6:06 ` Ilya Palagin 3 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2002-09-18 16:04 UTC (permalink / raw) To: community On Wed, Sep 18, 2002 at 06:45:11PM +0300, Oleg Vladimirovich wrote: > Вопрос : чем отличается журналируемая файловая система от > нежурналируемой ? Или где можно почитать на эту тему. namesys.com, навскидку. Ну или поискать journaling filesystem principles на google.com, не верю, что ничего не найдется ;-) Вкратце -- при записи данных происходит (как правило, но может и не только) запись в журнал -- "писали туда-то, ..."; при этом журнал лежит в фиксированном месте и синхронизируется чаще, что не обеспечивает гарантии, но повышает производительность процесса обнаружения "хвостов" при краше. Грубо говоря, машина с "грязными" дисками загрузится быстрее, что более чем актуально, когда их несколько десятков-сотен-... мег. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Comm] FS 2002-09-18 15:45 [Comm] FS Oleg Vladimirovich 2002-09-18 15:54 ` olgerd 2002-09-18 16:04 ` [Comm] FS Michael Shigorin @ 2002-09-18 20:03 ` Alexey Morsov 2002-09-19 5:25 ` Andrey Golovin 2002-09-19 6:06 ` Ilya Palagin 3 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: Alexey Morsov @ 2002-09-18 20:03 UTC (permalink / raw) To: community On Wed, 18 Sep 2002 18:45:11 +0300 Oleg Vladimirovich <vt@kdtu.kr.ua> wrote: > Приветствую коллектив ! > > Вопрос : чем отличается журналируемая файловая система от > нежурналируемой ? Или где можно почитать на эту тему. > И расширю вопрос - reiserfs или ext3fs (в исполнении Junior/Master 2.0) - чего лучше, почему и т.д. (где почитать) --- With best regards, Alexey Morsov. ******************************** ALT Linux Junior 2.0 ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Comm] FS 2002-09-18 20:03 ` [Comm] FS Alexey Morsov @ 2002-09-19 5:25 ` Andrey Golovin 0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread From: Andrey Golovin @ 2002-09-19 5:25 UTC (permalink / raw) To: community На 2002.09.19 00:03 Alexey Morsov написал: > On Wed, 18 Sep 2002 18:45:11 +0300 > Oleg Vladimirovich <vt@kdtu.kr.ua> wrote: > > > Приветствую коллектив ! > > > > Вопрос : чем отличается журналируемая файловая система от > > нежурналируемой ? Или где можно почитать на эту тему. > > > И расширю вопрос - reiserfs или ext3fs (в исполнении Junior/Master 2.0) - чего лучше, почему и т.д. (где почитать) Дополню вопрос - ... или JFS или XFS? Начало ответа: Всё зависит от конкретной ситуации. Если надо совместимость с Ext2, например, для доступа к разделу Linux из Windows, - тогда Ext3. ReiserFS быстрее и экономичнее при работе с большим количеством маленьких файлов, ИМХО после перехода на ReiserFS _моя_ система стала жить несколько "живее". А /home я держу на Ext3 по причине, указанной выше. Что читать - спросите у гугля, можно по-русски. С уважением, Андрей Головин ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Comm] FS 2002-09-18 15:45 [Comm] FS Oleg Vladimirovich ` (2 preceding siblings ...) 2002-09-18 20:03 ` [Comm] FS Alexey Morsov @ 2002-09-19 6:06 ` Ilya Palagin 3 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread From: Ilya Palagin @ 2002-09-19 6:06 UTC (permalink / raw) To: community Oleg Vladimirovich wrote: > Приветствую коллектив ! > > Вопрос : чем отличается журналируемая файловая система от > нежурналируемой ? Или где можно почитать на эту тему. > > Буду благодарен за совет. > Как ни странно, Upgrade опубликовал статью по файловым системам линукса: http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2002/074/linux_74.htm ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2002-09-19 6:06 UTC | newest] Thread overview: 9+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2002-09-18 15:45 [Comm] FS Oleg Vladimirovich 2002-09-18 15:54 ` olgerd 2002-09-18 16:16 ` Vitaly Lugovsky 2002-09-18 16:19 ` Sergey Vlasov 2002-09-18 17:03 ` Re[2]: " ASA 2002-09-18 16:04 ` [Comm] FS Michael Shigorin 2002-09-18 20:03 ` [Comm] FS Alexey Morsov 2002-09-19 5:25 ` Andrey Golovin 2002-09-19 6:06 ` Ilya Palagin
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git