From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 19 Sep 2002 09:25:01 +0400 From: Andrey Golovin To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] FS Message-ID: <20020919092501.A2313@localhost> References: <1426053284.20020918184511@kdtu.kr.ua> <20020919000346.39c01ac2.alexstarlight@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: =?koi8-r?Q?=3C20020919000346=2E39c01ac2=2E?= =?koi8-r?Q?alexstarlight=40mail=2Eru=3E=3B_from_alexstarlight=40mail=2Eru?= =?koi8-r?B?IG9uIP7U1ywg88XO?= 19, 2002 at 00:03:46 +0400 X-Mailer: Balsa 1.2.3 Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: На 2002.09.19 00:03 Alexey Morsov написал: > On Wed, 18 Sep 2002 18:45:11 +0300 > Oleg Vladimirovich wrote: > > > Приветствую коллектив ! > > > > Вопрос : чем отличается журналируемая файловая система от > > нежурналируемой ? Или где можно почитать на эту тему. > > > И расширю вопрос - reiserfs или ext3fs (в исполнении Junior/Master 2.0) - чего лучше, почему и т.д. (где почитать) Дополню вопрос - ... или JFS или XFS? Начало ответа: Всё зависит от конкретной ситуации. Если надо совместимость с Ext2, например, для доступа к разделу Linux из Windows, - тогда Ext3. ReiserFS быстрее и экономичнее при работе с большим количеством маленьких файлов, ИМХО после перехода на ReiserFS _моя_ система стала жить несколько "живее". А /home я держу на Ext3 по причине, указанной выше. Что читать - спросите у гугля, можно по-русски. С уважением, Андрей Головин