[Sysadmins] wire vs. wireless

[Sysadmins] wire vs. wireless

[Dmitry]

Здравствуйте.

Как с помощью etcnet настроить взаимозаменяемость 
проводного и беспроводного сетевых интерфейсов?

Т.е. при наличии проводного подключения
беспроводное отсутствует, при пропадании проводного
соединения автоматически поднимается беспроводной
интерфейс.
При восстановлении проводного соединения 
беспроводной должен отключаться.

Спасибо.

С наилучшими пожеланиями,
			Дмитрий

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Anton Farygin]

06.02.2010 23:14, Dmitry пишет:
> Здравствуйте.
>
> Как с помощью etcnet настроить взаимозаменяемость
> проводного и беспроводного сетевых интерфейсов?
>
> Т.е. при наличии проводного подключения
> беспроводное отсутствует, при пропадании проводного
> соединения автоматически поднимается беспроводной
> интерфейс.
> При восстановлении проводного соединения
> беспроводной должен отключаться.

Одинаковый IP на оба интерфейса решает такую проблему.

И пускай оба будут подняты.

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 284 bytes --]

On Sun, Feb 07, 2010 at 12:10:44PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Одинаковый IP на оба интерфейса решает такую проблему.
> И пускай оба будут подняты.
А с default route что делать?  dev там не меняется.

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 647 bytes --]

07.02.2010 12:10, Anton Farygin пишет:
> 06.02.2010 23:14, Dmitry пишет:
>> Здравствуйте.
>>
>> Как с помощью etcnet настроить взаимозаменяемость
>> проводного и беспроводного сетевых интерфейсов?
>>
>> Т.е. при наличии проводного подключения
>> беспроводное отсутствует, при пропадании проводного
>> соединения автоматически поднимается беспроводной
>> интерфейс.
>> При восстановлении проводного соединения
>> беспроводной должен отключаться.
> 
> Одинаковый IP на оба интерфейса решает такую проблему.
> 
> И пускай оба будут подняты.

  В таком случаи, может их стоит в бридж объединить?

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Sergey]

On Sunday 07 February 2010, Aleksey Avdeev wrote:

> > И пускай оба будут подняты.
> 
>   В таком случаи, может их стоит в бридж объединить?
 
А ehernet-петля ? Тогда надо ещё и про stp вспомнить...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Anton Farygin]

07.02.2010 13:57, Sergey пишет:
> On Sunday 07 February 2010, Aleksey Avdeev wrote:
>
>>> И пускай оба будут подняты.
>>
>>    В таком случаи, может их стоит в бридж объединить?
>
> А ehernet-петля ? Тогда надо ещё и про stp вспомнить...

В бридж не получится.

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Anton Farygin]

07.02.2010 13:27, Alexey I. Froloff пишет:
> On Sun, Feb 07, 2010 at 12:10:44PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Одинаковый IP на оба интерфейса решает такую проблему.
>> И пускай оба будут подняты.
> А с default route что делать?  dev там не меняется.

Пускай их будет два, с разными метриками.

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Sergey]

On Sunday 07 February 2010, Anton Farygin wrote:

> > А ehernet-петля ? Тогда надо ещё и про stp вспомнить...
> 
> В бридж не получится.
 
STP не получится, или петля ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 354 bytes --]

On Sun, Feb 07, 2010 at 07:22:18PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> Одинаковый IP на оба интерфейса решает такую проблему.
> >> И пускай оба будут подняты.
> > А с default route что делать?  dev там не меняется.
> Пускай их будет два, с разными метриками.
DHCP, однако.

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Anton Farygin]

07.02.2010 20:52, Sergey пишет:
> On Sunday 07 February 2010, Anton Farygin wrote:
>
>>> А ehernet-петля ? Тогда надо ещё и про stp вспомнить...
>>
>> В бридж не получится.
>
> STP не получится, или петля ?

WiFI плохо в бридж влезает.

И да, у меня, например, тут же получалась петля (WiFI работает в режиме 
бриджа).

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Anton Farygin]

07.02.2010 21:07, Alexey I. Froloff пишет:
> On Sun, Feb 07, 2010 at 07:22:18PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Одинаковый IP на оба интерфейса решает такую проблему.
>>>> И пускай оба будут подняты.
>>> А с default route что делать?  dev там не меняется.
>> Пускай их будет два, с разными метриками.
> DHCP, однако.

Это не должно мешать, есть же хуки.

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 427 bytes --]

On Sun, Feb 07, 2010 at 11:57:15PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>> Одинаковый IP на оба интерфейса решает такую проблему.
> >>>> И пускай оба будут подняты.
> >>> А с default route что делать?  dev там не меняется.
> >> Пускай их будет два, с разными метриками.
> > DHCP, однако.
> Это не должно мешать, есть же хуки.
Тогда показывай ;-)

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 209 bytes --]

On Sun, Feb 07, 2010 at 11:56:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
> WiFI плохо в бридж влезает.
Во всяких OpenWRT прекрасно лезет.

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1307 bytes --]

08.02.2010 01:40, Alexey I. Froloff пишет:
> On Sun, Feb 07, 2010 at 11:56:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> WiFI плохо в бридж влезает.
> Во всяких OpenWRT прекрасно лезет.

  Цитирую
<http://xgu.ru/wiki/Linux_Bridge#.D0.A7.D1.82.D0.BE_.D0.BC.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.BE_.D1.81.D0.BE.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D1.8F.D1.82.D1.8C_.D1.81_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D1.8C.D1.8E_.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.3F>:

---

Что можно соединять с помощью моста?

Мосты Linux очень гибкие; можно соединять как традиционные
ethernet-устройства, так и псевдоустройства такие как PPP, VPN или VLANы.

Ограничения, которые накладываются на соединяемые устройства:

    * У всех должен быть одинаковый максимальный размер пакета (MTU).
Мост не выполняет фрагментирование пакетов.
    * Устройства должны выглядеть как Ethernet, т.е. у них должны быть
6-байтные адреса отправителя и получателя.
    * Должен поддерживаться неразборчивый (promiscuous) режим. Мост
должен получать не только трафик, адресованный ему, но и весь сетевой
трафик.
    * Должен быть разрешён спуфинг адресов. У моста должна быть
возможность отправлять данные по сети, как если бы они пришли от другого
хоста.

---

  Что-то из этого мешает в случаи WiFI? (Или ли дело в другом?)

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Anton Farygin]

08.02.2010 01:40, Alexey I. Froloff пишет:
> On Sun, Feb 07, 2010 at 11:56:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> WiFI плохо в бридж влезает.
> Во всяких OpenWRT прекрасно лезет.

Может быть. У меня конфигурация с бриджом не прокатила, правда WiFI тоже 
в режиме бриджа стоял и вылезали петли.

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Anton Farygin]

08.02.2010 01:39, Alexey I. Froloff пишет:
> On Sun, Feb 07, 2010 at 11:57:15PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>>> Одинаковый IP на оба интерфейса решает такую проблему.
>>>>>> И пускай оба будут подняты.
>>>>> А с default route что делать?  dev там не меняется.
>>>> Пускай их будет два, с разными метриками.
>>> DHCP, однако.
>> Это не должно мешать, есть же хуки.
> Тогда показывай ;-)

/etc/dhcpcd.enter-hook

а дальше читаем документацию и пишем что-то вроде:

if [ "$interface" = "wlan0" ];then
         SSID=`wpa_cli status|grep "^ssid"|cut -f 2 -d "="`
     if [ "$SSID" = "myaccesspoint" ];then
         if [ "$reason" = "BOUND"  || "$reason" = "REBIND" ];then
             ip ro del default
             ip ro add default via 192.168.1.1 metric 50
             ip ro add 10.150.0.0/16 via 192.168.1.1
             ifup myvpntunnel
         fi
         if [ "$reason" = "RENEW" ];then
             ip ro del default via 192.168.1.1
         fi
fi

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Anton Farygin]

08.02.2010 08:23, Aleksey Avdeev пишет:
> 08.02.2010 01:40, Alexey I. Froloff пишет:
>> On Sun, Feb 07, 2010 at 11:56:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> WiFI плохо в бридж влезает.
>> Во всяких OpenWRT прекрасно лезет.
>
<skip>
>
>    Что-то из этого мешает в случаи WiFI? (Или ли дело в другом?)

Я уже не помню, что именно мешает. Скорее всего проблема у меня была в 
том, что физический ethernet и WiFI точка доступа, работающая в режиме 
бриджа - воткнуты в один сегмент сети и никак не разделены.

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 489 bytes --]

On Mon, Feb 08, 2010 at 01:40:00AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > WiFI плохо в бридж влезает.
> Во всяких OpenWRT прекрасно лезет.
В Managed режиме?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> У них сырцов вроде бы нет... Пока поставил.. но этожжж не дело.
очень, очень печально. бинарный пакет, видимо, был материализован
силой мысли его maintainer'a, минуя лишние промежуточные этапы
типа "rpm -ba" и прочей чепухи.
		-- algor in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Dmitry]

> Как с помощью etcnet настроить взаимозаменяемость 
> проводного и беспроводного сетевых интерфейсов?
> 
> Т.е. при наличии проводного подключения
> беспроводное отсутствует, при пропадании проводного
> соединения автоматически поднимается беспроводной
> интерфейс.
> При восстановлении проводного соединения 
> беспроводной должен отключаться.

Итак, опять отвечаю сам себе. :)

Как всегда, решение простое и элегантное,
и содержится в http://www.altlinux.org/Etcnet.

1. Поведение проводного интерфейса должен контролировать ifplugd -
в файл /etc/net/ifaces/local/options нужно добавить USE_IFPLUGD=yes

2. Задать метрики маршрутов по умолчанию
в /etc/net/ifaces/local/ipv4route 
default via 192.168.0.200 metric 10

и в /etc/net/ifaces/wireless/ipv4route 
default via 192.168.0.200 metric 20

Так как метрика интерфейса local (10) меньше метрики интерфейса
wireless (20), то весь трафик идет через проводной интерфейс local.
При отключении кабеля ifplugd опускает интерфейс local, и маршрут по
умолчанию для local удаляется. Остается один маршрут по умолчанию
для интерфейса wireless. При подсоединении сетевого кабеля
ifplugd поднимает интерфейс local, и создает маршрут по умолчанию
с метрикой 10.

С наилучшими пожеланиями,
			Дмитрий

Re: [Sysadmins] wire vs. wireless

[Denis Kuznetsov]

Доброго времени суток!
On Tuesday 09 February 2010 09:57:44 Anton Farygin wrote:
> 08.02.2010 08:23, Aleksey Avdeev пишет:
> > 08.02.2010 01:40, Alexey I. Froloff пишет:
> >> On Sun, Feb 07, 2010 at 11:56:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>> WiFI плохо в бридж влезает.
> >>
> >> Во всяких OpenWRT прекрасно лезет.
>
> <skip>
>
> >    Что-то из этого мешает в случаи WiFI? (Или ли дело в другом?)
>
> Я уже не помню, что именно мешает. Скорее всего проблема у меня была в
> том, что физический ethernet и WiFI точка доступа, работающая в режиме
> бриджа - воткнуты в один сегмент сети и никак не разделены.
>
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
таки немешалобы посмотреть включен-ли SPT и уделить внимание port priority
по умолчению обычно выключен в линукс.

-- 
Denis Kuznetsov
	mailto: kde@kde.kiev.ua
	jabber: denis.e.kuznetsov@gmail.com