From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sysadmins@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Sun, 07 Feb 2010 23:57:15 +0300 Message-ID: References: <20100206231436.0cd8008b@msi.localdomain> <20100207102748.GB8733@altlinux.org> <20100207180722.GF8733@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre In-Reply-To: <20100207180722.GF8733@altlinux.org> Sender: news Subject: Re: [Sysadmins] wire vs. wireless X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 07 Feb 2010 21:00:29 -0000 Archived-At: List-Archive: 07.02.2010 21:07, Alexey I. Froloff пишет: > On Sun, Feb 07, 2010 at 07:22:18PM +0300, Anton Farygin wrote: >>>> Одинаковый IP на оба интерфейса решает такую проблему. >>>> И пускай оба будут подняты. >>> А с default route что делать? dev там не меняется. >> Пускай их будет два, с разными метриками. > DHCP, однако. Это не должно мешать, есть же хуки.