[sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-29 12:35 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso [UA too]

[@ 2005-04-29 12:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso [UA too]

[@ 2005-04-29 13:06 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-29 18:55 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 0:16 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 5:13 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-29 19:31 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-29 19:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-03 7:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-04 3:16 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-04 8:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-04 12:35 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-06 8:16 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso [UA too]

[@ 2005-04-30 0:05 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso [UA too]

[@ 2005-04-30 5:11 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso [UA too]

[@ 2005-04-30 13:53 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 13:53 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] bootloader->linux boot process (was: I: installer-2.9.9.5.iso)

[@ 2005-04-30 14:24 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: bootloader->linux boot process (was: I: installer-2.9.9.5.iso)

[@ 2005-04-30 16:16 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: bootloader->linux boot process (was: I: installer-2.9.9.5.iso)

[@ 2005-04-30 16:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: bootloader->linux boot process (was: I: installer-2.9.9.5.iso)

[@ 2005-05-02 9:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-29 12:54 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-29 13:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-03 7:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-03 7:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-04 12:54 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-04 13:35 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 0:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 0:25 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 13:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 14:29 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: Re: Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 16:21 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 18:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 8:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 9:06 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 13:53 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-04-30 14:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-02 16:58 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-02 18:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-04 7:47 UTC (permalink / raw)]

[sisyphus] Re: installer-2.9.9.5.iso

[@ 2005-05-04 9:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [sisyphus] Re: installer-2.9.9.5.iso

[Sergey]

On Wednesday 04 May 2005 14:33, Vitaly Ostanin wrote:

> >>Напоминаю, что сообщения об ошибках нужно вешать в
> >>http://bugzilla.altlinux.org/ на пакеты:
> >
> > То, что он CD-ROM не находит, это вешать ?
> 
> Вероятно, вешать. На пакет hwdatabase с выводом
> storagescan -v

Пока для информации. Некоторое шаманство с параметрами контроллера
в BIOS привело к тому, что таки поставилось.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[Vadim V. Zhytnikov]

Наконец-то удалось разыскать свободный HD и кусочек свободного
времени для теста 2.9.9.5.  Есть следующие результаты и пожелания
(о некотором уже писали, но я всё-таки повторюсь):

1. Надо выбрать либо "Далее", либо "Вперёд".  Первое более правильно или 
по крайней мере привычно.

2. Установка делалась с 19'' LCD монитором с нативным разрешением 
1280х1024, к сожалению при выборе этого разрешения начертание
шрифтов далеки от идеала.  Во многих местах выглядит явно некрасиво,
хотя прочитать можно.

3. Снять галку по умолчанию с "время по гринвичу".

4. Принтер (HP LJ 1320, LPT) настроился "на ура". Причем
при первой попытке он был заранее включен и успешно
определился автоматически.  При второй попытке установки
он по случайности был включен только непосредственно перед
настройкой - автоматическое определение не прошло, но и при
ручном выборе модели принтера всё заработало отлично.
Вот только в завершающем окне настройки видим:
Тип подключения:  unsupported type

5. При указании host/doamain невозможно указать пустой domain.
Я понимаю, что это не совсем стандартная ситуация, но всё-таки
вполне допустимая.

6. Русский в консоли пока ещё не сделан?

7. С настройкой Х поисходит что-то странное.
Имеем карту GeForce 6600GT AGP и монитор LCD NEC 1970NX.
При установке в разрешении 1024х768 я ручками указал
для Х разрешение 1280х1024 и 16бит цвет - Х по корайней мере
завёлся, насколько я понимаю в fb.  А вот при установке в
1280х1024 никакие пляски так и не помогли пройти стадию
установки Х.  Кстати, а есть-ли возможность её пропустить?


-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Sun, May 08, 2005 at 05:53:38PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> 5. При указании host/doamain невозможно указать пустой domain.
> Я понимаю, что это не совсем стандартная ситуация, но всё-таки
> вполне допустимая.

Это совсем нестандартная ситуация, и допускать её installer не должен.
Я не хочу потом слышать жалобы на неработающий postfix и другие сервисы.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 760 bytes --]

On Sun, May 08, 2005 at 06:25:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, May 08, 2005 at 05:53:38PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> > 5. При указании host/doamain невозможно указать пустой domain.
> > Я понимаю, что это не совсем стандартная ситуация, но всё-таки
> > вполне допустимая.
> 
> Это совсем нестандартная ситуация, и допускать её installer не должен.
> Я не хочу потом слышать жалобы на неработающий postfix и другие сервисы.
Главное, чтобы результат этого шага записывался в hostname как fqdn, а не
укладывал dn в domainname.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[Vladimir Lettiev]

Alexander Bokovoy wrote:
> On Sun, May 08, 2005 at 06:25:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>On Sun, May 08, 2005 at 05:53:38PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
>>
>>>5. При указании host/doamain невозможно указать пустой domain.
>>>Я понимаю, что это не совсем стандартная ситуация, но всё-таки
>>>вполне допустимая.
>>
>>Это совсем нестандартная ситуация, и допускать её installer не должен.
>>Я не хочу потом слышать жалобы на неработающий postfix и другие сервисы.
> 
> Главное, чтобы результат этого шага записывался в hostname как fqdn, а не
> укладывал dn в domainname.

И в /etc/hosts этот fqdn должен сопоставляться 127.0.0.1 . А то смотрю 
инсталлер этого не делает.

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

Re: [sisyphus] hostname

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 233 bytes --]

On Mon, May 09, 2005 at 12:59:15AM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> И в /etc/hosts этот fqdn должен сопоставляться 127.0.0.1 . А то смотрю 
> инсталлер этого не делает.

Нет, 127.0.0.1 - это localhost.localdomain.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1186 bytes --]

On Sun, May 08, 2005 at 05:53:38PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> 1. Надо выбрать либо "Далее", либо "Вперёд".  Первое более
> правильно или по крайней мере привычно.

Угу.

> 3. Снять галку по умолчанию с "время по гринвичу".

Уже предложено -- умолчание в зависимости от наличия/отсутствия
fat/ntfs/hpfs.

> 5. При указании host/doamain невозможно указать пустой domain.

Видимо, тут разумный дефолт -- "localdomain".  Повесите?

> 6. Русский в консоли пока ещё не сделан?

Угу, imz@ с kbd ждут.

> [...] никакие пляски так и не помогли пройти стадию установки
> Х.  Кстати, а есть-ли возможность её пропустить?

Кстати да, повесьте багу -- "пропустить шаг".

On Mon, May 09, 2005 at 01:45:34AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > И в /etc/hosts этот fqdn должен сопоставляться 127.0.0.1 .
> > А то смотрю инсталлер этого не делает.
> Нет, 127.0.0.1 - это localhost.localdomain.

Имён-то может навешиваться больше одного, или редхаты неправы?
Одним словом, на что предлагается вешать заданный !localhost для
системы без сетевых интерфейсов вообще?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[Vadim V. Zhytnikov]

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, May 08, 2005 at 05:53:38PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> 

> 
>>[...] никакие пляски так и не помогли пройти стадию установки
>>Х.  Кстати, а есть-ли возможность её пропустить?
> 
> 
> Кстати да, повесьте багу -- "пропустить шаг".
> 
Oops, а как собственно повесить баг на инсталлер?
Давим на [New] - а там только Master/Sisyphys/Docs и
Translations.


-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[Michael Shigorin]

On Tue, May 10, 2005 at 08:47:30PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> >>[...] никакие пляски так и не помогли пройти стадию установки
> >>Х.  Кстати, а есть-ли возможность её пропустить?
> >Кстати да, повесьте багу -- "пропустить шаг".
> Oops, а как собственно повесить баг на инсталлер?
> Давим на [New] - а там только Master/Sisyphys/Docs и
> Translations.

Вот Sisyphus и install2-x11-qt или install3, см.
http://wiki.sisyphus.ru/beta/BugTargets

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] hostname

[Vladimir Lettiev]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, May 09, 2005 at 12:59:15AM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> 
>>И в /etc/hosts этот fqdn должен сопоставляться 127.0.0.1 . А то смотрю 
>>инсталлер этого не делает.
> 
> Нет, 127.0.0.1 - это localhost.localdomain.

Я веду к тому, что то, что пользователь впишет в качестве fqdn должно 
попасть в /etc/hosts, например, в виде алиаса.
У меня после инсталляции xorg ругнулся на плохое имя дисплея vasya.pupkin:0

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

Re: [sisyphus] hostname

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 581 bytes --]

On Tue, May 10, 2005 at 03:19:30PM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> >On Mon, May 09, 2005 at 12:59:15AM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> >
> >>И в /etc/hosts этот fqdn должен сопоставляться 127.0.0.1 . А то смотрю 
> >>инсталлер этого не делает.
> >
> >Нет, 127.0.0.1 - это localhost.localdomain.
> 
> Я веду к тому, что то, что пользователь впишет в качестве fqdn должно 
> попасть в /etc/hosts, например, в виде алиаса.

Конечно.

> У меня после инсталляции xorg ругнулся на плохое имя дисплея vasya.pupkin:0

Вешайте bug.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[Volkov Serge]

Hello Dmitry,

Sunday, May 8, 2005, 6:25:47 PM, you wrote:

DVL> On Sun, May 08, 2005 at 05:53:38PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
>> 5. При указании host/doamain невозможно указать пустой domain.
>> Я понимаю, что это не совсем стандартная ситуация, но всё-таки
>> вполне допустимая.

DVL> Это совсем нестандартная ситуация, и допускать её installer не должен.
DVL> Я не хочу потом слышать жалобы на неработающий postfix и другие сервисы.

Тогда объясните мне что должен прописать простой пользователь, который
решил поставить дома "на потестировать"  ALT Linux и у которого дома
нет домена ...

или другая ситуация, я просто в компании не хочу на некоторых машинах
прописывать домен и я не собираюс задавать вопрос: а почему у меня не
работает postfix или что-либо еще!


-- 
Best regards,
 Volkov                            mailto:vserge@altlinux.ru

[sisyphus] Re: hostname

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1188 bytes --]

On Mon, May 09, 2005 at 12:26:26AM +0400, Volkov Serge wrote:
> Sunday, May 8, 2005, 6:25:47 PM, you wrote:
> DVL> On Sun, May 08, 2005 at 05:53:38PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> >> 5. При указании host/doamain невозможно указать пустой domain.
> >> Я понимаю, что это не совсем стандартная ситуация, но всё-таки
> >> вполне допустимая.
> 
> DVL> Это совсем нестандартная ситуация, и допускать её installer не должен.
> DVL> Я не хочу потом слышать жалобы на неработающий postfix и другие сервисы.
> 
> Тогда объясните мне что должен прописать простой пользователь, который
> решил поставить дома "на потестировать"  ALT Linux и у которого дома
> нет домена ...

Очевидно, для этого годится localhost.localdomain.

> или другая ситуация, я просто в компании не хочу на некоторых машинах
> прописывать домен

Просто не хочу - это не аргумент в администировании компьютерных систем.

> я не собираюс задавать вопрос: а почему у меня не
> работает postfix или что-либо еще!

А почему (я) должен вам верить?  Это сейчас вы не собираетесь, а потом
соберётесь.

Короче говоря, по окончании установки ОС утилита hostname(1) должна
выводить FQDN.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: hostname

[Volkov Serge]

Hello Dmitry,

Monday, May 9, 2005, 12:36:53 AM, you wrote:

DVL> On Mon, May 09, 2005 at 12:26:26AM +0400, Volkov Serge wrote:
>> Sunday, May 8, 2005, 6:25:47 PM, you wrote:
>> DVL> On Sun, May 08, 2005 at 05:53:38PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
>> >> 5. При указании host/doamain невозможно указать пустой domain.
>> >> Я понимаю, что это не совсем стандартная ситуация, но всё-таки
>> >> вполне допустимая.
>> 
>> DVL> Это совсем нестандартная ситуация, и допускать её installer не должен.
>> DVL> Я не хочу потом слышать жалобы на неработающий postfix и другие сервисы.
>> 
>> Тогда объясните мне что должен прописать простой пользователь, который
>> решил поставить дома "на потестировать"  ALT Linux и у которого дома
>> нет домена ...

DVL> Очевидно, для этого годится localhost.localdomain.

Ну вот ты сам и ответил на вопрос - значит по умолчанию должны
высталвяться именно эти значения!

>> или другая ситуация, я просто в компании не хочу на некоторых машинах
>> прописывать домен

DVL> Просто не хочу - это не аргумент в администировании компьютерных систем.

Хорошо - с точки зрения безопасности в компании должны быть несколько
компьютеров, которые размещены в спец. VLAN'ах и совершенно нет
необходимости прописывать на этих компьютерах корпоративные hostname и
corp-domain

>> я не собираюс задавать вопрос: а почему у меня не
>> работает postfix или что-либо еще!

DVL> А почему (я) должен вам верить?  Это сейчас вы не собираетесь, а потом
DVL> соберётесь.

:) ну эту тему можно развить будет на фесте :)

DVL> Короче говоря, по окончании установки ОС утилита hostname(1) должна
DVL> выводить FQDN.

Согласен!



-- 
Best regards,
 Volkov                            mailto:vserge@altlinux.ru

[sisyphus] Re: hostname

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1207 bytes --]

On Mon, May 09, 2005 at 12:36:53AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > DVL> Это совсем нестандартная ситуация, и допускать её installer не должен.
> > DVL> Я не хочу потом слышать жалобы на неработающий postfix и другие сервисы.
> > Тогда объясните мне что должен прописать простой
> > пользователь, который решил поставить дома "на потестировать"
> > ALT Linux и у которого дома нет домена ...
> Очевидно, для этого годится localhost.localdomain.

"На потестировать" сойдёт, но вообще это "фи".  Как кошку звать
-- "кошка".

> > или другая ситуация, я просто в компании не хочу на некоторых
> > машинах прописывать домен
> Просто не хочу - это не аргумент в администировании
> компьютерных систем.

Это аргумент для того, кто за них отвечает.  И postfix per se
контраргументом не является -- для *NIX-системы он не более
обязателен, чем нормальный hostname.

> Короче говоря, по окончании установки ОС утилита hostname(1)
> должна выводить FQDN.

Давайте тогда предлагать "localdomain" по умолчанию, проверять
непустоту и объяснить нехорошизм бездоменного образа жизни для
хелпа.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: hostname

[Eugene Ostapets]

> > Очевидно, для этого годится localhost.localdomain.
> 
> "На потестировать" сойдёт, но вообще это "фи".  Как кошку звать
> -- "кошка".
Миш, это не смешно - я 2 месяца сидел в дебагере на солярисе пытаясь
понять почему там не работает vacation в cyrus-imapd, хотя при
идентичных настройках на рядом стояжем линуксе все работает как
часы... Ответ оказался на удивление прост:
hostnаme | fgrep "." | wc -l давал 0...
После чего я долго бил ногами админа Соляриса за такое пренебрежение
стандартами...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

[sisyphus] [JT] Re: hostname

[Michael Shigorin]

On Tue, May 10, 2005 at 10:17:04PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > > Очевидно, для этого годится localhost.localdomain.
> > "На потестировать" сойдёт, но вообще это "фи".  Как кошку
> > звать -- "кошка".
> hostnаme | fgrep "." | wc -l давал 0...

Жень, я про "localhost", а не про ".localdomain".

Это лирика, конечно, но читать Витуса про юникс и кирпичный
(противопоставление крупнопанельному) домик. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[Sergey S. Skulachenko]

On Mon, 9 May 2005 00:26:26 +0400
Volkov Serge <vserge@altlinux.ru> wrote:

> Тогда объясните мне что должен прописать простой пользователь, который
> решил поставить дома "на потестировать"  ALT Linux и у которого дома
> нет домена ...

Простой пользователь должен понимать, что одной машины ему не
достаточно, а нужно минимум две: сервер и рабочая станция. Сервер -
машина со стабильной конфигурацией, а станция - для экспериментов. Вот
уже и домен с двумя машинами server.home и user1.home. У простого
пользователя есть либо будет жена. Это user2.home, а потом пойдут дети:
user3.home, user4.home и т.д. - о количестве лучше договориться в самом
начале :-).
у меня на рабочей станции сейчас   
# uname -a
Linux 3s 2.6.11-gentoo-r3 #3 Fri May 6 10:24:17 UTC 2005 i686 VIA
Nehemiah CentaurHauls GNU/Linux
Забавный дистрибутив. И теперь ясно, что помощнее тачка нужна, чтобы не
только почту читать. Все установки типа emerge kde делались по сети. Как
же без домена-то?

--
С уважением,
С.С.Скулаченко

[sisyphus] [OT] пользователи vs тестеры (was: I: installer-2.9.9.5.iso)

[Michael Shigorin]

On Mon, May 09, 2005 at 09:47:08AM +0000, Sergey S. Skulachenko wrote:
> > Тогда объясните мне что должен прописать простой
> > пользователь, который решил поставить дома "на потестировать"
> > ALT Linux и у которого дома нет домена ...
> Простой пользователь должен

Никому он ничего не должен, если это не возникло вследствие тех
или иных договорённостей.

> понимать, что одной машины ему не достаточно, а нужно минимум
> две: сервер и рабочая станция. Сервер - машина со стабильной
> конфигурацией, а станция - для экспериментов.

А если у меня наоборот бывает, и это может называться "тестовый
сервер", а станция -- она на то и _рабочая_?  И простой
пользователь, вообще говоря, не должен быть тестером?

Давайте как-то полегче будем с обобщениями,
императивом и офтопиком.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re[2]: [sisyphus] I: installer-2.9.9.5.iso

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 857 bytes --]

On Sunday 08 May 2005 23:26, Volkov Serge wrote:
> Hello Dmitry,
>
> Sunday, May 8, 2005, 6:25:47 PM, you wrote:
>
> DVL> On Sun, May 08, 2005 at 05:53:38PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> >> 5. При указании host/doamain невозможно указать пустой domain.
> >> Я понимаю, что это не совсем стандартная ситуация, но всё-таки
> >> вполне допустимая.
>
> DVL> Это совсем нестандартная ситуация, и допускать её installer не должен.
> DVL> Я не хочу потом слышать жалобы на неработающий postfix и другие
> сервисы.
>
> Тогда объясните мне что должен прописать простой пользователь, который
> решил поставить дома "на потестировать"  ALT Linux и у которого дома
> нет домена ...
домен бывает вида hostname.localdomain. или как у нас внутри - заведомо "не 
интернетный" вида somename.ua (в связи с особенностями домена .ua), или 
вообще hostname.mycompany.lan. 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: I: installer-2.9.9.5.iso

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 687 bytes --]

On Mon, May 09, 2005 at 04:05:29PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> домен бывает вида hostname.localdomain. или как у нас внутри -
> заведомо "не интернетный" вида somename.ua (в связи с
> особенностями домена .ua)

Вы там из пещеры ещё не вылезли, сто лет в обед они
"интернетные".  А если головой думать, то грабли с ".ua" в
качестве интранетного домена с 1992 года можно было ловить.

> или вообще hostname.mycompany.lan. 

Или hostname.mycomp

PS: вообще-то это в isp-list@, ибо "о культуре сетевого
администрирования" и уже не об инсталере.  Ну или багу вешайте :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]