From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
Subject: Re: [devel] ssd for hasher
Date: Fri, 19 Feb 2021 14:45:21 +0300
Message-ID: <f59e72e2-6b74-eed3-ee4c-fa92b2c0f49d@basealt.ru> (raw)
In-Reply-To: <ff9e2ced-5072-0f03-67a8-786d74bbd2fd@basealt.ru>
On 19.02.2021 14:36, Anton Farygin wrote:
> On 19.02.2021 14:28, Anton V. Boyarshinov wrote:
>> В Fri, 19 Feb 2021 12:39:03 +0300
>> Leonid Krivoshein <klark.devel@gmail.com> пишет:
>>
>>>>> Что касается диска (а он же и память), то, на мой взгляд, от
>>>>> использования ramdisk надо отходить в сторону быстрых nvme/U2 SSD с
>>>>> большим ресурсом - найти SSD со скоростью записи в 3000 MB/s сейчас
>>>>> вообще не проблема.
>>>> Жаль, что нельзя сделать bcache из tmpfs в качестве быстрого
>>>> устройства
>>>> и SSD в качестве медленного...
>>> В этом смысле tmpfs со SWAP'ом на SSD уже такой себе "bcache".
>> Мне кажется, что, увы, нет. Хотя, возможно, я неправильно представляю
>> себе работу дисковых кэшей в Linux и, возможно-таки это неплохое
>> решение.
>
> Для того, что бы понять что это terrible solution достаточно подумать,
> каким образом и за счёт чего заставить дерево процессов не
> использовать swap, а tmpfs - использовать.
>
> Ну и дальше проще - надо понять, в чём будет заключаться выигрыш по
> сравнению с файловой системой на sssd ?
>
> Т.е. - надо трезво оценить разницу в производительности между простой
> файловой системой на SSD и разными извращениями типа bcache, swap и т.д.
При этом, пока у нас идёт спор - технологии не стоят на месте и активно
развиваются.
Вот свежий press-release по этому поводу:
https://business.kioxia.com/en-jp/news/2021/20210219-1.html
Если коротко - то в 2.4 раза быстрее на чтение, на 10 процентов меньше
латентность, на 66% быстрее IO, на 40 процентов меньше в габаритах ну и
дешевле на 70% по сравнению с предыдущим поколением.
Даже если учесть то, что это маркетинговые цифры и в реальности всё
будет хуже процентов на 30 - но сделать поправки на Micron + Intel,
которые не стоят на месте - к концу года на рынке SSD накопителей
однозначно произойдёт очередная эволюция, которая позволит нивелировать
наши сомнения.
Собственно говоря совсем недавно SSD в 15 терабайт просто отсутствовали
на рынке, а сейчас они уже продаются по приемлемым для серверного
сегмента ценам в 200 тысяч.
next prev parent reply other threads:[~2021-02-19 11:45 UTC|newest]
Thread overview: 55+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2021-02-17 22:52 ` [devel] Time limit Dmitry V. Levin
2021-02-17 23:34 ` Andrey Savchenko
2021-02-17 22:55 ` Alexey Gladkov
2021-02-17 23:22 ` Dmitry V. Levin
2021-02-17 23:43 ` Alexey Gladkov
2021-02-18 6:44 ` Anton Farygin
2021-02-18 6:56 ` Alexey V. Vissarionov
2021-02-18 7:02 ` Anton Farygin
2021-02-18 7:18 ` Alexey V. Vissarionov
2021-02-18 7:25 ` Anton Farygin
2021-02-18 7:41 ` Alexey V. Vissarionov
2021-02-18 7:43 ` Anton Farygin
2021-02-18 7:47 ` Alexey V. Vissarionov
2021-02-18 7:53 ` Anton Farygin
2021-02-18 11:41 ` Dmitry V. Levin
2021-02-18 7:11 ` Vitaly Chikunov
2021-02-18 11:37 ` Dmitry V. Levin
2021-02-18 17:50 ` Anton Farygin
2021-02-18 21:52 ` Michael Shigorin
2021-02-18 22:00 ` Alexey V. Vissarionov
2021-02-19 7:11 ` Anton Farygin
2021-02-19 10:50 ` Michael Shigorin
2021-02-19 11:11 ` Anton Farygin
2021-02-19 12:05 ` Michael Shigorin
2021-02-19 12:23 ` Anton Farygin
2021-02-21 18:23 ` [devel] hsh --initroot: nvme vs ssd Anton Farygin
2021-02-21 18:38 ` Vladimir D. Seleznev
2021-02-21 18:41 ` Anton Farygin
2021-02-21 18:47 ` Anton Farygin
2021-02-21 18:51 ` Dmitry V. Levin
2021-02-21 19:41 ` Anton Farygin
2021-02-21 20:27 ` Anton Farygin
2021-02-19 12:29 ` [devel] О пропускной способности устройств хранения (Re: Time limit) Alexey Sheplyakov
2021-02-19 13:50 ` Anton V. Boyarshinov
2021-02-19 13:56 ` Anton Farygin
2021-02-19 14:03 ` Anton V. Boyarshinov
2021-02-22 8:54 ` Alexey Sheplyakov
2021-02-24 7:51 ` Anton V. Boyarshinov
2021-02-19 8:47 ` [devel] Time limit Anton V. Boyarshinov
2021-02-19 8:48 ` Anton Farygin
2021-02-19 9:39 ` Leonid Krivoshein
2021-02-19 9:57 ` Anton Farygin
2021-02-19 11:12 ` Michael Shigorin
2021-02-19 11:26 ` Anton Farygin
2021-02-19 11:28 ` Anton V. Boyarshinov
2021-02-19 11:36 ` Anton Farygin
2021-02-19 11:43 ` Anton V. Boyarshinov
2021-02-19 11:48 ` Anton Farygin
2021-02-19 11:59 ` Anton V. Boyarshinov
2021-02-19 12:01 ` Anton Farygin
2021-02-19 11:45 ` Anton Farygin [this message]
2021-02-19 16:11 ` Alexey Gladkov
2021-02-19 16:18 ` Dmitry V. Levin
2021-02-17 23:21 ` Alexey Gladkov
2021-02-18 5:52 ` Sergey Afonin
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=f59e72e2-6b74-eed3-ee4c-fa92b2c0f49d@basealt.ru \
--to=rider@basealt.ru \
--cc=devel@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git