Re: [devel] Time limit

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 19.02.2021 13:50, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Feb 19, 2021 at 10:11:01AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> Для нынешней RAM три гига в секунду -- это очень медленно.
>> Расскажи мне пожалуйста про производительность современной
>> памяти. Что значит "очень медленно" ?  Как ты сравнивал ?
> 12 Гб/с я видел на DDR3 в 2009 году (Ломоносов);
> 10 Гб/с тогда для неё было вполне нормальным.
> Сейчас не шибко в курсе, но припоминается от
> двадцати, что ли.
Это реальные цифры работы с tmpfs ? Или что ? Как мерял ?
>
>>> И циклы записи для неё учитывать не приходится вообще.
>>> Ты точно хочешь эти игрушки за сотни тыщ?
>> Сотни тысяч ? Миша, прогресс не стоит на месте и то, что было
>> два года назад - сейчас уже не является правдой. SSD уже стоит
>> дешевле SAS дисков 15К при значительно более высокой скорости
>> работы.
> Что-то не помню поползновений собирать hasher'ом на SAS.

А я помню ;) tmpfs появился ровно потому, что диски умирали.

было бы неплохо сравнить реальную разницу между tmpfs и быстрым SSD в 
случае использования hasher.

У меня нет под рукой стенда с SSD, но есть стенд с ceph (который на SATA 
дисках и медленнее ssd заметно).

разница у hsh --initroot на tmpfs и на ceph составляет 2 секунды (из 
20). 10%. Это медленный ceph (100 MB/sec). Что будет на быстром SSD ?

>
>> 2Tb SSD с ресурсом в 4 петабайта (1.5 носителя в день
>> в течении пяти лет) стоит 27 тысяч рублей.
>> Это ровно в 30 раз дешевле такого же объёма ОЗУ ddr4
>> И цена в данном случае не самое главное значение.
> Скорость и лишняя необходимость в обслуживании (замене)
> в моих глазах тут чистый минус.

Давай подсчитаем частоту замены ?

за такую разницу в цене памяти можно купить больше серверов (или 
покупать эти сервера чаще и менять вместе с ssd).