[devel] Please, clarify branding-* policy about backgrounds.

[devel] Please, clarify branding-* policy about backgrounds.

[Igor Vlasenko]

Уважаемые коллеги!

для политик

https://www.altlinux.org/Упаковка_WM

https://www.altlinux.org/Display_Manager_Policy

я подготовил версии 2.0, суть которых - переезд с использования 
/etc/X11/wmsession.d на /usr/share/xsessions, 
и вынес их на обсуждение, согласно Policy Policy в
https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2021-October/215680.html

Это назревшее и перезревшее изменение, связанное с переездом большинства DM
на стандарт freedesktop, 

В процессе редактирования 
наткнулся на ньюансы, связанные с еще одним нашим полиси,
https://www.altlinux.org/Branding
и прошу помощи знающих людей для прояснения вопроса.

Итак, в принятом полиси Упаковка_WM 1.1 была фраза
<<<
=== background по умолчанию ===
Рекомендуется выставлять оконному менеджеру wallpaper по умолчению как 
 /usr/share/design/current/backgrounds/default.png
>>>

Я так понимаю, что это правильно, во всяком случае, это соответствует
https://www.altlinux.org/Branding#Обои_по_умолчанию

Но вот недавно в [Упаковка_WM] была внесена сторонняя правка
https://www.altlinux.org/index.php?title=Упаковка_WM&type=revision&diff=53735&oldid=22963
с заменой
/usr/share/design/current/backgrounds/ default.png -> xdm.png.

Я так понимаю, что это была ошибочная правка, 
но ошибочность ее в том, что результат оказался в [Упаковка_WM].

Как мне кажется, xdm.png предназначен для DM, как default.png -
для DE/WM.

Верно ли такое предположение? К сожалению, в altlinux.org/Branding
/usr/share/design/current/backgrounds/xdm.png не упоминается.

1) Прошу понимающих в [Branding] уточнить смысл xdm.png.

Верно ли, что нужно вернуть default.png в [Упаковка_WM]
и добавить в [Display_Manager_Policy]:
<<<
=== background по умолчанию ===
Рекомендуется выставлять для Display Manager wallpaper по умолчению как
 /usr/share/design/current/backgrounds/xdm.png
>>>

Следующие вопросы не уточнены в [Branding], 
хотелось бы их там прояснить.

2) Зачем нужны в /usr/share/design/current/backgrounds
desktop_1.png
desktop_2.png
desktop_3.png
desktop_4.png

3) /usr/share/design/current/backgrounds/root.png
Кто у нас умеет его показывать при входе как root,
и кто желательно должен уметь?

-- 

I V

Re: [devel] Please, clarify branding-* policy about backgrounds.

[Sergey V Turchin]

11.11.2021 22:42, Igor Vlasenko пишет:
> Уважаемые коллеги!
> 
> для политик
> 
> https://www.altlinux.org/Упаковка_WM
> 
> https://www.altlinux.org/Display_Manager_Policy
/usr/share/design/current/backgrounds/xdg.png для входа

[...]
> /usr/share/design/current/backgrounds/ default.png -> xdm.png.
> Я так понимаю, что это была ошибочная правка,
Поправил. Тогда "фон оконного менеджера" сбил с толку.
[...]

> 1) Прошу понимающих в [Branding] уточнить смысл xdm.png.
Для фона входа в систему.

[...]


-- 
Regards, Sergey

Re: [devel] Please, clarify branding-* policy about backgrounds.

[Sergey V Turchin]

11.11.2021 22:42, Igor Vlasenko пишет:

[...]
> Следующие вопросы не уточнены в [Branding],
> хотелось бы их там прояснить.
> 
> 2) Зачем нужны в /usr/share/design/current/backgrounds
> desktop_1.png
> desktop_2.png
> desktop_3.png
> desktop_4.png
Для 4-х рабочих столов разные фоны. По умолчанию у меня симлинки были.
Можно считать атавизмом и забыть.

> 3) /usr/share/design/current/backgrounds/root.png
> Кто у нас умеет его показывать при входе как root,
KDE с 4.х-какой-то. Правда, сперва войти не даст.

> и кто желательно должен уметь?
Желательно все, чтоб неповадно было, но IMHO достаточно KDE, GNOME, MATE 
и XFCE.
По идее это не обязательно. Достаточно, чтоб DM root-а не пускал.

-- 
Regards, Sergey

Re: [devel] Please, clarify branding-* policy about backgrounds.

[Igor Vlasenko]

On Fri, Nov 12, 2021 at 01:52:35PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> [...]

Благодарю,
теперь все понятно, больше вопросов нет!

-- 

I V